Turha muistella mutta hyvä muistaa..
Lähinnä ajankuluksi kirjoitetulle löpinälleni ei ollut aivan sopivaa ketjua, enkä pidä tärkeänä avata tälle uutta joten tyrkkäsin tänne:
*************************************************
HIENOA ÄSSÄT 04-05!
%%%%%%%%%%%%%
Viiime kaudesta puhuminen ei ärsyttäisi kovinkaan monia, jos Pata olisi mennyt pleijareihin, olisi voitettu ekalla kierroksella Lukko ja toisella Jokerit. Vaikka väistämättä viime kauden u-käännös kummittelee mielessä, voi tällä hetkellä ihastella hyvä henkisen joukkueen upeaa työmoraalia ja muutamien "menetettyjen toivojen" loistavaa venymistä. Kaukalossa on aivan eri joukkue ja siinä suhteessa olen samaa mieltä että vuoden takaista romahdusta ei tarvitse joka välissä olla noitumassa. Silti sen muistaminen pitää kuitenkin jalat maassa myös faneilla ja se on vaan hyvä asia.
Parit mietteet siis vähän ketjun otsikon vierestä..
YKKÖSNYRKKI
===========
Kivenmäki - Classen - Tuominen trioa ei varmasti olisi kauden alussa rankattu vedonlyönneissä 11-12 sijaa paremmaksi parhaiden ykkösketjujen sarjassa. Edes se fakta, että Mave viime kaudella jo todisti kiistattomasti taitonsa. Veikkaan että hyvin moni oli siitä huolimatta valmis nimeämään hänet vain lyhyeksi tähdenlennoksi. En itsekään kyllä voi väittää olleeni saletissa siitä, että mies jatkaisi viimekautista menoaan. Ja tämänkin foorumin keskusteluissa Ässäleirissä ei oltu kovin innokkaasti vaatimassa nimeä jatkopaperiin, kun tieto reilusti kohonneesta palkkapyynnöstä tuli julki. Silmämääräisen Jatkoaika-gallupin mukaan, pisteen/peli paukuttavista kavereista lienee Mave edelleen kirkkaasti halvimmasta päästä. Epäluottamuksen ymmärtää kyllä kun katsoo miehen ikää ja aikaisempien vuosien meriittejä. Yhden kauden onnistujista saisi listattua aika paksun kirjan. Vanhoista Ässä-pelaajista tulee ensimmäisenä mieleen esim. Harri Lönnbergin kausi Lukossa..
Classen on minulle vielä tuntematon kortti ja odotin pisteitä vähän enemmän. Mutta kyllä GC selvästi jotakin tekee oikein ja hyvin jos laiturit johtavat pistepörssiä..? Harva ketju kahdella miehellä toimii. Ainakin sopii ilmeisesti Ässien formiin, taistelee ja pelaa joukkueelle.
Tuomisesta lisää alempana.
TOIVOLA
=======
Toivolaa kyllä selvästi arvostetaan, niin Porissa kuin muuallakin. Silti yleisesti kehut Ässien hyvistä otteista kohdistuvat esim. tänne kirjoittavien mielipiteissä suoraan nimenomaan yksittäisten kentällisten tai ketjujen suorituksiin. Ja tottahan nekin ovat ja aiheellisia. Ylisuorittajia on useita, Nielikäisestä Tuomiseen ja vaikka Wesslin & Kiilholma ovat pettymyksiä pisteiden valossa, ei omassa päässäkään ole kyllä kolissut. Kehun sekin ansaitsee.
Toivolalle soisin itse kyllä vähän suuremman kakkupalan kevään onnistumisessa. Se että viisikkopeli on saatu toimimaan erittäin tiiviisti ja pelataan liigan parasta YV:tä, kuten mediat suitsuttaa, ei kyllä ole itsensä pelaajien hyvän tseppauksen tulos vaan valmentajan viikkoja kestäneen raatamisen aikaansaannos. Sen toimivuus on edellyttänyt varmasti jokusen tunnin suoraa huutoa ja useampia palavereja kaksin sekä ryhmässä.
Joillakin koutseilla on siitä upea tilanne, että he voivat [vähän karrikoidusti sanottuna..] valita ensin mieleisensä pelitavan ja siitä tietoisena hankkia - tietynlaiset ja tasokkaat pelaajat - täyttämään tietynlaisen jo olemassa olevan roolin. Ei sekään toki aina onnistu, vrt. Blues, jonne kyllä tasokas pelaaja hoidetaan kun tilanne sen vaatii.
Mika saa Porissa käyttöönsä, oikeilla nimillä puhuttuna:
a) ketjullisen tasokkaita pelaajia
b) internetistä löytynyt & parilla soitolla hankittu AHL-jyrä joka on täysi -?- aina sarjan alkuun asti
c) kasan lunastamatta jääneitä lupauksia
d) 9:nnet pakit ja 15:t hyökkääjät, jotka - taas karrikoiden - eivät yksinkertaisesti mahdu muualle.
Osa tulee vielä lyhyellä vuokralla ilman osto-oikeutta, joko kypsymään, tai jotta kaveri saadaan takaisin jos peli lähteekin uomiinsa. Pätee hyvin esim. herroihin: Pentikäinen, Toivonen, Heino ja Niemi. Ei juuri yhtään täyspainosta kautta liiga-ringissä. Heino poislukien, kavereiden paras ominaisuus: Iso koko ja fyysisyys (=>hitaus&kankeus). Heino vahvimmillaan hyökkävänä puolustajana, viihtyy YV:ssä, divarissa pari vuotta sitten 27 matsia ja yli piste/peli. Liigassa tahti on ollut 1 piste joka viidenteen peliin.
Pelaajakorttien lauseet: "kykyjä olisi parempaan", "kaipaa lisää . .<sitäsuntätä>", "uraa varjostanut ..", "ei saanut peliaikaa.." kuvaavat tasoa. Vain Langkow:ta voi kutsua pokerinaamalla tähdeksi. Sopimuksia oli vielä kesäkuun puolivälissä vain ½:lle joukkueelle. Vielä Pitsi-turnauksessa elokuussa avainpelaajat eivät eri syistä olleet joukkueen mukana.
En tunne Mikan rakennusmetodeita, mutta tällaisen sillisalaatin luotsaaminen tasapainoiseksi joukkueeksi onnistu kirjoja lukemalla vaan vaatii pirun hyvää näkemystä ja kykyä saada yksilöistä kaikki kytevä teho irti. Toivola on jalostanut muutamista epäonnistujista pelimiehiä (mm. Virkkunen) ja ylisuorittajia ovat uudetkin kaverit.
YLISUORITTAJA TUOMISEN KIVINEN TAIVAL
=====================================
Tuomisen puolesta olen helvetin iloinen, kuten varmaan kaikki Porilaiset. Patu kyvyt ovat olleet ainakin minun tiedossani jo A-junnuista vuodesta -92 lähtien. Erityisesti kun Patu oli toisena täytenä A-junnu kautenaan (93-94) aivan loistava. Nimenomaan kylmänviileä ratkaisija. Siksi ei yllätä minua, että Pasi T. on liigan tämän hetken rankkarikuningas. A:ssa jo toiseksi viimeisenä kautena 93-94 Patu pelasi täydet 35 peliä, tehot 30+20=50. Teki isoja maaleja ja ratkoi jäätävillä yksilösuorituksilla pelejä juuri viime sekunneilla. Tavallaan ei siis yllätä,,, mutta yllättää kuitenkin.
Valitettavasti 90-keskivaiheilla aikaan Ässien valmennuspolitiikka oli niin p**seestä ettei tuon tason lupaukselle keksitty 4. ketjun jarruketjua parempaa käyttöä. Varsinkin V-P Ketolan aikana, ainut tehtävä jota Vellu sisäänajettavalta 4. ketjulaiselta edellytti, oli että omissa EI SAA kolista. Max. 10 min jääaikaa/peli, ylivoimaan korkeintaan viime sekuntien aloituksissa. Eli vain odottamaan jäähyn loppua. Yksikin virhe tiesi komennusta penkin päähän kunnes summeri soi. Eikä siinä ole yhtään liioittelua. Yksi virhe ja vilttiin. Silloin kun joukkueeseen mahtuminen teki junnuilla tiukkaa ja olisi voitu antaa kavereille aikuisten pelituntumaa, sitä ei tehty vaan ukot pelasi ekat 1½ erää ja toiset istui penkin päässä. Ellei peliä silloin johdettu 5-0. Tällöinkään ei peliaikaan tullut 3-4 min enempää / erä. Tiukemmissa matseissa Pata pelasi Porin historian Hall of Fame divarilöytöjen Variksen ja Korpisalon johdolla 2 viimeistä erää kolmella ketjulla.
Joitakin muisteluja ja ajatuksia Patun junnuvuosista..
Yhdestä lupaavimmista porilais-snaipperista tuli siis lopulta edelleen "työmyyrän" maineessa oleva rivimies. 90-luvun keskivaiheen kohtuulisen play-off menestyksen huumassa jäi yleisesti huomaamatta, kuinka monta huippulahjakasta junnua ajettiin alas aina lopettamiseen saakka. Esim. kausien 91-92 ja 92-93 A-nuorten runkosarjan voiton läpihuutojuttuna ottaneesta joukkueesta oikeastaan vain silloinen kapteeni Peltonen, Tommi Rajamäki ja juuri Tuominen ovat pystyneet luomaan erityisen maininnan arvoisen uran. Pienellä varauksella ehkä Lönnberg ja silloin B-ikäisinä kokeilemaan päässeet Wesslin & Tipi Salonen pienellä varauksella..
Pistepörssissä v. 91-92 muistaakseni sijat 1. 2. 3. 5. ja 7. huimilla tehoilla vei Petri Koskenkanto, Harri Lönnberg (ohessa 24 peliä edust.joukkueessa), Jarno Levonen, Kari Syväsalmi, ja Jarno Mäkelä. Pele ja Miikkulainen aivan pakkien eliittiä. Koskenkanto ja Lönnberg takoivat melkein 60 pistettä mieheen 35:ssä pelissä ja seuraavat 2 ukkoa hekin 50 pisteen tuntumaan ja silloin 1v. nuorempi Mäkelä kahtena kautena putkeen 40 pojoa.
Onhan A-junnujen sarja tietysti aivan eri tasolla, eikä kaikista voi toki tulla tähtiä, tai edes kelpo rivimiehiä. Mielestäni ehkä Lönnbergiä lukuun ottamatta muut: Koskenkanto, Levonen, Mäkelä ja Syväsalmi eivät silti saaneet koskaan Ässissä ansaitsemaansa TODELLISTA näytönpaikkaa. Kaikki yllä olevista jätkistä olisivat saaneet kakskymppisinä sopimuksen tod.näk. mihin tahansa liigaseuraan ja ottajia oli. Kaikki jäivät Poriin ja haihtuivat tuuleen.
Porukan mielestäni vähälahjaisin, hieman pehmeä mutta mailalla taitava J. Mäkelä sai kunnian tuurata Kunu Heiskasen ja jonkun muun (?) nimimiehen kanssa sentterinä useampia pelejä ns. 1. ketjussa mutta yv:ssä ja muissa tärkeämmissä tilanteissa AINA vaihtoon. Jarnohan tahkosi 3:n edustuksen viltissä vietetyn kauden jälkeen sekalaisia rupusarjoja. Ilveksen nimekkäässä ryhmässä taas 4. ketjun täytemieheksi jäänyt lupaus jätti koko lajin 25-vuotiaana.
Seuraava lauseen tiedän olevan turhaa ja merkityksetöntä omaa spekulointiani. Mutta silti uskon että jotakin kasvattajaseuran aiheuttamasta turhautumisesta kertoo se, että KAIKKI nuo junnutähdet, Mäkelää lukuunottamatta ovat jättäneet koko lajin ja pelaavat nyt kaukista. Sen sijaan että olisivat voineet ansaita ulkomaisissa B-sarjoissa kohtuullisesti ropoja joutumatta repimään veren maku suussa.
Onneksi Patu on jaksanut jatkaa vaikkei aivan ole onnistunut niin kuin olisi voinut olettaa. Omat toiveeni heräsivät Tapparassa toisena kautena tehtyjen 13+7 pisteen myötä. Eipä tuo nyt järin suuri saldo ollut, mutta eipä sitä ollut roolikaan. Viimeistään suht. hyvä kausi Saipassa sai ainakin itseni uskomaan miehen lyövän viimeinkin läpi. Toisin kävi, miksiköhän..?? Paluu Ässiinkään ei viime kaudella ollut kovin vahva vaikka kerrankin tarjolla oli heti alkuunsa aiempaa vastuullisenpi rooli. Olen todella iloinen Patun puolesta ja toivon että ukko pystyy tämän myötä neuvottelemaan viimeisille vuosilleen palkan josta jää elinkustannusten jälkeenkin muutama €uro sukan varteen.
Vanhat kummitukset kaappiin ja Tsemppiä jatkoon!!