Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

Apassi kirjoitti:

Lihavointi lisätty: Se vaan on kylmä fakta, että ei ole mitään saumaa pitää, jos rahakkaammat liigat kutsuu. HIFK:lla on se ongelmallinen tilanne tuossa joukkueenrakenteessa, että Tyrväisen, Raskin, Thorellin ulkomaille siirtymisikkuna on nyt tai ei oikeastaan koskaan. On täysin ymmärrettävää, jos he haluavat siirtyä muualle.


Kyllä Kangasniemi on vaikea ja jopa mahdoton paikata saman tason kaverilla. Ihan poikkeuksellinen pelaaja. Kaksi asiaa on vielä hidastanut kaverin menoa. 1. loukkaantumiset ja 2. ei ole pelannut vakiokentällisessä tai hyvän kemian kentällisessä oikeastaan koko kautena. Varmasti jonkun vauhdikkaamman sentterin kanssa olisi vielä enemmän yhteistä säveltä löytänyt. Ei nyt ihan JC:n ja MG:n tasoa, mutta ei kauaksi jäädä. Iikan siirtohetki ei ehkä ole vielä johtuen rikkonaisesta kaudesta. Olisi aika luonnollista, että vetäisi vielä kauden vaikka Lundellin ja Turusen kanssa.

Laajenna klikkaamalla

Vastataan näihin vaikka koko viesti oli ihan asiaa.

Tottakai, se vaan oli kiteytys siitä miten lujaa pitää laittaa ’hanttiin’ vastasopparilla Rask& Tyrväisen kohdalla. Eli se kuuluisa mottipäinen olisi ihan kohdallaan näiden kaverien kanssa. Rahakkaimmille ei voida mitään mutta osoitetaan että halua löytyy ja jatkossa on tervetullut takaisin. Jos vaikka Rask lähtee itään kokeilemaan setelien houkutteleman, voi hyvin olla että ekan viiden pelin jälkeen tulee kenkää jos sarake on nollissa. Itä tiedetään jo näissä. Silloin voi Joonas muistaa Tobiaksen lämpimät kasvot ja hyvän diilin. Onhan Rask viihtynyt Nordiksella todella hyvin. Kapteenimatskua.

Tyrväiselle voi korostaa vielä kaverin olevan jo puolilegenda ja johtaja. Mutta annetaan tietty molempien mennä jos ei voida pitää. Nybarin ajan kiukuttelut& ylimielisyys pitää unohtaa, sellaiseen ei HIFK:lla ole varaa.

Kangasniemestä samaa mieltä mutta realistisesti ajatellen näitä tulee yksi kerran 10v aikana. Ei sellaiselle löydy yksi yhteen korvaajaa, siksi laitoinkin että vähintään niiden tehojen pitäisi olla samansuuntaisia eikä mitään toivotaan hakuja. Ei MG:täkään voinut kukaan korvata mutta yrittää piti silti. Nyt vaan pitäisi olla opittu läksyt näistä.

Tarkoitin että Tyrväisen kokonaisuus yhdessä Raskin kanssa on mun silmissä korvaamatonta, mutta Kangasniemen tehot on KENTIES mahdollista korvata. Iikka ei kuitenkaan ole johtaja, hengenluoja ja monipuolinen kuten nämä kaksi mun mielestä. Kangasniemessä menetetään tosin nämä matsien ratkaisut loistavan 5-10min aikana mutta mä katson enemmän kokonaisuutta ja siinä näen edgen olevan Tyrväisen ja Raskin pitämisellä.

Ei mua huimaa sanoa että pitäisin tietysti kaikki jos vaan on mahdollista.

Sehän on juuri noin kuin palstaveljet puhuu, että se kotimaassa odottava soppari tai lupaus sopparista pitää olla sellainen, ettei Kohelosta yms. kotiin kesken kauden palaava huippu mene naapuriin.

On sen Miki Leinosenkin pari kertaa pelastanut ”kotiin” palanneet Kuusela ja Haapala.

Postinjakaja kirjoitti:

Joku Tyrväisen lähtö olisi ihan katastrofi. Jullen merkitys IFKlle on tällä hetkellä ihan käsittämätön.= 5-5 peliaika ja vastuu, monipuolisuus, alivoima-ekspertiisi. --Tuollaisen sentterin löytäminen on jopa Suomelan korvaajaa vaikeampaa.

Laajenna klikkaamalla

Tästä olen kyllä eri mieltä. Mietitääs nyt vaikka meille ensi kaudeksi huhuttua Paajasta, kuinka paljon tämä on Tyrväistä jäljessä? Jonkin verran kyllä, mutta ei mitenkään paljon. Nimeä sitten meiltä joku toinen sentteri joka on yhtä vähän jäljessä Suomelasta? Aivan, se kuilu kasvaa mahdottomaksi tässä kohtaan. Tyrväinen on pelaaja johon ihastuu helposti, repii ja raastaa ja tekee ihan kohtalaisesti pisteitä siinä sivussa, tottakai minäkin toivon Jullen jatkavan meillä täällä vielä vuosia, mutta kyllä tuommoisen Suomelan tapaisen sentterin löytäminen on paljon vaikeampaa kuin Tyrväisen tapaisen. Koskaan ei tietenkään voi varmaksi sanoa, mutta jos Suomela olisi meille jäänyt niin eiköhän tuo vahvasti olisi taistellut pistepörssin voitosta, olisi ollut omissa papereissa jopa suurin suosikki tuon viemään.

Tyrväinen on ideaali kakkossentteri, menettelee ykkössentterinä kunhan laiturit ovat juurikin luokkaa Thorell jne. ilman Thorelliahan Tyrväinen oli pitkän aikaa hukassa eikä tuo vähän vaatimattomammista laitureista mitään hyviä pelaajia tee. Suomela on ykkössentteri, on sitten tavoitteena CHL:n mestaruus ja Liiga-mestaruus, tuommoisen löytäminen on paljon vaikeampaa.

Hyvää pohdintaa yllä palstaveljiltä ja siskoilta, mutta itse olen nimistä enemmän huolissani pystyykö Salmelainen rakentamaan nyt joukkueen, jossa on 4 kappaletta oikeita senttereitä? Lisäksi esitän edelleen huoleni, että lasketaanko Lundellin varaan taas aivan liikaa? Kun nuorelle kehittyvälle pelaajalle ominaisesti tulee edelleen mahdollisesti ailahtelua otteissa, kuten on Kuparin kohdalla nähty Kärpissä niin taas ollaan helisemässä. Edelleen on mielestäni farssi, jos 40 pistettä tekevä ja oletettavasti jatkosopimukseen halukas Santala pistetään kiertoon, ja odotetaan että automaattisesti Lundell paikkaa hänet? Siksipä sentteriosasto: Tyrväinen- Lundell- Paajanen- Santala (tämä sillä oletuksella, että huhut Santalan halukkuudesta vetää joutsenlaulu-kausi meillä kohtuulliseen hintaan pitävät paikkansa) olisi ainakin minulle mieleinen. Tällöin olisi jo varauduttu siinä mielessä Tyrväisen "mahdolliseen lähtöön", ettei samantien jouduta laittamaan 3-4 ketjujen senttereiksi laitahyökkääjistä Jääskää ja Kerästä.

Walkin kirjoitti:

Tyrväinen on pelaaja johon ihastuu helposti, repii ja raastaa ja tekee ihan kohtalaisesti pisteitä siinä sivussa, tottakai minäkin toivon Jullen jatkavan meillä täällä vielä vuosia, mutta kyllä tuommoisen Suomelan tapaisen sentterin löytäminen on paljon vaikeampaa kuin Tyrväisen tapaisen. Koskaan ei tietenkään voi varmaksi sanoa, mutta jos Suomela olisi meille jäänyt niin eiköhän tuo vahvasti olisi taistellut pistepörssin voitosta, olisi ollut omissa papereissa jopa suurin suosikki tuon viemään.

Laajenna klikkaamalla

Minun on tunnustettava, että tunnen Suomelasta vain hänen tehonsa pisteissä. Ne pari hassua haastattelua, jotka olen lukenut, eivät antaneet hänen persoonastaan ainakaan positiivista kuvaa. Ei kukaan pelaaja ole pelkästään tehopisteensä. Onko sitkeä, lannistumaton tyyppi? Onko intohimoa? Antaako joukkueelle muutakin kuin pisteensä? Näitä asioita en tiedä Suomelasta, joten en lähtisi vetämään yhtäläisyysmerkkejä Suomelan viime kauden tehojen toistumiseen suoraan meillä.

Tyrväinen oli puolestaan kiinnostava persoona jo pelatessaan muualla.

tant gredulin kirjoitti:

Ne pari hassua haastattelua, jotka olen lukenut, eivät antaneet hänen persoonastaan ainakaan positiivista kuvaa.

Laajenna klikkaamalla

Myöskään se sopimuksen oma "julkistaminen" tyylillä pelataan nyt siellä, jos muuta en muka löydä, ei antanut parasta mahdollista ensivaikutelmaa. Toki (mahdolliset) pisteet olisivat kelvanneet silti.

tant gredulin kirjoitti:

Minun on tunnustettava, että tunnen Suomelasta vain hänen tehonsa pisteissä. Ne pari hassua haastattelua, jotka olen lukenut, eivät antaneet hänen persoonastaan ainakaan positiivista kuvaa. Ei kukaan pelaaja ole pelkästään tehopisteensä. Onko sitkeä, lannistumaton tyyppi? Onko intohimoa? Antaako joukkueelle muutakin kuin pisteensä? Näitä asioita en tiedä Suomelasta, joten en lähtisi vetämään yhtäläisyysmerkkejä Suomelan viime kauden tehojen toistumiseen suoraan meillä.

Tyrväinen oli puolestaan kiinnostava persoona jo pelatessaan muualla.

Laajenna klikkaamalla

No en minäkää Suomelaa nyt sen tarkemmin tunne, mutta pelilliset ominaisuudet kyllä. On taitoa, on nopeutta ja on hyvä rannelaukaus, Suomela on parempi näissä kuin esim. Tyrväinen. Se, että onko Suomela sitkeä ja lannistumaton sekä löytyykö intohimoa, niin sanotaan nyt näin, että luulisin näitäkin ominaisuuksia miehestä löytyvän. Harva pääsee maailman parhaaseen sarjaan yrittämään edes jos ei intohimoa löydy sekä sitkeyttä.

Tyrväinen on hyvä pelaaja, mutta kyllä Suomela vain parempi on ja siksi koen, että tuommoisen Suomelan löytäminen on paljon vaikeampaa kuin Tyrväisen tapaisen pelaajan löytäminen. Toivotaan toki, että Tyrväinen jatkaa eikä tarvitse korvaajaa etsiä hänelle.

Ei ne Suomelan tehopisteet ainakaan P-Amerikkaan siirtynyt.

NHL 27o 3+5
AHL 29o 3+11

Jää nähtäväksi mitä tapahtuu. Jotenkin omaan nenään haiskahtaa Michael Keränen tyyppinen tapaus. Aika hyvin nimittäin on hautautunut AHL:ään.

Walkin kirjoitti:

Tyrväinen on hyvä pelaaja, mutta kyllä Suomela vain parempi on ja siksi koen, että tuommoisen Suomelan löytäminen on paljon vaikeampaa kuin Tyrväisen tapaisen pelaajan löytäminen. Toivotaan toki, että Tyrväinen jatkaa eikä tarvitse korvaajaa etsiä hänelle.

Laajenna klikkaamalla

Ymmärrän pointtisi, mutta vänkään vielä vähän... Joka kaudella joku voittaa pistepörssin tai maalikuninkuuden, siihenhän taisi perustua Virmasen scouttaaminenkin. Köh.
Voittoon tarvitaan taitoa tottakai, mutta usein on käynyt niinkin, että ketjun palaset loksahtavat paikoilleen ja tapahtuu nk. suonenvetokausi, joka ei enää toistu.
Meillä puolestaan JYPistä tullut kolmosentteri Janne Hauhtonen oli yksi tämäntyyppinen "one-hit-wonder".

jph27 kirjoitti:

Jää nähtäväksi mitä tapahtuu. Jotenkin omaan nenään haiskahtaa Michael Keränen tyyppinen tapaus. Aika hyvin nimittäin on hautautunut AHL:ään.

Laajenna klikkaamalla

Kenties, molemmat kuitenkin Liigassa ihan ykköskorin kamaa ja toivottaisin molemmat mielelläni tervetulleeksi stadiin ensi kauden suhteen.

tant gredulin kirjoitti:

Ymmärrän pointtisi, mutta vänkään vielä vähän... Joka kaudella joku voittaa pistepörssin tai maalikuninkuuden, siihenhän taisi perustua Virmasen scouttaaminenkin. Köh.
Voittoon tarvitaan taitoa tottakai, mutta usein on käynyt niinkin, että ketjun palaset loksahtavat paikoilleen ja tapahtuu nk. suonenvetokausi, joka ei enää toistu.
Meillä puolestaan JYPistä tullut kolmosentteri Janne Hauhtonen oli yksi tämäntyyppinen "one-hit-wonder".

Laajenna klikkaamalla

En sanoisi, että Suomelalla olisi ollut jokin suonenvetokausi tuo viimeinen. Ennen tuota pistepörssin voittoa miehellä oli jo alla 45 pisteen kausi sekä sitten tulokaskausi jolloin teki ihan mukavat 13+13 tehot 52 ottelussa mikä on tulokkaalle oikein hyvin.

Jos Suomela olisi meille tullut niin aivan varmasti olisi mies ollut nokkimisjärjestyksessä ennen Tyrväistä, siihen viittaavat myös kaikki Salmelaisen puheet pitkin mennyttä kautta. Tietenkin kyseessä on hyvin erityyliset pelaajat, Tyrväinen alivoimalle on varmasti luontevampi vaihtoehto kuin Suomela jne. mutta kyllä Suomelan tapaisten pelaajien löytäminen ja saaminen tänne on äärimmäisen vaikeaa, vaikeampaa kuin Tyrväisen tyylisten.

Walkin kirjoitti:

Jos Suomela olisi meille tullut niin aivan varmasti olisi mies ollut nokkimisjärjestyksessä ennen Tyrväistä, siihen viittaavat myös kaikki Salmelaisen puheet pitkin mennyttä kautta.

Laajenna klikkaamalla

Totta! En sano, että Suomela olisi ollut se suonenveto, enkä kanna kaunaa Salmelaiselle siitä, että yritti pyydystää Suomelan. Mutta siitä on kuitenkin kohta vuosi, joten voitaisiin ehkä mennä eteenpäin ja nukkua?

tant gredulin kirjoitti:

Totta! En sano, että Suomela olisi ollut se suonenveto, enkä kanna kaunaa Salmelaiselle siitä, että yritti pyydystää Suomelan. Mutta siitä on kuitenkin kohta vuosi, joten voitaisiin ehkä mennä eteenpäin ja nukkua?

Laajenna klikkaamalla

Miksei siitä keskustella saisi? Eikä täällä kukaan miehen perään ole mitään nyt voivotellut tms. Kunhan totesin, että mielestäni Suomelan tapaisen pelaajan löytäminen on vaikeampaa kuin Tyrväisen tapaisen pelaajan löytäminen kun joku ylempänä toista sanoi. Eikä tämä meinaa tietenkään sitä, että olisi esim. helppoa löytää korvaaja Tyrväisellekään, mutta mielestäni tuommoisen voi kuitenkin löytää. Suomelan tyylistä melko varmaa pistenikkaria sen sijaan on todella, todella vaikea löytää mistään.

Kyllähän keskustella saa, ja pitääkin.

Ensi kaudelle toivoisin että HIFK löytää joukkueeseen jo kesän aikana ne neljä kiekkotaitavaa pelaajaa. Tämän kauden joukkueesta tuota porukkaa edustaa Kangasniemi, Thorell ja Salminen. Siinä ja siinä-rajoilla on Santala, ja lähinnä siksi ettei muita oikein ole. Tilanne ei ole nyt optimaali, mutta jos loukkaantumisia ei tule niin tuo nykyinen voi jopa riittää. Tässä kun olisi ollut vielä Suomela niin tilanne olisi mallia loistava.

Näiden lisäksi jengissä tulee olla ns. kiekollisia työntekijöitä jotka mahdollistavat noiden kiekollisten pelaajien luovuuden. Näitä tulisi olla 5 jolloin saataisiin ihannetilanteessa kolme ensimmäistä ketjua kasaan. Tällä kaudella tuota osastoa edustavat Tyrväinen, Rask, Tallberg, Ikonen, Santala. Koska Santala on jo puolipakon sanelemana tuolla ylemmässä ryhmässä, on tälle kaudelle pakko nostaa tähän ryhmään Lundell. Ei optimaalinen pelaaja siihen rooliin, mutta kuitenkin. Periaatteessa voisi myös ajatella Lundellin tuonne ensimmäiseen koriin ja Santalan tänne. Makuasioita sanoi koira kun muniaan nuoli. Mutta Lundell on vähän turhan suuressa roolissa jos hänestä odotetaan jo nyt joukkueen kiekollista liideriä.

Loppuun vielä työhevoset, mallia Keränen ja Jääskä. Tämän kauden Petrell, Nykopp ja Åsten ovat ollet vähän hasbeen-pelaajia, tänne tulisi saada selkeää upgreidausta.

Tulevaisuus-osastoa ei pidä unohtaa. Tämän kauden jengissä Lundell, Nordgren ja Engberg. Näistä täytyy vaan sanoa että toivottavasti jatkavat. Mutta näiden pelaajien ei pitäisi olla ensinkään ns. ihannekokoonpanossa vaan ensimmäisenä korvausvuorossa loukkaantumisten ja muiden poissaolojen johdosta. Ja niitä tulee varmasti, aivan turha edes kuvitella jotain muuta.

Ihan pahnan pohjimmaisena on tuo ynnämuut-osasto joita pitäisi jengissä olla max 2. Tällä kaudella tuo osasto on ollut aivan liian suuri, johtuen monesta syystä. Ensimmäinen syy on se että Petrell, Åsten ja Nykopp ovat pettäneet, toinen syy on se että jengi jätettiin ylempien korien osalta vajaaksi ja paniikkipaikot kohdistuivat tänne. Puhtaasti Tobiaksen sekoilun tulos.

Ja tuo yllä oleva olisi hyvä olla paketissa jo elokuussa.

Pakistosta voisi sanoa että nykypakisto on roolituksiltaan aika lailla hyvä, kunhan vain kaikki (lähinnä Finley) olisivat pelikuntoisia ja täydessä roolituksen mukaisessa tikissä. Vai mitä mieltä olette:

Eronen-Quincey (peliajat 20-25 min)
Lyytinen-Motin (peliajat n. 15-20 min)
O'Connor-Varakas (peliajat n. 15 min)
Finley (peliaika luokkaa 10 min)
(Laakso, Kankaanperä ym.)

No, ehkä Kankaanperä on myös tuota hasbeen-osastoa, mutta jos ajateltu rooli on luokkaa 8-9 pakki ja kustannukset sen mukaiset niin mitä väliä. Toisaalta Laakson ja O'Connorin voisi vaihtaa päittäin. Mutta ideana se, ettei yhden-kahden pakin poissaolo tarkoita sitä että kentällä viilettää isossa roolissa heti pari A-junnua.

Ehkä tärkein asia on kuitenkin maalivahdit, ensi kaudella tämä osasto on vedettävä selkeästi paremmin.

Hyvää pohdintaa @matti&teppo. Mielestäni HIFK:sta pitää aina löytyä kiekollisia virtuooseja jotka pystyvät omalla henkilökohtaisella taidollaan ratkomaan pelejä. Kangasniemi ja Thorell ovat kiistatta tämmöisiä pelaajia, sääli kun molempien kausia ovat riivanneet loukkaantumiset ja sairastelut. Salminen olisi tämmöinen pelaaja parhaimmillaan myöskin, mutta jostain syystä tuo ei ole HIFK:ssa noussut sille tasolle mille odotettiin nousevan. Näitä ns. kiekollisia työntekijöitäkin tarvitaan tosiaan myös, mainitsemistasi pelaajista sanoisin kuitenkin, että vain Tyrväinen ja Rask ovat tällä saralla semmoista A-luokkaa, Tallbergin kausi on kuitenkin ollut myös niin rikkonainen, että tästä on vähän vaikea ainakaan allekirjoittaneen sanoa onko kyseessä lintu vai kala. Ikonen tänä päivänä on puhdas nelosketjun pelaaja sitten eikä hän mielestäni kuulu tähän kategoriaan. Jääskän nimen unohdit sensijaan mainita, mielestäni tämä on melko lähellä sitä lopullista läpimurtoaan tuohon Tyrväisen ja Raskin seuraan, kunhan tätä tajuttaisiin peluuttaa jatkossa laidassa eikä keskellä.

Jos HIFK haluaa nousta tosissaan tulevaisuudessa haastamaan Tapparaa ja Kärppiä sekä CHL:n suurseuroja niin kolme ekaa ketjua pitää olla täynnä tämmöisiä pelaajia joita tässä yllä lueteltiin. Nelosketjun pitää pystyä puolestaan kilpailemaan sarjan parhaan nelosketjun tittelistä, jos nelosketju jää mieleen kuten Kärppien nelosketju ja vaikka meidän nelosketju kaudelta 2011 niin silloin pullat ovat hyvin uunissa. Tämä hyökkäyksen osalta, myös puolustuksen on oltava rautaa kuten Kärpillä ja maalivahtipelin tietenkin.

Menee Tobiaksella kyllä todella vaikeaksi jos Thorell ja Kangasniemi molemmat nostavat kytkintä kesällä, siihen vielä uusin hankinta Turunen sitten lisäksi niin alkaa olemaan tukalat paikat löytää yhtään mistään näitä kiekollisia virtuooseja.

Siellä on lauantaina Bättre Folk saunailta. Kuulemma Salmelainen mukana. Heittäkää nyt joku sitten niin paljon löylyä että kaveri tietää miltä fanista tuntuu.

mixu kirjoitti:

Siellä on lauantaina Bättre Folk saunailta. Kuulemma Salmelainen mukana. Heittäkää nyt joku sitten niin paljon löylyä että kaveri tietää miltä fanista tuntuu.

Laajenna klikkaamalla

Tämä. Loppuu se perhehymistely ja joku voisi paaluttaa tiukempaankin kysymystä. Ihan sama jos joku Anette ja Carl 55v katselevat siellä nenänvartta pitkin.

mixu kirjoitti:

Siellä on lauantaina Bättre Folk saunailta. Kuulemma Salmelainen mukana. Heittäkää nyt joku sitten niin paljon löylyä että kaveri tietää miltä fanista tuntuu.

Laajenna klikkaamalla

Joku voisi vetästä jumppatrikoot päälle lauteille, siinä olisi teko jota arvostaisin.

Joku voisi myös kysyä scouttaako kukaan kotimaan markkinoita? Jumaleissön toi Lusse Lucenius on kova. Peruna- ja verkkaripalkalla viety ihan nenän edestä. Vai?

Pistäkää Salmelainen lisäämään puita kiukaaseen. Siinähän katseletta sitten sitä kuuluisaa "Persereiän Lumousta", kun Tobbe siellä pyllistelee menemään.

tant gredulin kirjoitti:

Joku voisi myös kysyä scouttaako kukaan kotimaan markkinoita? Jumaleissön toi Lusse Lucenius on kova. Peruna- ja verkkaripalkalla viety ihan nenän edestä. Vai?

Laajenna klikkaamalla

Meillä nähtiin tärkeämmäksi ja potentiaalisemmiksi mm Koules,pitkänen,hämäläinen jne

tant gredulin kirjoitti:

Jumaleissön toi Lusse Lucenius on kova. Peruna- ja verkkaripalkalla viety ihan nenän edestä. Vai?

Laajenna klikkaamalla

Nämä Luceniukset ja Aaltoset tulevat Stadiin kun ura on laskussa (mutta palkka ei) ja sitten kun markkina-arvo on tippunut ja on aika taas saada pelillistä nostetta, niin Hämeenlinnassa ja Lahdessa haistetaan tilaisuus.

Dragan Dabic kirjoitti:

Nämä Luceniukset ja Aaltoset tulevat Stadiin kun ura on laskussa (mutta palkka ei) ja sitten kun markkina-arvo on tippunut ja on aika taas saada pelillistä nostetta, niin Hämeenlinnassa ja Lahdessa haistetaan tilaisuus.

Laajenna klikkaamalla

Niin ja tätä yhtälöä on turha meidän odottaa. Tai siis, kyllähän täälläkin käydään pellailemassa.

Lucenius olisi ollut niinkuin aiemminkin sanoin niin todella kova kusipää tähän jengiin. Pari hammasta eturivistä, pitkä fleda ja rotan luonne taustalla. Kainen kukkuraksi taitaa olla herännyt pelaamaan tosissaan ja miettinyt ettei tulevaisuudessa juhlita mestis tienesteillä.

Olin todella innoissani kun tämä kaveri palkattiin. Nybondas maata kiertävälle radalle ja nyt aletaan joukkuetta kokoamaan budjetin vaatimalle tasolle. Varmasti moni teistä nyt ymmärtää, että innokkuuteni on vaihtunut suureen pettymykseen. Ei saanut sitä sentteriä edes hommattu, mutta sai kaiken maailman mileskoulesit ja muut humppa ukot tänne yrittämään.

Kaiken huipuksi tää kaveri teki koko liigan ehkäpä huonoimalle puolustajalle, eli Kankaanperälle jatkosopimuksen, siis oikeasti, WTF?! Mikään peliesitys ei tätä jatkosopimusta puoltanut. Ja Petrellin 2v soppari menee samaan kastiin, ei saa kentällä mitään aikaiseksi...nykyään yksi taklaus pelissä ja siinä oli anti. Åsten ja Nykopp ihan turhia, kun ensin mainittu on täysin kädetön koohottaja. Jälkimmäisessä oli varmasti kova potentiaali, mutta kun ei vuosiin ole pysynyt kasassa.

Vituttaa kun HIFK:n urheilutoimenjohtaksi pääsee kun on käynyt jonku netti kurssin. Ja ottaa päähän kun tehdään pelaajille jatkosopimuksia vailla urheilullisia näyttöjä. Tämä kaveri vaikuttais olevan täysi floppi.

Ps. Kankaanperällä ja Petrellillä on hienot urat, ei siinä. Mutta kun aika ajaa ohi niin pitää osata päästää irti. Urheilu on julmaa, mutta rehellistä.

Sp#16 kirjoitti:

Meillä nähtiin tärkeämmäksi ja potentiaalisemmiksi mm Koules,pitkänen,hämäläinen jne

Laajenna klikkaamalla

Älä unohda Koivistoa kertaa kaksi.

Olisikohan tässä edes kovinkaan montaa pistettä enemmän yhdellä sentterillä, kun omiin menee sellainen 5 tai 6 maalia vähän joka pelissä.