Ilmeisesti tämän KHL sentterilaiturin on kuitenkin tarkoitus pelata laidassa? Senttereitähän kuitenki jo Hanu, Mustonen ja Toivola. Jos tämä sentterilaituri pelaisi keskellä mihin me enää sentteriä tarvittaisiin?Ihan fantasiaa.
Sentteriä vaille on valmis tämä pakka. Noita ketjukoostumuksia miettiessä pudottakaa ihmeessä Vartiainen ulos neljästä ensimmäisestä kentästä. Ei tule mahtumaan, kun sisään on tulossa Tanuksen ja Niemisen lisäksi myös tämä aiemmin mainitsemani KHL-kokemusta omaava sentterilaituri.
Varmaan juuri tästä "KHL kokemusta omaava sentterilaituri" ja "SHL tulossa sentteri" tms niin osuisi häneen kuvaus kuin nyrkki Kyllikkiin ja olisi ollut hankintapolitiikan mukainen hankinta mutta ei ilmeisesti sitten ole hän. Mutta varmaan joku vastaavan tasoinen ellei kovempi ukkeli sitten.Mistä tuo Virta on tullut näihin hahmotelmiitn? Fantasiaa vain onko lihaa luiden ympärillä tässä "huhussa" ?
Varmaan juuri tästä "KHL kokemusta omaava sentterilaituri" ja "SHL tulossa sentteri" tms niin osuisi häneen kuvaus kuin nyrkki Kyllikkiin ja olisi ollut hankintapolitiikan mukainen hankinta mutta ei ilmeisesti sitten ole hän. Mutta varmaan joku vastaavan tasoinen ellei kovempi ukkeli sitten.
Ihan fantasiaa.
Sentteriä vaille on valmis tämä pakka. Noita ketjukoostumuksia miettiessä pudottakaa ihmeessä Vartiainen ulos neljästä ensimmäisestä kentästä. Ei tule mahtumaan, kun sisään on tulossa Tanuksen ja Niemisen lisäksi myös tämä aiemmin mainitsemani KHL-kokemusta omaava sentterilaituri.
Eli onko tää joku Joona Monto? Sillähän on yksi KHLpeli.Semmonen juttu vain että eihän tällä "KHL-statuksen" omaavalla kaverilla taida olla sen kovempia meriittejä kuin meiän Taavilla joten vainko tuon rybystatuksen turvin hän syrjäyttää oman kasvattimme?
Lyhyt kommentti pitkään kirjoitukseen. Vähän sellainen tuntuma, että Ylöstä, Tyrväistä ja Nemoakaan ei kannata vielä pultata ensi kauden rosteriin.
Lyhyt kommentti pitkään kirjoitukseen. Vähän sellainen tuntuma, että Ylöstä, Tyrväistä ja Nemoakaan ei kannata vielä pultata ensi kauden rosteriin.
Ne jotka sijoittaa Tanuksen ja Niemisen neloseen ja Tyrväisen kakkoseen, ei taida ihan olla kartalla.
Tyrväinen on Liigan parhaita roolipelaajia, mutta kuitenkin parhaimmillaan pienellä kiekollisella vastuulla, eli näissä alemmissa ketjuissa.
Kyllä näistä kolmesta ainakin Tyrväinen jatkaa noin 100 prosentin todennäköisyydellä kun omaa sopimuksen jo ensi kaudesta. Tuskin mikään jengi häntä niin intohimoisesti haluaa että sopimusta ostaisi ulos, vaikka hyvin on viime aikoina pelannut. Nemoon ja Ylöseen toki sitten samaa mieltä. Toivottavasti Montrealissa katsotaan yksi kausi täällä sopivimmaksi vaihtoehdoksi ennen siirtymistä rapakon toiselle puolelle. Nemon jatkosta kuulumattomuus toki huolestuttaa kaikista eniten.
Tekee kyllä aika paljon pisteitä siihen verratuna että on parhaimmillaan pienellä kiekollisella vastuulla. Enemmän kuin joku Tanus esim. millä ei taida pisteiden lisäksi paljon annettavaa olla.
Itse en kovin innoissani ole tuosta CHL:ään osallistumisesta. Ollaan jo nyt maksettu kovaa hintaa noiden EHT höntsien aiheuttamista loukkaantumisista, sitten siihen päälle vielä CHL pelit joissa tulee ties ketä sekopäätä vastaan + tähän päälle matkarasitukset ja ottelukuormat.
Tähän vahva sama. CHL osallistuminen vaatisi huomattavasti isompaa pelaajarinkiä ja kuormittaisi kärkijätkiä kohtuuttomasti. Vaatisi siellä kohtuu kovaa menestystä, että saataisiin siitä omat pois.Itse en kovin innoissani ole tuosta CHL:ään osallistumisesta. Ollaan jo nyt maksettu kovaa hintaa noiden EHT höntsien aiheuttamista loukkaantumisista, sitten siihen päälle vielä CHL pelit joissa tulee ties ketä sekopäätä vastaan + tähän päälle matkarasitukset ja ottelukuormat.
Näimpä, ennen Liigakauden alkua on jo valtaosa alkulohkojen otteluista pelattu. Sillä mää en oikein ymmärräkään näitä puheita "kohtuuttomista rasituksista". Jos pääset alkulohkosta jatkoon joka on syyskuun puoliväliin mennessä pelattu, niin seuraavan 4,5 kuukauden aikana tulee 7 lisäpeliä, mikäli etenet finaaliin asti joka on helmikuun alussa.Otetaan ensin chl puoleen kiinni. Kyllähän tässä jo tälläkin kaudella on kierrätetty pelaajia kokoonpanossa eli ei suurta muuttujaa. Korjatkaa jos olen pahasti väärässä mutta eikös iso osa chl peleistä ollut kauden alussa vai peräti ennen kauden alkua, eli harjoituspelien sijaan kilpailullisia otteluja.
Pannaan nyt vielä linkki ihan oikeaan speksiinkin:
CHL Format
--clip--
1. CHL champions
2. National league champions
3. Regular season winners
4. Regular season runners-up
5. Regular season third-placed team
6. Regular season fourth-placed team
7. Regular season fifth-placed team
--clap--
Ja tällä hetkellä paikkansa varmistaneet, jonka mukaan suomella 4 paikkaa, eikä missään tapauksessa enempää tai vähempää:
Race for 2019/20 is on!
Vahvasti samaa mieltä. Tuosta kielii jo vahvasti se, että viime kaudella CHL:n voittaja sai suorituksestaan 300 000 euroa, kun ensi kaudella voittajan potti on jo 430k, ja nousee kausi kaudelta. Pelkästään pudotuspeleihin pääsemällä Pelicans saisi CHL:n ansiosta todenäköisesti lisätuloja.Puheet jostain rasituksista ja loukkaantumisriskeistä kertoo vain täydellisestä CHL:n arvostuksen puutteesta. Ymmärrän kyllä senkin puolen, kun männävuosina tämä konsepti ei millään tavalla ollut toimiva ja osa jengeistä peluutti kakkoskokoonpanojaan.
Nyt siellä mennään koko ajan parempaan suuntaan ja arvostusta yritetään rakentaa. Seurat sitä jo kyllä arvostavat, yleisö ei vielä siihen kelkkaan ole päässyt mukaan.