Kanen suonenveto todennäköisesti hiipuu jossain vaiheessa kun taas McDavid painaa tasaisen suorittavalla tahdilla sen 1-2 pistettä jokaiseen peliin. Ei varma voitto mutta ilman loukkeja todennäköinen.
Tuo on kaukana varmasta vielä. Kane ottanut tuossa @Naamavelli :n vertailussa kuukaudessa McDavidiä 9 pistettä kiinni, sekä Kucherovia 16 pistettä. Ei kauaa tarvitse pitää samaa tahtia yllä, kun alkaa karata.
Myös Avsin kaksikkoa ei voi pois lukea kisasta. Sen verran dominoivaa se syksy oli. Avs kyntää syvällä tällä hetkellä, joten ehkä vähän epätodennäköistä se on, mutta jos tuo ykkönen pidetään kasassa ja se syksyn vire löytyy, on muut helisemässä. Mielenkiintoinen taistelu edessä.
Kanen suonenveto todennäköisesti hiipuu jossain vaiheessa kun taas McDavid painaa tasaisen suorittavalla tahdilla sen 1-2 pistettä jokaiseen peliin. Ei varma voitto mutta ilman loukkeja todennäköinen.
Kucherovillakin on ollut viime aikoina hiljaista kuten myös Gaudreaulla.
McDavidilla on hyvät mahdollisuudet tehdä pinnoja 70 pelissä, mikä on jo aikamoinen suoritus. Yhden pelin on ollut poissa, kai sairastumisen vuoksi.
Kucherovilta viimeiseen 5 otteluun 7+11, ja se alkaa olemaan ihan Art Ross -tason tahtia. Vaikka Kane on ollut myös hyvässä pistetahdissa, niin ero sen kuin vain kasvaa...Kucherov teki kevyet 2 + 3 tänään. Hurja on venäläisen tahti. Ihme on jos häviää kisan.
Tai no.. aikaahan on vielä. Joka tapauksessa hurjia tehoja taotaan tänä vuonna
61 GP Mario Lemieux (1996-97) *Oli alkukaudesta neljä ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 65. ottelu.*
65 GP Jaromir Jagr (1998-99)
65 GP Sidney Crosby (2006-07) *Oli alkukaudesta kolme ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 68. ottelu.*
65 GP Alexander Ovechkin (2009-10) *Oli alkukaudesta kymmenen ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 75. ottelu.*
66 GP Joe Thornton (2005-06) *Oli alkukaudesta kolme ottelua sivussa Bruinsissa pelatessaan eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 69. ottelu.*
67 GP Jaromir Jagr (2005-06)
68 GP Jaromir Jagr (2000-01)
69 GP Teemu Selänne (1998-99) *Oli alkukaudesta seitsemän ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 76. ottelu.*
70 GP Evgeni Malkin (2011-12) *Oli alkukaudesta seitsemän ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 77. ottelu.*
72 GP Joe Sakic (2000-01)
72 GP Peter Forsberg (2002-03) *Oli alkukaudesta seitsemän ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 79. ottelu.*
72 GP Evgeni Malkin (2008-09)Vaikka koko kausien tilastot Gretzkylta ja Mariolta on aivan käsittämättömiä niin silti ihmettelen aina eniten näitä pienempiä otantoja heidän kausilta. 100 pistettä 38 pelissä kuulostaa NHL pelaajalta lasten liigassa.Vaatimaton iltapuhde jälleen Kucherovilta ja Kanelta. Molempien vire on järkyttävän kovaa tällä hetkellä.
Kucherovilla on nyt kasassa 99 pistettä ja pelejä on pelattuna vasta 60 kappaletta. Kaudesta 1996-97 eteenpäin vain seuraavat pelaajat ovat saaneet 100 pistettä täyteen kauden aikana 72 ottelussa tai sitä nopeammin (eli yleisesti ottaen vähintään kymmenen ottelua ennen kauden päätöstä):
Koodi:61 GP Mario Lemieux (1996-97) *Oli alkukaudesta neljä ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 65. ottelu.* 65 GP Jaromir Jagr (1998-99) 65 GP Sidney Crosby (2006-07) *Oli alkukaudesta kolme ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 68. ottelu.* 65 GP Alexander Ovechkin (2009-10) *Oli alkukaudesta kymmenen ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 75. ottelu.* 66 GP Joe Thornton (2005-06) *Oli alkukaudesta kolme ottelua sivussa Bruinsissa pelatessaan eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 69. ottelu.* 67 GP Jaromir Jagr (2005-06) 68 GP Jaromir Jagr (2000-01) 69 GP Teemu Selänne (1998-99) *Oli alkukaudesta seitsemän ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 76. ottelu.* 70 GP Evgeni Malkin (2011-12) *Oli alkukaudesta seitsemän ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 77. ottelu.* 72 GP Joe Sakic (2000-01) 72 GP Peter Forsberg (2002-03) *Oli alkukaudesta seitsemän ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 79. ottelu.* 72 GP Evgeni Malkin (2008-09)
Jos Kucherov siis saa seuraavassa pelissään vähintään yhden pisteen niin nousee Lemieuxin rinnalle nopeiten 100. pistettä kaudessa täyteen saaneeksi pelaajaksi 1996-97 kaudesta eteenpäin. 2000-luvun nopein tahti tulee lähes varmuudella Kucherovin nimiin kun se ei vaadi kuin yhden pisteen seuraavien neljän pelin aikana. Joka tapauksessa kovaan seuraan tulee Kucherov ja hyvin todennäköisesti myös Kane päätymään tämän kauden pistetehtailullaan.
Tuohon 1996-97 kauteen oli hyvä tehdä rajanveto sillä sitä edeltävän kauden sisällyttämällä listaus olisi kasvanut lähes kaksinkertaiseksi. 1995-96 kaudella pistetehtailu oli melko kovaa kun 100 pistettä tuli täyteen seuraavanlaisesti tällä 72 ottelun rajauksella: Mario Lemieux (38 GP), Jaromir Jagr (52 GP), Ron Francis (61 GP), Eric Lindros (65 GP), Peter Forsberg (68 GP), Joe Sakic (70 GP), Teemu Selänne (70 GP), Sergei Fedorov (72 GP) ja Alexander Mogilny (72 GP). Tuo Marion tahti tuolla kaudella oli jotain täysin käsittämätöntä.
Vaikka koko kausien tilastot Gretzkylta ja Mariolta on aivan käsittämättömiä niin silti ihmettelen aina eniten näitä pienempiä otantoja heidän kausilta. 100 pistettä 38 pelissä kuulostaa NHL pelaajalta lasten liigassa.
50 in 50 haluaisin nähdä vielä jonain päivänä tapahtuvan ja pidän sitä edes jotenkin mahdollisena mutta tuo ennätys ei kyllä ikinä tule menemään rikki! Montako pistettä hän teki kaiken kaikkiaan tuona aikana?Gretzkyn 50 maalia 39 ensimmäiseen peliin on myös jotain aivan uskomatonta.
50 in 50 haluaisin nähdä vielä jonain päivänä tapahtuvan ja pidän sitä edes jotenkin mahdollisena mutta tuo ennätys ei kyllä ikinä tule menemään rikki! Montako pistettä hän teki kaiken kaikkiaan tuona aikana?
50 in 50 haluaisin nähdä vielä jonain päivänä tapahtuvan ja pidän sitä edes jotenkin mahdollisena mutta tuo ennätys ei kyllä ikinä tule menemään rikki! Montako pistettä hän teki kaiken kaikkiaan tuona aikana?
HFBoardsilta löytyi, että noiden 50 maalin päälle oli 58 syöttöä eli maltilliset 108 pistettä. Kahteen viimeiseen peliin teki 4 ja 5 maalia, että tuli 50 täyteen.Montako pistettä hän teki kaiken kaikkiaan tuona aikana?
Vaikka koko kausien tilastot Gretzkylta ja Mariolta on aivan käsittämättömiä niin silti ihmettelen aina eniten näitä pienempiä otantoja heidän kausilta. 100 pistettä 38 pelissä kuulostaa NHL pelaajalta lasten liigassa.
Tiedostan kyllä että tuo on kovempi pitää tuota tahtia (piste tahtihan tuossa 100 pistettä 38 peliin on juurikin tuo 215 pistettä 80 pelissä, kun katsotaan että Gretzky teki 215 juurikin tuossa peli määrässä.) yllä koko kausi, mutta kuten jo viittamassasi postauksessa sanoin niin minusta silti nuo pienemmän otannan dominoinnit kuulostavat aina jotenkin pysätyttävämmiltä.Kyllä Gretzkyn yhden kauden 215 pistettä on kovempi kuin 100 pistettä 38 ottelussa (82 pelin keskiarvolla 215.78). Vajaa kausi on aina vajaa kausi, myös Rantanen pystyi latomaan kovat tehot 38 peliin mutta täysin eri asia pitää tahti kauden loppuun asti. Tietysti tota Marion suorituksen arvostusta nostaa että se tapahtui 90 luvun puolivälissä.
Lemieux, Jagr ja Francis 95-96 kaudella taitaa olla viimeisin kerta.1. Kucherov 29+70=99p
4. Point 35+43=78p
8. Stamkos 33+39=72p
Kaikki matkalla 100p kauteen, Stamkosilla toki hiukan kirittävää. Mikäs on edellinen vastaava kolmikko, jos kriteeriksi otetaan myös tuo Art Rossin nappaaminen? Kuinka usein edes on kolme saman joukkueen pelaajaa top-10 pistepörssissä? Malkin + Kessel + Crosby nappasivat sijat 4. 8. ja 10. edellisellä kaudella ainakin. Kukaan ei tosin tuosta porukasta rikkonut tuota 100p.
Tiedostan kyllä että tuo on kovempi pitää tuota tahtia (piste tahtihan tuossa 100 pistettä 38 peliin on juurikin tuo 215 pistettä 80 pelissä, kun katsotaan että Gretzky teki 215 juurikin tuossa peli määrässä.) yllä koko kausi, mutta kuten jo viittamassasi postauksessa sanoin niin minusta silti nuo pienemmän otannan dominoinnit kuulostavat aina jotenkin pysätyttävämmiltä.
...ja kaikkien aikojen kovin pistetahtihan on edelleen kaudelta 1992-93, jolloin Mario Lemieux missasi ensimmaiset 24 ottelua syovan vuoksi. Kauden loppuihin 60 otteluun kasaan 69+91=160 ja +55, jonka myota Art Ross kaappiin loppujen lopuksi selvalla erolla Pat LaFontaineen - taydella kaudella tama olisi tarkoittanut 224 pistetta (97+127=224) ja samalla Gretzkyn maali- ja piste-ennatysten uusiksi laittamista.
No tämä ei pidä paikkaansa. Lemieux'n piste per peli keskiarvo tuolla kaudella oli 2,67 pistettä per peli ja Gretzkyn parhaat ovat olleet kauden 83-84 2,77 pistettä per peli ja kauden 85-86 2,69 pistettä per peli.
92-93 kaudella täysi runkosarja oli 84 ottelua. Näin ollen Lemieux:n tahti olisi tuottanut tuon 224.
Aivan, mutta pistetahti ei ollut kautta aikojen kovin vaan kausi oli 4 peliä pidempi. On vähintäänkin kyseenalaista (tai no, ei se ole kyseenalaista vaan faktisesti väärin) väittää tuon kauden olevan kaikkein "kovin" pistetahdin valossa. Gretzkyn 74 peliä 2,77 pisteen keskiarvolla on modernin NHL:n kovin pistetahti.
Kyseessa oli nimenomaan tayden kauden pistesaldot, eli vaikka pistekeskiarvo faktisesti ei olisikaan suurempi johtuen erilaisista ottelumaarista, tuo 60 ottelun tehoilu olisi joka tapauksessa merkinnyt taydella kaudella NHL:n ennatyksia niin maalien kuin pisteidenkin osalta. Ymmarran, mita ajat takaa ja olen pistekeskiarvoista toki samaa mielta, mutta ilmaisin itseani hieman kehnosti.