Jokerit playoffeissa 2019 – joko kirous raukeaa?

sämpylä89 kirjoitti:

Niin, turha on edes pelata. Jokaisesta sarjasta voitas poistaa altavastaajajoukkueet samoin tein, mitäpä niillä tekee tai varsinkaan kannattamaan. Kaikki vaan glory hunttereiksi ennakkosuosikkien mukaan!

Tuo 40% ois ennemminkin Dynamon mahdollisuudet. Jokerit lähtee mielestäni suosikkina tähän sarjaan jokatapauksessa.

Laajenna klikkaamalla

Niin, NHL:ssä on palkkakatto, jalkapallossa putoamiskarsinta, europaikat, ja sitä kautta tulevat menestysmahdollisuudet. Jokereilla ei tällä hetkellä ole oikein mitään.

Jokerit on pelannut 2-12 statistiikalla Moskovaa vastaan KHL:n aikana. Tällä kaudella 0-4. Vaikeaa Jokereita ennakkosuosikkia leipoa.

Clubittaja kirjoitti:

Jokereiden matka KHL-finaaleihin on siis Dynamo-Tsska-Ska. Pääsy noihin on ihan muutaman prosentin luokkaa - jos sitäkään. Tsska:ta ei olla haastettu yhtenäkään vuonna oikeasti kertaakaan (ei olla saatu sarjaa edes tasoihin) ja Ska:ta vastaan tulisi vielä vaikeampaa. Jokereilla taitaa olla playoff-voittoja Tsska:sta yhteensä kolme? Vieraissa Moskovassa tasan yksi.

Dynamo (40%), Tsska (20%), Ska (15%). 0,40x0,20x0,15 = 0,012.

Näillä täysin yliarvioidullakin prosenteilla saadaan finaalitodennäköisyydeksi 1,2%.

Toisin sanoen Jokerit osallistuu sarjaan ilman mitään käytännön mahdollisuutta voittaa sitä.

Laajenna klikkaamalla

On tässä pointti mutta tässä sulla kyseessä matematiikkaa mikä antaa lähes tulkoon joka kerta pieniä mahdollisuuksia.

Siis jos otetaan vaikka kaikkiin positiivisesti 40 % mahdollisuus niin ei tuokaan anna finaalitodennöisyydeksi kuin 6,4 %.

Clubittaja kirjoitti:

Jokerit on pelannut 2-12 statistiikalla Moskovaa vastaan KHL:n aikana. Tällä kaudella 0-4. Vaikeaa Jokereita ennakkosuosikkia leipoa.

Laajenna klikkaamalla

Mutta kuten sanottu, playoffit on uudenlainen maailmansa :)

En usko, että kovin moni piti viime vuonna Sotshia ennakkosuosikkina, vaikka Jokerit ei ollut voittanut joukkuetta koskaan. Toki Dynamolla on ehkä parempi joukkue.

Hyvä tästä tulee poijjaat! Dont worry, be happy, tai jotain.

sämpylä89 kirjoitti:

Mutta kuten sanottu, playoffit on uudenlainen maailmansa :)

En usko, että kovin moni piti viime vuonna Sotshia ennakkosuosikkina, vaikka Jokerit ei ollut voittanut joukkuetta koskaan. Toki Dynamolla on ehkä parempi joukkue.

Hyvä tästä tulee poijjaat! Dont worry, be happy, tai jotain.

Laajenna klikkaamalla

Ei oo kyllä mikään ehkä, Dynamo on huomattavasti parempi jengi kuin Sochi koskaan ollut. Dynamo on kuin tehty playoffeihin.

Ainoa keino millä Jokerit voi pärjätä on saada numeron #87 pasmat sekaisin ja sillä saada koko joukkueen peliä heilutettua. Kagarlitskyllä ei ehkä ole kuin 14 KHL playoff matsia, mutta niissäkin kohtalaiset 6+2. On vaan pelannut paskoissa jengeissä. Veikkaan, että tulee aiheuttamaan paljon vaikeuksia Jokereille.

Jos tästä mennään jatkoon, niin Jokerit on sen verran puhki tai paskana, että seuraavassa lähdetään 4-0 lauluun. Otsikkoon vastaus, että ei raukea. ( Jos se ny mikään kirous on vai pelkästään sarjan tarkoitus )

Itselle aika suuri yllätys jos Jokerit menee ekalta kierrokselta jatkoon. Jos menee on kuin mestaruus.

Hyvä että saadaan aloittaa kotoa, tosin ei se tästä tulevasta Dynamo sarjasta sen helpompaa tee, ehkä jopa vaikeamman kun Dynamo pystynee siirtämään osan paineista ekassa pelissä pois niskastaan kun joutuvat aloittamaan vieraista. Jokereilla sen sijaan on painetta kun Dynamolle ollaan hävitty nyt putkeen 11 (vai jopa 12?) peliä joten tuo putki pitäisi saada poikki ja saada vähän itseluottamusta tän sarjan viemiseen.

Oma usko on edelleeen varsin mitätön, jos Jokereiden puolustuspeli ja ennen kaikkea veskarit ei ryhdistäydy niin keväästä tulee lyhyt ja ensi viikon jälkeen voidaankin taas suunnata katse kesään ja ensi kauteen. No toivo kuolee viimeisenä, joten katsotaan nyt miten homma menee, olen mielelläni väärässä veikkauseni suhteen kuinka tässä sarjassa käy. TsSKAa tai KHL finaaleita on ihan turha tässä vaiheessa miettiä, Jokereilla on ihan tarpeeksi hommaa Dynamon kanssa.

Lapa7 kirjoitti:

Itselle aika suuri yllätys jos Jokerit menee ekalta kierrokselta jatkoon. Jos menee on kuin mestaruus.

Laajenna klikkaamalla

Sama. Jos ihan pohtii vain näitä muutamia seuraavia asioita niin ei Jokereista kyllä mitään 60% suosikkia sarjaan saa:

1. Joukkueiden keskinäiset pelit. Viimeiset 12 peliä mennyt Dynamolle ja tälläkin kaudella voitoin 0-4. Varmasti riittää aina näitä mielipiteitä, että ei sillä ole mitään väliä vaikka olisi hävinnyt viimeiset 30 peliä peräkkäin toiselle, mutta ei nämä nyt ihan sentään sattuman varaan mene.

2. Joukkueiden viime aikojen trendi. Tähän voit melkein valita minkä tahansa aikavälin jostain marraskuun loppupuolelta alkaen ja Dynamo vie homman. Aloittivat kauden surkeasti, mutta sen jälkeen olleet kuitenkin oma vahva itsensä kuta kuinkin. Toki viimeiseen 10 peliin sielläkin vain 6 voittoa, joten ei joukkue missään voittoputkessa ole kuitenkaan lentänyt illasta toiseen. Jokereilla mm. viimeiseen 15 peliin 6 voittoa ja 9 tappiota.

3. Joukkueiden ylivoimapeli. Dynamolla yksi sarjan parhaista ylivoimista, joka jauhaa sellaisella 25% varmuudella kiekkoa sisään. Jokereillakin oli ALKUKAUDESTA yksi sarjan parhaista ylivoimista, kun tehtiin jollain 30%:lla ylivoimamaali. Tästä on kuitenkin tullut aikamoinen lasku, kun tällä hetkellä koko kauden prosentti on 21,4%. Tuohon kun huomioi siis sen kovan alkukauden niin viime kuukausina prosentti varmaan tuolla alta 15% paikkeilla.

4. Joukkueiden maalivahtipeli. Playoffeihin menevistä 16 jengistä Jokereiden maalivahtikaksikko on varmasti hyvin lähellä kolmea paskinta. Dynamon Bocharov ei myöskään ole omasta mielestäni ihan sarjan TOP-5 maalivahteja, mutta kuitenkin huomattavasti kovempi kuin varsinkin nykyvireinen Kalnins (tämän kauden Zapolskia ei kannata varmaan edes mainita). Joku tämän hyvin juuri totesikin täällä, että jos Jokerit haluaisi jonain vuonna edes vähän haastaa sarjan muutamaa isointa (käytännössä CSKA ja SKA, koska pelataan lännessä) niin joukkueella pitäisi olla käytännössä sarjan paras maalivahtipeli.

5. Joukkueiden sopiminen playoffs-kiekkoon. Dynamon romuluinen pakisto on varsinkin kuin tehty raastavaan playoffs-kiekkoon. Muutenkin tuo jengi osaa ja haluaa pelata sillä asenteella, että sillä ei ole mitään väliä vaikka se kiekko tulisi suoraan päin naamaa kunhan se ei vaan mene maalille saakka. Jokereista tulee lähinnä mieleen Mosesin kaltaiset pystypeittäjät missä esitetään yrittävän kaikkensa, mutta lähinnä toivotaan, että kunhan ei vaan nyt osuisi itseensä.

Mielestäni nämä 5 seikkaa kääntävät kelkkaa aika reilusti Dynamon puolelle, koska ovat niin kriittisiä pelin osa-alueita. Omasta mielestäni sellainen 70-30% Dynamolle eli kyllä tästä kerran kolmeen voidaan hyvällä tuurilla jatkoon mennä vaikka mm. tuo 12 viimeisintä keskinäistä antaa jopa vielä karmeamman fiiliksen.

Clubittaja kirjoitti:

Toisin sanoen Jokerit osallistuu sarjaan ilman mitään käytännön mahdollisuutta voittaa sitä.

Laajenna klikkaamalla

Olihan siinä tuo 1,2 % mahdollisuus voittoon. Tosin tuskinpa Jokerit koskaan tulee voittamaan sarjaa ja nykyjärjestelmällä ei tule ikinä pääsemään edes finaaliin. Jos jossain vaiheessa divisioonia muutetaan niin, että SKA tai TsSKA tulevat toiselta puolelta kaaviota, parantuu Jokereitten mahdollisuudet selvästi pääsystä isoon finaaliin.

Jos taas sitten Liigaan vertaa, niin eipä sielläkään osalla joukkueista ole mitään oikeita menestymismahdollisuuksia. Voihan nyt tietenkin joku tulla kertomaan faktana kuinka budjettierot on paljon lähempänä toisiaan kuin KHL:ssä, mutta se kun ei vain riitä Liigassakaan tuomaan oikeita menestymismahdollisuuksia. KooKoo, Jukurit ja Sport voidaan suoraan laskea maksimissaan jotakuinkin nollan prosentin mestaruusmahdollisuuksiin ja useammalla muulla mahdollisuus on luokkaa minimalistinen. Se esimerkiksi, että SaiPa oli yhdellä kaudella pronssiottelussa, ei ole vielä lähelläkään nostamaan SaiPan mestaruusmahdollisuuksia yhtään mihinkään. Kaksi pitää sarjaa jäi voittamatta silläkin kaudella. Ja noin se menee noin yleisesti ottaenkin sarjoissa, että realistisia mestaruusmahdollisuuksia on maksimissaan puolilla osallistujajoukkueista.

McMulligan kirjoitti:

Voihan nyt tietenkin joku tulla kertomaan faktana kuinka budjettierot on paljon lähempänä toisiaan kuin KHL:ssä

Laajenna klikkaamalla

Tämä, ja vaikka KHL:n budjettierot ovat huomattavat, niin pelaajamateriaalissa se ei näy niin paljoa. Väitän, että Jokerit on lähempänä pelaajamateriaalissa esim Kazania, kuin esim Saipa Kärppiä, vaikka Kazan taitaa vetää yli triplabudjetilla nettona.

SirKepola kirjoitti:

1. Joukkueiden keskinäiset pelit. Viimeiset 12 peliä mennyt Dynamolle ja tälläkin kaudella voitoin 0-4. Varmasti riittää aina näitä mielipiteitä, että ei sillä ole mitään väliä vaikka olisi hävinnyt viimeiset 30 peliä peräkkäin toiselle, mutta ei nämä nyt ihan sentään sattuman varaan mene.

Laajenna klikkaamalla

Jep, tähän voi kysyä vaikka mielipiteitä Hämeenlinnasta miltä ne sarjat Jokereita vastaan lähtiessä aikanaan tuntui, tai runkosarjapelit Areenassa. Pelien trendi on selkeästi Dynamolle ja kyllä Jokerit tulee tuohon sarjaan lähtemään haastajana. Varsinkin jos peilataan otteita esimerkiksi tän vuoden puolella.

McMulligan kirjoitti:

Jos taas sitten Liigaan vertaa, niin eipä sielläkään osalla joukkueista ole mitään oikeita menestymismahdollisuuksia. Voihan nyt tietenkin joku tulla kertomaan faktana kuinka budjettierot on paljon lähempänä toisiaan kuin KHL:ssä, mutta se kun ei vain riitä Liigassakaan tuomaan oikeita menestymismahdollisuuksia.

Laajenna klikkaamalla

Olet kyllä väärässä tässä. Se, että jokaisessa sarjassa on aina joukkueita, joilla ei yhdellä kyseisellä hetkellä ole mahdollisuuksia mestaruuteen ei ole mikään oikea argumentti, kun vertaa KHL:ään. Sen sijaan se, että esim. Liigassa jokaisella joukkueella on mahdollisuus nousta aikaa myöten mestaruuskandidaatiksi, on. Tuntuu todella kömpelöltä argumentoinnilta puhua aina vain jostain Sportista, Kookoosta ja Jukureista, sillä ne ovat vasta Liiga-taipaleensa alussa. Noista kullakin on mahdollisuudet parantaa juniorityöskentelyään, scouttaustoimintaansa sekä valmennusta ja resurssejaan niin, että nousu playoff- ja myöhemmin mestaruuskandidaatiksi on mahdollinen.

Esi. SaiPa on tehnyt aivan huikeaa scouttaustyötä monena vuonna ja kolkutellut portteja ylöspäin. Ässät voitti mestaruuden reilulla kahden miljoonan budjetilla, samoin HPK. Pelicans oli finaalissa aika tasan kahdella miljoonalla ja pyörii nyt kärkitaistossa vielä merkittävästi pienemmällä rahasummalla. Liigan top9, jossa joukkueet ovat (huom! sarjassa jossa voitosta saa kolme pistettä) sijoilla 3-9 kahdeksan pisteen sisällä, maksavat pelaajilleen n.1,7-3,25 miljoonaa. Jos joku on niin hölmö, ettei näe tämän tasaisuuden taustalla pieniä budjettieroja, niin voivoivoi.

KHL:ssä tilanne on aivan toinen. Jokereilla ei ole, eikä tule nykyisellä rakenteella koskaan olemaankaan minkäänlaisia mahdollisuuksia pärjätä. Ei varsinkaan playoffeissa, jossa pelaajaringin koko ratkaisee kaikkein eniten. Jokerit voi erinomaisella työllä, hyvällä joukkuehengellä ja sen sellaisella pudottaa yhden ennakkoon vahvemman joukkueen, kuten vaikka Dynamon pois pelistä, mutta sen jälkeen, kuorman kasvaessa, tilanne on tekemätön.

Se väli tasossa, laajuudessa ja kaiken kaikkiaan pelaajabudjetissa, joka tulee lännessä SKA:n, TsSKA:n ja Lokomotivin (sekä varauksin Moskovan Dynamon) jälkeen on täysin eri maata kuin erot Liigassa. Tämä siitäkin huolimatta, että Kärpillä on menossa aikamoinen dynastiakausi, jossa suuri tekijä on heidän suorastaan fenomenaalinen juniorityönsä.

V-G- kirjoitti:

Esi. SaiPa on tehnyt aivan huikeaa scouttaustyötä monena vuonna ja kolkutellut portteja ylöspäin. Ässät voitti mestaruuden reilulla kahden miljoonan budjetilla, samoin HPK. Pelicans oli finaalissa aika tasan kahdella miljoonalla ja pyörii nyt kärkitaistossa vielä merkittävästi pienemmällä rahasummalla. Liigan top9, jossa joukkueet ovat (huom! sarjassa jossa voitosta saa kolme pistettä) sijoilla 3-9 kahdeksan pisteen sisällä, maksavat pelaajilleen n.1,7-3,25 miljoonaa. Jos joku on niin hölmö, ettei näe tämän tasaisuuden taustalla pieniä budjettieroja, niin voivoivoi.

Laajenna klikkaamalla

Tämähän on totta. Siinä missä liigassa voi yksittäisillä kausilla menestyä muutamalla hyvällä skouttauksella, KHL:ssä tason laajuus ja kovuus käytännössä tappaa tällaisen mahdollisuuden. Kovemmassa sarjassa loistavan skouttauksen tekeminen on asteen verran hankalampaa kun käytännössä mitä parempi pelaaja olet, sitä useampi sut tietää. Liigassa samaten muutaman hyvän/onnekkaan skouttauksen tekeminen saattaa riittää ja ns. yhden ketjun joukkue voi edetä hyvinkin pitkälle.

KHL:ssä tilanne on aivan toinen. Jokereilla ei ole, eikä tule nykyisellä rakenteella koskaan olemaankaan minkäänlaisia mahdollisuuksia pärjätä. Ei varsinkaan playoffeissa, jossa pelaajaringin koko ratkaisee kaikkein eniten. Jokerit voi erinomaisella työllä, hyvällä joukkuehengellä ja sen sellaisella pudottaa yhden ennakkoon vahvemman joukkueen, kuten vaikka Dynamon pois pelistä, mutta sen jälkeen, kuorman kasvaessa, tilanne on tekemätön.

Laajenna klikkaamalla

Tämä taas on mielestäni puppua. Jalonen alkoi jo löytämään sitä jujua millä me voisimme pärjätä, mielestäni nyt Marjamäen aikana menty askel taaksepäin. Me tulemme varmasti vähintäänkin lähes aina häviämään puhtaassa taidossa, varsinkin kärkijoukkueille. Se miten me ollaan osoitettu pärjäävämme, on se kun onnistutaan lyömään tolkuton paine vastustajan päähän. Tähän me tarvittaisiin kaksi kentällistä huhtala-anttiloita. Nykyisessä joukkueessa on se ongelma, että moses-jormakoita on liikaa. Eli niitä pelaajia joilla me kyllä helpompia voitetaan, mutta jos me lähdetään taitopelaajilla taitopelaajia vastaan, me hävitään tämä lähes aina.

V-G- kirjoitti:

Olet kyllä väärässä tässä. Se, että jokaisessa sarjassa on aina joukkueita, joilla ei yhdellä kyseisellä hetkellä ole mahdollisuuksia mestaruuteen ei ole mikään oikea argumentti, kun vertaa KHL:ään. Sen sijaan se, että esim. Liigassa jokaisella joukkueella on mahdollisuus nousta aikaa myöten mestaruuskandidaatiksi, on. Tuntuu todella kömpelöltä argumentoinnilta puhua aina vain jostain Sportista, Kookoosta ja Jukureista, sillä ne ovat vasta Liiga-taipaleensa alussa. Noista kullakin on mahdollisuudet parantaa juniorityöskentelyään, scouttaustoimintaansa sekä valmennusta ja resurssejaan niin, että nousu playoff- ja myöhemmin mestaruuskandidaatiksi on mahdollinen.

Laajenna klikkaamalla

En mä ole millään lailla kieltämässä huomattavasti isompia budjettieroja KHL:ssä Liigaan verrattuna. En silti pidä Liigassa osan joukkueista menestymismahdollisuuksina yhtään parempina kuin Jokereilla KHL:ssä. Itse asiassa jopa huonompina. Tosin se nyt menee saivarteluun, kun molemmissa tapauksissa mestaruusmahdollisuudet ovat jossain 0-1% välillä. Tuntuu kömpelöltä, ettei Liigasta saisi menestysmahdollisuuksien osalta puhua Sportista, KooKoosta ja Jukureista, kun ovat Liigaseuroja ja valittu sinne kabinettipäätöksellä erillisten kriteerien mukaisesti. Kyllä Liigasta saa ihan kenet vaan mainita tässä keskustelussa. Pelicansilla ei ole myöskään kuin minimalistiset mestaruusmahdollisuukset, vaikka ajoittain osaavatkin pelata. Parikymmentä vuotta ja yksi finaalipaikka eikä sen lisäksi yhtään välieriäkään. Siinäpä ne Pelicansin menestymismahdollisuuksien realiteetit noin yhden lauseen muodossa. Toki jollain sugardaddyllä voi mikä tahansa seura ostaa mestaruuden, mutta eipä sellaisia taida olla näköpiirissä Liigaan. KooKoo ja Jukurit eivät tule esimerkiksi ikinä saamaan a) isoja halleja b) riittävästi yleisöä ja c) sponsorirahoja talousalueiden rajoitteiden takia, että pystyisivät realistisesti taistelemaan mestaruudesta. Muutaman miljoonan budjetilla miljoonan budjettiero kilpailevaan seuraan on jäätävän iso ero. Sillä saa Liigapalkoilla jotakuinkin kokonaan laadukkaan 2-ketjun kärkiseuroista ja pienempien seurojen 1-ketjun. Lyö SaiPalle toinen heidän nykyisen 1-ketjunsa veroinen ketju rosteriin ekstrana, niin kummasti paranee mestaruusmahdollisuudet. Mutta kun ei ole rahaa, niin eipä parane ja seurauksena Liigan 3-4 ketjuissa pyörii pelaajia, joiden pitäisi olla pelaamassa lähinnä Mestistä. Kärkiseurojen ei tarvitse pienen lisäbudjettinsa johdosta juurikaan peluuttaa pakon edestä Mestispelaajia Liigassa, jos ei omia kehittyviä junnuja laske siihen kategoriaan.

Jos nyt tässä puolustelee sitten jollain KalPan tai Pelicansin finaalipaikoilla menestysmahdollisuuksia, niin pitäisikö vastineena miettiä KHL:n finaaleista esimerkiksi joukkueita HK Atlant, Traktor, Lev Praha, Noita kaikkia KalPan ja Pelicansin ohella yhdistää sarjansa finaalipaikka merkittävästi pienemmällä budjetilla kuin isoimmilla seuroilla ja lopputuloksena viimeisen sarjan häviö. Ässien mestaruus menee taas jonnekin kategoriaan Leicester Valioliigassa.

Sitä taas en ymmärrä, mikä siinä on niin vaikea myöntää mestaruuden olevan noin puolille Liigajoukkueista vain kaukainen haave, jolla ei ole oikein mitään tekemistä realismin kanssa.

V-G- kirjoitti:

Jos joku on niin hölmö, ettei näe tämän tasaisuuden taustalla pieniä budjettieroja, niin voivoivoi.

Laajenna klikkaamalla

Ei kukaan ole tässä ollut kieltämässä Liigan tasaisuutta runkosarjassa. Jännä juttu vaan, kun ne pienet ei keväällä kuitenkaan pelaa mestaruudesta. Jos joku ei tuota ole vielä huomannut ja osaa myöntää, niin voivoivoi.

V-G- kirjoitti:

KHL:ssä tilanne on aivan toinen. Jokereilla ei ole, eikä tule nykyisellä rakenteella koskaan olemaankaan minkäänlaisia mahdollisuuksia pärjätä. Ei varsinkaan playoffeissa, jossa pelaajaringin koko ratkaisee kaikkein eniten. Jokerit voi erinomaisella työllä, hyvällä joukkuehengellä ja sen sellaisella pudottaa yhden ennakkoon vahvemman joukkueen, kuten vaikka Dynamon pois pelistä, mutta sen jälkeen, kuorman kasvaessa, tilanne on tekemätön.

Laajenna klikkaamalla

Tästä ollaan samaa mieltä. Ei Jokereilla nykyisellään ole juurikaan menestymismahdollisuuksia KHL:ssä. Tällä kaudella en tosin jaksa uskoa edes Dynamon kaatamiseen, kun maalivahdit ja puolustuspeli on mitä on. Tosin en mä Dynamoa noin yleisesti ottaen edes näe vahvempana joukkueena, vaan aika samalla viivalla menee Jokereitten kanssa huolimatta budjettieroista.

Asiasta samaan, kyllä Jokereitten pitää nyt lopuissa runkosarjan peleissä alkaa aika paljon tiivistämään pelaamistaan, jos haluavat edes uneksia Dynamon kaatamisesta. Mitään isompaa rotaatiota ja lepoa on ihan turha miettiä, kun joukkuepelin formi on noin kateissa. Pellailemalla loput runkosarjapelit on ihan turha uneksia minkään napin painamisesta, jolla se joukkuepeli yhtäkiiä tiivistyykin hienoon kuntoon. Sellaista nappia ei Marjamäki keksi, kun ei sellaista ole olemassakaan.

McMulligan kirjoitti:

Tuntuu kömpelöltä, ettei Liigasta saisi menestysmahdollisuuksien osalta puhua Sportista, KooKoosta ja Jukureista, kun ovat Liigaseuroja ja valittu sinne kabinettipäätöksellä erillisten kriteerien mukaisesti. Kyllä Liigasta saa ihan kenet vaan mainita tässä keskustelussa. Pelicansilla ei ole myöskään kuin minimalistiset mestaruusmahdollisuukset, vaikka ajoittain osaavatkin pelata. Parikymmentä vuotta ja yksi finaalipaikka eikä sen lisäksi yhtään välieriäkään. Siinäpä ne Pelicansin menestymismahdollisuuksien realiteetit noin yhden lauseen muodossa. Toki jollain sugardaddyllä voi mikä tahansa seura ostaa mestaruuden, mutta eipä sellaisia taida olla näköpiirissä Liigaan. KooKoo ja Jukurit eivät tule esimerkiksi ikinä saamaan a) isoja halleja b) riittävästi yleisöä ja c) sponsorirahoja talousalueiden rajoitteiden takia, että pystyisivät realistisesti taistelemaan mestaruudesta. Muutaman miljoonan budjetilla miljoonan budjettiero kilpailevaan seuraan on jäätävän iso ero. Sillä saa Liigapalkoilla jotakuinkin kokonaan laadukkaan 2-ketjun kärkiseuroista ja pienempien seurojen 1-ketjun. Lyö SaiPalle toinen heidän nykyisen 1-ketjunsa veroinen ketju rosteriin ekstrana, niin kummasti paranee mestaruusmahdollisuudet.

Laajenna klikkaamalla

Liigassa etenkin pienten seurojen tilanteet voivat vaihdella vuodesta toiseen paljonkin, jos taustalla ei ole paljon rahaa. Silloin pitkäjänteinen työ nousee isoon rooliin. Liigassa on monia joukkeita, joissa talousosaaminen on ollut hyvällä tasolla, SaiPa yhtenä näistä. Sitten on niitä, joilla ei ole mennyt niin hyvin. Jukurit, KooKoo ja Sport eivät kuulu vielä kumpaankaan kategoriaan, sillä ovat vasta aloittaneet työnsä. Menestystä voisi olettaa näistä joltain seuraavan 5-10 vuoden aikana.

McMulligan kirjoitti:

Ässien mestaruus menee taas jonnekin kategoriaan Leicester Valioliigassa.

Laajenna klikkaamalla

Mitä tulee miljoonan budjettieroon ja Ässien mestaruuteen, niin myös HPK, TPS ja Jyp ovat voittaneet mestaruutensa reilun/noin parin miljoonan rostereilla samalla kun Jokerit, Kärpät ja HIFK ovat menneet reilulla kolmella miljoonalla.

McMulligan kirjoitti:

Ei kukaan ole tässä ollut kieltämässä Liigan tasaisuutta runkosarjassa. Jännä juttu vaan, kun ne pienet ei keväällä kuitenkaan pelaa mestaruudesta. Jos joku ei tuota ole vielä huomannut ja osaa myöntää, niin voivoivoi

Laajenna klikkaamalla

Koko 2010-luvun Liigassa pelanneista joukkueista finaaleissa ei ole kertaakaan käynyt vain Lukko, SaiPa ja Ilves. Sikäli ottaen tasaisuus kyllä näkyy ihan hyvin myös pleijareissa. Ja jos tässä haluaa mainita nuo "nousijat" niin sitten on hyvä mainita myös Jokerit, joista toinen nousi finaaleihin varsin rajallisilla resursseilla.

Kenties Tapparan ja Kärppien pystyyn pistämät kiekkoklinikat viime vuosina hämärtävät tätä näkemystä tasaisuudesta.

McMulligan kirjoitti:

Tosin en mä Dynamoa noin yleisesti ottaen edes näe vahvempana joukkueena, vaan aika samalla viivalla menee Jokereitten kanssa huolimatta budjettieroista.

Laajenna klikkaamalla

Dynamon ongelmana on se, että se jää kakkoseksi noille vielä isommille. Venäläisiä pelaajia ei riitä sen joka sormelle ja varpaalle vaikka rahaa parempaan rosteriin voisi periaatteessa ollakin. Sikäli se voidaankin laskea samaan kategoriaan Jokereiden kanssa.

@SirKepola kirjoittaa viisaita. Jokerit on syksyn joukkue. Joka syksy on ns. lentokeli ja voittoputket venyy. Marras -joulukuussa on jo hieman hankalampaa ja kun alkaa tärkeät pelit me siirrytään pilkille tai muiden harrasteiden pariin. Lähes vuodesta toiseen,

Paljon on tekemistä vielä maanantaille. Puolustus edelleen täyttä paskaa. Liikaa jäähyjä, eikä Kalninskaan vakuuttanut. Ei voi tällä tavalla lähteä Dynamoa vastaan.

Kauden 18-19 runkosarjan Jokereiden perusilta. Av kuraa, yv kuraa, viisikkopuolustus kuraa, mv välttävää ja hyökkäys hyvää lähinnä yksilöiden ja muutaman oivalluksen seurauksensa.
Pudotuspeleissä numerot tämän iltaisella tekemisellä 1,2-5,6.

Marjamehulta perushorinaa pelin jälkeen. "Hyvää alivoimatappoa". Jos hyvän alivoiman mitta on 2 per peli omiin niin sitten toki. Vuoden 18-19 Jokerijoukkueen kausi on maaliskuun alussa ohi.

Mielestäni tämän iltainen esitys ei olisi riittänyt millään Dynamoa vastaan mutta jaksan uskoa että ääni kellossa on eri kun tosipelit alkaa (ja onhan se tietysti vastustajallakin).

Jokereille ekasta pelistä voitto niin jaksan uskoa että sarja kääntyy henkisesti meille (mutta EKASTA pelistä se voitto on napattava, muuten tulee vaikeaa ja vaaka kääntyy vieraille).

Saa suorittaa!

Jos Marjamäki ei kaiva puolustuspelaamiseen jotain kania hatusta niin ketjun aiheessa hehkuteltu "toisen kierroksen kirous" raukeaa ihan vain sillä että pudotaan jo ensimmäisellä kiekalla. Viisikkopuolustus on levällään kuin ne kuuluisat Jokisen eväät ja maalintekokisassa ei Dynamoa kyllä voiteta.

massaonvoimaa kirjoitti:

Marjamehulta perushorinaa pelin jälkeen. "Hyvää alivoimatappoa". Jos hyvän alivoiman mitta on 2 per peli omiin niin sitten toki. Vuoden 18-19 Jokerijoukkueen kausi on maaliskuun alussa ohi.

Laajenna klikkaamalla

Itse näin kelpo av-tekemistä. 5 x 2 min ja 1 x 5 min istuttiin boksissa ja lopussa pitkään 5 vs 3 ja 6 vs 4 vajaamiehisinä, eli vajaan erän verran tapettiin alivoimaa ja siinä ajassa kaksi omiin. Ihan hyvin noilla jäähymäärillä olisi omissa voinut soida se 4-5 kertaa.

Siitä Spartakin 2-3 yv-maalista miinusta kyllä, pakit hävisivät samassa kulmassa ollessaan kulmaväännön ja Regin paikkasi näennäisesti maalinedustaa (näytti että vartioi tolppaa eikä takana ollutta pelaajaa).

Janis Kalnins 91.4 GAA 2.40
Ryan Zapolski 89.3 GAA 2.65

Tämmönen maalivahtikaksikko meillä.
Nää statsit ei ihan näytä siltä miltä niiden pitäis näyttää, kun lähdetään playoffeissa voittamaan.

Viime vuonna :

Rämö 93.0 GAA 1.94
Zapo 93.1 GAA 1.76

Noista statseista kun raapii vielä viimeiset 10 ja 5 peliä, niin mennään vielä murheellisemmilla lukemilla.

Kalnins:
10 peliä - 88,97 % / 2,7 GAA
5 peliä - 86,92 % / 3 GAA

Zapolski:
84,18 % / 2,7 GAA
80,6 % / 2,8 GAA

Tuosta voidaankin jo vetää nopea johtopäätös, että kumpikaan maalivahdeista ei ole aikoihin itse tarjonnut joukkueelleen juurikaan mahdollisuuksia voittaa pelejä. Kumpikin vuotaa kuin seula. Noita tilastoja katsomalla lienee aika selvää, että Jokereitten kautta on jäljellä noin 6-8 peliä tällä kaudella loput runkosarjan pelit mukaanlukien nykyisillä peliesityksillä. Ellei sitten Marjamäki ala tekemään jotain woodoo-manauksia ja pyöri pukukopissa alasti moottorisaha kädessä, mitä nyt henkilökohtaisesti saatan hieman epäillä.

Seison kuitenkin edelleenkin mielipiteeni takana, että joukkue ei myöskään anna maalivahdeilleen juuri menestymisen mahdollisuuksia. Jatkuvasti vaaditaan aivan liian monta gamesaver-torjuntaa, jotta numerot pysyisivät siedettävällä tasolla, kun puolustus päästää vastustajia jatkuvasti paraatipaikoille ja tekee itse maskia oman maalivahtinsa eteen. Koko joukkue itse asiassa on jo pitkään saanut tuloksellisesti juuri sitä, mitä ovat ansainneet. Turha puhua mistään SKA:n pelillisesti haastamisistakaan, kun taululla oli 5-1 loppusummerin soidessa. Siinä ei ole yhtään ketään haastettu pätkän vertaa.

sämpylä89 kirjoitti:

Tämmönen maalivahtikaksikko meillä.
Nää statsit ei ihan näytä siltä miltä niiden pitäis näyttää, kun lähdetään playoffeissa voittamaan.

Laajenna klikkaamalla

Kyllähän noiden kaksikkojen tilastoissa on selkeää eroa, mutta mielestäni täytyy nähdä lukujen taakse.

Niin kuin jokainen lienee huomannut, omassa päässä on tällä kaudella ollut vaikeaa. Turhia kiekonmenetyksiä, merkkausvirheitä ja yleistä sekavuutta. Pakkien rohkea hyökkäyksien tukeminen ja viivan pitämiset ovat kostautuneet lukuisine vastahyökkäyksineen. En myöskään ole mielestäni nähnyt, ainakaan pariin kuukauteen, niin paljon kiekonsyömisiä kuin Erkan tai Jukan rostereissa. Viime kaudesta pois tältä osastolta ovat toki Huhtala, Wirtanen ja Masi Marjamäki, jotka kaikki pistivät kroppaa kiekon eteen joka ilta kiitettävällä asenteella. Wärn ja Lauridsen ovat oikeastaan ainoina jääneet mieleen erityisen uhrautuvine blokkeineen tältä kaudelta. Marjamäeltä on ollut tietoinen valinta pelata tällä kaudella hyökkäys edellä, ja se näkyy väkisinkin maalivahtien pelissä myös.

Edelleen olen sitä mieltä, että Rämön poistuminen oli lopulta paras vaihtoehto. Rämö-Zapo -kaksikolla Rämö olisi hyvin mahdollisesti hajonnut taas ainakin lähes koko kaudeksi kuten Omskin kohdalla nyt kävi ja sitten oltaisiinkin vasta oltu pulassa. Olisi pitänyt hankkia joku hätäratkaisu tuon puolustuksen eteen sekoilemaan Zapolskin kanssa, mutta nyt meillä on ollut Kalnins, joka on pelannut kuitenkin suurimmassa osassa peleistä hyvin. Enkä ihan ole perillä, miten KHL:n pitkäaikaisloukkien kanssa menetellään jos rosteri olisi jo täynnä, että saako jotenkin kikkailtua uuden sopimusveskan ilman, että jollekin kenttäpelaajalle täytyy antaa potkut. Tämä siis kuvitteellisessa Rämö-Zapo -tilanteessa, jossa Rämö pitkään sivussa.

Alkukauden vahvasta uskosta huolimatta usko on kyllä heikoilla. Voihan se olla, että Marjamäki taikoo jotain hatustaan mutta se jotain pitää olla paljon. Oli pakko hieman käydä lukemassa Kärppien peliesityksiä 2014 ja 2015. Alla lainattuna ja hieman "muokattuna" ja uskotaan että näillä mennään ;)

Overdoze kirjoitti:

"Jokerit" tiukentaa puolustusta merkittävästi pleijareihin. Kumpikin veskari riittää viemään mestaruuteen saakka kunhan vaan ei hyökkäyspäässä sorruta tehottomuuteen. Nyt ei ole edes teoreettista mahdollisuutta pistää tolppien väliin pistää mitään "Thomasta" tai "Lehtosta". Omiin toki lipsahtaa aina kuitenkin tilastollisesti jokunen niitä maskin takaa tulleita löysiä rannareita tai pakkien jaloista jotain sutaisuja. Joten toimiva hyökkäys on paras puolustus. Jos pleijareissa pystyttäisiin tuohon runkosarjan "3,12" maalin keskiarvoon tai edes lähelle sitä, niin aika vahvoilla ollaan...

...Luottamus Lateen on kivenkova. Ainoana riskinä näen ettei vajota "ylipuolustamiseen". On asioita mihin ei tiukallakaan puolustuksella voida itse vaikuttaa, kuten tuomarityöskentely tai juuri nuo onnekkaat pomput. Sitävastoin jollain kolmella tehdyllä maalilla yleensä voittaa oli tuomarilinja tai onni kuinka pahasti meitä vastaan.

Laajenna klikkaamalla

Tsemppiä Latelle ja koko joukkueelle. Vaikka nyt on yskähdellyt, pelatkaa meille ja tuokaa ne Moskovan päänahat.

Niin. Puolustuspelaaminen on pitkälti kiinni asenteesta ja siinä mielessä on helppo uskoa, että jonkinasteista parantumista siihen tulee ensi maanantaista alkaen. Edelleen tilanne on se, että oma paras riittää Dynamon kaatamiseen. Huono puoli tossa on se, että vähempi ei sitten enää riitäkään. Aika näyttää, millainen luku tästä ottelusarjasta saadaan Jokereiden historiaan ja Late "the champion maker" Marjamäen cv:hen. Palaan asiaan kun katson sen tarpeelliseksi.