Peliesitykset kaudella 2018–2019

  • 572 907
  • 4 000

Stigu

Jäsen
Against the flow of the game! Hyvä taisteluvoitto, vaikka karmealta se näyttikin suurimman osan ajasta.
Kyllä! Mutta matsihan oli viihdyttävä, tuollainen toisen erän viivytystaistelukin on mielestäni viihdyttävää.

Suurin posi ehdottomasti Engrenille, joka oli Veskari isolla Veellä. ROCille ja Engbergille myös pisteitä, jotka varmasti lämmittävät mieltä, varsinkin ROC oli aika tyytyväisen oloinen maalistaan. Ja mun mielestä Varakas pelaa erittäin värikästä lätkää. Siis ei aina kaikkein fiksuinta lätkää, mutta värikästä. Which is nice.

HPK on muuten tällä kaudella ollut erittäin viihdyttävä vastustaja, luultavasti sen takia että pelaavat tuollaisella miljuunan jengillä ihan helvetin hienoa ja yritteliästä lätkää.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
2 pistettä, hyvä niin. Matka Saipan kanssa tasapisteissä jatkuu. Hyvä peli Engreniltä ja OC:ltä. Unelma kuudennesta sijasta elää.
 

Joona D

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Boston Bruins
Huh huh. Matsiin ja pisteisiin edes ottamatta sen enempää kantaa, niin voitto HPK:sta tämäniltaisella kokoonpanolla kelpaa koska tahansa. Toka erä aivan karseeta, mutta onneksi vähän päästiin peliin kiinni vielä ja Kerho ei päässyt naulaamaan tätä hommaa loppuun.

Noin muuten niin tämähän oli tällainen perinteinen Thorell god mode, Lennu ei syötä, Kanki säätää ja starat on loukkaantuneita matsi. Näitä varmaan näemme vielä! Mutta olisko tänään kuitenkin ehkä paikoitellen peruspeli ja duunariosasto ollut vähän paremmin pelin päällä kuin yleensä. Ja kiitos Engren.
 

doppelgänger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Samaa mieltä tuosta ”henkselien paukuttelusta”! Mitä tulee TET-mieheen niin Aten kohdalla antaisin tuomion ”no contest”. Sen sijaan Suomi-sarjatasoisen Ruusun hankkiminen 2. maalivahdiksi on vahva suoritus.

2 pistettä ihan hyvä, kun ottaa huomioon, minkälaisissa pyörityksessä olimme.

Oli myös varaa viltittää Santala ja Lundell viimeiselle kympille. Ottaen huomioon, miten saatanan paska jääkiekkoilija Lennart Petrell on nykyään niin kummeksun tätä.

Katsoitko yhtään peliä ja vaikka Lundellin pelaamista tänään? Ei mitään käyttöä miesten peleissä vielä. Häviää kaksinkamppailuja jatkuvasti ja menettää kiekkoja todella paljon. Tästä seurauksena HPK 3-2 johtomaalikin. Oikea penkitys kyllä Lundellin kohdalla, eikä Santalakaan ollut tänään parhaimmillaan. Lennusta tosiaan vielä sen verran, että tosi vaisua menoa kyllä. Kiekon kanssa todella kankeaa eikä saa mitään aikaan, joten hieman outoa tuo peluuttaminen varsinkin jatkoilla.
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Engberg pelasi mielestäni kanssa hyvän pelin ja toivottavasti saa jatkaa kokoonpanossa. Näkisin että Pitkänen saa antaa paikkansa kun Iikka palaa, mutta luultavasti tämän näkymättömän suorituksen jälkeen on ensi pelissä kakkosketjussa...
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä, EPS jalkapallo
Niin kauan, kun alakerran pelaavassa häärii Kanki ja Ulander ei toivoakaan pitkästä keväästä. Hirveetä kuraa koko matsi ja ainoastaan Thorellin vahva yksilöpanos toi pisteitä, helvetin hyvin Pennanen saanut tuon nimettömän jenginsä organisoidusti pelaamaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Laskin huvikseni piste/peli keskiarvoja ja veikkaisin että 99-100 pisteellä HIFK olisi neljän sakissa runkosarjan päätyttyä. Nyt IFK:lla on 79 pistettä kasassa 21 pistettä pitäisi saada seuraavista 10 ottelusta. Jäljellä olevat vastustajat:
Sport (v), Jukurit (k), Ässät (v), Lukko (v), Ilves (k), Pelicans (k), HPK (v), TPS (k), Tappara (v). Ässät (k)

Vaikeata tulee olemaan.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Katsoitko yhtään peliä ja vaikka Lundellin pelaamista tänään? Ei mitään käyttöä miesten peleissä vielä. Häviää kaksinkamppailuja jatkuvasti ja menettää kiekkoja todella paljon. Tästä seurauksena HPK 3-2 johtomaalikin. Oikea penkitys kyllä Lundellin kohdalla, eikä Santalakaan ollut tänään parhaimmillaan. Lennusta tosiaan vielä sen verran, että tosi vaisua menoa kyllä. Kiekon kanssa todella kankeaa eikä saa mitään aikaan, joten hieman outoa tuo peluuttaminen varsinkin jatkoilla.
Ei pitäisi olla epäselvää, että nykyisillä otteilla Petrellin paikka olisi siellä A-sisäänkäynnin edessä kirjoittamassa nimmareita ja ottamassa selfieitä, joten sen takia ihmettelin, että ennen häntä vilttiin joutuivat Santala ja Lundell. Olen kanssasi myös samaa mieltä, ettei kahdella viimeksi mainitulla ollut myöskään hyvä päivä, mutteivät he yhtä surkeita kuin Petrell kuitenkaan olleet!

Lundellin nykyinen asema on yksi sulka Salmelaisen hattuun eli kun taidot ei ole kahteen kauteen riittäneet ykkösentterin saati sitten neljän sentterin hankintaan niin olemme tilanteessa, jossa Lundellin on pakko onnistua ja varsinaista kilpailua ei ole. Lundellin kohdalla olisin lähtenyt samanlaiselle polulle, kun Kärpät teki viime kaudella Kuparille eli suojatut minuutit, ja katsellaan rauhassa onko asiaa esimerkiksi pudotuspeleissä kokoonpanoon.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mutta siis onko tämä ”TET-mies” nyt siis onnistunut vai epäonnistunut sitten Aten kanssa?
Täähän on ihan nobrainer. Salmelainen epäonnistui syksyllä, kun ei reagoinut ja kenkinyt Attea pihalle ja jos/kun Atte nyt jatkaa muualle kauden jälkeen, niin Salmelainen mokasi, kun ei sorvannut jatkoa vakaalle liigaveskalle.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä, EPS jalkapallo
Täähän on ihan nobrainer. Salmelainen epäonnistui syksyllä, kun ei reagoinut ja kenkinyt Attea pihalle ja jos/kun Atte nyt jatkaa muualle kauden jälkeen, niin Salmelainen mokasi, kun ei sorvannut jatkoa vakaalle liigaveskalle.
Jos nyt hivenenkään vertauksesi paistaa esim Kaskeen, niin se hieman ontuu, nyt puhutaan kuitenkin joukkueen tärkeimmästä yksittäisestä pelaajasta ja kyllä syksyllä olisi pitänyt reagoida. Aika paljon pisteitä meni tossa ohi, kun maalivahtimme olisi saaneet edes rantapalloa kiinni. Harvoin joukkueen menestys on kiinni yhdestä kenttäpelaajasta, verraten maalivahtiin. Se että yksittäistapauksena Kaski menee ohi on täysin eri asia. Aika surkea "mukahassuttelu"
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Katsoitko yhtään peliä ja vaikka Lundellin pelaamista tänään? Ei mitään käyttöä miesten peleissä vielä.
Teetköhän nyt vähän turhan hätäisiä johtopäätöksiä? Tuohan sitä juuri on parasta tukea nuorille lahjakkaille pelaajille, että kun tulee pari heikompaa peliä, niin todetaan, ettei mitään käyttöä, veks! Ja sitten ihmetellään samalla, että HIFKssa ei tunnisteta lahjakkuuksia ja nämä karkaa breikkaamaan muualle.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Against the flow of the game! Hyvä taisteluvoitto, vaikka karmealta se näyttikin suurimman osan ajasta.

Kyllä, juuri näin! jollain ihmeellä 2p raavittiin, mutta otetaan ilolla vastaan.

Mietin tuossa pelin aikana monesti, että karmealta näyttää kyllä toiminta, ja että pitäisi melkein pelipyörä keksiä uudelleen kunnolla kontrolloituihin hyökkäyksiin. Nyt on enemmän rimpuilua tämä homma.

Mutta posit: Engren on onneksi parantanut sen verran, että suhmurointeja ja jäähyjä saatiin anteeksi. Ylipelaaminen vähentynyt selvästi. Vain kerran liukui tilanteen ohi selkeästi, mutta siitä selvittiin ilman takaiskua.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika surkea "mukahassuttelu"
Voi ei, mitä mä nyt teen?!

Ja case-Kaski ei kyllä ollut tuota kirjoittaessa mielessä, mistä lie sekin tähän tuli?

Mitä päivän peliin tulee, niin HIFK osoitti olevansa aika sitkeä pala tillilihaa pureskeltavaksi mille tahansa jengille ja ei tuo esitys nyt kokonaisuutena mitenkään huono mielestäni ollut. Tokassa erässä oli vähän vaikeaa, osin jäähyjen takia, mutta muuten ihan mallikas vierapeli, jossa ei tyylipisteitä haeta.
 
Viimeksi muokattu:

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä, EPS jalkapallo
Voi ei, mitä mä nyt teen?!

Ja case-Kaski ei kyllä ollut tuota kirjoittaessa mielessä, mistä lie sekin tähän tuli?
Älä nyt esitä typerää! Itse otit aiemmin kantaa, kun negaosasto kritisoi case Kasken siirtoa muualle. En tiedä mitä nyt teet, ehkä iloitset 2 pisteestä, kun ollaan tukevasti taistelussa kuuden sakkiin.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pakko olla tyytyväinen tähän. Välillä HIFK:lla oli HPK ihan näpeissä ja se alkoi selvästi tuskastua. Sitten tuli se vaikea vaihe pelissä, jolloin HPK meni 1-2 tappiosta 3-2 johtoon. Siinä tuli liian pitkä vaihe, kun ei uskallettu pelata ja sitten yleensä käy noin. Loppu oli taas hyvä.

Pahoja poissaoloja oli taas. Se ero alkukauteen, että nämä Keränen, Jääskä ja Ikonen ovat duunaristatuksestaan huolimatta ihan kelpo duunareita. Heidän kanssaan pystyy sentään pelaamaan ihan jämäkkää ja perusfyysistä lätkää, vaikka mitään taikatemppuja on turha odotella.

Kahden kerroksen joukkue tämä on edelleen. Ensimmäinen maali oli huonoa pelaamista koko viisikolta, mutta kyllähän se Ulanderin tumpeloitni oli siinä aika koomista. Myös HPK:n 3-2 maalissa Ulander kyllä häviää päätykiekon ihan 100-0, josta koko ruljanssi käynnistyi. Peliaika taisi loppua ottelun loppua kohden lähes kokonaan. Peliaika 5:43 ja -2. Ulanderista sentään voi sanoa, että en laske miksikään (21) ikijunnuksi. Sanoisin, että ensi kausi pitää katsoa ja sitten on kehitystä tapahduttava tai jatkettava uraa muualla. Pelaajalla pitäsi aina omissa papereissa olla joku merkitys joukkueelle, eikä vain rosterin täytettä. Ulanderin merkitys edelleen voi olla sentään se, että on nuori ja kehittyvä pelaaja, joka parhaimmillaan pärjää jo nyt. Kankaanperästä puolestaan tänään näki sen syyn, että miksi en itse olisi jatkosopimusta tehnyt. HPK:n 2-2 tasoituksessa väittäisin kenenkä tahansa muun HIFK pakin hoitaneen sen tilanteen kääntymällä kiekon kanssa vain oman maalin taakse. Kankaanperälle tuli puutteellisen liikkeen takia kiire ja teki sen takia hätäisen ratkaisun vetämällä kiekon rännipurkuna, josta katkesi ja omissa kolahti. Se erän loppu olisi kestetty tod. näk. ilman sitä. Ei varmaan ensi kaudeksi pelaaminen ainakaan parane, niin missä se merkitys joukkueelle? Pelillisesti sitä ei ole enää. Vastaavasti sitten Aleksi Laakso on hinta-laatusuhteeltaan oikeinkin mainio pelimies. Yksi parhaita 7-8 pakkihankintoja vuosiin... no Toni Söderholm oli parempi.

Hyökkäyksessä on muutama pelaaja, joita en haluaisi enää kokoonpanossa nähdä: Pitkänen, Åsten. Kummallakaan ei ole minkäänlaista käyttöä hyökkäyssuuntaan ja se ei ole tämän päivän jääkiekkoa. En tiedä mitä pitäisi tapahtua, että Åsten tekisi yhtään luovaa ratkaisua kiekon kanssa. Enberg on heittämällä kumpaakin parempi jääkiekkoilija. Nostetaan vähän kissaa pöydälle, eli Anton Lundell sentterin tontilla. En uskaltaisi pudotuspeleissä peluuttaa peliäkään sillä tontilla. On jatkuvasti suoraan sanottuna kusessa oman pään pelaamisessa. Hieno tulevaisuus edessä, mutta nyt vain tuo tontti tähän vaiheeseen uraa on liikaa. Kyllähän tuo peliaika 10:02 kertoo siitä, että myös Pikkarainen koki uhkana. Kyllä se vaan pitäisi laitaan siirtää, koska siellä voi vapaammin ottaa ne omat vahvuudet käyttöön. Muutenkin jatkoajalla näki, että kenellä siellä luottoa on. Esimerkiksi Enberg sai peliaikaa, Lundell, Pitkänen Åsten eivät.

Tommi Santala on kyllä omituisin kultakypärä mitä muistan ikinä. Kaverilla ei ole mnkäänlaista uhkaa pelaamisessaan ja maaliodottama on luokkaa nolla, kun herra on kentällä. Silti välillä tuo Tommi Santala vain tapahtuu, kuin salama jostain. Tänään ei tullut tehoja, mutta +2 ilman ,että herraa kertaakaan hyökkäyspäässä kentällä havaitsin. Peliaika 12:29 on aika vaisu?

Yksi asia itse pelaamisesta, joka pisti silmään. Paljon on kritisoitu sellaista yllätyksettömyyttä pelaamisessa. Tänään HIFK muutaman kerran ylitti siniviivojen välin upeasti sahaamalla pari kertaa kiekon edestakaisin ylös alas syötöillä ja sitä kautta kiekko vauhdissa olevalle pelaajalle. Tuollaista pitäisi nähdä paljon paljon enemmän vaihdosta ja pelistä toiseen. Se on vain sellaista pelaamista, joka vaatii peli hahmottamista sen verran, että osalta liian monetla tämän illan kokoonpanon pelaajalta jää haaveeksi.
 
Viimeksi muokattu:

Stigu

Jäsen
Yksi asia itse pelaamisesta, joka pisti silmään. Paljon on kritisoitu sellaista yllätyksettömyyttä pelaamisessa. Tänään HIFK muutaman kerran ylitti siniviivojen välin upeasti sahaamalla pari kertaa kiekon edestakaisin ylös alas syötöillä ja sitä kautta kiekko vauhdissa olevalle pelaajalle.
Samaan kiinnitin itse huomiota. En ole havainnut sitä aiemmin, joten olisiko Pikkaraisen tuoma mauste peliin? Muutenkin pelin avauksessa oli mielestäni mukavasti variaatioita.

Tänään muuten oli myös siitä harvinainen peli, että IFK mielestäni voitti fyysisyyden, jos nyt nykylätkäsää enää fyysisyydestä voi puhua.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun silmään oli hyvä peli tänään. Pakistossa heikkoudet on jo mainittu tän pelin kohdalta aiemmissa viesteissä.

Ehjä 60 min on vieläkin vaikea pala HIFK:lle. Onneksi Thorell. Santalan aloitukset on jo legendaarisia.

Mielestäni eka Pikkaraisen ’kova’ voitto.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Samaan kiinnitin itse huomiota. En ole havainnut sitä aiemmin, joten olisiko Pikkaraisen tuoma mauste peliin? Muutenkin pelin avauksessa oli mielestäni mukavasti variaatioita.

Tässä on hyvän ja huonon pelaajan ja hyvän ja huonon pelitavan ero. Hyvä pelaaja osaa tehdä itselleen kentällä tilaa itsekin luisteluaan rytmittämällä. HIFK:sta hyvinä esimerkkeinä Rask, Kangasniemi, Tyrväinen, Thorell. Thorell näytti tänään hyvin muutamana otteeseen miten se tehdään mm. siinä maalissa. Osa pelaajista osaa luistella kovaa kiekon kanssa kulmaan, josta ei rakennu yhtään mitään eivätkä osaa suorittaa alla selitettyä hyökkäyksen variointia, jonka seurauksena he eivät pääse laadukkaisiin maalipaikkoihin ja hyökkäyksiin läheskään niin usein, kuin hyvät kiekolliset pelaajat.

Viisikkopelaamisessa hyvä kiekollinen pelaaminen tehdään siniviivojen välissä. Mikä tahansa joukkue osaa vetää pakki pakkia omissa ja pelata ensimmäisen syötön kentän keskustaan. Hyvän pelitavan joukkueet osaavat varioida tästä vielä, koska pelkkä kolmelta kaistalta tulo, vaikka kuinka laadukkaasti on trapia vastaan hankalaa. Paineistavaa joukkuetta vastaan aukeaa monesti tuollakin, koska hyökätään 3 vs 3 tai jopa 3 vs 2. Nyt HIFK varioi hienosti muutamaan otteeseen ylös alas sahaamalla. Toivon todella, että se on se suunta, johon Pikkarainen HIFK:n peliä vie.

Näille heikoille kiekollisille pelaajillekin on aikansa ja paikkansa. He tekevät moneesti tehopisteensä päätykiekkojen kautta haetuista riistoista tai keskialueen kiekonriistoista. Eivät kiekollisen pelaamisen kautta. HIFK:n niin sanotut riistopelaajat vain ovat aika heikkotasoisia: Åsten, Pitkänen etc. Eivät saa riistoja aikaiseksi ja siksi eivät myöskään tehoja. Parhaimmillaanhan Petrell on tai ainakin oli loistava tämän roolin pelaaja.
 

Stigu

Jäsen
Näille heikoille kiekollisille pelaajillekin on aikansa ja paikkansa.
Muuten samaa mieltä kaikesta paitsi tästä. Mä olen sitä mieltä, että nykypäivänä jokaisen pelaajan kentällä pitää omata tietyt perusominaisuudet. Luistelu, kädet , pelisilmä ja kyky viisikkopeliin ovat ne perustaidot. Tämä ihan sen takia, että viisikkopeli on niin tärkeässä roolissa nykypäivänä, ja kentällisen viisikkopeli on juuri niin hyvä kuin viisikon heikoin lenkki. Ja yksilöiden taitojen kokonaisvaltaisuus (tai sen puute) korostuu juuri kiekollisessa pelissä, koska se on paljon vaativampaa kuin kiekoton peli.

Kyllähän esim. HPK:n nelonen pyöritti ajoittain peliä IFK:n päädyssä ihan mallikkaasti, mielestäni juurikin johtuen siitä että noillakin pelaajilla on nykylätkän vaatimat perustaidot olemassa.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Muuten samaa mieltä kaikesta paitsi tästä. Mä olen sitä mieltä, että nykypäivänä jokaisen pelaajan kentällä pitää omata tietyt perusominaisuudet. Luistelu, kädet , pelisilmä ja kyky viisikkopeliin ovat ne perustaidot. Tämä ihan sen takia, että viisikkopeli on niin tärkeässä roolissa nykypäivänä, ja kentällisen viisikkopeli on juuri niin hyvä kuin viisikon heikoin lenkki. Ja yksilöiden taitojen kokonaisvaltaisuus (tai sen puute) korostuu juuri kiekollisessa pelissä, koska se on paljon vaativampaa kuin kiekoton peli.

Kyllähän esim. HPK:n nelonen pyöritti ajoittain peliä IFK:n päädyssä ihan mallikkaasti, mielestäni juurikin johtuen siitä että noillakin pelaajilla on nykylätkän vaatimat perustaidot olemassa.
Se oli se suuri ero tämän päivän joukkueiden välillä. HPK:n koko joukkue oli hyvin rakennettu ja kaikki noudattivat pelitaktiikkaa. Ainakin minun mielestä oli tosi outoa (mutta joukkueurheilussa näin joskus käy) etteivät tehneet noin 7 maalia. Tähän oli oma osuutensa kyllä Engrenillä.
In best of 7 olisimme noilla otteilla ja tuolla kokoonpanolla kyllä hätää kärsimässä. Mutta ehkä emme kohtaa poffeissa ja hyvä niin. Toisaalta, siellä on valitettavasti muitakin vaikeita vastustajia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös