KooKoo kaudella 2018–2019

KPL · 16.02.2019 klo 00.39

Old Tom kirjoitti:
Päävalmentaja Mikko Heiskanen ei halunnut kommentoida siirtotakarajaa lainkaan.

Heiskasen voisi myydä nähdyn perusteella.

KPL · 16.02.2019 klo 00.42

Old Tom kirjoitti:
No johan oli yllättävä siirto. Mitä ihmettä Pelicans tekee Miro Keskitalolla, koska hän ei ole viime aikoina mahtunut edes KooKoon kokoonpanoon?

Peluutus nyt on ollut muutenkin sellaista, että tuloksella ei ole väliä. Jos junnut vähän kehittyvät sivussa niin hyvä juttu. Tänäänkin ihan käsittämätöntä koomailua Pelliltä, mutta kiintiöpaikka on ja pysyy.

HogiBoi · 16.02.2019 klo 00.48

Rike.K kirjoitti:
Hienoa uskollisuutta kyllä teiän seuralta, mutta eikö olisi ollut järkevää pistää edes jotain lihoiksi? Ei tuollainen urhoollisuus, entiseltä mestis-seuralta, hetkauta muuta kuin joitakin kouvolaisia, jos edes heitäkään.. Lähinnä pihtarikuva tulee teistä!

No nyt v*ttu ihan oikeesti. Joo, systeemi sallii yms. Mitähän h*lvettiä KooKoon pitäisi tehdä, ettei tekisi kaikkea päin persettä. Vuosi sitten kolme, kyllä KOLME pelaajaa myytiin. Oltiin hirvein seura Suomessa, kun näin tehtiin. Nyt ei myyty kuin yksi turhake viltistä ja nyt ollaankin pihtareita. Ihan sama mitä KooKoo tekee, niin tekee väärin. Oulustako sitä tultiin valittelemaan vuosi sitten, että "voivoi kun tyhjennysmyynnit, niin ei edes kokonaista kokoonpanoa saada kasaan"tms? Joo jätettiin todella hyvä markkinarako käyttämättä, mutta silti. Tekisi mieli sanoa rumasti, mutta hillitsen itseni.

aceman81 · 16.02.2019 klo 00.49

Siirtoraja meni ja nyt Heiskanen alkaa yhen ison tappion jälkeen kritisoida joukkueen harjoittelukulttuuria. Mielenkiintonen avautuminen tähän väliin, jos/kun panos vielä loppukaudeksi olematon.

aatelisode · 16.02.2019 klo 00.55

Old Tom kirjoitti:
No johan oli yllättävä siirto. Mitä ihmettä Pelicans tekee Miro Keskitalolla, koska hän ei ole viime aikoina mahtunut edes KooKoon kokoonpanoon?

Keskitaloa mitataan lähes satavarmasti vasta ensi kaudella , jos keväällä työnteko maistuu ja sapluunaan sopii niin ei muuta kuin tervetuloa myös ensi kaudella.

cottonmouth kirjoitti:
Jos Shtshemerov loukkaantui pahemmin, niin tuo yhden pelaajan mukaan puolustusrotaatioon?

Ja tämä on myös yksi syy. Miihkali Teppo on jo sairastuvalla ja tänään tosiaan Schemerov putosi taas pois, joten päässee pelaamaan jo tämän kauden aikana.

Eipou · 16.02.2019 klo 09.17

Rike.K kirjoitti:
Ei tuollainen urhoollisuus, entiseltä mestis-seuralta, hetkauta muuta kuin joitakin kouvolaisia, jos edes heitäkään.. Lähinnä pihtarikuva tulee teistä!

Hohhoijaa. Mene muualle provoilemaan, antisi tähän keskusteluun on nolla. Ellet sitä itse ymmärtänyt, niin juuri kouvolalaisyleisön vakuuttaminen on se kaikkein tärkein tavoite tällä myymättömyydellä.

teroz · 16.02.2019 klo 10.34

Nyt sitten on yleisön vuoro?

Ok, jos oltaisiin vaikka useasta myynnistä saatu yhteensä 100 000. Niin saa siinä kuuteen kotipeliin aika läjän lippuja myydä.

Nämä taistelu jatkuu huudotnovat ihan kivoja, mutta niinhän tuo Göbbels uhosi keväällä 1945 bunkkeristaan, että vihollinen lyödään ihan kohta. Ja sitten oli Irakin tiedotusministeri. Joskus on toki vain uhrauduttava viran vuoksi tekemään tai sanomaan asioita, joissa ei ole mitään järkeä. Niinhän se vain on.

Toivotaan että saataisiin pari voittoa ees.

Isaskar · 16.02.2019 klo 10.37

aceman81 kirjoitti:
Siirtoraja meni ja nyt Heiskanen alkaa yhen ison tappion jälkeen kritisoida joukkueen harjoittelukulttuuria. Mielenkiintonen avautuminen tähän väliin, jos/kun panos vielä loppukaudeksi olematon.

Joo vähän vaikea saada kiinni, mitä tuolla nyt haetaan jos kysymys ei ole perinteisestä vastuun siirtämisestä edeltäjälle. Aika monta kertaa on kuultu, miten kesken kauden tullut valmentaja haukkuu joukkueen huonosti treenatuksi jne.

KooKoo taistelee nyt ainakin Välimaan puheissa ja teoissakin, kun ketään ei myyty. Kaukalossa on nähty viime aikoina lähinnä joku lammaslauma tai lahnaparvi. Jukurit on mennyt perinteisesti ohi ja siellä taistelua riittää, vaikka materiaali olisi kuinka kuraa.

mustaoranssi · 16.02.2019 klo 13.08

Tänään nähdään varmaan melkoinen aunuksen kairaus. Ei tuo Salminen ole liigavahti. Ensi vuonna pitää kyl vaihtaa molemmat veskarit.

Jaded · 16.02.2019 klo 13.11

Juu voi olla,että tänään taululla on rumat lukemat. Ketään ei myyty.en laske Keskitaloa myydyksi, niin joukkue näyttää ihan tyhjennysmyyntien jälkeiseltä ainakin maalivahti osastolla.

mustaoranssi · 16.02.2019 klo 13.33

Toi Heiskasen avautuminen oli vähän jännä. Eikös valmentajan vastuulla ole treenaaminen vai oliko tuossa piikkiä Tuokkolan suuntaan.

Nordle · 16.02.2019 klo 15.20

Eipä se valmentaja voi pelaajan puolesta treenata ja muistaakseni haastiksessa mainitsi, että harjoitellaan kyllä, mutta ei aina tarpeeksi kovalla intensiteetillä.
Eilen koitettiin taistella ja taas pari erää hyvää taistelua ja sitten kaatuu maalivahtipeliin. Ihmeen hyvin sai KooKoo itsensä kasattua eilen toiseen erään. Kolmas meni perinteisissä merkeissä.
Kokoonpano tänään näyttää tosiaan siltä että tyhjennysmyynnit olisivat jo olleet. Toivottavasti ei tulisi rumat lukemat niin ei salmisen itsetuntoa ihan maanrakoon ajettaisi. Vaikeisiin tilanteisiin usein joutunut ja kun ei ihan Liigatason maalivahti ole niin ikävää on ollut kattoa kun parhaansa yrittää ainaki alkuun kunnes tulee jokunen maali ja selän taakse ja korttitalo romahtaa kuin KooKoon peli konsanaan.

Juippi · 18.02.2019 klo 10.52

IceMaster kirjoitti:
No Miro oli kyllä tullessaan kovinkin potentiaalinen. Potentiaali ei vain realisoitunut mihinkään. Joten turhaksi en sanoisi, pettymykseksi kyllä.

Potentiaalia oli jo kun tuli Turkuun. Ei Turussakaan esittänyt mitään ja sen muistaakseni täälläkin kerroin kun teille siirtyi. Ihme, että saa vielä jatkaa Liigatasolla.

Rankkari · 18.02.2019 klo 14.02

KooKoo kauden heikoin lenkki oli johtaminen. Tai sen heikkous.
On varmaankin lähes kaikille selvää, että loppuvaiheen pelaajakaupoilla, olisi saatu mukava nippu euroja kasaan. Itse olisin jopa näpäyttänyt tyhjennysmyynti mahdollisuudesta liigaa siten, että olisin myynyt kaikki pelaajat joista olisi saanut korvauksen. Ja vaihtanut ne pelaajat, joista olisi tullut vaihtarina muilta seuroilta ylijäämäpelaajia minimi tai nollataso palkalla. Loput pelipaikat olisi saanut KooKoon junnut. Toki vähempikin olisi ollut ok, mutta johtajat päättivät toisin.

Huonosta harjoittelumoraalista luki jatkoajan sivulla. Se on heikkoa johtamista ja motivointia.
Valmentajan vaihdokseen reagoitiin vasta silloin, kun oli jo liian myöhäistä. Johtaminen..?
Jos jossain osiossa olisi kannattanut ottaa riskiä "vuodenvaihteen seutuvilla", olisi se ollut voittavan maalivahdin hankinta. Hyvä maalivahti toki tuli joukkueeseen, mutta muut asiat olivat jo silloin turhan vaikeita (mm. Heikot sarjapisteet).
Miksi vuodesta toiseen KooKoon pelaajisto loukkaantuu niin usein? Onko kyse siitä, että joukkueeseen hankitaan loukkaantumisherkkiä pelaajia? Vai siitä, että harjoittelukulttuuri on vajaa? Vai jostain muustako? Johtamiseen kohdistuu tässäkin, ainakin osa kysymyksistä.

Jatkoaika uutisoi syksyllä väärin. Se kertoi, että KooKoo sai ammattijohtajan toimitusjohtajaksi. Tai voi olla kyseessä ammattijohtaja, mutta ehkäpä jollain muulla alalla, kuin jääkiekossa. Tämän kauden jääkiekkojohtaminen, on ollut edellisiä huonompaa.

Jos haluaa, voi tästä kirjoituksesta vetää herneet nenään, taikka nykytermein.. pahoittaa mielensä.

Nyt tulee siirtää katsetta kohti seuraavaa kautta. Ja ennenkaikkea ottaa opiksi. KooKoolla on hyvä paikka tarjota uusille pelaajille mahdollisuutta kehittyä, tarjoamalla hyvät olosuhteet, peliaikaa ja hyvän uuden "maailmanmestari" valmentajan.
Katsotaan tilannetta syksyllä, mikäli vielä pyörin häiriköimässä jatkoajassa.

Old Tom · 18.02.2019 klo 15.15

Rankkari kirjoitti:
KooKoo kauden heikoin lenkki oli johtaminen. Tai sen heikkous.
On varmaankin lähes kaikille selvää, että loppuvaiheen pelaajakaupoilla, olisi saatu mukava nippu euroja kasaan. Itse olisin jopa näpäyttänyt tyhjennysmyynti mahdollisuudesta liigaa siten, että olisin myynyt kaikki pelaajat joista olisi saanut korvauksen. Ja vaihtanut ne pelaajat, joista olisi tullut vaihtarina muilta seuroilta ylijäämäpelaajia minimi tai nollataso palkalla. Loput pelipaikat olisi saanut KooKoon junnut. Toki vähempikin olisi ollut ok, mutta johtajat päättivät toisin.

Tämä ei nyt vaan ole ihan näin yksinkertaista. Ensinnäkin KooKoo ei voi pakottaa yhtäkään pelaajaa siirtymään muualle vaan pelaajasiirtoihin tarvitaan aina myös pelaajan suostumus. Tai voihan KooKoo aina purkaa pelaajan sopimuksen yhteisymmärryksessä, kuten Keskitalon kohdalle tehtiin, mutta Pelicans ei todellakaan maksanut KooKoolle mitään korvausta hänestä. KooKoo säästi Keskitalon kohdalla muutaman kuukauden palkan, mutta siinä kaikki eli ei puhuta siis mistään merkittävistä summista. Kaikille ei todellakaan ole mitenkään itsestään selvää, että suurimmasta osasta KooKoon pelaajista olisi saatu mitään korvauksia. Jos näillä KooKoon pelaajilla olisi niin kova kysyntä niin ehkä he eivät alunperinkään olisi KooKoon rosterissa. Yleensä näissä puhutaan vain palkkakulujen säästöistä. Ei mikään seura maksa kenestäkään KooKoon pelaajasta KooKoolle kymmeniä tuhansia euroa. Tuokin oli ihan tsoukki heitto Välimaalta, että KooKoo olisi aikoinaan saanut Malisen, O´Connorin ja Kantola myynnistä parisataa tuhatta euroa. Välimaa itse sanoi kerran Orpella, että heitti tuon summan ihan läpällä. Ilta-Paskojen toimittajillehan voi heittää vaikka mitä läppää ja jotkut sitten vielä uskovat näihin tarinoihin.

Steus · 18.02.2019 klo 15.22

Old Tom kirjoitti:
Yleensä näissä puhutaan vain palkkakulujen säästöistä. Ei mikään seura maksa kenestäkään KooKoon pelaajasta KooKoolle kymmeniä tuhansia euroa.

Tartun vain tähän kohtaan. Seisotko oikeasti tämän takana?

R & L · 18.02.2019 klo 15.42

Old Tom kirjoitti:
. Ei mikään seura maksa kenestäkään KooKoon pelaajasta KooKoolle kymmeniä tuhansia euroa.

Strömwallista olisi tuo maksettu vähintääkin kertaa kaksi. Tosin juurikin tässä tapauksessa uskonkin itse pelaajan halukkuuden olleen se syy miksi ei seura vaihtunut siirtorajalla.

Old Tom · 18.02.2019 klo 15.46

Steus kirjoitti:
Tartun vain tähän kohtaan. Seisotko oikeasti tämän takana?

Ai niin onhan siellä Malte. Hänestä olisi joku seura voinut jopa maksaa kymmeniä tuhansia, mutta ei siis satatuhatta, joka ilmeisesti oli ihan läpällä heitetty hintapyyntö.
Kymmeniä tuhansiahan toki on laaja käsite ja onhan siis 20.000 e summana kymmeniä tuhansia.
No oli miten oli pointti oli oikeastaan se, että jos KooKoo olisi toiminut @Rankkari :n ehdottamalla tavalla myymällä tai luopumalla kaikista pelaajista, jotka vain muualle kelpaavat niin omalta osaltani olisi päättynyt kymmeniä vuosia jatkunut kausikortin hankinta siihen paikkaan. Yhden tai kahden pelaajan myynnin olisin vielä hyväksynyt, mutta jos homma lyödään ihan pelleilyksi niin eipä olisi tarvinut jatkossa käydä enää peleissä ainakaan kausikortin haltijana.

Asetellaan kysymys toisin päin. Luetelkaa KooKoon pelaajat, joista luulisitte jonkun seuran olleen valmis maksamaan loppukauden arviolta noin 1-2 kuukauden peleistä KooKoolle esim. yli 20.000 euron korvauksen pelaajan palkan lisäksi?

Zeta03 · 18.02.2019 klo 16.47

Old Tom kirjoitti:
Tuokin oli ihan tsoukki heitto Välimaalta, että KooKoo olisi aikoinaan saanut Malisen, O´Connorin ja Kantola myynnistä parisataa tuhatta euroa. Välimaa itse sanoi kerran Orpella, että heitti tuon summan ihan läpällä. Ilta-Paskojen toimittajillehan voi heittää vaikka mitä läppää ja jotkut sitten vielä uskovat näihin tarinoihin.

Jos joku jaksaisi niin tuonhan pystyisi tarkistamaan tilinpäätösestä. Nämä asiakirjat pitäisi löytyä ihan julkisesti

kurnuttaja · 18.02.2019 klo 17.05

Old Tom kirjoitti:
Asetellaan kysymys toisin päin. Luetelkaa KooKoon pelaajat, joista luulisitte jonkun seuran olleen valmis maksamaan loppukauden arviolta noin 1-2 kuukauden peleistä KooKoolle esim. yli 20.000 euron korvauksen pelaajan palkan lisäksi?

Malte, Pitkänen ja Hakulinen.

Old Tom · 18.02.2019 klo 17.49

kurnuttaja kirjoitti:
Malte, Pitkänen ja Hakulinen.

Pitkäsestä ja Hakulisesta 20.000 euroa + loppukauden bruttopalkka sivukuluineen? Voitko selventää mikä joukkue heistä olisi mahdollisesti tämmöisiä summia maksanut? Kärpät, TPS, Tappara, HIFK? Olisiko esim. Pitkänen todella vahvistanut vaikkapa Kärppiä tai TPS:ää niin paljon, että he olisivat todella olleet valmiit maksamaan tuommoisia summia? Esim. Hakulinen ja Pitkänen eivät ole mitään jarrukenttien pelaajia vaan heidän olisi pitänyt päästä suureen rooliin vaikkapa top6 joukkueissa kahteen ensimmäiseen ketjuun. Kenen tilalle Pitkänen tai Hakulinen olisi mennyt vaikkapa Kärpissä tai TPS:ssä tai voit valita jonkun muunkin joukkueen, mihin heidät olisit laittamassa. Muistutetaan vielä, että Hakulisen kohdalla puhuttaisiin siis vuokrasta. Minkä suuruista vuokraa arvelisit, että KooKoo saisi hänestä 2-3 kuukauden ajalta? Ota huomioon, että tähän pitää laskea lisäksi 20.000 euron lisäksi pelaajien bruttopalkat sivukuluineen.

koukou · 19.02.2019 klo 11.39

Old Tom kirjoitti:
Pitkäsestä ja Hakulisesta 20.000 euroa + loppukauden bruttopalkka sivukuluineen? Voitko selventää mikä joukkue heistä olisi mahdollisesti tämmöisiä summia maksanut? Kärpät, TPS, Tappara, HIFK?

Nuo kaikki helposti. 20000€ on käytännössä yhden tähtipelaajan kuukausipalkka, niin ei tässä fiksussa väännössä kuvitteellisesta asiasta mistään hirvittävän suurista summista puhuta. Kyseessä kuitenkin liigan top20 pelaajia pistepörssiä jos kriteerinä käyttää..

Zeta03 · 19.02.2019 klo 21.41

Old Tom kirjoitti:
Ei mikään seura maksa kenestäkään KooKoon pelaajasta KooKoolle kymmeniä tuhansia euroa.

No nyt on Ässäjohdon lausunto, että Ässien tyhjennysmyynneillä saatiin melkein 400 000e säästöt. Voi olla, että KooKookin olisi vähän saanut, jos olisi kentällisen verran kärkiukkoja myynyt. Mutta hyvä tietysti jos ei ollut pakko myydä ja talous pysyy pinnalla ilmankin.

John Lidgett · 19.02.2019 klo 22.01

Zeta03 kirjoitti:
Mutta hyvä tietysti jos ei ollut pakko myydä ja talous pysyy pinnalla ilmankin.

Rukoilen tätä, että toimistolla tiedetään, mitä ollaan tekemässä. Toivottavasti ei nyt liikaa luoteta siihen, että yleisö löytää paremmin hallille. Playoff-paikasta taistelevaa joukkuetta sitä tullaan Kouvolassa katsomaan.

Itse en enää yhteenkään matsiin mene paikan päälle tällä kaudella. En muista, milloin olisin omaa joukkuettani kohtaan tuntenut samanlaista vastenmielisyyttä kuin tällä kaudella. On niin luotaan pois työntävä lauma, että ihan oksettaa. Olen jo tukeni seuralle antanut ostamalla kausarin ja juomalla hallilla ihan vitusti kaljaa. Nyt on pakko ajatella ihan omaa terveyttäkin.

EagleEye · 20.02.2019 klo 09.28

Mulle on ihan sama enää taistellaanko vain ettei olla jumbo vai mitä tehdään. Menen edelleen hallille kuten tähänkin asti eli seuraamaan oman suosikkijoukkueen peliä. Ne, jotka edelliskausina valitti ettei mene tyhjennysmyyntien takia hallille niin on kääntänyt sen verran takkia, että nytkö ei mennä hallille kun ei pelata playoffpaikasta enää. Mulle riittää pelkkä KooKoon peli. Vituttaahan se ottaa nokkaa pelistä toiseen, mutta en jaksa valittaa ja vinkua siitä koko ajan. Kyllä me vielä joku vuosi noustaan täältä "pohjamudista". Toivottavasti loppukausi Odenia ajetaan kunnolla sisään, koska siinä on hyvän tulevaisuuden omaava jätkä.

Verkkolehden uusimmat jutut

KooKoo kaudella 2018–2019

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut