Joulukuun puolenvälin jälkeen kun Laineen pisteidenteko loppui. Siitä tähän hetkeen ppg on ollut 0,25. Puljujäven tasoa.
8min 50sek HL pätkä yön pelistä ja Rantasta ei näkynyt koko pätkän aikana kiekossa. Kyllä tässä pikku hiljaa alkaa olla huolestunut, että onko siellä koko ykköskentällä loukkia alla vai missä mättää? Kuivempaa jaksoa tainnut olla Rantasella, MacKinnonilla ja Landeskogilla jo hyvän tovin? Toki jos joukkuekkaan ei pärjää, niin ei ihme että kärkiukotkin hyytyvät. Alkukaudestahan taisi pelkästään tuo kenttä ratkoa pelejä Avsille. Nyt tulisi tulitukea Söderbergin ketjulta, mutta sitten taas ykkönen ei saa tehoja irti.
Alkukaudesta tuota ketjua ylipeluutettiin malliin, jonka satoa korjataan nyt.
Tilastot eivät kyllä tue tätä.
Ensimmäiset 25 peliä:
MacKinnon keskimäärin 22:03 min
Landeskog 21:08
Rantanen 20:56
Jälkimmäiset 30 peliä:
MacKinnon 21:48
Landeskog 21:33
Rantanen 21:14
MacKinnonin peliaika pudonnut olemattomasti, Landeskogin ja Rantasen noussut hieman.
Ja vielä pisteet samalla jakaumalla.
Ensimmäiset 25 peliä:
Rantanen 10+32=42
MacKinnon 18+23=41
Landeskog 15+13=28
Jälkimmäiset 30 peliä:
MacKinnon 11+22=33
Rantanen 13+19=32
Landeskog 14+15=29
Pisteiden osalta ero onkin selkeä. Silti jälkimmäinen puolisko on mennyt piste per peli -tahdissa koko ykksöketjulta. Alkukausi Rantasen ja MacKinnonin osalta oli pisteiden valossa poikkeuksellinen.
Pisteiden osalta ero onkin selkeä. Silti jälkimmäinen puolisko on mennyt piste per peli -tahdissa koko ykksöketjulta. Alkukausi Rantasen ja MacKinnonin osalta oli pisteiden valossa poikkeuksellinen.
Eihän tuo vielä kerro mitenkään, ettei olisi ylipeluutettu. Pelaaja jaksaa jonkun aikaa liiallista kuormaa ja sitten se väsyminen alkaa näkyä. Toki samalla tuosta ei voi sanoa, että niin olisi käynyt. Tuolle voi olla monia muitakin syitä loukkaantumisista, vastustajien pelaamisesta ja sattumasta lähtien. Tai ehkä kaikkien näiden summaa.
Ehti jo niin tottumaan siihen, että päivälle saa hyvän alun katsomalla Rantasen tehot. Mutta jälleen nollat. Nyt 100p vaatii yli p/g tahdin loppukaudeksi.
Joku pelejä enemmän seuraava kertokoon mielipiteensä. Onko tähän viimeaikaisten otteiden perusteella mitään saumoja vai onko fanien syytä lopettaa haaveilu sadasta pisteestä?
Tuossa Tommi Seppälän uunituore hyvä analyysi Coloradon sekä Rantasen (ja koko ykkösketjun) tilanteesta, jonka voin pelejä nähneenä kyllä allekirjoittaa.
https://yle.fi/urheilu/3-10651208
Seppälä on tällä kaudella kirjoittanut muutenkin loistavia juttuja, missä ei ole ollut häivähdystäkään fanipoikaa, toisin kuin esim iltalehtien jutuissa.
Tuossa Tommi Seppälän uunituore hyvä analyysi Coloradon sekä Rantasen (ja koko ykkösketjun) tilanteesta, jonka voin pelejä nähneenä kyllä allekirjoittaa.
https://yle.fi/urheilu/3-10651208
Seppälä on tällä kaudella kirjoittanut muutenkin loistavia juttuja, missä ei ole ollut häivähdystäkään fanipoikaa, toisin kuin esim iltalehtien jutuissa.
Kucherovilla ja Kanella on molemmilla aika kovat taustajoukot verrattuna Coloradoon, joten eipä nyt ihme. Kovaa tulosta takoo silti. Ehkä pidän tuota Kanen tahtia vähän hienompana, Tampassa kaikilla tulee pisteet korvista ulos.Tämä ei ole kritiikkiä tai perusnegailua Rantasesta, vaan samanaikaisesti viittaus Kutsherovin ja Kanen eläimelliseen pistetehtailuun, eli eipä olisi tuossa kauden puolenvälin kohdilla tammikuun alkuun uskonut Rantasen jäävän, mitä sitä nyt heittäisi, n. 40-50 pistettä runkosarjan pistepörssin voittajasta.
No, hyytymisineenkin on ollut pisteiden valossa hienoa ja nousujohteista nousua Rantaselta NHL:n eliittiin, eikä vain tilastoissa tietenkään vaan ihan siellä kaukalonkin tasolla.
Eikö tuo 19. tammikuuta Kingsiä vastaan ollut nimenomaan se nivusiaan koetellut spagaattipeli, sen vuoksi nuo pienet minuutit ja sen jälkeen nyt toki arvailujen varassa, onko ollut täydessä kunnossa vai eikö ole.19 tammikuuta on pelasi oudon vähän, vain 13 minuuttia LA Kingsejä vastaan. Sen jälkeen 11 peliin tehot 1+2, pelannut nomiminuutteja, mutta tehot kadonneet.
Tarkoitatko rannetta? Hänellä on ollut koko kauden jonkinlainen paitaan integroitu rannetuki ja jossain punttisalitreenivideoissakin hänellä on ollut ainakin toinen ranne teipattuna.Väitän että Rantanen on vain pelaa loukkaantuneena, kun tuli nähtyä se käsikin teipattuna.
Onko tää joku meemi minkä oon missannut vaiko ihan tosissaan kirjotettu?Niin, itse veikkailisin myös pientä vammaa. Mutta toisaalta myös sitä, että ehkä Rantanen ei pelkän oman osaamisensa perusteella oikeasti kuuluisi ihan pistepörssin top-5 joukkoon. En ainakaan itse osaa pitää Rantasta ihan saman tason pelaajana kuin esim. Crosbyä tai Stamkosia, jotka ovat vielä Rantasen alapuolella pörssissä. Ehkä sitä pientä matkustamista on kuitenkin tapahtunut MacKinnonin vierellä ja silloin kova pistevire on alttiimpi hyytymiselle, kun asiat ovat keskimääräistä enemmän myös ketjukavereista ja heidän tekemisistään kiinni.
Onko tää joku meemi minkä oon missannut vaiko ihan tosissaan kirjotettu?
Jos Mikko ratsastaa MacKinnonik avulla niin saanen esittää yhden kysymyksen.Niin, itse veikkailisin myös pientä vammaa. Mutta toisaalta myös sitä, että ehkä Rantanen ei pelkän oman osaamisensa perusteella oikeasti kuuluisi ihan pistepörssin top-5 joukkoon. En ainakaan itse osaa pitää Rantasta ihan saman tason pelaajana kuin esim. Crosbyä tai Stamkosia, jotka ovat vielä Rantasen alapuolella pörssissä. Ehkä sitä pientä matkustamista on kuitenkin tapahtunut MacKinnonin vierellä ja silloin kova pistevire on alttiimpi hyytymiselle, kun asiat ovat keskimääräistä enemmän myös ketjukavereista ja heidän tekemisistään kiinni.
Tampan pelejä aika paljon katsoneena voin sanoa että siellä "kaikilla tulee pisteet korvista ulos" nimenomaan sen Kucherovin takia. Viime yönä oli Tampan ainoa kenttäpelaaja joka oli tullut pelaamaan ja tuloksena kepeät 2+3 (kaikki primary pisteitä).Kucherovilla ja Kanella on molemmilla aika kovat taustajoukot verrattuna Coloradoon, joten eipä nyt ihme. Kovaa tulosta takoo silti. Ehkä pidän tuota Kanen tahtia vähän hienompana, Tampassa kaikilla tulee pisteet korvista ulos.
Väitän että Rantanen on vain pelaa loukkaantuneena, kun tuli nähtyä se käsikin teipattuna.
19 tammikuuta on pelasi oudon vähän, vain 13 minuuttia LA Kingsejä vastaan. Sen jälkeen 11 peliin tehot 1+2, pelannut nomiminuutteja, mutta tehot kadonneet.
Tarkoitatko rannetta? Hänellä on ollut koko kauden jonkinlainen paitaan integroitu rannetuki ja jossain punttisalitreenivideoissakin hänellä on ollut ainakin toinen ranne teipattuna.
Itse muistelisin Rantasella olleen jonkinlainen rannetuki koko NHL-uransa ajan. Muistan kiinnittäneen asiaan huomiota jo U20-kotikisojen aikaan.