pernaveikko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Crusaders, Lechia
En koskaan tehnyt hommia missä ei olisi ollut KTA. Ehkä jossain on eri tavalla.
Noista pyhälisistä saikkupäivinä en osaa sanoa mitään, mutta taitaa olla aika tyypillistäkin, että sairausajan palkka on keskituntiansioista laskettu. On siis parempi kuin peruspalkka, jos aiemmin on erilaisia lisiä saanut.
Jos sun ongelmas on lukutaito, niin mä en siinä osaa auttaa. Se vastaus on siinä lainaamassasi viestissä, eli paikallinen sopimus. Sinänsä mulle on se ja sama, pidätkö paskapuheena ja ainoa todiste olisi läväyttää vanha palkkanauha tänne. Tulee pikana.
@MacRef
En tunne aloja joilla sairausajalta ei maksettaisi ns.lisää, mulla se on ollut muutamallakin eri nimellä, mm.sairaslisä. Tuo on määrätyn ajan KTA:n ja peruspalkan välinen erotus.
Tägätään myös @pernaveikko
Reilu kymmenen vuotta sitten ajoin prätkällä kolarin ja silloin vakuutusyhtiö pyysi viimeisen tilinauhan, josta tarkisti kta:n ja sen mukaan maksoi sairausajan palkan. Kävi hyvä flaksi kun edellisessä tilissä oli ilta- ja yövuoroviikko ja paljon ylitöitä. Tienasin saikulla huomattavasti enemmän kuin olisin tienannut töissä.Fakta on, että valtiolla ainakaan ei mitään pyhälisiä makseta, jos olet saikulla. Joku saikkukorvaus toki maksetaan, mutta omista saikuistani on sen verran aikaa, että en enää muista, mikä tuo korvaus suuruudeltaan on. Valistunut arvaus kuitenkin on, että em. korvaus ei kata pyhäpäivän sataprosenttista liksaa.
Hyvin uskomattomalta kuulostaa se, kun erittäin ahne työkaverini joutui vapaa-aikanaan skootterionnettomuuteen, jossa olkapää meni paskaksi ja saikkua tuli useampi kuukausi. Vähän ihmettelin, kun äijä rupes kyselemään saikkunsa alle jääneitä haittatyötunteja. Kertomansa mukaan liikennevakuutus korvaa hänelle nuo pyhikset yms. ilta- ja yökorvaukset. Edelleenkin tota ihmettelen, mutta näin tää kaveri kovin väittää asian olevan.
Liikennevakuutus korvaa ”todellisen” menetetyn liksan eli kaverisi on oikeassa. Työtapaturmassa olisi laskettu hänelle viime vuosien tulojen perusteella oletettu vuosiansio, jonka perusteella olisi maksettu suunnilleen menetetty ansio.Fakta on, että valtiolla ainakaan ei mitään pyhälisiä makseta, jos olet saikulla. Joku saikkukorvaus toki maksetaan, mutta omista saikuistani on sen verran aikaa, että en enää muista, mikä tuo korvaus suuruudeltaan on. Valistunut arvaus kuitenkin on, että em. korvaus ei kata pyhäpäivän sataprosenttista liksaa.
Hyvin uskomattomalta kuulostaa se, kun erittäin ahne työkaverini joutui vapaa-aikanaan skootterionnettomuuteen, jossa olkapää meni paskaksi ja saikkua tuli useampi kuukausi. Vähän ihmettelin, kun äijä rupes kyselemään saikkunsa alle jääneitä haittatyötunteja. Kertomansa mukaan liikennevakuutus korvaa hänelle nuo pyhikset yms. ilta- ja yökorvaukset. Edelleenkin tota ihmettelen, mutta näin tää kaveri kovin väittää asian olevan.
Liikennevakuutus korvaa ”todellisen” menetetyn liksan eli kaverisi on oikeassa. Työtapaturmassa olisi laskettu hänelle viime vuosien tulojen perusteella oletettu vuosiansio, jonka perusteella olisi maksettu suunnilleen menetetty ansio.
Terveisin entinen korvauskäsittelijä
Kiitos tästäkin infosta. En ole koskaan kuullut moisesta liikennevakuutuksen noinkin laajasta korvaavuudesta (vaikka joskus hetken kauppiksessa olinkin jollain vakuutuslinjalla), enkä millään meinanut uskoa tota todeks. Onks toi muuten yleinen käytäntö vai ainoastaan joillain firmoilla? Liikennevakuutushan taitaa olla pakollinen, mutta kai siihenkin voi liittää firmakohtaisesti joitain etuja?
Liikennevakuutus korvaa vastapuolen vahingot pääsääntöisesti ja ne kaskot yms extrat sitten omaa kalustoa tahi vastaavaa.
Eli taisi kaverisi osua jonkun kanssa ja tuon vakuutus sitten makselee ne korvaukset?
Ei, vaan ajoi skodellaan johonkin työmaamonttuun.
Yleinen laissa säädetty käytäntö. Jokaisella yhtiöllä samat ehdot ja korvattavuudet.Kiitos tästäkin infosta. En ole koskaan kuullut moisesta liikennevakuutuksen noinkin laajasta korvaavuudesta (vaikka joskus hetken kauppiksessa olinkin jollain vakuutuslinjalla), enkä millään meinanut uskoa tota todeks. Onks toi muuten yleinen käytäntö vai ainoastaan joillain firmoilla? Liikennevakuutushan taitaa olla pakollinen, mutta kai siihenkin voi liittää firmakohtaisesti joitain etuja?
Liikennevakuutus sen korvaa, koska on ensisijainen vakuutus. Liikennevakuutusyhtiö voi sitten hakea korvauksia siltä työmaan tai kunnan vakuutusyhtiöltä.No sitten se työmaan tai kunnan vakuutus maksaa, olettaen ettei luvatta tai kännissä siellä heilunu.
Liikennevakuutus sen korvaa, koska on ensisijainen vakuutus. Liikennevakuutusyhtiö voi sitten hakea korvauksia siltä työmaan tai kunnan vakuutusyhtiöltä.
Hengenvaarallinen yllätys: Hesburgerin ranskalaisista löytyi neuloja - ”Luojan kiitos poika aloitti hampurilaisesta”
b) Äidin ovelin juoni koittaa kiristää Heseltä ilmaisia purilaisia tai ainakin kuponkeja perkele
c) Lapset itse laittaneet ne neulat sinne
Ollapa pakolainen.
Joillekin kaltaisilleni tulee henkisiä ongelmia tuon sisuskumin kanssa ja en lainkaan ihmettelisi, jos aika moni keski-iän ehtoopuolella olevista kaljuuntuvista miehistä valitsisi mielellään pitkätukkahomoilun. Vaikka ei homoilusta tykkäisi, niin sama se kai on, jos ei viisari värähdä ja kumpaa sukupuolta se on, joka jää panematta.En kyllä ottaisi riskiä tuon Belgian kanssa. Ei olisi mukava herätä aamulla ja huomata että sitä on muuttunut pitkätukkahomoksi kunnanvaltuustoon...
Otsikko oli ensin "Jussi Jokisen ketjukaverit Kärppien perjantain harjoituksissa", mutta tämä ei ilmeisesti kerännyt tarpeeksi klikkauksia verrattuna siihen, että kerrotaan Jokisen olevan ihan ykkösketjussa asti.Jatkoajan otsikko "Jussi Jokinen nousee harjoitusten perusteella suoraan ykkösketjuun". No Älä ihmeessä! Luulisi kyllä että noilla NHL pelien määrillä nelosesta pitäs alottaa.
Varmasti saamme pikapuoliin kuulla mitä tässä oikeasti kävi. Poliisi on aloittanut esitutkinnan rikosnimikkeellä pahoinpitelyn yritys.Hengenvaarallinen yllätys: Hesburgerin ranskalaisista löytyi neuloja - ”Luojan kiitos poika aloitti hampurilaisesta”
Mitkäköhän on todennäköisyydet vaihtoehdoille
a) Neulat olivat ranuissa jo asiakkaalle luovutettaessa
b) Äidin ovelin juoni koittaa kiristää Heseltä ilmaisia purilaisia tai ainakin kuponkeja perkele
c) Lapset itse laittaneet ne neulat sinne
Itse sanoisin että jotain 1-1-98. Mutta lehteen piti päästä. Vähän katseet kohdistuu tuohon toimittajaankin, eli pitääkö tällaista paskaa julkaista.
Pidätän toki oikeuden siihen että vaikkapa rahdin aikana joku on työnnellyt jäisiin ranskalaisiin neuloja?
Tuo oli muuten mielenkiintoista että Hesellä on metallinpaljastin ranulinjastolla. Voisivat harkita myös muiden ranskalaisiin perunoihin kuulumattomien aineisosien paljastimia, esimerkiksi muunnellun tärkkelyksen paljastin, riisijauhopaljastin, tärkkelyspaljastin, difosfaattipaljastin, natriumkarbonaattipaljastin, ksantaamikumipaljastin, kurkumiinipaljastin ja rypälesokeripaljastin.