JYPin ketjukoostumukset 2018–2019

Joukkueenrakennus ja spekulaatiot -ketjua ei viitsisi pelkästään kokoonpanoasioilla sotkea, joten avaan ihan oman ketjun kokoonpanokeskustelulle.
5v5-pelissä hyökkäys on aika luokatonta ja ylivoima järkyttävää paskaa, viimeisessä 10 ottelussa alle 12 %.
Minun ehdotukseni:

1./2. ketju: Turkulainen - Tomasek - Nättinen
Turkulainen ja Tomasek ovat kuin Romeo & Romeo, he kuuluvat yhteen. Alkukaudella pelasivat hyvin yhdessä ja Lukko- ja TPS-peleissä Tomasekin vaarallisimmat maalintekopaikat tarjoili Turkulainen (EDIT: ei tietenkään tehnyt). Tomasekilla on riittävästi taitoa ottaa sentterinä vastuu hyökkäysten pyörittämisestä, ja itsekin varmaan pelaisi mieluummin keskellä. Ehkä silloin se alkukauden virtuoosi tulisi taas esiin. Nättisen voisi heittää kolmanneksi lenkiksi, voisi vaikka ottaa ainakin puolustuspään aloitukset, kun Tomasek on alotuksissa ihan lapanen.

1./2. ketju: Tuppurainen - Immonen - Rooba
Tuppurainen ja Immonen ovat tuhnuja, jotka eivät saa kiekkoa edes kohotettua ranteella. Rooban voisi laittaa heidän vierelleen näyttämään miten maaleja tehdään.

3. ketju: Ratinen/Perrin - Hytönen - Louhivaara/Perrin
Samuli "Tyhjistä ohi" Ratisen tehot ovat kuitenkin 30 otteluun 4+0, joten ei hänen paikkansa edes 3. ketjussa ole mitenkään sinetöity, ei siihen riitä se, että pelaa "ihan hyvin". Louhivaara esittänyt piristymisen merkkejä, Hytönen on paska mutta parempi kuin Lahti, ja Perrinillä ei enää oikein riitä korkeammalle.

4. ketju: Kolehmainen - Lahti - Louhivaara/Ratinen
Jämät.

Kuukka - Mäenpää
Newton - Vainio
Kalteva/Ikonen/Allen - Yonkman

Yogin voisi laittaa kolmospariin mainittujen lapsenvahdiksi. Seiskapakiksi kuka nyt vaan mahtuu.
Laurikaista voisi sitten peluuttaa enemmän.

1. YV:stä vittuun tuhnut Tuppurainen ja Hytönen. Perrininkin voisi alentaa kakkoseen.
Rightin puolelle kauemmaksi Immonen pyörittämään, lähemmäksi Tomasek laittaan sitä kiekkoa reppuun.
Rooba leftin puolelle vetämään onetimereitä Allun tuhnujen sijasta. Menee hukkaan kakkos-YV:ssä tai neliön keskellä kun se jo ihan luettu kuvio. Ja siihen keskelle tarvitaan joku maskiin, Lahti/Louhivaara/Ratinen. Mäenpäällä ja Newtonilla on ihan hyvät kudit kuitenkin mutta ei ne saatana uppoa ilman maskia. Ja pakkeja voisi sitten vähän treenata lisää, että pelaisivat vähän rauhallisemmin ja katsoisivat minne vetävät, ei saatana ensimmäisen miehen polkkareihin.

Kakkoseen sitten Nättinen leftinä ja Turkulainen rightina pyörittämään. Tuppuraista ja Perriniä sietäisi ehkä nähdä kakkosessa, mieluummin Perrin tietysti. Joku sitten maskiin, Tuppurainen/Lahti/Louhivaara/Ratinen.
Eli kokonaisuudessa esim. Turkulainen - Tuppurainen - Nättinen - Perrin - Newton.

Mä en kyllä usko ketjujen sotkemisen parantavan joukkuetta mihinkään suuntaan. Taso on tuo ja pysyy noilla ukoilla. Lisäksi pelkästään ketjujen sotkeminen ei muuta mitään, kun valmennuksella ei ole mitään taktista evästä antaa joukkueelle. Ihan sama missä järjestyksessä sohlaavat voitot vastustajille.

Voinee huoletta sanoa, että tämän kauden osalta juna on mennyt jo ajat sitten. Suurempi huoli on kuinka paskoja kykenevät olemaan ensi kaudella, tuolla valmennuksella.

JypFabu kirjoitti:

Mä en kyllä usko ketjujen sotkemisen parantavan joukkuetta mihinkään suuntaan...

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä kun nämä fanien tänne haluamat pelaajat ovat nyt omistajia ja ovat lukinneet itsensä lisäksi kaverinsa kokoonpanoon. Turhaa marinaa, kun tätä on haluttu.

Selostaja mainitsi että viimeisin peli, jossa Tomasek on maalin tehnyt, on myös viimeisin peli, jossa hän pelasi sentterinä. Miksei sitä nyt voisi sentterinä peluuttaa? Olkoonkin surkea aloittaja.

Markus Jokinen on sitten aika turha äijä. Muut viime kauden mestiksen maalipyssyt Joona Jääskeläinen ja Niklas Salo on jo palautettu Liigasta mestikseen. No, kai se nyt nelosessa menee, jos Louhivaara loukkaantui pidemmäksi aikaa.

@Moderaattorit voisiko otsikoksi vaihtaa Jypin ketjukoostumukset 2018-2019? Pahoittelut tuosta alkuperäisestä. Tuli vähän vitutuksen alaisena.

Jyväsjemmari kirjoitti:

Selostaja mainitsi että viimeisin peli, jossa Tomasek on maalin tehnyt, on myös viimeisin peli, jossa hän pelasi sentterinä. Miksei sitä nyt voisi sentterinä peluuttaa? Olkoonkin surkea aloittaja.

Markus Jokinen on sitten aika turha äijä. Muut viime kauden mestiksen maalipyssyt Joona Jääskeläinen ja Niklas Salo on jo palautettu Liigasta mestikseen. No, kai se nyt nelosessa menee, jos Louhivaara loukkaantui pidemmäksi aikaa.

@Moderaattorit voisiko otsikoksi vaihtaa Jypin ketjukoostumukset 2018-2019? Pahoittelut tuosta alkuperäisestä. Tuli vähän vitutuksen alaisena.

Laajenna klikkaamalla

En ymmärrä kommenntia Markus Jokisesta. Pitää huomioida että Jokinen pelasi ensimmäisen pelin kolmeen viikkoon loukkaantumisen jälkeen. Lisäksi pelasi Tapparan vaarallisinta ketjua vastaan jossa mm. kultakypärä Kuusela. Kokoonpanoissahan Kuusela oli ykkösketjussa mutta pelitilanteissa Tappara ei peluuttanutkaan kokoonpanojen mukaisesti.

Kun luin Jyväjemmarin jutun piti oikein katsoa peli uudestaan tarkistaakseni että näinkö näin väärin kun olin pelipaikalla katsomassa. En nähnyt väärin Jokinen oli varsin hyvä pelasi myös ylivoimaa ja antoi mm. hyviä syöttöjä mutta maaleja ei niistä pystytty tekemään. Parantamisen varaa toki on, mutta kirjoittajatkin voisivat pysytellä ainakin lähellä totuutta eikä mollata jotain pelaajaa jonka paikalla haluaisivat nähdä oman suosikkinsa.

Opjektiivisuus olisi hieno asia mutta vaikea toteuttaa.

Jokinen on mielestäni hyvä kahdensuunnan hyökkääjä, joka puolustaa, ei kaihda kulmavääntöjä, taklaa kohtuullisen mukavasti, ei ole jäähyherkkä eikä läheskään hitaimpia JYPissä. Puutteitakin tietysti on, mutta selkeästi liigatason pelaaja vähntään kolmosketjuun.

Itsekään en ymmärrä tuota Markus Jokisen arvostelua muutamien taholta. Kyseessä on täysin Liigaan kuuluva pelaaja esitysten perusteella. Tekee paljon arvokasta näkymätöntä työtä koko ajan, taklaa, luistelee hyvin, järjestää omalla pelaamisellaan tilaa ja paikkoja muille ja pääsee myös itse paikoille välillä. Jos verrataan vaikka Turkulaiseen, niin paljon hyödyttömämpi pörrääjä Turkulainen on tällä hetkellä joukkueelle, viime peleissä ei ole ollut edes pörräystä. Ei kaikkien tarvitse kerätä pisteitä koko ajan, muutenkin voi olla hyödyksi joukkueelle.

Mestis-Make olisi ihan kiva jossain Porissa, mutta JYP palkitsi jo kaverin Keuruun dominoinnista. Nyt vain vitun kauaksi JYPistä kun on muissakin maybe-enough-pelureissa työstettävää.

KasiViis kirjoitti:

En ymmärrä kommenntia Markus Jokisesta. Pitää huomioida että Jokinen pelasi ensimmäisen pelin kolmeen viikkoon loukkaantumisen jälkeen.

Laajenna klikkaamalla

Jokinen ehti käydä hakemassa viikolla yhden pelin verran lämpöä KeuPassa, mutta kokonaisuutena valistunut viesti ja pitkälti samoilla linjoilla. Ja suosikkipelaajani sentään on Samuli Ratinen, jonka paikan Jokinen lauantaina vei.

ZayWest kirjoitti:

Mestis-Make olisi ihan kiva jossain Porissa, mutta JYP palkitsi jo kaverin Keuruun dominoinnista. Nyt vain vitun kauaksi JYPistä kun on muissakin maybe-enough-pelureissa työstettävää.

Laajenna klikkaamalla

Ilmoittauduit näköjään pyydettäessä. Sulta ja monelta muulta selvästikin menneet Markus Jokisen kaudet Ipassa ohi. Jokinen on jo valmis nelosketjun laatulaituri joka pystyy tarvittaessa stunttamaan myös ylemmissä ketjuissa eikä miestä todellakaan tarvitse "työstää". Jokinen kiekkoili viime kauden KeuPassa Jyväskylän opintojensa vuoksi; esimerkiksi Lukko kuulemma tarjosi helmikuussa kolmenkymmenen tonnin tiliä loppukeväästä ja erillisdiiliä seuraavasta kaudesta, mutta Jokismake kieltäytyi kohteliaasti. Fiksu, hyvänlainen oman tien kulkija jollaiselle jokaisella jengillä löytyy käyttöä.

@Vili Huli Ilmaisin asiani vähän kärkkäästi, mutta JYPissä tiettyjen vanhusten taso tulee taantumaan, mutta roolia löytyy silti. En vain näe Jokista tarpeellisena palasena jos JYP nyt pakollisen muutoksen edessä rupeaa satsaamaan omiin nuoriinkin. Viimein. Kokenut runko, pari profiilihakua ja junnut. Riittävä määrä pelaajia ja kilpailua. Jokiselle löytyy varmasti rooli ja asiallinen sellainen muualtakin. JYPissä on jo nyt Lahti&Kolehmainen ja noihin rooleihin tai nuo kaksi paikkaa voisivat kuulua jo nyt hukatuille omille jätkille. Nuorille sellaisille.

ZayWest kirjoitti:

@Vili Huli Ilmaisin asiani vähän kärkkäästi, mutta JYPissä tiettyjen vanhusten taso tulee taantumaan, mutta roolia löytyy silti. En vain näe Jokista tarpeellisena palasena jos JYP nyt pakollisen muutoksen edessä rupeaa satsaamaan omiin nuoriinkin. Viimein. Kokenut runko, pari profiilihakua ja junnut. Riittävä määrä pelaajia ja kilpailua. Jokiselle löytyy varmasti rooli ja asiallinen sellainen muualtakin. JYPissä on jo nyt Lahti&Kolehmainen ja noihin rooleihin tai nuo kaksi paikkaa voisivat kuulua jo nyt hukatuille omille jätkille. Nuorille sellaisille.

Laajenna klikkaamalla

Markus Jokinenhan menee melkein junnusta, kun kyseessä on eräänlainen latebloomer, eikä ole myöskään panostanut täysillä pelkkään jääkiekkoon, vaan hoitanut myös opinnot loppuun siinä ohessa.

Hexa kirjoitti:

Markus Jokinenhan menee melkein junnusta, kun kyseessä on eräänlainen latebloomer, eikä ole myöskään panostanut täysillä pelkkään jääkiekkoon, vaan hoitanut myös opinnot loppuun siinä ohessa.

Laajenna klikkaamalla

Ja kysymys on edelleen siitä että riittääkö rotaatiopelaajan rooli, muuttuuko JYP miten paljon 2-3 vuodessa ja onko Jokinen tarpeellinen pala nyt, huomenna tai uudistuvassa JYPissä ylipäätään. Makunsa jokaisella, mutta itse en näe Jokista järin tarpeellisena.

Nimenomaan tällä kaudella en näe käyttöä Jokiselle. Se viimeinen kolmen kärkiketjun paikka olisi parasta antaa Ratiselle, ja nelosessa sekä alivoimassa näen mieluummin Kolen ja Louhivaaran. Ehkä ensi kaudeksi sitten jos Kolehmaiselle ei tehdä jatkoja ja jos siihen tontille ei laiteta ketään muuta.

Jyväsjemmari kirjoitti:

Nimenomaan tällä kaudella en näe käyttöä Jokiselle.

Laajenna klikkaamalla

Ei nyt heitellä tätäkin mäkeen sentään. Kyllä siellä kykyjä kaverilla on ja uskon, että kun RD:n myötä sapluuna käy selkeämmäksi, yksi sun toinenkin löytää sitä uinuvaa potentiaalia itsestään, niin myös Jokinen. Voipa olla, että tällekin kaudelle tulee vielä rooli, jossa tulee jälkeäkin. Minä en siis vertaa ja vaikka vertaankin ja seuraavan pohjaan mutuun, mutta siinä, missä Ratisella pelaaminen omiin viisikossa tuppaa uinahtelemaan, on Jokinen tasavarmempi suorittamaan. En missään kuvitelmissa kuitenkaan halua näitä kahta pistettävän keskinäisiksi kilpailijoiksi, mutta piti tuo kirjata kuitenkin. Ratinen on viime peleissä ollut todella hyvä verrattuna alkukauteen, mutta ei roolissaan Jokinenkaan ole ollut huono, ei lainkaan. Nimenomaan tällä kaudella kumpainenkin on mielestäni tärkeä ja heille on käyttöä taatusti.

JypFabu kirjoitti:

Ei nyt heitellä tätäkin mäkeen sentään.

Laajenna klikkaamalla

Kuka sitten heitetään? Hyökkääjiä on nyt aikalailla 13 + Rutanen + Stråka. Toki voi laittaa useamman sitten rotaatioon ja tietty helppo juttu jos loukkeja tulee, mutta minun mielestäni Jokinen on hierarkiassa 13.. En heittäisi ketään kokoonpanosta ainakaan pidemmäksi aikaa ulos jotta Markus mahtuu pelaamaan.

Jyväsjemmari kirjoitti:

Kuka sitten heitetään? Hyökkääjiä on nyt aikalailla 13 + Rutanen + Stråka. Toki voi laittaa useamman sitten rotaatioon ja tietty helppo juttu jos loukkeja tulee, mutta minun mielestäni Jokinen on hierarkiassa 13.. En heittäisi ketään kokoonpanosta ainakaan pidemmäksi aikaa ulos jotta Markus mahtuu pelaamaan.

Laajenna klikkaamalla

On hyvä olla hieman reserviä loukkaantumisten varalle. Taisi muuten Opalle tullakin juuri muutaman pelin huili. Edelleen, pelipaikka pitää ansaita omilla esityksillä, ja tämä sääntö pätee ennen kaikkea RD:n joukkueissa. Siellä on muutamakin nimi joka taistelee peliajasta juuri Jokisen kanssa.

Jyväsjemmari kirjoitti:

Kuka sitten heitetään? Hyökkääjiä on nyt aikalailla 13 + Rutanen + Stråka.

Laajenna klikkaamalla

Onko tuossa joku sitten heitettävä? En minä ainakaan sellaista tarvetta näe tihrustamallakaan. Rutasta näkisin mielelläni vähän lisää, jotta käsitys kaverista levenisi nykyisestä, mutta Stråka on eri paikan mies, eikä ilmeisesti ole tälle kaudelle ollut riittävässä tikissä ottamaan sitä sentteriroolia rosterissa (tai luokkakokous jnps). Voi olla, että tämän hetken tilanne ei oikein salli suuria kokeiluja tehtävän, vaan mennään tulos tai ulos kiekkoa, joka tarkoittaa, että nojataan mahdollisimman paljon RD:n luottoratsuihin peluutuksessa, jotta se Rutasen paikka voi olla vasta ensi kaudella osoittaa kykynsä, enkä osaa tuota arvostellakaan periaatteena.

Mikäli sitten ajatellaan pidemmälle, sinne luokkiksen jälkeiseen aikaan, olisi Jokinen taas iältään ihanteellinen olemaan kokenut tasainen syvyyspelaaja ja ikärakenteen tervehdyttäjä nuorten ja nälkästen keskellä. Niitäkin ukkoja pappojen poistuttua tarvitaan taatusti. Yleensäkin on kriittistä, jos joukkueen rakennus menee tyyliin kun papat on pois, nuoria tilalle. Tottakai nuoria tilalle, mutta jos jatkumoa haikailee kierron pitää olla tasainen mieluummin, kuin aikakausi/ seinä/ ja uusi aikakausi, niin se ei mielestäni toimi. Niinpä Joukkueen rakennuksen ulottuvuuksia pelaajien laadun (toistensa osa - alueita tukevien vahvuuksien ja roolituksen kautta) tarvitaan lisäksi terve ikäjakauma, jossa on ne nälkäset märkäkorvat, parhaassa iässä olevat, mutta myös kokeneet ratsut tuomassa tasaisuutta suorittamisessa ja esimerkkiä tekemisessä. Aina ei tietenkään mene kuin strömsoossa, mutta tuohon kannattaa pyrkiä, jos mahdollista, kun osasia kasaa.

'Nuori' ja 'taitava' ovat sellaisia ominaisuuksia, joilla ei helpolla pääse RD:n suosioon. Dufva arvostaa, omaan pelaajauraansa tiedostamattaan verraten, viitosdivisioonan kautta vanhalla iällä liigaan päässeitä taistelijoita, jotka raataa raataa raataa ja raataa. Nuori taitava talentti ei saa montaa oman pään virhettä anteeksi - kolme kypärätemppuakaan ei riitä, jos oma pää pelataan yhdessä vaihdossa löysästi. Okei, on se RD nuorillekin antanut edellisellä vierailullaan peliaikaa, mutta pahoin vain pelkään että Ratisella voi olla pelipaikka kortilla. Jerry on selvästi ollut hermostunut RD:n aikaisissa peleissä, mutta mikkeliläistausta antanee anteeksi. Ehdottomasti oli kuitenkin loistavaa, että Merikivi meni ja rehtori tuli.

Jyväsjemmari kirjoitti:

1./2. ketju: Tuppurainen - Immonen - Rooba
Tuppurainen ja Immonen ovat tuhnuja, jotka eivät saa kiekkoa edes kohotettua ranteella. Rooban voisi laittaa heidän vierelleen näyttämään miten maaleja tehdään.

Laajenna klikkaamalla

Erikoinen näkemys siitä. Fantastinen maalintekijä tehnyt 40 otteluun 12 maalia ja tuhnuileva kohottamistaidoton tehnyt 41 otteluun 12. Laukaisu% ensiksi mainitulla 7,4 ja tuhnulla 6.6. Tämä selittyy varmasti sillä, että Immonen pelannut pelin enemmän.

En äkkiseltään löytänyt täältä teidän puolelta siihen vastausta, että minkälaisilla yv-koostumuksilla jyppi höylää?

Lisäkysymyksenä esitän, että onko RD:n tulo mahdollisesti jo piristänyt Immosen ja Mäenpään peliä?

Liigapörssiin siis mietin kyseisiä herrasmiehiä...

Lampinen kirjoitti:

Erikoinen näkemys siitä. Fantastinen maalintekijä tehnyt 40 otteluun 12 maalia ja tuhnuileva kohottamistaidoton tehnyt 41 otteluun 12. Laukaisu% ensiksi mainitulla 7,4 ja tuhnulla 6.6. Tämä selittyy varmasti sillä, että Immonen pelannut pelin enemmän.

Laajenna klikkaamalla

Seison sanojeni takana. Huomaa sana ranteella. Immosella on kyllä ihan hyvä lämäri mutta tasaviisikoin sitä ei ole hirveästi tilaa käyttää, ylivoimalla kyllä. Tasaviisikoin maalit tehdään ranteella, ja siinä Rooba on selvästi parempi, tilastoista viis. Immonen koittaa lähinnä survoa kiekkoa patjojen läpi. Kuitenkin ns. kokonaisvaltaisesti Immonen on parempi pelaaja, onhan hän kultakypärä.

Immosen maaleihin tältä kaudelta muistaakseni mahtuu aika munkkeja ynnä muita lörttösiä, jotain pomppukiekkoja, puikoista tehtyjä, aivan avotontteja lähietäisyydeltä, maalivahdin piikkiin meneviä kuten lauantain Tappara-pelissä yms..

Mr.Lemieux kirjoitti:

En äkkiseltään löytänyt täältä teidän puolelta siihen vastausta, että minkälaisilla yv-koostumuksilla jyppi höylää?

Lisäkysymyksenä esitän, että onko RD:n tulo mahdollisesti jo piristänyt Immosen ja Mäenpään peliä?

Liigapörssiin siis mietin kyseisiä herrasmiehiä...

Laajenna klikkaamalla

RD teki muutoksia ylivoimakoostumuksiin heti tullessaan. Näin Keskisuomalainen kirjoitti viikko sitten:

Keskiviikon harjoitus paljasti, että ylivoimakoostumuksiin on tulossa muutoksia. Merkittävin niistä on se, että iät ja ajat JYPissä ylivoimaa pelannut kapteeni J-P Hytönen ei ole tällä haavaa ylivoimaviisikoissa mukana. Niin sanottu ykkösylivoima on nyt muotoa Jarkko Immonen, Eric Perrin, Jani Tuppurainen, Robert Rooba sekä Mikko Mäenpää ja kakkosessa häärivät Julius Nättinen, David Tomasek, Jerry Turkulainen, Samuli Ratinen ja Jake Newton.

Immosen ja Mäenpään mahdollisesta piristyksestä vaikea kahden pelin perusteella sanoa, mutta molemmat tekivät 1+1 -tehot viikonlopun HIFK- ja Tappara-peleihin. Ihan hyvin ovat pelanneet, Mäenpää tietty puolustuspäässä ihan hasardi :D en tiedä vaikuttavatko miinusmerkinnät Liigapörssissä.

Mr.Lemieux kirjoitti:

En äkkiseltään löytänyt täältä teidän puolelta siihen vastausta, että minkälaisilla yv-koostumuksilla jyppi höylää?

Lisäkysymyksenä esitän, että onko RD:n tulo mahdollisesti jo piristänyt Immosen ja Mäenpään peliä?

Liigapörssiin siis mietin kyseisiä herrasmiehiä...

Laajenna klikkaamalla

Mäenpää on ollut hyökkäyspäässä tehokas, mutta puolustuspäässä heikko.
Näen myös, että koko joukkueen peli on piristynyt RD:n tulon jälkeen.

Yv:ssä pelaa: Newton, Mäenpää, Immonen, Tuppurainen, Rooba, Tomasek, Turkulainen, Perrin, Nättinen ja Ratinen

PasiAnssi kirjoitti:

Yv:ssä pelaa: Newton, Mäenpää, Immonen, Tuppurainen, Rooba, Tomasek, Turkulainen, Perrin, Nättinen ja Ratinen

Laajenna klikkaamalla

Tappara-ottelussa poissaolleen Newtonin tilalla oli Vainio ja Ratisen (13. hyökkääjä) paikalla oli M. Jokinen.

Jyväsjemmari kirjoitti:

Seison sanojeni takana. Huomaa sana ranteella. Immosella on kyllä ihan hyvä lämäri mutta tasaviisikoin sitä ei ole hirveästi tilaa käyttää, ylivoimalla kyllä. Tasaviisikoin maalit tehdään ranteella, ja siinä Rooba on selvästi parempi, tilastoista viis. Immonen koittaa lähinnä survoa kiekkoa patjojen läpi. Kuitenkin ns. kokonaisvaltaisesti Immonen on parempi pelaaja, onhan hän kultakypärä.

Immosen maaleihin tältä kaudelta muistaakseni mahtuu aika munkkeja ynnä muita lörttösiä, jotain pomppukiekkoja, puikoista tehtyjä, aivan avotontteja lähietäisyydeltä, maalivahdin piikkiin meneviä kuten lauantain Tappara-pelissä yms..

Laajenna klikkaamalla

Melkoista. Joku voisi olla myös sitä mieltä, että jos pääset maalin edestä/neliön keskeltä ottamaan pelistä toiseen laukauksia, niin maalinteko pitäisi olla helppoa. Onhan tuo sun ammatti. Voisi verrata jalkapallossa siihen, että saat jalan vapaaksi boksin sisällä, kyllä niistä enemmän kuin yksi kymmenestä pitäisi sisään saada. Jos olet sillä tasolla, että alat muille näyttämään esimerkkiä.

Ja nyt ei pidä ymmärtää väärin, Rooba on nykyporukan yksi suosikkipelaajistani. Mutta saatana joku roti näihin juttuihin.

Rooballa 12 ja Immosella 12, hämmästelen suuresti miten toisella voi vain käydä munkki ja toisella päinvastainen tilanne? Vetojen laatu menisi sisään kyllä perkele, mutta joku tulee aina eteen?

Lampinen kirjoitti:

Melkoista. Joku voisi olla myös sitä mieltä, että jos pääset maalin edestä/neliön keskeltä ottamaan pelistä toiseen laukauksia, niin maalinteko pitäisi olla helppoa. Onhan tuo sun ammatti. Voisi verrata jalkapallossa siihen, että saat jalan vapaaksi boksin sisällä, kyllä niistä enemmän kuin yksi kymmenestä pitäisi sisään saada. Jos olet sillä tasolla, että alat muille näyttämään esimerkkiä.

Ja nyt ei pidä ymmärtää väärin, Rooba on nykyporukan yksi suosikkipelaajistani. Mutta saatana joku roti näihin juttuihin.

Rooballa 12 ja Immosella 12, hämmästelen suuresti miten toisella voi vain käydä munkki ja toisella päinvastainen tilanne? Vetojen laatu menisi sisään kyllä perkele, mutta joku tulee aina eteen?

Laajenna klikkaamalla

Edelleen. Rooballa on parempi rannelaukaus, Immonen saa hädin tuskin kohotettua kiekkoa ranteella, joten vähän kummaksun sitä että molemmilla on saman verran maaleja. Immonen on kyllä muuten parempi pelaaja, se tietty selittää, mutta Rooba parempi maalintekijä. 12 maalia on kuitenkin sen verran pieni määrä, että siinä sattumallakin on jonkin verran merkitystä, ja Immonen on saanut sisään melkoisia liruja. Nyt heti tulee mieleen jo 4 Immosen tekemää tuurimaalia, muistelen niitä on enemmänkin. Kappas, nyt tuli mieleen muuten viideskin.

Katsoinpa muuten juuri kymmenisen minuuttia sitten 7-2 päättyneen JYP - Lukko ottelun maalikoosteen lokakuun 25. päivältä. Kyseisessä ottelussa Rooba laittoi neliön keskeltä komeasti maalintekijän elkein yläpömpeliin vaikeasta asennosta. Immonen teki kaksi tuurimaalia. Ei yksittäisen ottelun perusteella voi mitään päätellä, hassuhko sattuma vain.