Detroit Red Wings 2018–2019

Dissonanssi kirjoitti:

Se on paskapuhetta, etteikö Vancouver olisi itse voinut vaikuttaa tuohon. Tottakai olisi. Olisi vetänyt jalkeille Buffalon ja Toronton tapaan niin surkeat rosterit, että viimeinen sija on taattu. Kaudella 2015-2016 oli melko selvää, että Toronto tulee olemaan viimeinen. Samoin kuin kausilla 2014 ja 2015 että Buffalo. Se, että Vancouver ei ole osallistunut arvontaan parhailla oddseilla on nimenomaan seurausta tuosta mainitsemastasi valitusta linjasta. Tämä on koko pointtini.

Laajenna klikkaamalla

Nyt jälkeenpäin on tietysti helppo huudella, että oli selvää Toronton ja Buffalon jäämiset viimeisiksi, mutta käytännössä joka kausi joukkueet ylittävät ja pettävät odotuksia. Esimerkiksi keväällä 2016 jäi yksi piste eroa Oilersin ja Leafsin välille ja tuo järjestys kääntyi viimeisten 10 pelin aikana.

Viime kaudella tosiaan esimerkiksi Canucks oli ihan tasapäissä (piste eroa) Buffalon kanssa ennen tuota lopun ihmeellistä spurttia. Mielestäni esimerkiksi Sabresin hyökkäyksen kärki oli viime kaudella Canucksia parempikin ennen kautta, kun otti huomioon Sedineiden pelin tason luultavan laskun ja vastaavasti Sabresin nuoren kärjen mahdollisen pelin tason nousun. Lisäksi pitää muistaa, että esimerkiksi Boeserin varaan ei pystytty viime kauden alussa laskemaan mitään. Hän voitti kuitenkin seuran pistepörssin ja oli vaikuttamassa tuohon Canucksin sijoitukseen. Eichel vastaavasti pelasi Buffalolla rikkonaisen kauden.

Eikä se huonoimmaksi jääminenkään mitään takuuvarmaa onnea draft-pöytään tuo vaikka olisi millainen ero muihin. Colorado tuosta vaikka esimerkkinä. Canucks on ollut kolmen viimeisen kauden aikana "kisaamassa" tuosta viimeisestä-toiseksi viimeisestä sijasta ihan runkosarjan lopussa. Tuo on kuitenkin asia, minkä olisi voinut kuvitella niiden kuuluisien oddsien kautta tulevan jossain kohtaa myös kotiin päin, mutta ei ole nyt näin käynyt.

Dissonanssi kirjoitti:

Sillä ei olisi ollut yhtään mitään merkitystä, kuinka hyvänä pelaajana Vancouver Pettersonia piti, jos joku sen olisi varannut ennen sitä. Itseään voisi toki selkään taputella, mutta organisaatiota se ei olisi auttanut yhtään. Nyt kävi Vanouverin onneksi niin, että kukaan edellä olevista eivät varanneet JA kukaan sellainen joukkue ei voittanut lotossa, joka olisi Pettersonin vienyt Vancouverin nenän edestä. Kyllä nuck aivan hyvin tietää, että Petterson olisi aivan hyvin voinut mennä jo ennen 5. valintaa.

Laajenna klikkaamalla

Tottakai kaikki on mahdollista tuon top10 osalta ehkä ihan kärkeä lukuun ottamatta. Oleellista tuossa on vain se, että Vancouver hänet varasi, vaikka tosiaan sijoituksen puolesta tuossakin lotossa hävittiin aika paljon.

Tämän enempää en Canucksiin liittyvää asiaa kommentoi tähän ketjuun. Jatkakaa ketjun aiheesta.

nuck kirjoitti:

Nyt jälkeenpäin on tietysti helppo huudella, että oli selvää Toronton ja Buffalon jäämiset viimeisiksi, mutta käytännössä joka kausi joukkueet ylittävät ja pettävät odotuksia. Esimerkiksi keväällä 2016 jäi yksi piste eroa Oilersin ja Leafsin välille ja tuo järjestys kääntyi viimeisten 10 pelin aikana.

Laajenna klikkaamalla

Ei sekään varmaa ole, tietenkään. Kuitenkin noina kausina organisaatioiden ihan selkeä tavoite oli sijoittua mahdollisimman huonosti - siinä myös onnistuivat. Molemmat laittoivat ydinpelaajia lihoiksi ja heikensivät joukkuettaan dramaattisesti - saaden samalla varauksia/prospecteja tulevaa varten.

Mitä surkeamman kokoonpanon kokoo jäälle, sitä vähemmän merkitystä on sillä kuinka paljon ylisuoritetaan tms. Paska joukkue voi huoletta ylisuorittaa ja päätyä silti viimeiseksi. Vancouverin kaltainen joukkue taas ei.

Eikä se huonoimmaksi jääminenkään mitään takuuvarmaa onnea draft-pöytään tuo vaikka olisi millainen ero muihin. Colorado tuosta vaikka esimerkkinä. Canucks on ollut kolmen viimeisen kauden aikana "kisaamassa" tuosta viimeisestä-toiseksi viimeisestä sijasta ihan runkosarjan lopussa. Tuo on kuitenkin asia, minkä olisi voinut kuvitella niiden kuuluisien oddsien kautta tulevan jossain kohtaa myös kotiin päin, mutta ei ole nyt näin käynyt.

Laajenna klikkaamalla

Ei se tuo takuuvarmaa onnea, mutta se tuo paremmat mahdollisuudet kuin mikään muu sijoitus sekä samalla vähintään 4. pickin.

Boldatussa sorrutaan pahasti ns. gambler's fallacyyn - aikaisemmasta arpaonnesta ei voida tehdä mikäänlaisia johtopäätöksiä seuraavien onnistumisesta. Toki voit tarkoittaa tällä yksinkertaisesti noiden lottojen määrää.

Kuitenkin tilanne lotteryssa nykytilanteessa on se, että todennäköisyydet puhuvat kaikkia joukkueita vastaan top-3-pickin osalta. Vancouverin lottotulokset ovat olleet siis hyvinkin todennäköisyyksien mukaisia. On paljon helpompaa saada tietty luku kuusisilmäisellä nopalla kuin 24-silmäisellä. Kärjistetysti voisi sanoa, että Vanouver on heitellyt 24-silmäisellä ja runkosarjan viimeinen taas kuusisilmäisellä. Ei se mikään ihme ole, että Vancouver on varannut siellä missä on. Ei lotteryssa ole kyse ansaitsemisesta tai oikeudenmukaisuudesta - se on puhdasta todennäköisyysmatematiikkaa.

Juuri sen takia tuo Vancouverin valitsema ja Detroitin ajautuma linja ei mielestäni ole järkevä. Viimeiseksi sijoittumalla kolme viimeistä kautta hallussa olisi Matthews, Petterson ja Dahlin. Aika helvetisti kovempi saldo kuin mitä Vancouver tai Detroit on onnistunut saamaan.

Tottakai kaikki on mahdollista tuon top10 osalta ehkä ihan kärkeä lukuun ottamatta. Oleellista tuossa on vain se, että Vancouver hänet varasi, vaikka tosiaan sijoituksen puolesta tuossakin lotossa hävittiin aika paljon.

Tämän enempää en Canucksiin liittyvää asiaa kommentoi tähän ketjuun. Jatkakaa ketjun aiheesta.

Laajenna klikkaamalla

Vancouverin kannalta lienee yhdentekevää, vaikka Petterson olisi ollut seurausta apinan tikanheitosta. Mutta tässä käydyssä kontekstissa - eli eri strategisten linjausten eroista ja merkityksestä rebuildissa tuo ei todellakaan ole olennaista. Vancouverilla ei ollut minkäänlaista kontrollia siihen, ketkä 4. pelaajaa ei ole enää varattavissa heidän vuorollaan. Tämä on totaalisen kiistaton fakta.

Onhan nyt ollut juttua, että joku organisaatio oli sijoittanut Pettersonin ihan 1st overalliksi. Kuinka paljon se lämmittää tuota organisaatiota? Vancouver saattoi sijoittaa hänet juuri 5. Lämmittääkö se tuota organisaatiota tai sen faneja, että he mahdollisesti "scouttasivat" Pettersonin paremmin? Tämä siis ihan sillä olettamalla, että Pettersonista tulisi draftin paras pelaaja. Tämän suhteen olisin kuitenkin aika varovainen vielä tässä vaiheessa - monesta syystä.

NHL-organisaation johtaminen on varmasti kompleksisempaa touhua, kuin miltä se päätteen takaa saattaa näyttää. Joukkueet tekevät strategioita ja joskus ne onnistuvat, toisinaan eivät. Joidenkin strategiat ovat parempia kuin toisten, mutta muuttujia on kuitenkin paljon eikä paraskaan strategia välttämättä konkretisoidu toivotulla tavalla. En vähättele osaamista millään tavalla eikä tietyt joukkueet ole sattumalta esimerkiksi tällä hetkellä sarjan huipulla, mutta kyllä sattumallakin on oma roolinsa kokonaisuudessa. Voisin väittää, että esimerkiksi Colorado Avalanche ei lähtenyt kauteen 2016-17 hakemaan viimeistä sijaa runkosarjassa. Voin olla toki väärässäkin.

Dissonanssi kirjoitti:

Juuri sen takia tuo Vancouverin valitsema ja Detroitin ajautuma linja ei mielestäni ole järkevä. Viimeiseksi sijoittumalla kolme viimeistä kautta hallussa olisi Matthews, Petterson ja Dahlin. Aika helvetisti kovempi saldo kuin mitä Vancouver tai Detroit on onnistunut saamaan.

Laajenna klikkaamalla

Avaatko hieman, kuinka tälläinen linja valitaan ja erityisesti miten moiseen lopputulokseen päästäisiin?

Dissonanssi kirjoitti:

Onhan nyt ollut juttua, että joku organisaatio oli sijoittanut Pettersonin ihan 1st overalliksi. Kuinka paljon se lämmittää tuota organisaatiota? Vancouver saattoi sijoittaa hänet juuri 5. Lämmittääkö se tuota organisaatiota tai sen faneja, että he mahdollisesti "scouttasivat" Pettersonin paremmin?

Laajenna klikkaamalla

Paitsi jos tuo joku organisaatio oli juuri Canucks?

Dissonanssi kirjoitti:

Eihän kukaan ole väittänyt, että GM ajaisi omistajan ohitse - sanoin juuri päinvastoin.

Urheilussa ja jääkiekossa GM on nimenomaisesti urheilupuolen asiantuntija. Hänen on oltava organisaatiossa se, jolla on paras tietämys liigan ja lajin urheilupuolesta. Mikäli näin ei ole, on organisaatiossa roolit vituillaan. Omistaja palkkaa organisaatioon GM:n, koska tällä on sellaista ekspertiisiä, jota omistajalla ei ole. Mikäli omistaja ei luota GM:n ammattitaitoon, tulee GM vaihtaa.

Laajenna klikkaamalla

Totta kai GM on kiekkoasioiden osalta asiantuntija verrattuna omistajaan. Silti omistaja ja/tai hänen nimittämänsä urheilujohtaja (president of hockey operations tai vastaava titteli) on se joka päättää vedetäänkö joukkue viemäriin (tanking), pyritäänkö joka kausi playoffeihin (mahdollinen keskinkertaisuus) kuten täällä on kiistelty. Kuten jo aiemmin sanoin niin GM on toimeenpaneva työntekijä joka toteuttaa valittua linjaa parhaansa mukaan. Vain poikkeustapauksessa GM piirtää myös sillä isommalla pensselillä, mutta silloin hänellä on myös se toinen titteli. Se mitä et suostu ymmärtämään on se että GM:lle ylhäältä annettavat raamit voivat vaihdella, toiset antavat enemmän vapauksia ja toiset vähemmän. Jos GM:lle sanotaan "tavoittelemme playoff menestystä 2022 mennessä" jää GM:lle aika paljon liikkumatilaa toteuttamiseen. Jos taas GM:lle sanotaan "pyrimme joka kausi playoffeihin" ja "tämän organisaation avainhenkilöitä ovat x, y ja z". Silloin GM sitoo rungon x, y, z ja pyrkii kohti playoffeja kunnes linjaus muuttuu. Ja toki aina voi erota jos ei halua valittua suuntaa toteuttaa.

Kuten sanoin niin Holland oli kyllä vanhemman Ilitchin aikana mukana linjakeskusteluissa, yhdessä Jim Devellanon kanssa jolla muuten on ihan hitusen myös sitä mainitsemaasi "ekspertiisiä". Silti omistajan tahto on lopulta se mikä ratkaisee. Ja mielestäni Ken Holland sitä valittua linjaa toteutti ammattitaidolla.

Enempää en tästä asiasta ala jankkaamaan kanssasi kun se ei ole hyödyllistä.

Hieno vieraspeli eikä Minnesotalla ollut mitään sanomista. Tuzzilta varsinkin eläimellinen esitys ja palkinnoksi hattutemppu.

teude kirjoitti:

Hieno vieraspeli eikä Minnesotalla ollut mitään sanomista. Tuzzilta varsinkin eläimellinen esitys ja palkinnoksi hattutemppu.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä näin oli ja mikä hienointa niin DRW vei laukaukset nimiinsä kuin vanhaan hyvään aikaan.

Anaheimi kävi kylässä ja otti kuokkaan 3-1. Hyvä nousu lopussa, Athanasiou-Larkin-Mantha oli mahtavaa seurattavaa yhdessä 3.erän. Larkinistakin saa ihan eri volyymit irti kun kenttään tulee toinen supernopea pelaaja. Tätä varmaan Chiarellikin etsii Oilersiin, mitäs meni kauppaamaan Taylor Hallin, hah.

Ehdottomasti on kyllä Ankat NHL:n surkeimmin valmennetty joukkue. Ei tuolla materiaalilla vain pysty olemaan noin paska.

***

Red Wings set high asking price for Gustav Nyquist, Jimmy Howard

Ansar Khan näyttäisi nyt "paljastavan" kaiken mitä Red Wings aikoo trade deadlinella tehdä.

Eli ranskalaiset viivat:

- Nyquistin kehitykseen oltu niin tyytyväisiä, että jatkoa suunnitellaan. 3-4 vuotta ja +5M. Myydään trade deadlinella vain jos joku tarjoaa 1.kiekan varauksen.
- Howardin kanssa sama homma, jatkoa suunnitellaan ja Jimmy itsekin haluaa jatkaa. Myydään trade deadlinella vain jos joku tarjoaa 1.kiekan varauksen, ja todennäköisesti signataan kesällä takaisin.
- Kronwallia ei aiota kaupata, jos mies ei itse sitä pyydä. Aiemmin tällaista ei ole mistään kerrottu, joten Kronnerin kauppahuhut voinee unohtaa.
- Jos Detroitilla on TOP5-vuoro 2019 draftissa, aikovat varata sillä hyökkääjän. Tämä tieto nyt ei taida kertoa muuta kuin että Bowen Byram on Red Wingsin BPA-listalla korkeintaan 6.sijalla.
- Vanekia ei todennäköisesti treidata, koska miehen arvo oli alhainen jo viimeeksi. Ja ollut tällä kaudella edellistä stinttiä reilusti huonompi.
- Todennäköisimmat kaupattavat (Nyquistin ja Howardin lisäksi) lienee Luke Glendening, Trevor Daley (jonka NTC poistuu 10 päivää ennen deadline) ja Nick Jensen.

Henkka kirjoitti:

Red Wings set high asking price for Gustav Nyquist, Jimmy Howard

Ansar Khan näyttäisi nyt "paljastavan" kaiken mitä Red Wings aikoo trade deadlinella tehdä.

Eli ranskalaiset viivat:

- Nyquistin kehitykseen oltu niin tyytyväisiä, että jatkoa suunnitellaan. 3-4 vuotta ja +5M. Myydään trade deadlinella vain jos joku tarjoaa 1.kiekan varauksen.
- Howardin kanssa sama homma, jatkoa suunnitellaan ja Jimmy itsekin haluaa jatkaa. Myydään trade deadlinella vain jos joku tarjoaa 1.kiekan varauksen, ja todennäköisesti signataan kesällä takaisin.
- Kronwallia ei aiota kaupata, jos mies ei itse sitä pyydä. Aiemmin tällaista ei ole mistään kerrottu, joten Kronnerin kauppahuhut voinee unohtaa.
- Jos Detroitilla on TOP5-vuoro 2019 draftissa, aikovat varata sillä hyökkääjän. Tämä tieto nyt ei taida kertoa muuta kuin että Bowen Byram on Red Wingsin BPA-listalla korkeintaan 6.sijalla.
- Vanekia ei todennäköisesti treidata, koska miehen arvo oli alhainen jo viimeeksi. Ja ollut tällä kaudella edellistä stinttiä reilusti huonompi.
- Todennäköisimmat kaupattavat (Nyquistin ja Howardin lisäksi) lienee Luke Glendening, Trevor Daley (jonka NTC poistuu 10 päivää ennen deadline) ja Nick Jensen.

Laajenna klikkaamalla

What? Jensen ja Nyquist kannattaa myydä ihan sen takia, että nuorisolle saadaan lisää tilaa kokoonpanoon. Toki Jensenille voitaisiin tehdä sopimustarjous, mutta se ei tule olemaan halpaa. Glendeningin kauppaaminen saattaa hyvinkin vaatia palkan pidätystä ja Daleysta saanee jonkun 3rd/4th rounderin. Nyquistista saattaisi saada kakkoskiepin ja sälää ja se olisi jo hyvä hinta. Howardille nyt ei ole markkinoita elleitä vaihdeta suunnilleen päittäin Smithiin jos Flames haluaa kokeneemman kakkosen. Sinällään Howardin pitäminen ei ole niin vakava juttu, koska markkinoita ei oikein ole ja Wingsin pitäisi joku maalivahti hankkia kuitenkin kesällä. Mutta Jensen, Nyquist ja mielellään Daley pitäisi kaupata eteenpäin jos heistä hyvät hinnat saa.

Mielenkiintoiseen tilanteeseen on kyllä Holland itsensä saanut Nyqvistin suhteen.

"Gustav, 5 miljoonaa on maksimi"
"Alle 6,5 miljoonan ei lähe"
"Jaa, sitten treidataan sut Edm.. *mutinaa*"
"Kentsu, mitä olit sanomassa? *heiluttelee sopimuksen NTC-ehtoliitettä*"

Eiköhän tässä nähdä vielä Kentsun erikoiset - Nyqvistille, Kronwallille ja Howardille 7-vuotiset käteen 4-6 miljoonan caphitilla ja Full NMC:lla. Kiitoksena pojille!

Dissonanssi kirjoitti:

Mielenkiintoiseen tilanteeseen on kyllä Holland itsensä saanut Nyqvistin suhteen.

"Gustav, 5 miljoonaa on maksimi"
"Alle 6,5 miljoonan ei lähe"
"Jaa, sitten treidataan sut Edm.. *mutinaa*"
"Kentsu, mitä olit sanomassa? *heiluttelee sopimuksen NTC-ehtoliitettä*"

Eiköhän tässä nähdä vielä Kentsun erikoiset - Nyqvistille, Kronwallille ja Howardille 7-vuotiset käteen 4-6 miljoonan caphitilla ja Full NMC:lla. Kiitoksena pojille!

Laajenna klikkaamalla

Älä anna sille yhtään ehdotuksia. Saattaa jopa tehdä noin.

Kun tuota hyökkääjämarkkinaa katsoi, niin siellä on niin paljon tavaraa tarjolla, etten usko Nyquistin menevän kaupaksi. Hinnat tulee alas ja sitten voi jo samalla tehdä sen jatkon.

Pakeista tullaan maksamaan tulevan deadlinen älyttömyydet ja molari-kuviot voivat olla jotain yllättävää. Ovat niin harvinaisia, esim tämän Bobrovsky-keissin kanssa. Näin niinkuin yleisesti.

Detroitin omat kaupat voivat olla jotain yllättävää, tulihan se Tatarkin täysin puskista.

Jos nyt ens kauden joukkuetta katsoo, niin aika selvä peli tuo on rakentamisen suhteen. Surkeat pelaajat ulos ja 3 nuorta sisään.

Eli Thomas Vanek + Martin Frk + Luke Witkowski ulos <> Filip Zadina + Evgeny Svechnikov + Joe Veleno/tai 2019 1st varattu sisään.

1. Larkin
2. (Nyquist) <---Nyquist, jos tekee jatkolapun ja UFA-osastolta ei tartu käteen ketään parempaa
3. Nielsen
4. Abdelkader
5. Helm
6. Mantha
7. Athanasiou
8. Vanek <----- Zadina
9. Glendening
10. Bertuzzi
11. Rasmussen
12. Frk <----- Svechnikov, tähän nyt on montakin vaihtoehtoa, joko 2019 1st ukkeli tai Veleno, jos Svechnikovia vielä halutaan polvivamman jäljiltä muhittaa farmissa.
------------------------
13. De La Rose
14. Ehn
15. ukon ringillä yleensä menty, kun joku kuitenkin loukkaantuu pre-seasonilla ja näin. Veleno voi aloittaa farmista, koska on AHL-kelpoinen.

1. Green
2. DeKeyser
3. Ericsson
4. Daley
5. Cholowski
6. Hronek
7. ?

Kronwall lopettelee ja Jensen myydään/siirtyy muualle. Tai Jensen siirtyy takaisin myyntinsä jälkeen, ei näistä tiedä. Olisi hyvä pitää rightina edelleen talossa 6.-7. pakkina.

1. (Howard) <--- Howard, 2 vuoden jatko.
2. Bernier - 2 vuotta jäljellä.

Näillä molareilla aika järkevä jatkaa, vaikka Howard välissä myytäisiinkin, koska mitään prospektia ei ole näköpiirissä. Kesällä 2021 on aika paljon hyviä veteraanimaalivahteja UFAna, joten sieltä mentori sitten jollekin 2021 kesänä backupiksi kolkuttelevalle nuorukaiselle.

Palkkakattoon jäisi tilaa 17 miljoonaa LTIR ylityksen turvin (Zetterberg+Franzen), vielä sen jälkeen, jos vaikka Howard+Nyquist maksaisi yhteensä kymppimillin.

Ps. Darren Helmiltä poistuu NTC kesäkuun 15.päivä 2019, koska ei päästy viime kaudella pleijareihin.

Niukka tappio Calgarylle, Larkinilta monsteripeli. Myös Peters antoi tunnustusta:
“He’s going to be a superstar,” Calgary coach Bill Peters said. “We didn’t have an answer for him.”
Detroit Red Wings' Dylan Larkin thriving in role as leader

30 maalia menee rikki tällä kaudella.

Kellyn #4 LCA:n kattoon ja 3-2 jatkoaikavoitto Torontosta. Hyvin oli Leafs-fanejakin katsomossa, niin tunnelma oli korkealla kun meni kilpaa huutamiseksi.
Detroit Red Wings | Red Kelly Tribute
Red Wings raise Red Kelly's No. 4 to the rafters

Larkinilla kävi jotakin jatkoajalla, ei vielä tarkempaa tietoa että mikä siellä meni, yläkropasta jotakin.

teude kirjoitti:

Larkinilla kävi jotakin jatkoajalla, ei vielä tarkempaa tietoa että mikä siellä meni, yläkropasta jotakin.

Laajenna klikkaamalla

Lihasvenähdyksestä 1-2 vkoa sivussa, Blashilin sanoin ig:ssä.

Red Wings sign Turner Elson to two-year deal

Red Wings teki sopimuksen farmipelaajan kanssa. Okei mikäs siinä.

Aces High kirjoitti:

Lihasvenähdyksestä 1-2 vkoa sivussa, Blashilin sanoin ig:ssä.

Laajenna klikkaamalla

Meinaa pelata jo torstaina, mutta saa nyt nähä. Nopia on poika paranemaan jos pystyy jo pelaamaan.

***

Red Wings will entertain trade offers for veterans, GM says

Red Wings GM aware of legacy, wants to 'do what's right' for future

Ken Hollandista parikin juttua NHL.comissa. Miehestä tuli Senators-voiton jälkeen Red Wingsin historian menestyksekkäin GM 914 voitolla, ohittaen legendaarisen Jack Adamsin.

Siellä myös paljasteltiin vähän lyhyen tähtäimen suunnitelmiaa. Zadinalle ollaan antamassa NHL-maistiaisia maaliskuussa (alle 9 peliä, jottei pala ELC-vuotta ja jottei joudu laajennusdraftiin). Jatkosoppareita suunnittelee UFA-pelaajille, jos eivät mene trade deadlinella kaupaksi. Lähinnä tämä tarkoittaa Nyquistia, Howardia ja Jenseniä.

Ens kauden tavoitteet ovat pleijareissa, joten kesällä varmaankin ollaan 25 miljoonan edestä UFA-pelaajien perässä.

Henkka kirjoitti:

Meinaa pelata jo torstaina, mutta saa nyt nähä. Nopia on poika paranemaan jos pystyy jo pelaamaan.

***

Red Wings will entertain trade offers for veterans, GM says

Red Wings GM aware of legacy, wants to 'do what's right' for future

Ken Hollandista parikin juttua NHL.comissa. Miehestä tuli Senators-voiton jälkeen Red Wingsin historian menestyksekkäin GM 914 voitolla, ohittaen legendaarisen Jack Adamsin.

Siellä myös paljasteltiin vähän lyhyen tähtäimen suunnitelmiaa. Zadinalle ollaan antamassa NHL-maistiaisia maaliskuussa (alle 9 peliä, jottei pala ELC-vuotta ja jottei joudu laajennusdraftiin). Jatkosoppareita suunnittelee UFA-pelaajille, jos eivät mene trade deadlinella kaupaksi. Lähinnä tämä tarkoittaa Nyquistia, Howardia ja Jenseniä.

Ens kauden tavoitteet ovat pleijareissa, joten kesällä varmaankin ollaan 25 miljoonan edestä UFA-pelaajien perässä.

Laajenna klikkaamalla

25 miljoonaa tilaa... kyllä Hollandin kannattaa ainakin kysyä Stonelta, Duchenelta ja Karlssonilta jos päätyvät vapaille markkinoille. Muista kelpuuttaisin Gardinerin Wingsin pakistoon, riippuen mitä tapahtuu deadlinella.

Eikös noista veteraaneista ollut myös Nielssen ns.kauppatavaraa vielä ennen joulua? Jossain nhl.comin Kentsun haastattelussa Nielssen mainittiin..
Nielssen voitaisiin kaupata Minnesotaan nyt kun Koivu on ulkona loppukauden, Mitä vaihdossa?Varausvuoro vai joku pelaaja?

Tevoo kirjoitti:

Eikös noista veteraaneista ollut myös Nielssen ns.kauppatavaraa vielä ennen joulua? Jossain nhl.comin Kentsun haastattelussa Nielssen mainittiin..
Nielssen voitaisiin kaupata Minnesotaan nyt kun Koivu on ulkona loppukauden, Mitä vaihdossa?Varausvuoro vai joku pelaaja?

Laajenna klikkaamalla

Nielsenillä on neljä vuotta sopparia jäljellä. Wild ei varmasti halua sitä.

Ollakseni kirjoitti:

Red Wings sign Turner Elson to two-year deal

Red Wings teki sopimuksen farmipelaajan kanssa. Okei mikäs siinä.

Laajenna klikkaamalla

Ollakseni kirjoitti:

25 miljoonaa tilaa... kyllä Hollandin kannattaa ainakin kysyä Stonelta, Duchenelta ja Karlssonilta jos päätyvät vapaille markkinoille. Muista kelpuuttaisin Gardinerin Wingsin pakistoon, riippuen mitä tapahtuu deadlinella.

Laajenna klikkaamalla

Tuskin tuo ajoitus sattumaa oli. Hollandin grand plan taisi olla Matthewsin offersheettaaminen, mutta kun se ei ollut enää mahdollsita, niin nohevana miehenä siirtyi suunnitelma b:n toteuttamiseen.

Mutta jos nyt vakavasti puhutaan, niin eihän nuo Hollandin pölinät kovin hyvältä Wingsin kannalta kuulosta.

Jos joukkue ihan vakavasti yrittää päästä playoffeihin, niin siihen ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa - tarjota keskinkertaisille UFA-pelaajille paskoja sopimuksia tai sitten kaupata tulevaisuutta lyhyen tähtäimen etuun. Kumpikaan ei vie organisaatiota eteenpäin millään muotoa. Todennäköisesti Holland siis seuraa vanhoja askelmerkkejä ja roudaa sieltä jotain simmondseja megapahveilla.

On melkoista utopiaa ajatella, että Stonen, Karlssonin ym. kaltaiset tähtipelaajat tulisivat Detroitiin kun organisaatio on heikoimmassa hapessa vuosikymmeniin. Edes Andrew Laddin tasoinen pelaaja ei edes vaivautunut neuvottelemaan Detroitin kanssa, vaikka silloin joukkueessa oli vielä Zetterberg ja Kronwallila molemmat jalat. Tämä sama pätee myös noihin RFA-pelaajien offersheetteihin. Miksi nämä tulisivat Detroitiin?

Toinen vaihtoehto on, että Holland ihan aidosti uskoo, että nuo prospectit tulevat jo ensi kaudella olemaan impact playereita. Se menee sitten jo melko vaarallisen optimismin puolelle, jossa suurena vaarana on tuhota näiden pelaajien kehitys. Joukkueessa nytkin olevat Rasmussen ja Cholowski ovat kehityksessänsä vielä siinä vaiheessa, että ongelmia on ihan helpoimmassa roolissakin. Kyllä se kehitys ottaa aikansa. Tai sitten että AHL-tasollakin vielä pro-pelaamista opetteleva Zadina ottaisi varmuudella yhtäkkiä ison roolin ylhäältä - puhumattakaan sitten junioreissa pelaavista pelaajista. Ei ole myöskään mitään takuuta, että tuleva 1. kierroksen varaus olisi NHL-valmis (kuka se ikinä onkaan).

Kyllähän Detroitin olisi syytä nyt vain olla kärsivällinen tuossa hommassa. Jos johtoportaassa oltaisiin hereillä, siellä laitettaisiin Holland pihalle ennen kuin tuo kerkee torpedoimaan koko jutun. ennen sen alkamista.

The Athleticin Max Bultman huhuilee Detroitin olevan Julius Hongan perässä. Oh please god let this be true.

M10 kirjoitti:

The Athleticin Max Bultman huhuilee Detroitin olevan Julius Hongan perässä. Oh please god let this be true.

Laajenna klikkaamalla

Treidataan varmaankin Larkiniin.

Dissonanssi kirjoitti:

Jos joukkue ihan vakavasti yrittää päästä playoffeihin, niin siihen ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa - tarjota keskinkertaisille UFA-pelaajille paskoja sopimuksia tai sitten kaupata tulevaisuutta lyhyen tähtäimen etuun. Kumpikaan ei vie organisaatiota eteenpäin millään muotoa. Todennäköisesti Holland siis seuraa vanhoja askelmerkkejä ja roudaa sieltä jotain simmondseja megapahveilla.

On melkoista utopiaa ajatella, että Stonen, Karlssonin ym. kaltaiset tähtipelaajat tulisivat Detroitiin kun organisaatio on heikoimmassa hapessa vuosikymmeniin.

Laajenna klikkaamalla

Niin. Keskinkertaiset UFA:t ovat aina vähän kysymysmerkkejä, etenkin ikänsä puolesta. Huippuluokan pelaajat sitten ovat asia erikseen ja heille maksetaan mitä pyydetään. En siis itse usko, että Stone, Duchene tai Karlsson kolmikosta kukaan olisi Wingsiin tulossa, mutta Holland ei myöskään tee työtään jos hän ei edes kysele noiden pelaajien perään. Eniten tässä pelottaisi joku 70 miljoonan sopimus Bobrovskylle tai mitä näille Simmondseille yms. saatettaisiin maksaa.

Ollakseni kirjoitti:

En siis itse usko, että Stone, Duchene tai Karlsson kolmikosta kukaan olisi Wingsiin tulossa, mutta Holland ei myöskään tee työtään jos hän ei edes kysele noiden pelaajien perään.

Laajenna klikkaamalla

Juuri näin. Samaan kategoriaan menee "ensi kaudella olemme playoffjoukkue" jargon.

Renkaiden potkimiseksi menee satavarmasti noiden halutuimpien vapaiden agenttien kanssa, mutta toivottavasti maltti pysyy mukana myös kakkoskategorian miesten kanssa.