Tänään Veikkauksen sivuilla kokoonpanossa vain yksi maalivahti, Westerholm.
Onko Tuohimaa sairaana?
Tänään Veikkauksen sivuilla kokoonpanossa vain yksi maalivahti, Westerholm.Miksi ei Westerholmin Nikke saa peliaikaa? Tuohimaa on muun joukkueen mukana taantunut täysin normaalin kuolevaisen tasolle eikä ole yksin enää kääntänyt pelejä SaiPalle aikoihin.
Eiköhän tuo vaan huilaa nyt huomista varten.Tänään Veikkauksen sivuilla kokoonpanossa vain yksi maalivahti, Westerholm.
Onko Tuohimaa sairaana?
Mutta kun tällaista alkaa kirjoittelemaan ennen auringon nousua, niin SaiPa tekee SaiPat ja ottaa illalla kolmepistettä, näin meidän kahden suhteessamme on aina käynyt.
Tuohimaa palaa maalille. Lehtinen tulee kokoonpanoon Nättisen tilalle.
Aika lähellä ollaan, jotta Nättisen pelit olisi pelattu keltamustassa. Toki uudet loukkaantumiset jne, mutta rotaatioon Topitoppo ei enää mahdu.
Tietoa vai arvuuttelua?
Siis ihan vaan avoimilla silmillä pelien katselua. Topi on lähinnä haitaksi kentällä tällä hetkellä.
Tämä! Tässä on mielestäni se isoin ero edellisiin valmennuksiin. Aikaisemmin on rakennettu hyvissä ajoin ns tutkapareja hyökkäyksiin ja puolustusparitkin pysyivät yleensä pitkään samoina. Samoin kentällisille annettiin omia rooleja ja painopisteitä, joitä jätkät treenasi ja joissa olivat hyviä. Esim Kohot pelasi yleensä vihollisen tulivoimaisinta viisikkoa vastaan. Oli eri ukot yli- ja alivoimaan. Kotona peluutettiin paljon kenttä vasten vasten kenttää yms. Lehterän aikana nämä kaikki on loistanut poissaololllaan. Toki nykyisessä lätkässä kokonaisvaltainen pelaaminen on hit ja pop, mutta pystyykö SaiPa rajallisin resurssein näin operoimaan menestykseksääksi?Miksi tuo ketjulotto pyörii kokoajan? Joka pelissä pelaajilla eri vierustoverit. Miten voi syntyä mitään kemiaa pelaajien välille kun kokoajan rulettikone jauhaa uutta kaveria vierelle. Luulis et pelaajat väsyy sopimaan mitään kuvioita keskenään kun ne ei enää seuraavassa pelissä päde.
Tähän nappaan kiinni. Tämä on nimittäin asia, joka ärsyttää suuresti. Tirkkosen/Pehkosen aikaan oltiin joukkueen ja toimiston puolelta todella avoimia. SaiPan päivitykset somessa olivat todella kattavia, niitä tuli aktiivisesti ja videoita tuotettiin YouTuben puolelle hyvään tahtiin. Yhteisiä tapahtumia oli myös monesti. Koko ajan oli tunne, että Lappeenrannassa on vahva yhteisö.3. Ymmärretäänkö, että yhteisö SaiPan ympärillä haluaisi vain nähdä avoimen, urheilullisen, logolle pelaavan SaiPan, jolla on selkeä identiteetti? Ymmärretäänkö, että näitä asioita ei voi lähteä espoolaisen poppamiehen lumoissakaan määrittelemään uudelleen?
Kyllähän tässä on taannuttu kovasti, olkoonkin että silloin oli päällä tietynlainen buumi ja onnistuttiin markkinoimaan 'meidän pojilla', joka kantoi oman aikansa. Samaan voi olla vaikea päästä, mutta ihmettelen kuitenkin ratkaisuja joilla vieraannutetaan ns. suurta yleisöä toiminnasta. Se, että itse rajoitat joukkueen asioista kertomista ja samalla paikallislehti laittaa kattavammat juttunsa lukkojen taakse tekee sen, että tietoa tulee vähemmän yleisömassalle. Ja kun et pääse kiinni joukkueen tekemiseen, helposti se vieraannuttaa koko hommasta, kun nykyaikana riittää kaikenlaista muutakin virikettä vapaa-aikaan. Saattaa peleistä käymisestä harventua ja joillain jäädä kokonaankin.Tähän nappaan kiinni. Tämä on nimittäin asia, joka ärsyttää suuresti. Tirkkosen/Pehkosen aikaan oltiin joukkueen ja toimiston puolelta todella avoimia. SaiPan päivitykset somessa olivat todella kattavia, niitä tuli aktiivisesti ja videoita tuotettiin YouTuben puolelle hyvään tahtiin. Yhteisiä tapahtumia oli myös monesti. Koko ajan oli tunne, että Lappeenrannassa on vahva yhteisö.