Satunnainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Jaa että joku KooKoon pakkasukko ykköspariin ja joukkueen kokonaisvaltaisesti paras puolustaja tieltä pois kolmospariin? Joku roti nyt sentään.
Jaa että joku KooKoon pakkasukko ykköspariin ja joukkueen kokonaisvaltaisesti paras puolustaja tieltä pois kolmospariin? Joku roti nyt sentään.Kaikki kunnia Parikalle, mutta Parikan taso heittelee otteluiden välillä ja pelin sisällä liikaa. Pykälä pois vastuuta tekisi miehestä vielä paremman.
Ilves tarvitsisi profiililtaan toista Peltolaa, kokenutta peruspakkia joka ei hukkaa omaa miestään omalla alueella ja on tarpeeksi "isäntä" omalla alueella. Ei tarvitsi olla kiekon kanssa mikään virtuoosi vaan osaa antaa helpon ensimmäisen syötön. Pelipaikka olisi Laaksosen pakkiparina ja iso vastuu alivoimalla. Kaikki kunnia Parikalle, mutta Parikan taso heittelee otteluiden välillä ja pelin sisällä liikaa. Pykälä pois vastuuta tekisi miehestä vielä paremman.
Oma ykköstoiveeni olisi tutuista nimistä KooKoon Bonsaksen.
"Bonsaksen"-Laaksonen
Peltola-Flood
Parikka-Vainio
Salmela-Matinpalo
Leimu
Tämä nyt perus fantasia pyörittelyä, mutta ei todellakaan mitään Seppälää joka on ihan hyvä omassa roolissaan mutta ei edusta sitä mistä Ilves puolustuksessa on puute.
Oletko nyt aivan tosissasi? Kukaan valmentaja Liigassa ei antaisi Bonsaksenista ja Parikasta enemmän vastuuta Bonsaksenille valintatilanteessa.
Jaa että joku KooKoon pakkasukko ykköspariin ja joukkueen kokonaisvaltaisesti paras puolustaja tieltä pois kolmospariin? Joku roti nyt sentään.
Vaikea kuvitella, että Ilves enää hankkisi toista pakkia, mutta jos haaveilla saa, niin Marttinen olisi kova. Allrounderi, kokenut, hyvä avaamaan peliä, riittävän vahva oman maalin edessä. Mutta tuskin Jyssy enää toista kertaa joukkuetta vaihtaa.
Nuori Erik KarlssonVoisiko joku antaa pienen pelaajaprofiilin/analyysin Oskari Laaksosesta?
Jäi positiivisesti mieleen noista U20-kisoista ja kiinnostaisi tietää minkälaista urakehitystä miestä enemmän seuraavat ennustavat. Kiitos jo etukäteen!
Vertaus Erik Karlssoniin on siinä mielessä osuva, että se kuvastaa pelaajatyyppiä hyvin. Rohkea, ajoittain jopa uhkarohkea kiekollisena - ei käytännössä suostu laittamaan purkukiekkoa jollei ole aivan hapoilla. Jos syöttöpaikkaa omille ei löydy, Laaksonen harhauttaa ja pyrkii itse tuomaan kiekon hyökkäysalueelle. Loistava tunnistamaan tilanteita (tietää, milloin kuljettaa itse, milloin avata pystyyn ja milloin rauhoittaa), mutta välillä hautoo kiekkoa liikaa. Laukaus on luokkaa ok (liigatasolle hyvä), muttei mikään poikkeuksellinen. Vääntötilanteissa vielä kevyt, mutta paikkaa hyvin sijoittumisella ja mailapuolustamisella. On vaikeuksissa vahvoja kiekon suojaajia vastaan (ks. eilinen peli ja Jonne Virtanen ensimmäisessä erässä). Tekee kuitenkin harvoin merkkausvirheitä suhteessa peliaikaansa (Ilveksen isoin).Voisiko joku antaa pienen pelaajaprofiilin/analyysin Oskari Laaksosesta?
Jäi positiivisesti mieleen noista U20-kisoista ja kiinnostaisi tietää minkälaista urakehitystä miestä enemmän seuraavat ennustavat. Kiitos jo etukäteen!
On vaikeuksissa vahvoja kiekon suojaajia vastaan (ks. eilinen peli ja Jonne Virtanen ensimmäisessä erässä).
Bonsaksen on ollut korkeintaan keskinkertainen Kookoossa. Ajatus ihan ok, mutta Bonsaksen ei mikään upgrade ole.
Voisiko joku antaa pienen pelaajaprofiilin/analyysin Oskari Laaksosesta?
Jäi positiivisesti mieleen noista U20-kisoista ja kiinnostaisi tietää minkälaista urakehitystä miestä enemmän seuraavat ennustavat. Kiitos jo etukäteen!
Juu vaikea kuvitella että joukkue jolla on just ja just 6 tervettä liiga-tasoista puolustajaa, mukaan laskettuna Leimu hankkisi enään puolustajaa? TPS voiton huumassa asiat näyttää valoisalta, mutta katsotaan nyt esim huominen peli ja palataan sitten asiaan. Ennenkaikkea toivon että seuraatte puolustajia Ilveksen omassa päässä.
Totta. Toisaalta se, että kukaan ei edes yrittänyt kertoo enemmänkin huonosta taktiikasta. Jos taas olisi yritetty, mutta hävitty vääntö, niin silloin toki tarvittaisiin vääntövoimaisempaa pakkia. Varsinkin ensimmäisessä maalissa Hakanpää on suoraan Lehtosen edessä ja sen verran kauan, että kyseessä ei voi olla se, ettei häntä olisi siinä huomattu, vaan syystä tai toisesta on ilmeisesti päätetty, että siinä annetaan seistä rauhassa. Sitä en ymmärrä lainkaan, mitä noin toimimalla haetaan.Ensimmäisessä maalissa sai oppikirjan mukaisesti seistä rauhassa maskissa ja ilman minkäänlaista häirintää ja hyvä maalinedustapelaaja ohjaisi tuolta tontilta 8/10 vetoa maaliin. Toisessa maalissa vielä korostui tuo kuinka paljon Hakanpäällä oli aikaa ja tilaa Ilveksen maaliedessä, sai rauhassa ottaa kiekon haltuun ja kääntää kämmenelle ja laittaa kiekon häkkiin parhaalta sektorilta.
Aika odotetusti tältä viikolta ei juuri mitään käteen jäänyt. Alkaa olla tiukat paikat. Viikon päästä back to back Jypiä vastaan. Pahimmassa skenaariossa menevät jo silloin ohi.
Melkonen repsahdus toisen kerran peräkkäin avauserässä. Sen jälkeen näennäistä rimpuilua, mutta käytännössä peli jo hävitty. 0-5 kahden edellisen pelin avauserät.
Lepaus vaeltelee varjojen mailla, Mieho odotetusti hyytyi viikon jälkimmäisissä peleissä, tauko väkisinkin näkyy. Sentteriosasto on huolestuttavan heikko juuri nyt. Ahtolan myötä menetettiin vielä yksi kaveri rotaatiosta kokonaan. Samaan aikaan oman maalin edessä on oltu lapasia, eikä Artunkaan bensa riitä kaikkiin peleihin. Aika pahoja merkkejä on ilmassa rehellisesti sanoen.
Ilves on valmis vahvistamaan joukkuettaan, mutta vain siinä tapauksessa, että löytyy valmennuksen mielestä sopiva pelaaja tai kaksikin.
Eikö tuo ehto ole itsestäänselvä lähtökohta aina, vähän joka joukkueessa.