Venäjän nykytilanne

  • 3 372 178
  • 18 143

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Pikkuvikoja tuommoset ylimääräset äänet: Moskovan parlamentissa annettiin 36 ääntä, paikalla oli 26 edustajaa (Verkkouutiset)
Moskovan kaupungin parlamentissa tapahtui hiljattain kummia. Alla näkyvälle videolle tallentuneessa äänestyksessä käsittelyssä olevan asian puolesta lasketaan 33 ääntä ja vastaan kolme ääntä.

Independentin Moskovan kirjeenvaihtaja Oliver Carrollin jakamalla videolla parlamenttiedustaja Elena Shuvalova huomauttaa kuitenkin puheenjohtajalle, että paikalla on vain 26 edustajaa ja ihmettelee, miten tulos on mahdollinen.

– Meillä on ääntenlaskentajärjestelmä ja minä luotan siihen järjestelmään täysin, puheenjohtaja vastaa.

YLE:n kirjeenvaihtajan podcast:
Venäläisten mielestä suomalainen jogurtti on turvallisempaa kuin kotimainen – kirjeenvaihtaja Marjo Näkki vastasi kahdeksaan kysymykseen venäläisten Suomi-kuvasta (YLE)

3. kysymys: Mitä tavalliset venäläiset ajattelevat Ukrainasta ja ukrainalaisista? Pitävätkö he Venäjän toimintaa Ukrainassa yhä oikeutettuna?

– Ukrainan kriisi on tainnut väsyttää myös venäläisyleisöä. Täytyy muistaa, että Ukraina ja Venäjä olivat hyvin läheiset valtiot, joiden kansalaiset liikkuivat sujuvasti rajojen yli. Monilla venäläisillä on Ukrainassa edelleen sukulaisia.

Samalla historia ja kulttuuri ortodoksiuskontoineen on liittänyt maat tiiviisti yhteen. Niinpä varsinkin Itä-Ukrainan sota on kova paikka monille venäläisille.

Valtaosa venäläisistä pitää Krimin valtausta oikeutettuna. Toki tähän liittyy Venäjän valtion väkevä propaganda, jonka mukaan niemimaan väestö äänesti alueen liittämisestä Venäjään. Ennen valtausta Venäjällä oli laivastotukikohta Krimillä ja se on ollut osa Venäjän sotilaallista strategiaa tsaarinajoista lähtien.

Ukraina ja sen presidentti Petro Porošenko saavat jatkuvasti kyytiä Venäjän television uutisissa ja puheohjelmissa. Venäjä syyttää Ukrainaa provokaatioista. Loppuvuodesta seurasimme Kertšinsalmen tapahtumia, joita Venäjä pitää Ukrainan syynä.

Nyt venäläiset syyttävät Ukrainaa ja Porošenkoa ortodoksikirkon hajottamisesta. Ukrainan kirkko itsenäistyi Moskovan patriarkaatin alaisuudesta virallisesti alkuvuodesta. Ukraina pyrkii edelleen irtaantumaan Venäjän vaikutusvallasta.

5. kysymys: Miten venäläiset suhtautuvat siihen että länsimaisten tiedotusvälineiden ja poliitikkojen suhtautuminen Venäjään on pääosin negatiivista? Onko niin että Venäjästä ei edes haluta uutisoida mitään neutraalia tai positiivista?

– Venäjän lienee saanut negatiivista huomiota lähinnä oman toimintansa ansiosta. Krimin valtaus vuonna 2014 oli kansainvälisen oikeuden vastainen, eikä kansainvälinen yhteisö ole sitä hyväksynyt. Lisäksi Itä-Ukrainassa soditaan.

Yhdysvallat syyttää Venäjää vaaleihin sekaantumisesta ja muutkin länsimaat ovat suivaantuneet Venäjään sen vaikutusyritysten takia.

Britannia on esittänyt todisteita, että Venäjän sotilastiedustelupalvelun GRU:n edustajat myrkyttivät kaksi venäläistä sen maaperällä viime vuonna. Tapausta edelsi muutama muukin epäselvä venäläisten kuolema Britanniassa.

Tässä nyt muutama esimerkki. Tietysti Venäjä kiistää syyllisyytensä, kääntää asiat mieleisekseen ja sekoittaa pakkaa minkä ehtii. Tämä on heidän tapansa toimia ja sekaantua muiden maiden asioihin saavuttaakseen lisää vaikutusvaltaa kansainvälisesti.

Venäjällä kirjeenvaihtajien määrä on pienentynyt muutaman vuoden takaisesta. Syynä on medioiden säästöpaineet ja vaikea toimintaympäristö. Niinpä täällä työskentelevät joutuvat keskittymään suurelta osin uutisiin, jotka tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa ovat varsin negatiivisia.

Toki teemme myös ilmiöjuttuja ja kerromme venäläisistä ihmisistä. Resursseja voisi toki olla lisää, jolloin tulisi enemmän myös muita kuin niin sanottuja kovia uutisia taloudesta ja politiikasta.

Tämä monipuolistaisi kuvaa Venäjästä, joka on kiinnostava paikka - ja sen asukkaat suurelta osin aivan tolkun porukkaa.

6. Kysymys: Mistä johtuu se että Viipuri ja muu Venäjän Karjala vaikuttaa hoitamattomalta ja rappeutuneelta, ja uusia datsoja lukuunottamatta rakennukset lyyhistyvät paikoilleen?

– Karjalan tasavalta on köyhää aluetta ja sen merkitys koko Venäjän bruttokansantuotteelle on hyvin pieni. Karjalassa on metsäteollisuutta ja esimerkiksi kalankasvatusta, mutta muuten se jää Moskovan näkökulmasta syrjäseuduksi.

Venäjän valtio on tukenut aluetta tuntuvasti, mutta satsaukset eivät ehkä sitten näy ihmisten arjessa ja kaupunkien kunnossapidossa.

7. kysymys: Miten pitäisi ymmärtää se että etelässä lomaillessaan venäläisturistit usein etuilevat ja tönivät buffetjonoissa ja allasalueilla, eikä lapsiakaan juuri paimenneta kunnioittamaan muita asukkaita. Onko tämä kulttuurinen ilmiö?

– Venäläisillä tosiaan on hieman erilainen käsitys henkilökohtaisen tilan tarpeesta. Tämä taitaa olla ihan kulttuurikysymys. Minullakin on kokemusta varsinkin ruuhka-aikaan metrossa siitä, kuinka venäläisen vierustoverin mielestä on ihan ok, että liki nojaudumme toisiimme.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että jos suomalaisena seison esimerkiksi odottamassa vuoroani passintarkastukseen ja jätän mielestäni sopivan ja kohteliaan tilan edessä olevaan ihmiseen, niin pianhan siihen väliin on tunkenut itänaapurimme edustaja. Jos asiasta huomauttaa, venäläinen tunkeilija kyllä usein pahoittelee ja päästää takaisin edelleen.

Pääosin kyse on kai siitä, että he ajattelevat näistä asioista hieman eri tavalla, eivätkä välttämättä pahuuttaan näin toimi.

Venäläiset kyllä liki poikkeuksetta päästävät jonoissa lapset ja lapsiperheet edelleen – usein myös vanhukset.

Lapsenkasvatus on sitten toinen asia. Olen nähnyt sekä hyvin käyttäytyviä ja kohteliaita venäläislapsia ja toisaalta pilalle hemmoteltuja kullannuppuja, joten kaikenlaista löytyy.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Sitä hämmästelen, että kun poliitikkojen pallit on hyvin pitkälle yhtenäisen venäjän hallussa, niin mihin moista tarvitaan? Putinilaisitain poliittisesti korrektit päätökset on kuiteski taattuja.
Kai tuollakin alleviivataan sitä että turha tulla opposition yrittämään edes kun valtaapitävät tekevät juuri mitä tahtovat.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Valta muuttuu ontoksi, jos kannatus on matala. jos kannatuksella ei olisi merkitystä, niin kaikki diktaattorit ei viitsisi rakentaa hekilökulttia.

Olisko seurauksena opposition aseman hankaloittaminen ennestään, mahdollisten seuraajaehdokkaiden poistaminen poliittiselta kartalta myös ns omien keskuudesta ja ulkopoliittisia voimatoimia?
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olisko seurauksena opposition aseman hankaloittaminen ennestään, mahdollisten seuraajaehdokkaiden poistaminen poliittiselta kartalta myös ns omien keskuudesta ja ulkopoliittisia voimatoimia?

Putte on jo vanha tekijä järjestämään kriisin jonnekin ja sitten hetken päästä ilmaantuu ’rauhantekijänä’. A vot ja kultti hehkuttaa. Paha, pahamempi, Länsi.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@Red Machine
Paha länsi tukee pahoja Venäjää vastustavia ihmisiä, joita vastaan Putin sankarillisesti lähettää venäläisiä rauhanturvaajia ja pelastaa rauhan. Eikä se voisi muuten toimiakaan, koska putinilaisen historiankirjoituksen mukaan Venäjä ei ole koskaan hyökännyt mihinkään...
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Venäjän laskeneen ostovoiman symboliksi ja vitsiksi on tullut kadonnut muna. Uudessa munakotelossa, josta kaikki puhuvat, mutta harva on nähnyt, on yhdeksän munaa, mutta hinta sama kuin aiemmassa kymmenen munan kotelossa. Venäjällä on tehty kaksi isoa muutosta, jotka koskettavat juurikin arkeaan pyörittäviä kansalaisia, eli arvonlisäveron korotus, sekä eläkeikän nostaminen. Venäjä kerää myös rahaa puskuriin, joka raha on poissa sitten kierrosta heikentäen talouskasvua. Myöskään Venäjän voimannäytöt eivät enää tunnu muuttavan vallanpitäjien kannatusta puoleen, eikä toiseen.

Tyytymättömät venäläiset vitsailevat nyt ”kadonneesta” munasta – ankea taloustilanne syö jo Putininkin kannatusta
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Venäjän laskeneen ostovoiman symboliksi ja vitsiksi on tullut kadonnut muna. Uudessa munakotelossa, josta kaikki puhuvat, mutta harva on nähnyt, on yhdeksän munaa, mutta hinta sama kuin aiemmassa kymmenen munan kotelossa. Venäjällä on tehty kaksi isoa muutosta, jotka koskettavat juurikin arkeaan pyörittäviä kansalaisia, eli arvonlisäveron korotus, sekä eläkeikän nostaminen. Venäjä kerää myös rahaa puskuriin, joka raha on poissa sitten kierrosta heikentäen talouskasvua. Myöskään Venäjän voimannäytöt eivät enää tunnu muuttavan vallanpitäjien kannatusta puoleen, eikä toiseen.

Tyytymättömät venäläiset vitsailevat nyt ”kadonneesta” munasta – ankea taloustilanne syö jo Putininkin kannatusta

Tekisi mieli kaivaa tältäkin palstalta pari kirjoitusta, missä vakuutettiin että lännen ja Venäjän pakotenokittelussa Venäjä tulee voittamaan kun he alkavat valmistaa itse kaiken ja talous lähtee mahtavaan kukoistukseen. En voi myöntää, etteikö osa minusta hieman nauttisi Venäjän talouskurimuksesta.
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hinnan nosto pienentämällä määrää on hyvin yleinen kikka joka puolella maailmaa. Nähty myös Suomessa usein. Tää konsti otetaan käyttöön, kun arvioidaan hinnan olevan kipurajalla....
 

NDT665

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ikiaikainen matemaattinen termi: helppo on helppo, koska on helppo.
Ja olemmekin kiinni venäjän mielenkiinnosta sulkea ulkopuoliset nettipalvelimet.

Milloin olikaan ne äärimmäisen näennäiset vaalit?
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Putin on kova jätkä, tosta vaan komensi talouskasvun kolmeen prosenttiin. Eipä ole Sipilästä moiseen!
No joo, kertoo tuon menneisyyden vangin harhaisesta maailmankuvasta. Näillä tiedoilla Venäjä jää koko ajan jälkeen muusta maailmasta, mitä talouteen tulee. Putin tuskin tulee näkemään 3% talouskasvun aikoja.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Näillä tiedoilla Venäjä jää koko ajan jälkeen muusta maailmasta, mitä talouteen tulee. Putin tuskin tulee näkemään 3% talouskasvun aikoja.
Putlerin hallinto on kleptokratia ja uskollisuus palkitaan oikeudella varastaa. Nyt VP ilmiselvästi yrittää puuttua tähän hallintoa koossa pitävään voimaan eli rahavirtoihin ulkomaisille pankkitileille...Venäjässä on paljon taloudellista potentiaalia, mutta nykyinen meno ei anna mitään mahdollisuuksia hyödyntää tuota. Isoja ongelmia tuottaa mm omaisuuden turva ja aivovuoto.

Eiköhän se keksi, että pahin uhka on länsi ja oikea vastaus asevarustelu, mieluummin hillitön sellainen. Silleen se NL:kin meni nurin...
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vladimir Putin esitti verhotun uhkauksen potkuista: ”Jos joku ajattelee näin, on parasta lähteä heti” linkki IS
Putte taitaa tuntea pallinsa huojuvan, kun elintaso on noussut tärkeäksi. Eli ei ole keksinyt mihin suuntaa voisi lähettää joukkonsa höökimään ilman liian suurta riskiä...

Vielä oleellisempaa Putlerin puheessa oli suora uhkaus. Kremlin eräänlainen hovitoimittaja, Kommersant-lehden Andrei Kolesnikov, on kirjoittanut erittäin synkkäsävyisen arvion Vladimir Putinin keskiviikkoisesta linjapuheesta parlamentille. Kolesnikov myöntää erehtyneensä itsekin luulemaan ensiksi, että Putinin puhe olisi ollut aiempia vuosia rauhantahtoisempi ja tavallisten ihmisten arkihuoliin keskittyvä.

Putin totesi, että Venäjä joutuu luomaan ja ottamaan käyttöön asejärjestelmiä, joita voidaan käyttää sekä niitä alueita vastaan, joista meihin kohdistuu suoranainen uhka että myös niitä alueita kohtaan, joissa sijaitsevat meitä uhkaavien ohjuskompleksien käyttöön liittyvät päätöksentekokeskukset.

Kolesnikov on IS:n mukaan seurannut Putinin valtakautta koko ajan äärimmäisen läheltä Kremlin pooliin kuuluvana luottotoimittajana. Hän on myös matkustanut Putinin seurueessa tämän ulkomaanmatkoille, muun muassa viime kesänä Suomeen Putinin ja Trumpin tapaamiseen. Kolesnikov onkin Venäjällä yksi niistä harvoista, joka muistaa Putinin puheissa esiintyneet nyanssit ja pystyy vertailemaan niitä.

Putlerin uhkauksen voi tulkita monin eri tavoin. Myös siten, että Putler ilmoitti Venäjän aseiden puhuvan, kun sopiva aika tulee, ja kohteiden olevan myös NATO:n ulkopuolisia maita. Suomen osalta olemme siis ottamassa iskua vastaan, mutta ilman NATO:n suojaa.

Oma näkemys on se, että Putlerin Venäjä ei peräänny. Jos Venäjän talous sakkaa pahasti - kuten ennakoidaan jälleen - ilman sisäistä vallankumousta Putin ei toista Neuvostoliiton kohtaloa hajoamisesta. Hän ei aio jäädä historiaan Gorba kakkosena. Ja sen estämiseksi kansainvälinen tilanne kiristetään mahdollisesti äärimmilleen sopivassa paikassa tai yksittäisessä maassa. Suomi mukaan lukien.

Oma näkemys on sekin, että lännessä pl. USA:n demokraatit ja republikaanit ilman Trumpia, Venäjän uhkaa ei ymmärretä riittävästi. Euroopassa uudet kaasuputket ja Venäjän osaomistama ydinvoimala toimivat pikemminkin lisäkiristyksen mahdollistajina, kuin takeena rauhasta Venäjän kanssa.

Lähteet, joista jälkimmäinen Kommersantin kirjoitukseen:

Kremlin luottotoimittaja järkyttyi Putinin puheesta: ”Tällaista uhkausta ei ole ennen kuultu edes Putinilta”
Владимир Путин обратился с посланием к Конгрессу
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vielä oleellisempaa Putlerin puheessa oli suora uhkaus.
Perusteltu näkemys. Mut ei oikeastaan muuta uutta kuin esittäjä. Venäjän valtion ohjailemassa mediassa on ollut härskimpääkin.
Oma näkemys on se, että Putlerin Venäjä ei peräänny.
Vahva johtaja on Venäjällä se juttu ja sitä VP on esittänyt koko ajan. Heikkouden osoittaminen aloittaisi lähtölaskennan.
ilman sisäistä vallankumousta Putin ei toista Neuvostoliiton kohtaloa hajoamisesta. Hän ei aio jäädä historiaan Gorba kakkosena. Ja sen estämiseksi kansainvälinen tilanne kiristetään mahdollisesti äärimmilleen sopivassa paikassa tai yksittäisessä maassa. Suomi mukaan lukien.
Samaa mieltä. Eihän se voi luopua vallasta ilman, että riskeeraa omaisuutensa ja vapautensa. Samassa veneessä on koko FSB/KGB-eliitti.

Sotiminen on ollut koko Putlerin kauden ajan konsti fiksata kannatusta. Eikä taikapusissa ole oikein muita keinoja, kun uudistukset on tuomittu epäonnistumaan kleptoratiaan eli hallinnon sisäiseen kitkaan.. Energian hinta sanelee VP:n talouden rajat.

Venäjä on valmistaunut yhteenottoon vetelän lännen kanssa jo pari vuosikymmentä sekä väestön aivopesulla että syytämällä rahaa aseisiin. Ja onhan ne harjoitelleet liikekannallepanoa myös siviilien ja yritysmaailman osalta. Joten kenellekään ei pitäisi tulla yllätyksenä, jos Venäjän länsirajalla puhkeaa kriisi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eihän se voi luopua vallasta ilman, että riskeeraa omaisuutensa ja vapautensa. Samassa veneessä on koko FSB/KGB-eliitti.

Totta. Lännessä ja myös Venäjällä spekuloidaankin sillä, että Putin pakottaa Valko-Venäjän syvään liittoon Venäjän kanssa, ja Putin johtaa sitten molempia. Itse en ihan usko. Tai että Putin käväisi pääministerinä kauden vuonna 2024 alkaen ja palaisi sitten takaisin pressaksi. Putin on syntynyt 1952. Verrokkina vaikkapa Trump, syntynyt 1946. Putin on varmasti luvannut turvataa nykyisten rahanpesijöiden ja veronkiertäjien omaisuuden, koska useampikin asiantuntija pitää näitä omaisuuksia mahdollisesti Putinin omaisuuksina ja Putinia siten ylivoimaisesti maailman rikkaimpana.

Sotiminen on ollut koko Putlerin kauden ajan konsti fiksata kannatusta. Eikä taikapusissa ole oikein muita keinoja, kun uudistukset on tuomittu epäonnistumaan kleptoratiaan eli hallinnon sisäiseen kitkaan.. Energian hinta sanelee VP:n talouden rajat.

Lisäksi Venäjän ongelmana on heikko tuotantorakenne ja surkea jalostusaste. Eipä siitä oikein voi ponnistaa, ja tämän takia Venäjän vaarallisuus lisääntyy. Sota voisi olla lyhytaikainen ratkaisu.

Venäjä on valmistaunut yhteenottoon vetelän lännen kanssa jo pari vuosikymmentä sekä väestön aivopesulla että syytämällä rahaa saseisiin. Ja onhan ne harjoitelleet liikekannallepanoa myös siviilien ja yritysmaailman osalta. Joten kenellekään ei pitäisi tulla yllätyksenä, jos Venäjän länsirajalla puhkeaa kriisi.

Kyllä. Toki lännessä tapahtuu paljon julkisuuden takana ja myös Suomi on lähempänä tai jokin osa länttä myös sotilaallisesti, mutta Venäjä on valmis hyökkäykseen muutamassa vuodessa. Jos se sellaisen päättää tehdä. Ja kuten me molemmat tiedämme, kuvitteellisessa hyökkäyksessä Suomeen ei marssita läpi Suomen, vaan operoidaan valtaosin ilmasta ohjuksin kenttiin, satamiin, hallintoon yms ja tuholaistoiminnalla mm. tieto- ja energiaverkoissa.

Jos pitäisi veikata, sanoisin itse Venäjän pikemminkin toteuttavan 5-10 vuoden sisällä massiivisen iskun lännessä, jolla lamautetaan tieto- ja energiaverkkoja. En pidä todennäköisenä, mutta vielä vähemmän pidän todennäköisenä Putinin luopumista vallasta ja Venäjän hajoamista hyvin samanlaisiin ongelmiin kuin Neuvostoliitto.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Venäjän hajoamista hyvin samanlaisiin ongelmiin kuin Neuvostoliitto.
NL hajosi talouden kaatumiseen. Ei Putte ole tehnyt mitään onnistuakseen taloudessa paremmin. Onko se valmis tekemään Venäjästä uuden stalinistisen sortovaltion? On kyllä, mutta haaste on iso! Esim suostuuko erilaiset turvallisuuselimet ml kansalliskaarti käyttämään väkivaltaa omiaan vastaan. Venäläiset ei enää kuitenkaan elä niin pussi päässä kuin neukkulan aikana. Se paha internet antaa uutisten kulkea. Vaan toki se tämänkin riskin mieluummin ottaa kuin luopuu vallasta.

Onkohan Xillä jo peli valmiina, että miten Venäjästä tehdään Kiinan vasallivaltio?
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Venäläiset ei enää kuitenkaan elä niin pussi päässä kuin neukkulan aikana. Se paha internet antaa uutisten kulkea. Vaan toki se tämänkin riskin mieluummin ottaa kuin luopuu vallasta.

https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/...teissa-ulkomailta-tulevat-hyokkaykset-6751123

Ei internet ole ongelma Iivanalle. Sitä päinvastoin käytetään hyväksi kuten viimeisen 10v ollaan nähty kybersodassa käyneen.

@Cobol veikkaan itse, että Putinin viimeisten vuosien aikana rytisee verkossa ja kovaa. Energialla kiristetään ja samalla luodaan konfliktia. Paljon on kiinni 2020 jenkkien vaaleista. Jos Trumpetti jatkaa niin se on green light Kremlille ja silloin watch out Eurooppa.

Ellei sitten ihmeiden aika ole ohi ja maailmantalous heilahtaisi Venäjälle suotuisaksi. En kyllä keksi miten mutta kaipa tuo mahdollist on. Niin ja Kiinan kanssahan on järkevä liittoutua niin pitkälle kuin on mahdollista. Tulevat toisiaan eri kriisien aikana. Missäpäin Kiina operoi, siellä Jenkit vastassa ja Kreml torumassa.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Venäjä ja venäläiset elävät energiatuloista. Rahan on mentävä monen korruptiotason läpi ennen kuin tavallinen kansalainen saa palkkansa. Maassa on myös jännä ongelma: aina kun korruptiota on yritetty kitkeä, on se lisääntynyt. Kuulemma siksi, että jengi ajattelee rahastaa ennen kuin meno loppuu.
Putin yritti taas komentaa taloutta, mikä kertoo tämän olevan joissakin asioissa täysin pihalla. Yhtä aikaa jotenkin huvittavaa ja huolestuttavaa.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei internet ole ongelma Iivanalle. Sitä päinvastoin käytetään hyväksi kuten viimeisen 10v ollaan nähty kybersodassa käyneen.
Tässä kohtaa meillä on eri näkökulma. Tuo maan sisäinen netti on hyökkäyssotaan valmistatumista, kun taas Putinin valtaa uhkaava viestienvaihto on Venäjän sisäistä. Sillä ei kukaan ole hyökkäämässä Venäjälle ainakaan lännestä, Kiinasta ja islamisteista en ole niinkään varma.
Internet tuottaa päänsärkyä Kremlille – Venäjän viranomaiset pelkäävät toisinajattelijoita, jotka osaavat hyödyntää verkkoa

Niin ja Kiinan kanssahan on järkevä liittoutua niin pitkälle kuin on mahdollista.
Siinä on kaksi kansakuntaa, jotka molemmat haluavat olla kukkulan kuninkaita. Kuvaavaa on, että Venäjän ja Kiinan välinen kaasuputki nytkähti vasta sitten eteenpäin, kun Venäjä oli ajanut itsensä vaikeaan tilanteeseen lännen kanssa. Kiina kun haluaa olla pomo eikä maksaa kunnon hintaa. Nuo neuvottelut kestivät kauan, vaikka ilmiselvästi on Kiinan etu saada energiaa mahdollisimman useasta lähteestä.
Russia signs 30-year deal worth $400bn to deliver gas to China | the guardian
"By all indications, the Chinese managed to achieve a lower price than the Russians had wanted, and the deal will mean a loss for Russia, at least for the first several years after operations start in 2018."

Putin yritti taas komentaa taloutta, mikä kertoo tämän olevan joissakin asioissa täysin pihalla. Yhtä aikaa jotenkin huvittavaa ja huolestuttavaa.
Ei se voi pistää oman valtansa tukipylväitä vankilaan, niin mitä muuta jää jäljelle kuin komentaminen? Veikkaan, että muutama tuomitaan näyttävästi vankilaan esimerkin omaisesti ja sitten rosvokopla jatkaa vanhaan malliin. VP on maailman rikkain mies eli eniten koskaan varastanut. Voisi näyttää itse esimerkkiä...hymiö

Se on neuvostoliiton kasvatti ja talouden komentaminen on sitä perimää. Kuinka paljon se uskoo puheisiinsa, olisi mielenkiintoista tietää. Kertoisi sen, että kuinka pitkällä se on mikämikä-maassa, norsunluutornissa.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Venäjä ja venäläiset elävät energiatuloista. Rahan on mentävä monen korruptiotason läpi ennen kuin tavallinen kansalainen saa palkkansa. Maassa on myös jännä ongelma: aina kun korruptiota on yritetty kitkeä, on se lisääntynyt. Kuulemma siksi, että jengi ajattelee rahastaa ennen kuin meno loppuu.
Putin yritti taas komentaa taloutta, mikä kertoo tämän olevan joissakin asioissa täysin pihalla. Yhtä aikaa jotenkin huvittavaa ja huolestuttavaa.
On hyvä huomioida, että ainakin näennäisesti Putin yritti käynnistää korruption vastaista ryhtiliikettä kahteenkin kertaan 2000-luvun alussa. Lopputulema oli yhtä tyhjän kanssa; korruptio ei ainakaan vähentynyt millään muotoa.

Niin tai näin, venäläinen ja siis rakenteiltaan neuvostotaustainen korruptio on luonteeltaan institutionaalista ja erittäin syvään juurtunutta. Koko yhteiskunta on korruptoitunut, ruohonjuuritasolta aina establishmentin huipulle asti. Näiden rakenteiden purkaminen ei onnistu mahtikäskyllä, korkeintaan jonkin laajamittaisen ja mahdollisesti väkivaltaisen yhteiskunnallisen kriisin sivutuotteena. Harmaa tai paremminkin veroton musta sektori on venäläisessä reaalitaloudessa valtava.

Talouden ”komentaminen’ ei tietenkään toimi eikä auta Venäjää, mutta taustalla on ihan faktapohjaisia motivaattoreita. Kuten palstalla on moneen kertaan todettu, niin Venäjä on kärsinyt Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen - ja kärsii edelleen - nopean voitontavoittelun lieveilmiöistä. Ei ole aikaa eikä kärsivällisyyttä investoida pitkän aikavälin kehitykseen eikä jalostusasteen parantamiseen, vaan raha on totuttu tekemään nopeinta mahdollista reittiä, kuten raaka-aineista ja kaivannaisista. Sama näkyy liki kaikilla toimialoilla. ICT-sektorilla palvelubisnes on edelleen aivan lapsenkengissä läntisiin maihin verrattuna. On paljon helpompaa tehdä tuotekauppaa raudalla ja projekteilla, tavanomaiset voitelut toimittaen.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Siinä on kaksi kansakuntaa, jotka molemmat haluavat olla kukkulan kuninkaita. Kuvaavaa on, että Venäjän ja Kiinan välinen kaasuputki nytkähti vasta sitten eteenpäin, kun Venäjä oli ajanut itsensä vaikeaan tilanteeseen lännen kanssa. Kiina kun haluaa olla pomo eikä maksaa kunnon hintaa. Nuo neuvottelut kestivät kauan, vaikka ilmiselvästi on Kiinan etu saada energiaa mahdollisimman useasta lähteestä.
Venäjä ja Kiina uskovat kumpikin tahollaan varmasti näin. Luin hiljattain akatemiatasoisen analyysin maailmanpoliittisesta tilanteesta, ja siinä todettiin että Kiina ei enää pidä Venäjää suurvaltana. Toki sotilaallisesti vahvana, mutta kuitenkin valtiona vailla poliittista tai taloudellista valtaa. Oman käsitykseni mukaan Venäjällä tiedetään tämä, mutta sitä ei nykyhallinnon aikana koskaan tulla julkisesti myöntämään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös