Antti Mäkinen

Glory Hunter · 21.11.2018 klo 21.35

peksa kirjoitti:
Täytyy muistaa että Antti oli A-junnuihin asti erittäin lahjakas lätkänpelaaja myöskin. Tuossa statsit Antti Mäkinen at eliteprospects.com ja eräs parhaita lätkäselostajia nykyään mitä tiedän joten kiekkotaustasta on hyvää näkemystä peliin.

Ehdottomasti pelitaustasta on hyötyä. Lahjakkaasta olen aika eri mieltä. A-junnuissa 56 peliä ja kokonaiset 8 pinnaa. Tai sitten lahjat loppuivat kun siirtyi A-junnareihin. Antin pelityylistä en tiedä että oliko sitten jumalainen vastustajan ykkösmiesten pimentäjä tai muuta vastaavaa.

Kuten täällä on mainittu niin Mäkisessä eniten ärsyttää tuo kauhea jalustalle nostaminen ja oman egon pönkittäminen. Itse seuraan NHL kiekkoa paljon ja todella harvoin Mäkinen kertoo mediassa sellaista tietoa jota en itse jo tiedä tai ole muualta kuullut/lukenut. Varmasti vähemmän änäriä seuraava saa paljon nippelitietoa Antilta.

Shejbal · 22.11.2018 klo 08.07

Glory Hunter kirjoitti:
Itse seuraan NHL kiekkoa paljon ja todella harvoin Mäkinen kertoo mediassa sellaista tietoa jota en itse jo tiedä tai ole muualta kuullut/lukenut.

Tämä "muualta kuuleminen" saattaa tapahtua jopa livenä. Helsingin matseissa huvitti tilanne missä Esa Pirnes selitti jotain Laineen laukauksesta ja rannelaukauksen tekniikastaa ylipäätään tyyliin "laukaus lähtee koko kropasta, ei vain pelkillä käsillä", niin Mäkinen jatkoi tähän perään selittämään samaa asiaa samoilla sanoilla. Ettei vain nyt katsojille jäisi kuvaa, ettei hän tiedä yhtä hyvin kuin yli 800 ammattilaisottelun ex-pelaaja, miten rannelaukaus ammutaan. Itse asiassa hän tietää jopa vähän paremmin.

Jara76 · 22.11.2018 klo 08.12

peksa kirjoitti:
Täytyy muistaa että Antti oli A-junnuihin asti erittäin lahjakas lätkänpelaaja myöskin. Tuossa statsit Antti Mäkinen at eliteprospects.com ja eräs parhaita lätkäselostajia nykyään mitä tiedän joten kiekkotaustasta on hyvää näkemystä peliin.

En nyt erittäin lahjakkaasta tiedä, hyvä varmasti kuitenkin. Tapparan A:ssa 56 peliin tehot 3+5, tosin puolustajan tontilta. Mutta jotain jäänyt puuttumaan ettei ole Liigaan riittänyt edes kokeilemaan. Onkohan joutunut lopettelemaan uransa johonkin vaivoihin vai onko vain käynyt klassiset, eli A-junnuiän jälkeen tulee stoppi kun kyseisessä iässä rupeaa monilla muut asiat kiinnostelemaan enemmän kuin Pispalan portaiden juoksu.

B-junnuissa yhtenä kautena 35 peliin 96 min jäähyjä. Tästä olisi mielenkiintoista kuulla jokin stoori.

Isäntä · 22.11.2018 klo 12.17

Jara76 kirjoitti:
En nyt erittäin lahjakkaasta tiedä, hyvä varmasti kuitenkin. Tapparan A:ssa 56 peliin tehot 3+5, tosin puolustajan tontilta. Mutta jotain jäänyt puuttumaan ettei ole Liigaan riittänyt edes kokeilemaan. Onkohan joutunut lopettelemaan uransa johonkin vaivoihin vai onko vain käynyt klassiset, eli A-junnuiän jälkeen tulee stoppi kun kyseisessä iässä rupeaa monilla muut asiat kiinnostelemaan enemmän kuin Pispalan portaiden juoksu.

B-junnuissa yhtenä kautena 35 peliin 96 min jäähyjä. Tästä olisi mielenkiintoista kuulla jokin stoori.

Mäkisen junioriurassa on hyvä ottaa huomioon ainakin se, että Tapparan -79 ikäluokka oli todella menestyksekäs. C-junnujen kultaa -95 ja B-junnujen kultaa -96. Tillu Koskela oli tuolla C:n kaudella täysin ylivoimainen pelaaja ja Mäkinen naputteli siinä sitten takana pisteitä, ylivoimalla tietysti myös. Osasihan Antti nimenomaan pelata jääkiekkoa, ei noita tehoja ihan turistit tee. Mutta ei kutsu ikinä käynyt edes juniorimaajoukkueisiin. Toki tuohon aikaan puolustajien ominaisuuksissa arvostettiin hieman eri asioita kuin nykypäivänä. Muistaakseni A-junnuissa alkoi tulla ongelmia luokkaantumisten kanssa ja olisiko polvi ollut siinä kunnossa, että ura loppui ja kiinnostus hiipui. Aika nopeastihan Antti sitten siirtyi kaukalon laidalle 957:lle, pikkuhiljaa selostamoon ja siitä se uusi ura urkeni.

Ihan hyvä juniorijääkiekkoilija Mäkinen siis oli. Onhan tuosta omasta pelaajataustasta valtavasti hyötyä selostuksessa. Tosin olen myös sitä mieltä, että siitä olisi paljon enemmän hyötyä jos jättäisi oman erinomaisuutensa korostamisen vähemmälle. Onhan esimerkiksi Urheilulehden Sami Hoffrenilla käytännössä samanlainen ura takana (pienemmillä tehoilla toki), mutta ei hänestä ole jäänyt mieleen mitään oman pelaajataustansa korostamista missään yhteydessä.

Rocket Richard · 22.11.2018 klo 16.07

Yopo kirjoitti:
NHL.tv:stä olen myös hieman eri mieltä.

Mulla on tuo NHLtv-sovellus ja sen kanssa ainakin pystyy hyvin kätevästi skippaamaan nuo mainoskatkot pois ja yhdellä napulla siirtymään seuraavan erän alkuun. Toki livepeleissä tuota mahdollisuutta ei tietenkään ole, mutta sen aikaa voi lukea vaikka Mäkisen tviittejä (heh).

Mutta kuten todettua eniten mua Mäkisessä vituttaa tuo itsensä esiin nostaminen. Varsinkin kun olisi potentiaalia olla täysin ylivoimainen alallaan, jos keskittyisi vain siihen selostamiseen. Makuasioita toki.

Kemppilukko · 22.11.2018 klo 21.55

Niinkun täällä on jo moneen kertaan todettu, niin Antti Mäkinen on kyllä Suomen paras jääkiekkoselostaja. Silti sitä ei pysty välillä koko ottelua kuunteleen. Puhumattakaan kahdesta ottelusta saman illan aikana. Melkonen dilemma.

Joku siinä tyylissä alkaa aina hetken päästä tökkiin. En osaa eritellä, mutta vähän niinkun koko mies ois sellanen vedonlyönnistä tuttu humble-brag. Ei periaatteessa nosta itteensä jalustalle, mutta kuitenkin nostaa.

Vaikka just vedonlyönnissä laittaa kuvan 8000e jääkiekkovoitosta ja kuvatekstinä: "Näköjään ne pelaa välillä oikeinkin, mut onhan tässä mennykin viimeset viikot vihkoon ja snookereista tänään 2/9 oikein."

Vähän vaikee selittää, mut yritin...

Quaser · 30.11.2018 klo 19.15

Tämän iltalehti.fi jutun mukaan selkävaivat lopetti uran:

https://www.iltalehti.fi/world-cup-2016/a/2016091822333214

aquanqua · 02.12.2018 klo 11.37

Katselin loppuminuutit viikolla TV5:ltä tulleesta Jokereiden ottelusta ja korvaan pisti Mäkisen oletettavasti itse keksimien pseudo-termien, kuten "positiohallinta", käyttö.

IcePhoenix · 03.12.2018 klo 15.08

Mäkinen eroaa tyyliltään monista selostajista, ja ymmärrän, miksi moni ei tykkää. Luokittelen itseni analyyttisesti kiekkoseuraajaksi ja nautin Mäkisen kertomuksista eri pelaajista ja joukkueista kesken pelin. Mäkinen tykkää heittää paljon mielipiteitä ja kiekkojargonia, mutta tuskin kukaan voi kiistää, että kyllä Mäkinen tietää jääkiekosta paljon.

Roger Moore · 04.12.2018 klo 21.08

IcePhoenix kirjoitti:
Mäkinen tykkää heittää paljon mielipiteitä ja kiekkojargonia, mutta tuskin kukaan voi kiistää, että kyllä Mäkinen tietää jääkiekosta paljon.

Tykkää joo, mutta välillä ainakin itselleni välittyy se kuva että Mäkinen heittäisi omat mielipiteensä faktoina. En tiedä tarkoittaako niin, mutta itselle jää sellainen kuva.

Mutta tykkään kyllä Mäkisestä selostajana.

Kyljys · 02.01.2019 klo 14.30

Rakentavaa ja yleishyödyllistä keskustelua Antti Mäkisestä myös Twitterin puolella, kuten tästä linkistä selviää.

Filari · 02.01.2019 klo 15.03

Kyljys kirjoitti:
Rakentavaa ja yleishyödyllistä keskustelua Antti Mäkisestä myös Twitterin puolella, kuten tästä linkistä selviää.

Hiitelä on kyllä jääkiekkotoimittajista syöpäisin ja erittäin raskas juuri Twitterissä. Suoltaa pelkkää paskaa.

Tämä ei ollut mikään Mäkisen puolustus puheenvuoro.

Mängimies · 02.01.2019 klo 16.27

Filari kirjoitti:
Hiitelä on kyllä jääkiekkotoimittajista syöpäisin ja erittäin raskas juuri Twitterissä. Suoltaa pelkkää paskaa.

Taitaa olla jo entinen jääkiekkotoimittaja nykyisin. Sitä en tiedä mitä nykyään puuhaa eikä varsinaisesti kiinnostakaan. Rasittava hahmo joka tapauksessa.

Pavlikovsky · 02.01.2019 klo 16.31

Mäkisestä jää kuva, että tiedostaa kyllä oman arvonsa. Aika monopoli-asemassahan mies saa olla, kuten ovat saaneet olla edellisetkin NHL-selostajamme aina Linkuista ja Jaloista lähtien. Usein mielipiteet muuttuvat faktoiksi tuossa asemassa. Ei siinä mitään, pätevä selostaja ja intoa riittää lajin pariin. Lievä fanipoikamaisuuskin peittyy kuitenkin usein kun peli käynnistyy.

korkki · 02.01.2019 klo 19.06

Mängimies kirjoitti:
Taitaa olla jo entinen jääkiekkotoimittaja nykyisin. Sitä en tiedä mitä nykyään puuhaa eikä varsinaisesti kiinnostakaan. Rasittava hahmo joka tapauksessa.

Älkää nyt, kyllähän jatkoajan entinen päätoimittaja on aina jääkiekkotoimittaja. Kerran jääkiekkotoimittaja, aina jääkiekkotoimittaja. Vaikka sitten kirjoittaisi ruokajuttuja nykyään. Sitä en tiedä onko hemmolla enää edes kirjoitusoikeuksia tänne, eipä olisi ensimmäinen ex-päätoimittaja jolta ne olisivat lähteneet.

Mutta joo, kyllähän tuo Hullin arvosteleminen kiekkoilijana vanhojen ulkopuolisten tekojen takia on suoraan sanottuna perseestä.

Ralph · 02.01.2019 klo 19.36

Mängimies kirjoitti:
Taitaa olla jo entinen jääkiekkotoimittaja nykyisin. Sitä en tiedä mitä nykyään puuhaa eikä varsinaisesti kiinnostakaan. Rasittava hahmo joka tapauksessa.

Eikö ole Iltasanomissa enää töissä? Edellisestä kirjoituksesta verkkolehteen näyttäisi olevan muutama viikko, mutta Twitterissä kertoo yhä olevansa Iltasanomissa.

Giroux · 02.01.2019 klo 19.48

Ralph kirjoitti:
Eikö ole Iltasanomissa enää töissä? Edellisestä kirjoituksesta verkkolehteen näyttäisi olevan muutama viikko, mutta Twitterissä kertoo yhä olevansa Iltasanomissa.

Joku mikälie uutispäällikkö taitaa olla nykyään.

Twitter on erinomainen paikka päteä kilpaa ja siksi olen tähän päivään asti onnistunut välttämään kyseisen paikan. Ihan tarpeeksi hermoja raastavaa lukea tuota vääntöä jostain helvetin Original Six -joukkueista.

Valapatto · 02.01.2019 klo 22.16

Pavlikovsky kirjoitti:
Mäkisestä jää kuva, että tiedostaa kyllä oman arvonsa. Aika monopoli-asemassahan mies saa olla, kuten ovat saaneet olla edellisetkin NHL-selostajamme aina Linkuista ja Jaloista lähtien. Usein mielipiteet muuttuvat faktoiksi tuossa asemassa. Ei siinä mitään, pätevä selostaja ja intoa riittää lajin pariin. Lievä fanipoikamaisuuskin peittyy kuitenkin usein kun peli käynnistyy.

Tämä on näin. Itse olen kyllä kääntynyt enemmän sen kannalle, että on ihmisen oma vika jos ei ymmärrä selostajan mielipiteen ja faktan eroa. Helvetin raskasta sitten toisaalta keskustella sellaisen ihmisen kanssa.

YamahaGPR · 02.01.2019 klo 23.20

OriGINal Six-pack!

Cheers!

(on kyllä niin turhaa ruveta runkkaamaan tästä aiheesta, samaa matalaotsaisuutta Jokerit osiossa).

Antti is best!!!!

Jara76 · 30.01.2019 klo 12.59

Radiosta on tämän viikon tullut Viasatin mainos, jossa Mäkinen kertoo Viasatin viikon kattauksesta, huipentuen viikonlopun vapaaseen katseluun ja Super Bowliin. Mainoksen loppuosassa Mäkisen ääni on tuplattu/triplattu ja kun kyseisen mainoksen Mäkinen huutaa läpi jo muutenkin, niin loppuun on tullut tahatonta komiikkaa Mäkisen huutaessa jopa itsensä päälle.

Trimmer · 18.02.2019 klo 20.25

Mäkiseltä taas legendaarinen: Mitä ajatteli 18 vuotias Ville Leino kun pelasi SaPKon A-junioreissa ja teki 18 peliin 72 tehopistettä. Tähän se viesti missä Mäkisen kysymys Gretzkylle Losiin siirrosta

Ralph · 18.02.2019 klo 20.35

Trimmer kirjoitti:
Mäkiseltä taas legendaarinen: Mitä ajatteli 18 vuotias Ville Leino kun pelasi SaPKon A-junioreissa ja teki 18 peliin 72 tehopistettä. Tähän se viesti missä Mäkisen kysymys Gretzkylle Losiin siirrosta

Täytyy sanoa, että en nyt ymmärtänyt tätä viestiä lainkaan. Pystytkö selittämään, että mitä siis Mäkinen on sanonut/tehnyt?

Trimmer · 19.02.2019 klo 08.28

Ralph kirjoitti:
Täytyy sanoa, että en nyt ymmärtänyt tätä viestiä lainkaan. Pystytkö selittämään, että mitä siis Mäkinen on sanonut/tehnyt?

Oli sekavasti kirjoitettu. Mäkinen veti taas perinteiset eilen Jokereiden ottelun toisella erätauolla: Ville Leino haastattelussa ja Mäkinen pohjusti oman kysymyksensä käytännössä samalla tavalla kuin mitä yksi jatkislainen kirjoitti aikoja sitten tähän ketjuun jos Mäkinen pääsisi haastattelemaan Wayne Gretzkyä.

DonTirri · 02.03.2019 klo 13.10

Allekirjottanutta on alkanu vähitellen risomaan aivan suunnattomasti Mäkisen kyvyttömyys lausua Grantin ja Plattin nimiä.

Käsittääkseni kyseessä ovat AleX ei Ales Grant ja Geoff Platt ei Jeff Pladd.
Pladd tosin näkyy lähinnä taivuttaessa. Plattin sijaan Mäkiseltä tulee Pladin.

Giroux · 02.03.2019 klo 13.22

Jokainen Patrick tai Patrik nimeä kantava kääntyy Mäkisen selostuksissa Pattyksi. Jopa Dinamo Minskin puolustaja Patrick Wiercioch oli yhtäkkiä Patty Wiercioch. Ei tuo sinänsä häiritse, mutta vähän naurattaa. Tästä syystä toivoisinkin johonkin NHL-seuraan seuraavanlaista ketjua:

Patty Marleau - Nolan Patty - Patty Kane
Patty Nemeth - Patty Hersley

Evan Fitzpatty

Verkkolehden uusimmat jutut

Antti Mäkinen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut