Peliesitykset kaudella 2018–2019

Keskikalja kirjoitti:

Olin kyseisestä herrasta tulossa avautumaan. Ensiksi, en tiedä mut mun mielestä tosi viihdyttävä peli. Ja sitten, kertokaa muut myös mitä mieltä. Tää jamppa aivan paska! Vaikka saikin syöttöpisteen ekaan maalin. Mut ei saatana, kaveri koskee kiekkoon vaikka vaihtopenkillä tai harjoituksissa niin kaikki menee sekaisin.

Laajenna klikkaamalla

Ai jaa, mulla ajaa Motin tuolla listalla ohi. En ymmärrä logiikkaansa yhdessäkään syötössä. Kolmannessa keskityn sitten seuraamaan OC:n logiikkaa. Jospa päädymme vaikka tasuriin?

tant gredulin kirjoitti:

Ai jaa, mulla ajaa Motin tuolla listalla ohi. En ymmärrä logiikkaansa yhdessäkään syötössä. Kolmannessa keskityn sitten seuraamaan OC:n logiikkaa. Jospa päädymme vaikka tasuriin?

Laajenna klikkaamalla

No joo, ei tää Mutinikaan ole mua vakuuttanut. Siinä olet oikeassa. Nimi muuten tahallaan väärin.. Tätä kirjoittaessa eräs c-mies iskee byyrin, mutta siitä toisessa ketjussa. ;)

Joe Finley on ollut tänään oikeasti aika hyvä.

Monessa matsissa ihan pihalla, mutta kehutaan nyt on on paikka.

Sen verran täytyy vielä sanoa, erästä lapsitähteä maikkarin mäkihyppy asiantuntijaa lainaten joka hypyn jälkeen: nyt on tekemisen meininki. Ja ehkä sitten seuraavan pelin jälkeen, nyt ei ollut tekemisen meininkiä. Ja ei vittu, mitenköhän sain ton jätkän vedettyy Ifk keskusteluun? Nyt pois ja lujaa.

ernestipotsi kirjoitti:

Joe Finley on ollut tänään oikeasti aika hyvä.

Monessa matsissa ihan pihalla, mutta kehutaan nyt on on paikka.

Laajenna klikkaamalla

Juu ja sieltä tuli myös eka avojäätaklaus tälläkaudella. Ei ollut ihmeellinen, mutta kuitenkin osui ja oli polvi jäässä ettei kolahda päähän. Josko nyt lähtisi.

Ei ollut aina kaunista, mutta oli tunnetta, joka on mulle tärkeintä kun kotona pelataan.

Lämmittää mieltä, että monet alisuorittajat onnistuivat. Koivisto taisi pelata itsensä juuri kokoonpanoon Lennun aisapariksi, koska Lennu pelasi nyt kuten ne pari peliä ennen loukkaantumista. Ja me tarvitsemme hyväkuntoista Lennua, kapteenia.

Alisuorittajista myös Finley, Motin ja Quincey pelasi hyvin. KQ alkaa ottamaan johtajan roolia tuolla alakerrassa. Näin muutamankin kerran sen neuvomassa muita. O'Connor on kyllä hieman vajaa pakiksi. Ilveksen ainoa maalikin tuli O'Connorin huolimattoman pelaamisen takia. Ei keskittynyt kunnolla ja suti kiekosta ohi.

Ykköskenttä ja Iikka on niin tulessa ja jos Engren jatkaa samalla tavalla, niin jo noiden asioiden päälle on hyvä rakentaa. Nyt jos ikinä Salmelainen olet jumppaamassa ketään sisään, niin nyt olisi se aika. Junnukisat edessä ja pelimiehiä tippuu. Ja tohon Iikan viereen kun saisi yhden pelimiehen, niin tuhoa tulisi.

Palataas vielä tähän #3:een. Nyky Liigassa kaiken maailman lässtyksille on helppo hymyilä, jos takana ei ole mitään konkreettista. Jos #3 ei taklaa on kaverin puheetkin vähän sitä uhoa. Riehumalla saa sitten itsensä pelikieltoon. Painavat niitit on kuitenkin semmoista, jota järkevät pelaajat eivät kroppaansa halua, jos niitä pystyy jakamaan niin presenssi kasvaa. Tämän takia olen äärimmäisen iloinen, jos niittejä alkaa tulla.

Postinjakaja kirjoitti:

Ykköskenttä ja Iikka on niin tulessa ja jos Engren jatkaa samalla tavalla, niin jo noiden asioiden päälle on hyvä rakentaa. Nyt jos ikinä Salmelainen olet jumppaamassa ketään sisään, niin nyt olisi se aika. Junnukisat edessä ja pelimiehiä tippuu. Ja tohon Iikan viereen kun saisi yhden pelimiehen, niin tuhoa tulisi.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä.

Jos nyt kärjistäen miettii, niin HIFK:lta puuttui tänään 5 hyökkääjää. Tallberg, Keränen, Lundell, mr jumppa sekä "Lessio2". Itse en nimittäin suostu uskomaan että tämä Koules on Lession korvaaja, sen verran eri taustat ovat pelaajilla kyseessä. Eli noita kahta hyökkääjää odottelen saapuvaksi.

Siihen nähden joukkue veti loistavasti.

Kaksi henkisesti tärkeää voittoa tällä viikolla ja asema sarjataulukossa koheni voittojen seurauksena. Voitot avaavat henkisiä lukkoja ja Tyrväisen sekä Petrellin onnistumiset tällä viikolla tekivät varmasti todella hyvää heille. Ensi tiistaina vastassa on aina hankala Kalpa kotonaan.

Rakenteelliset ongelmat ovat kuitenkin edelleen samat. Joukkue on puutteellisesti rakennettu ja Suomelan sekä Lession korvaajat puuttuvat edelleen. Jos vain toiseen korvaajaan riittää rahaa, niin ottaisin sen sentterin. Vaikea uskoa, että molemmat korvaajat saadaan hankittua.

Analyytikko_ kirjoitti:

Kaksi henkisesti tärkeää voittoa tällä viikolla ja asema sarjataulukossa koheni voittojen seurauksena. Voitot avaavat henkisiä lukkoja ja Tyrväisen sekä Petrellin onnistumiset tällä viikolla tekivät varmasti todella hyvää heille. Ensi tiistaina vastassa on aina hankala Kalpa kotonaan.

Rakenteelliset ongelmat ovat kuitenkin edelleen samat. Joukkue on puutteellisesti rakennettu ja Suomelan sekä Lession korvaajat puuttuvat edelleen. Jos vain toiseen korvaajaan riittää rahaa, niin ottaisin sen sentterin. Vaikea uskoa, että molemmat korvaajat saadaan hankittua.

Laajenna klikkaamalla

Ehdottomasti näin. Väkisin miettii, että miten paljon Kangasniemestä saisi irti A-korin sentterin kanssa? Muutaman kerran kaveri pyörinyt jäällä Thorellin ja Tyrväisen kanssa, niin aika karuselli on ollut jäällä. Edelleen sillä yhdellä sentterillä alkaisi palaset uskoakseni loksahtelemaan kohdalleen, mutta ei vain pysty uskomaan, että sellainen tulee.

Apassi kirjoitti:

Ehdottomasti näin. Väkisin miettii, että miten paljon Kangasniemestä saisi irti A-korin sentterin kanssa? Muutaman kerran kaveri pyörinyt jäällä Thorellin ja Tyrväisen kanssa, niin aika karuselli on ollut jäällä. Edelleen sillä yhdellä sentterillä alkaisi palaset uskoakseni loksahtelemaan kohdalleen, mutta ei vain pysty uskomaan, että sellainen tulee.

Laajenna klikkaamalla

Tai edes jonkun huippulaiturin kanssa jos ei senttereitä löydy. Tuossa Santalan ketjussa ihan hyvää pohdintaa, että Santalalla on +6 vaikka Iikalla on -1. Eli Santalan plussat ei johdu Iikasta vaan siitä, että se hoitaa sen alakerran. Se taas tarkoittaa, että IIkan mahdollisesti paras pistekausi on myös osittain Santalan ansiota. Kun tietää, että saa hyrrätä hyökkäyksessä ihan miten haluaa, niin pelaa erilailla kuin silloin, kun "On oltava silmät auki omaan päähän".

Jos siinä olisi pelimies sitten vaikka laidalla. Tyyliin Salminen, niin aika kovaa tuhoa tulisi.

Nyt kun joukkue on taas 4 erää pelannut parempaa jääkiekkoa, ymmärtää taas että joukkueen materiaalilla pitäisi pystyä parempaan sarjasijoitukseen. Se tosin vaatisi vielä kurinalaisempaa pelaamista, muutamien pelaajien nousemista omalle tasolle sekä jonkun keinon jolla keskialueen ylitys onnistuisi paremmin. Eilen oli myös pari aivan järkyttävää ylivoimaa, mutta pääsääntöisesti erikoistilanteet on tällä kaudella kyllä toiminut kohtuullisen hyvin. Ylivoima% liigan 3. paras sekö alivoima% 7. paras. Ylivoimalle IFK:han on päässyt koko Liigasta vähiten, 85 kertaa. Toiseksi vähiten on Tapparalla 90 kertaa ja ykkössijalla HPK on päässyt jopa 132 kertaa. Tiedä sitten mikä tähän on syynä, eikö IFK:ta vastaan vain rikota yhtä paljoa kuin muita joukkueita vastaan.

Eilinen peli näytti suhteellisen hyvältä ja omalta osaltani jo ennakkoon oli hyvät fiilikset matsista. Selkeästi auttoi joukkuetta, kun ei jouduttu takaa-ajo asemaan ottelussa kertakaan, ja saatiin myös nopea avausmaali. Myös Erosen nopea kuittaus Miehon maaliin vapautti joukkueen peliä, ja toisaalta myös varmaan lannisti Ipan joukkuetta. Voittoon pitää tässä tilanteessa olla tyytyväinen, ja kaiken kaikkiaan hyvät fiilikset kyllä jäi viikosta. Lennun parempi ote pelistä myös jäi mieleen sekä aktiivinen alivoimapeli, jonka myötä pari paikkaa IFK saikin. Onnistumisia tuli myös useilta eri pelaajilta, joka on aina hyväksi. Nordgrenin loukkaantuminen hieman pelästytti, mutta siitä varmasti kuullaan lisää lähipäivinä.

Ylempänä pohdittiin mahdollisen uuden sentterin vaikutusta Kangasniemeen, joka on kyllä mielenkiintoinen aihe. Santala ja Kangasniemi ovat pelanneet (kun Kangasniemi on ollut kunnossa) lähes joka ottelun yhdessä, ja taitavat kyllä jotain tehdä oikein, kun tilastoja ja myös pelitapahtumia katsoo. Vaikka Santala on hidas, tuntuu että sijoittautuminen ja peliäly tätä puutetta useassa tilanteessa korvaa. Myös maltillinen ja puolustusvoittoinen pelaaminen varmasti antaa Kangasniemelle enemmän rauhaa tehdä temppujaan. Huomioonotettava seikka kuitenkin on se, että Kangasniemellä on tehotilastossa -1 ja Santalalla taas +6 (koko joukkueen 3. paras). Uutta sentteriä vastaan siis minulla ei mitään ole, mutta kaksi toimivaa kärkikentällistä meillä on jo. Tai tietysti 2. laituri on yhä kysymysmerkki, kun Tallberg loukkaantui jälleen. Jos siis uusi sentteri tänne jonkin ihmeen kautta saapuisi, en ole 100% varma siitä, että Kangasniemi ja Santala kannattaisi erottaa toisitaan. Tietysti tämä myös saattaisi olla tehokkaampi ratkaisu, mutta paljoa enempää tehoja ei Kangasniemestä välttämättä saa tevittyä irti. Mutta tämä nyt on hieman turhaa spekulaatiota, kun ei uudesta sentteristä mitään ole kuulunut.

On kyllä ilahduttava ajatus, että IFK:ssa pelaa tällä hetkellä kaksi aivan Liigan parhaista laitureista. Vain kolmella pelaajalla tällä hetkellä Liigassa PPG on yli 1, ja kaksi näistä ovat Kangasniemi sekä Thorell. Myös mahdollisesti liigan paras tai ainakin tehokkain puolustaja Eronen pelaa meillä. Täytyy toivoa, että nämä kolme pelaajaa pysyisivät ehjänä koko kauden, sillä se on jo nähty kuinka haastavaa IFK:lla voi olla ilman Thorellia ja Kangasniemeä. Erosesta ilahduttaa se, että on tällä kaudella pystynyt pelaamaan kaikki ottelut, ja selvästi ottanut myös kehitysaskelia pelaamisessaan viime kauteen nähden. Myös itseluottamus on tuntunut kasvavan, ja usein tuo hyvin kiekkoa alueelle, tai nousee hyökkäyksen tueksi, ja samalla kuitenkin on ensimmäisten joukossa puolustamassa.

Tämä viikko kyllä paransi hieman tunnelmia surkean viime viikon jälkeen. Peli ei todellakaan vielä ole täydellistä, mutta pieniä kehitysaskeleita on näkyvissä, niin yksilö- kuin joukkuetasollakin. Ensi viikolla on kaksi tärkeää ottelua, joista olisi hyvä napata molemmista voitot, ja siirtyä joulun viettoon hyvin mielin. Tasonnostoa saa vielä odottaa muutamilta pelaajilta, vaikka parempaa tällä viikolla oli näkyvissä mm. Lennulta, Quinceyltä ja Engreniltä. Lennun ja myös Koulesin maalit olivat merkki paremmasta. Parjatun kolmoskentän pelaajat saivat jotain aikaan, ja jospa nyt kun Nykopp saatiin siitä pois, voisi ketju pelata jopa vaadittavalla tasolla. Saa nähdä, ehkä tästä kaudesta vielä jotain tulee, puolessavälissä kuitenkin vasta ollaan.

Tärkeitä pisteitä ollaan saatu viime peleistä. Ilahduttavaa on ollut se, ettei olla oltu enää junioreiden varassa vaan myös kohtuullista korvausta palveluksistaan kuittaavat pelaajat ovat nostaneet tasoaan lähemmäs sitä, mistä heille maksetaan. Kärki on karannut jo niin kauas, ettei meillä ole tiedossa turhia pelejä enää loppukaudella. Peli näyttää nyt siltä kuin se näytti kauden ensimmäisissä peleissä. Kehittynyt se ei ole yhtään mutta ainakin huonompaan suuntaan meneminen on saatu käännettyä. Mielenkiintoista on myös aikanaan nähdä, onko Lunkka saanut Ruusun umpisolmun avattua vai onko meidän pakko hankkia Engrenille toinen kakkonen. Hankinta asiat kun tuntuvat olevan meille perinteisen vaikeita... Ainoa paikka mistä me kyetään hankkimaan Liigatason pelaajia on toiset Liigajoukkueet. Virmasen Matin tasolla liikutaan näissä asioissa eikä se tunnu häiritsevän ainakaan Toimiston väkeä.

Hirveitä odotuksia ei tästä kaudesta enää ole, mutta jos puolustuspeli ja myös maalivahti suorittaa tasollaan, niin IFK pystyy olemaan todella vaikea voitettava. Tämä vaatii toki myös sen, että nuo taiturihyökkääjät säilyvät ehjinä ja Petrell yms. alisuoritusosasto ei ole riippakivenä.

Onhan tuo Thorellin ja Kangasniemen juonikkuus ja taito sitä luokkaa, että värkkäävät joka pelissä maaleja/tilanteita, aivan sama miltä peli näyttää.

Apassi kirjoitti:

Ehdottomasti näin. Väkisin miettii, että miten paljon Kangasniemestä saisi irti A-korin sentterin kanssa? Muutaman kerran kaveri pyörinyt jäällä Thorellin ja Tyrväisen kanssa, niin aika karuselli on ollut jäällä. Edelleen sillä yhdellä sentterillä alkaisi palaset uskoakseni loksahtelemaan kohdalleen, mutta ei vain pysty uskomaan, että sellainen tulee.

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän sitä saataisi vähintään samaa kuin nyt tai vielä parempaa. Ramstedt ja Kangasniemi saattaisivat olla keskenään hyvä tutkapari ja siihen kolmanneksi sitten sopiva laituri, niin kasassa olisi liigatasolle erinomainen kakkosketju.

13lapa kirjoitti:

Ylempänä pohdittiin mahdollisen uuden sentterin vaikutusta Kangasniemeen, joka on kyllä mielenkiintoinen aihe. Santala ja Kangasniemi ovat pelanneet (kun Kangasniemi on ollut kunnossa) lähes joka ottelun yhdessä, ja taitavat kyllä jotain tehdä oikein, kun tilastoja ja myös pelitapahtumia katsoo. Vaikka Santala on hidas, tuntuu että sijoittautuminen ja peliäly tätä puutetta useassa tilanteessa korvaa. Myös maltillinen ja puolustusvoittoinen pelaaminen varmasti antaa Kangasniemelle enemmän rauhaa tehdä temppujaan. Huomioonotettava seikka kuitenkin on se, että Kangasniemellä on tehotilastossa -1 ja Santalalla taas +6 (koko joukkueen 3. paras). Uutta sentteriä vastaan siis minulla ei mitään ole, mutta kaksi toimivaa kärkikentällistä meillä on jo. Tai tietysti 2. laituri on yhä kysymysmerkki, kun Tallberg loukkaantui jälleen. Jos siis uusi sentteri tänne jonkin ihmeen kautta saapuisi, en ole 100% varma siitä, että Kangasniemi ja Santala kannattaisi erottaa toisitaan. Tietysti tämä myös saattaisi olla tehokkaampi ratkaisu, mutta paljoa enempää tehoja ei Kangasniemestä välttämättä saa tevittyä irti. Mutta tämä nyt on hieman turhaa spekulaatiota, kun ei uudesta sentteristä mitään ole kuulunut.

Laajenna klikkaamalla

Minusta tämä ei ole turhaa spekulaatiota vaan ihan hyvää pohdintaa. Olen monelta kohdin samaa mieltä, mutta eri mieltä siitä, että meillä olisi kaksi toimivaa kärkikentällistä. Minusta tuo 2. hyökkäysketjun hyvyys on enemmänkin Kangasniemen hyvyyttä ja silloin kun Iikalla kulkee, niin myös tuo ketju tehoilee. Kuten tällä viikolla Saipa- ja Ilves-otteluissa. Eilisen Ilves-pelin avausmaali oli hyvä osoitus Kangasniemen yllätyksellisyydestä ja taidosta. Mutta sitten kun Iikalla ei kulje tai hänet pelataan pois, niin Santala ja ketjun toisessa laidassa pelaava Tallberg (tai kuka nyt sitten sattuukin siinä olemaan Tallbergin loukkaantumisen jälkeen) eivät pysty tuota ketjua nostamaan pisteiden tekoon. Santala ei myöskään pysty pyörittämään riittävän tehokkaasti ylivoimaa.

Ongelma on minusta edelleen se, että HIFK on aivan liikaa ykkösketjunsa sekä Kangasniemen varassa. Meitä vastaan riittää se, että pimentää ykkösketjun ja Kangasniemen, sillä lopuilta kavereilta ei vain yksinkertaisesti sitä riittävää taitoa löydy. Vaikka tällä viikolla tuli kaksi tärkeää voittoa sarjataulukossa ylempänä olevista joukkueista, niin esimerkiksi viime lauantaina meillä ei ollut mitään pelaa Kärppiä vastaan. Playoff-peleissä otteet kovenevat ja linja on sallivampi ja aikaa ja tilaa on vähemmän. Kangasniemi saa näissä peleissä varmasti erityiskohtelua ja muutoinkin vastustaja voi rakentaa erikoisketjuja meidän tehonyrkkiä/tehomiehiä vastaan. Yhdellä ketjulla ei mennä pitkälle vaan tie saattaa katketa jo säälikierroksilla.

Jotta näin ei kävisi, niin ehdottomasti tarvitaan se yksi sentteri. Kuten nimimerkki Kantorin allekirjoituksessa lukee, niin organisaation suulla lausuttuna Suomelan korvaaja on hakusessa. Ymmärtääkseni ajateltu sentteristö tälle kaudelle oli Suomela, Tyrväinen, Santala, Nykopp jne. Tuosta siis se yksi sentteri edelleen puuttuu, eikä tämä fakta muutu miksikään sillä, että joukkue kaataa Saipan ja Ilveksen. Eikä se muutu silläkään, että nykyistä rosteria vaaditaan pelaamaan paremmalla tasolla. Ja jos se sentteri hankitaan, niin kyllä minä ainakin erottaisin Santalan ja Kangasniemen toisistaan ja uskon, että Kangasniemestä on mahdollista saada tehoja vielä nykyistä enemmän irti astetta Santalaa paremman sentterin vierellä.

Kevään ratkaisupeleissä Santala sitten kolmosketjuun esimerkiksi yhdessä Lundellin ja Keräsen kanssa, jolloin tällaisista aineksista olisi mahdollista rakentaa toimiva kolmosketju.

Analyytikko_ kirjoitti:

Minusta tämä ei ole turhaa spekulaatiota vaan ihan hyvää pohdintaa. Olen monelta kohdin samaa mieltä, mutta eri mieltä siitä, että meillä olisi kaksi toimivaa kärkikentällistä. Minusta tuo 2. hyökkäysketjun hyvyys on enemmänkin Kangasniemen hyvyyttä ja silloin kun Iikalla kulkee, niin myös tuo ketju tehoilee. Kuten tällä viikolla Saipa- ja Ilves-otteluissa. Eilisen Ilves-pelin avausmaali oli hyvä osoitus Kangasniemen yllätyksellisyydestä ja taidosta. Mutta sitten kun Iikalla ei kulje tai hänet pelataan pois, niin Santala ja ketjun toisessa laidassa pelaava Tallberg (tai kuka nyt sitten sattuukin siinä olemaan Tallbergin loukkaantumisen jälkeen) eivät pysty tuota ketjua nostamaan pisteiden tekoon. Santala ei myöskään pysty pyörittämään riittävän tehokkaasti ylivoimaa.

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä olemme monesta asiasta, turhalla spekulaatiolla tarkoitin lähinnä sitä, että siitä uudesta sentteristä ei ole mitään kuulunut pitkään aikaan, ja jos semmoinen mahdollisesti joskus tulee ei voi olla varmaa, että yhteispeli toimii paremmin Kangasniemen kanssa tällä herra X:llä kuin Santalalla. Eli siitä en välttämättä ole samaa mieltä, että Kangasniemestä uuden sentterin kanssa saataisiin enemmän tehoja irti. Toki tämä olisi mahdollista (paljoa parempia pisteitä ei kyllä liigapelaajalta toisaalta voi toivoa), mutta ehkä vajoaa siihen "turha spekulaatio" kategoriaan, minkä aiemmin mainitsin. 2. hyökkäysketjun hyvyys on varmasti suurimmilta osin Kangasniemen ansiota, sitä en usko kenenkään kiistävän. Samaan aikaan tosin voi katsoa Tyrväisen tehoja siltä ajalta kuin Thorell oli poissa, ja pohtia kuinka suuri osuus ykköskentän (tai Tyrväisen) hyvyydestä johtuu Thorellista.

Hyökkäyskentissä pelaajien roolien on tärkeä osua yhteen, ja tällä hetkellä Kangasniemen keskelle ei ole mielestäni parempaa vaihtoehtoa kuin Santala. Kerranhan Santala tiputettiin 4. kenttään, mutta 2. kentän peli sakkasi ja pari maaliakin taisi omissa kolista. Kesken pelin muistaakseni Santala nostettiin takaisin 2. kentän keskelle. Tämä on tietysti vain pieni otanta, ja kyllä olisin avoin uusille kokeilulle. Ehkä se mitä kahdella toimivalla kärkikentällisellä tarkoitin oli, että tehokasta ja luotettavaa peliä voidaan kahdelta kentältä odottaa. Vaikka suurin syy kakkoskentän toimimiseen onkin Kangasniemi.

Lainaamastasi viestistäni voisin vielä hieman tarkentaa ajatuksiani. Tallbergin tippuminen on harmillinen asia, mutta en ole varma onko hänkään paras palanen tuohon 2. kentän toiseen laitaan. Siinähän nyt ollaan kierrätetty Lundellia, Nordgrenia, Koulesia ja varmaankin muitakin. Joten samalla kun sentteriä täällä odotellaan, olisi Lession korvaajalle myös tarvetta. Sopiva palanen kakkoskentän laitaan tekisi joukkueesta vielä varteenotettavamman.

Mutta vaikka joku voisi täällä luulla minun olevan Santalan fanipoika, niin siitä ei ole kyse. Nyt vaan kun uutta sentteriä ei ole joukkueeseen tullut, on Santala joutunut astetta isompaan rooliin kuin olisi pitänyt. Mutta niin paska pelaaja kyseessä ei ole, kuin jotkut täältä antaa ymmärtää. Jonkun selityksen haluaisin kyllä löytää sille, miksi Santalan +/- tilasto on Iikan vastaavaa 7 pykälää parempi?

https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjANegQIAhAB&usg=AOvVaw06qEu5B9jqLdFtoKmPkrWc
Oletteko muuten tietoisia, että HIFK äänesti ennen kauden alkua yhdeksi varakapteenikseen Elias Ulanderin? Linkki vie MTV:n sivuille, missä oli yksi maininta tästä.
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw16E0aRHIJ7aBlvjBZ-Bd09
Ja tämä eliten sivu kertoo samaa tarinaa.

Jos IFK meinaa oikeasti jotenkin noita kärkijengejä haastaa vielä tällä kaudella, niin veskaripelin lisäksi viisikkopuolustuksen ym. pitäisi kyllä parantua pysyvästi hyvälle tasolle pian.

Kun maalinesto-pelaaminen tökkii noin paljon ja noin useasti, niin sen korjaamisessa vasta jumppaa tosiaan onkin. Mietitään vaikka Kärppien, TPS:n tai Tapparan materiaaleja ja kärkiketjuja. Noita vastaan isoksi ongelmaksi jossain paras seitsemästä sarjassa IFK:lla nousee tila omalla alueella kun Trapit ja Pappit ei toimi, eikä ole niitä vahvoja 3- ja 4-ketjuja jotka laittais niiden syömähampaita pimentoon riittävästi pitkässä sarjassa, kun jo Sportit, SaiPat ym. ym. heilahtaa hetkessä maalipaikoille kun länkkäri jossain ikivanhassa elokuvassa saluunan ovista sisään. Roolituksissa ehkä se isoin ongelma sitten kaikkiaan meillä on.

Petofani kirjoitti:

https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjANegQIAhAB&usg=AOvVaw06qEu5B9jqLdFtoKmPkrWc
Oletteko muuten tietoisia, että HIFK äänesti ennen kauden alkua yhdeksi varakapteenikseen Elias Ulanderin? Linkki vie MTV:n sivuille, missä oli yksi maininta tästä.
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw16E0aRHIJ7aBlvjBZ-Bd09
Ja tämä eliten sivu kertoo samaa tarinaa.

Laajenna klikkaamalla

Olen edelleen sitä mieltä, että Eliteprospectsissa on jokin virhe, jota selvästi myös MTV-uutiset käyttää lähteenään. Eikai Ulander ole pelannut yhtäkään peliä A-kirjain rinnassaan? Kapteenistoon kuuluu Lennun lisäksi Kankaanperä, Varakas ja Rask ja Eliteprospectsistahan ei tuota A:ta Kangelta edes löydy, eli joku sekaannus siellä tosiaan on.

Hidas laiska Tommi tänäänkin pisteille ja on 40 pisteen vauhdissa, mikä täyttynee Iikan siivellä.

Tommi on kyllä pelannut jokseenkin hyvin kokonaisuutena. Tosin tuo aloituksista vaihtaminen alkaa saada jo koomisia piirteitä.

Mutta ROC on kyllä ollut sanalla sanoen onneton tänään. Muuten peli-ilme on ihan kohtuullisella tasolla vaikka omissa edelleen vähän sekoillaan. Attekin tuntuu saavan sitä virettään takaisin peli peliltä .

Ja Iikka...

Kyllä Jumppaaja voisi nyt ruveta niitä hehkutettuja suhteitaan pikkuhiljaa käyttämään. IFKn 3-4 ketju täysin Mestis-tasoa, ja molempien peli silkkaa selviytymistä pelistä toiseen. Mitään kilpailua ei hyökkäyksessä ole.

Frankie kirjoitti:

Kyllä Jumppaaja voisi nyt ruveta niitä hehkutettuja suhteitaan pikkuhiljaa käyttämään. IFKn 3-4 ketju täysin Mestis-tasoa, ja molempien peli silkkaa selviytymistä pelistä toiseen. Mitään kilpailua ei hyökkäyksessä ole.

Laajenna klikkaamalla

Joo onhan tuo nyt ihan uskomatonta, ettei joukkuetta muka pysty mitenkään vahvistamaan, vaikka tarve on iso.

Mikä tää juttu nyt on ihan oikeesti?

Frankie kirjoitti:

Kyllä Jumppaaja voisi nyt ruveta niitä hehkutettuja suhteitaan pikkuhiljaa käyttämään. IFKn 3-4 ketju täysin Mestis-tasoa, ja molempien peli silkkaa selviytymistä pelistä toiseen. Mitään kilpailua ei hyökkäyksessä ole.

Laajenna klikkaamalla

Ei se nyt niin surkeata ole että ovat Mestistasoa. Mielestäni Petrell pelannut viime pelit ihan hyvin 3-4 ketjun peliä. Pitkänenkin suoriutuu 4 ketjun hommista ihan hyvin.

Tosiaan parempi 3 ketju tarvitaan ja neloseen sitten näitä jotka taklaavat paljon.

Toisaalta hankkimalla yhden kovan laiturin, niin saadaan leveyttä. Eli hankinta 1-2 ketjuun kuitenkin. Voi olla sentterikin.