Liberaalipuolue – Vapaus valita r.p.

heavy · 27.11.2018 klo 17.49

Liberaalipuolueiden historia Suomessa on ollut kovin takkuinen. Vielä 60- ja 70-luvuilla Liberaalinen kansanpuolue oli jonkinlaisissa voimissaan, mutta kahdeksankymmentäluvulle tultaessa puolue oli heikentynyt jo siinä määrin että se liittyi osaksi Maalaisliittoa. Tai kepua, joksi tuo maalaisten salaliitto kaupungistuvaa Suomea vastaan itseään nimittää. Nykyisistä politikoista ainakin Osmo Soininvaara on aloittanut poliittisen uran tuossa alkuperäisessä liberaalipuolueessa, joka jollain tavalla on kuitenkin vielä yhdistyksenä olemassa.

Uusin yrittäjä on alunperin Viskipuolueena perustettu, mutta sittemmin Liberaalipuolue – Vapaus valita nimekseen vaihtanut rekisteröity puolue. Tällä liikkeellä on pari edustajaa kunnanvaltuustoissa, mutta valtakunnan politiikkaan heilä ei ole vielä eväät riittäneet. Varmaan osittain siksi että liberaalit poliitikot ovat hajantuneet eri puolueisiin, kuten Soininvaara vihreisiin ja Lepomäki kokoomukseen. Ja näillä kovilla nimillä tuskin on mielenkiintoa lähteä antamaan omaa kannatustaan uudehkolle yrittäjälle poliittisella kentällä.

Puolueen teesejä on mm.

- päätöksen teon ja julkishallinnon avoimuus, byrokratian vähentäminen
- elinkeinovapaus, yleissitovista työehtosopimuksista luopuminen
- valinnanvapaus omaa elämäänsä koskevissa asioissa
- valtion maksamasta ansiosidonnaisesta työttömysturvasta luopuminen
- julkisen sektorin pienentäminen, verotuksen alentaminen

Kovasti Liberaalipuolue yrittää eduskuntavaaleihin kuitenkin saada ehdokkaita, mutta aikamoinen kysymysmerkki taitaa yhdenkään läpimeno olla. Sen verran takkuista on näiden uusien liberaalipuoluiden kohtalo menneisyydessä ollut, esimerkkinä Nuorsuomalaiset 90-luvulta. Nyt joutuvat vielä kilpailemaan samoista äänestäjistä Liike nyt liikkeen kanssa.

Walrus21 · 28.11.2018 klo 10.38

heavy kirjoitti:
Kovasti Liberaalipuolue yrittää eduskuntavaaleihin kuitenkin saada ehdokkaita, mutta aikamoinen kysymysmerkki taitaa yhdenkään läpimeno olla. Sen verran takkuista on näiden uusien liberaalipuoluiden kohtalo menneisyydessä ollut, esimerkkinä Nuorsuomalaiset 90-luvulta. Nyt joutuvat vielä kilpailemaan samoista äänestäjistä Liike nyt liikkeen kanssa.

Ei tällaiselle porukalle ole merkittävää kysyntää. Kokoomus ajaa jo suurinta osaa noista luettelemistasi teemoista, minkä lisäksi vähemmän konsuille ja vähemmän oikeistolaisille on olemassa federalismi- ja NATO-myönteinen rkp. Jos nämäkään eivät kolahda, voi toimia Vartian ja Soininvaaran tavoin vihreissä.

jussi_j · 28.11.2018 klo 10.51

Walrus21 kirjoitti:
Ei tällaiselle porukalle ole merkittävää kysyntää. Kokoomus ajaa jo suurinta osaa noista luettelemistasi teemoista, minkä lisäksi vähemmän konsuille ja vähemmän oikeistolaisille on olemassa federalismi- ja NATO-myönteinen rkp. Jos nämäkään eivät kolahda, voi toimia Vartian ja Soininvaaran tavoin vihreissä.

Minä kyllä näen merkittävän puutteen suomalaisessa poliittisessa kartassa ilman tätä puoluetta. Kaikki kolme suurta puoluetta ovat jonkun ryhmän edunvalvojia ja lisäksi suomesta puuttuu arvoliberaali oikeistopuolue kokonaan, ellei nyt sveduja lasketa. Äänestin viimeksi ja äänestän seuraavallakin kerralla täysin varmasti.

Kaikkein huvitavinta mitä olen kuullut, on kepu europarlamentin liberaaliryhmässä. Lestadiolaiset puolustamassa oikeuttaan olla äärettömän oikeassa.

Tuamas · 28.11.2018 klo 11.02

Itse taas näen juuri tällaiselle puolueelle tyhjän aukon puoluekentässä, koska talous- ja arvoliberaalille ei ole tällä hetkellä käytännössä mitään vaihtoehtoa tarjolla.

RKP ajaa kaikkea ruotsinkielinen ketunhäntä kainalossa ja suostuu vaikka kommunismiin, kunhan ruotsin kieli säilyy Suomessa virallisena kielenä, vaikka muuten olisikin liberaalilla linjalla.

Kokoomuksessa on merkittävä määrä kypäräpappiedustajia sekä he ajavat liian usein pro business-markkinataloutta (mm. apteekkisääntely) sekä toimivat EK:n edunvalvojana.

Vihreissä taas on merkittävä määrä vasemmistolaista talouspolitiikkaa ajavia ja ideologia ajaa usein järjenkäytön ohi (ydinvoimakysymys isoimpana).

Muissa puolueissa sitten ei ole edes vähää alusta mitään kaltaiselleni kaupunkilaiselle korkeakoulutetulle arvoliberaalille, joka toivoo pro market-markkinataloutta sekä järjenkäyttöön ja tutkimusnäyttöön perustuvaa syrjimätöntä politiikkaa vailla eturyhmäpolitikointia.

Kaikissa avainkysymyksissä Liberaalipuolue on kanssani samoilla linjoilla, siksi minä tulen äänestämään Liberaalipuoluetta, jos se vain on mahdollista omassa vaalipiirissäni.

Ohessa linkki Liberaalipuolueen verkkosivuille, joissa on tarkemmin siitä mitä puolue ajaa sekä mm. puolueohjelma
Liberaalipuolue – Vapaus valita

Walrus21 · 28.11.2018 klo 11.30

Tuamas kirjoitti:
Itse taas näen juuri tällaiselle puolueelle tyhjän aukon puoluekentässä, koska talous- ja arvoliberaalille ei ole tällä hetkellä käytännössä mitään vaihtoehtoa tarjolla.

En sinällään ole radikaalisti eri mieltä arvioistasi. Itsekin olen monesti surkutellut liberaalipuolueiden köykäisyyttä.

Korostaisin kuitenkin, että Suomessa on aika vähän talous- ja arvoliberaaleja. Senhän takia kokoomuskin veteleekin lähes demarilinjalla monissa kysymyksissä. Mikäli kokoomus olisi enemmän oikealla, luokanopettajat, kunnallishallinnon työntekijät ja tutkijat äänestäisivät jotain muuta. Pitämällä puolueessa sekä kaupunkilaisia liberaaleja että maakuntien kypäräpappeja kerätään maksimimäärä ääniä.

Suomessa on äärimmäisen kova kannatus hyvinvointivaltiolle ja sosiaaliliberalismille. Toistaiseksi puoluekenttä on vastannut tarpeeseen, minkä vuoksi pienpuolueiden kannatus on marginaalissa.

Ollakseni · 28.11.2018 klo 13.00

Liberaalipuoluetta äänestin kunnallisvaaleissa, enkä näe syytä vaihtaa puoluetta eduskuntavaaleissa. Markkinatalous kunniaan.

dana77 · 28.11.2018 klo 13.31

Minä en ehkä vastoin yleistä käsitystä ole oikeastaan mikään talousliberaali (arvoliberaali saatan olla).
Minulle hyvinvointivaltio on varsin hyvä vaihtoehto, mutta se ei tarkoita sitä, että ollaan ymmärtämättömiä markkinatalouden toiminnasta tai että kaikkea järjettömyyttä ja tehottomuutta aiheuttavaa säätelyä pystyttäisiin perustelemaan jollain ostovoimalla tai muulla löperöllä.

Cobol · 28.11.2018 klo 13.39

Luin puolueohjelman läpi ja sellaiset 90 prosenttia voin allekirjoittaa. En silti tule äänestämään liberaaleja, ainakaan ennen yksityiskohtaisia laskelmia ja muutamaa kenties ei heille, mutta Suomelle merkittävää muutosta. Niistä kaiketi tärkein on lause "Kaikille valtion määrittelemät kriteerit täyttäville toimijoille tulee myöntää toimilupa, myös ydinvoimalan rakentamiseksi".

Kannatan ydinvoimaa, mutta en kannata Venäjän ydinaseita kehittelevän Rosatomin tytäryhtiön oikeutta valmistaa, omistaa ja pyörittää Pyhäjoen ydinvoimalan suurimpana yksittäisenä omistajana voimalaa Suomessa. Se on turvallisuusriski taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti, koska Venäjä saisi Suomeen jotain sellaista, jonka puolustamiseen Venäjä voisi vedota.

Muissa asioissa Liberaalit on hyvin kelpo viritelmä olkoonkin, että yksityiskohdat puuttuvat. Oma ääneni tulevissa eduskuntavaaleissa menee tietenkin Vihreille, koska luotan Haaviston kielteiseen kantaan uusista ydinvoimaloista. Kunhan Rosatomin ja Putinin ajama hanke ydinvoimalasta Suomeen saadaan haudattua, vaihdan tavittaessa puoluetta. Toki jos Kokoomus kääntyy eurooppalaisittain oikeistolaiseksi ja torppaa Rosatomin Suomen turvallisuudelle vaarallisena, jatkan Kokoomuksen kanssa. Epäilen, että Orpon johdolla tällaista ei tehdä, vaan sama matelu Venäjän edessä jatkuu.

Liberaaleille ei varmaan ongelma olisi muuttaa kantansa niin, että länsimaiselle yhteiskunnalle vieras ja Suomea eri tavoin häiriköivä mafiavaltio rajattaisiin ydinvoimaoikeuden ulkopuolelle, vaikka se olisi saanut kulloisenkin hallituksen muniin ruuvipuristimen, ja hallitus tällaista typeryyttä ajaisi. Tällöin Liberaalien äänestäminen olisi helppoa.

Runtulin · 10.03.2019 klo 13.58

Liberaalipuolue ainoa oikeistoliberaali puolue koko puoluekartalla (HS:n vaalikone). Veikkaapa, että vaaliliitto feministien kanssa syö jonkin verran puolueen ääniä, koska puoluetta äänestämällä ei todellakaan välttämättä saa sitä mitä tilaa.

Ollakseni · 10.03.2019 klo 14.56

Runtulin kirjoitti:
Liberaalipuolue ainoa oikeistoliberaali puolue koko puoluekartalla (HS:n vaalikone). Veikkaapa, että vaaliliitto feministien kanssa syö jonkin verran puolueen ääniä, koska puoluetta äänestämällä ei todellakaan välttämättä saa sitä mitä tilaa.

Tuolta se vaikuttaa vähän. Saa tosin nähdä miten eläinoikeuspuolue ja feministinen puolue suhtautuvat kyseiseen vaaliliittoon.

Subbanisti · 10.03.2019 klo 15.20

Runtulin kirjoitti:
Liberaalipuolue ainoa oikeistoliberaali puolue koko puoluekartalla (HS:n vaalikone). Veikkaapa, että vaaliliitto feministien kanssa syö jonkin verran puolueen ääniä, koska puoluetta äänestämällä ei todellakaan välttämättä saa sitä mitä tilaa.

Tämä taitaa toki olla tilanne ainoastaan Helsingin vaalipiirissä. Hämeessä ovat ainoastaan vaaliliitossa piraattien kanssa .

Liberaalipuolue tuli itselleni HS:n vaalikoneesta ensimmäiseksi ja IS:n vaalikoneessa toiseksi. Täytynee tutkia tarkemmin tätä liberaalipuoluetta ja päättää lopullinen ääni kokoomuksen ja liberaalipuolueen väliltä.

Edit. Korjasin väärän tiedon eli ovat vaaliliitossa Hämeessä piraattien kanssa.

IcePhoenix · 02.04.2019 klo 17.41

Kyllä harkinnan jälkeen oma ääni menee Liberaaleille. Voi olla, että eivät saa ehdokasta läpi, mutta haluan äänestää puoluetta, joka parhaiten vastaa arvojani. Suomi tarvitsee talousliberaalin puolueen, toivottavasti muutkin tajuavat tämän ja Liberaalit saavat ainakin yhden paikan eduskunnasta.

Tuamas · 02.04.2019 klo 19.07

Runtulin kirjoitti:
Liberaalipuolue ainoa oikeistoliberaali puolue koko puoluekartalla (HS:n vaalikone). Veikkaapa, että vaaliliitto feministien kanssa syö jonkin verran puolueen ääniä, koska puoluetta äänestämällä ei todellakaan välttämättä saa sitä mitä tilaa.

Tässä on syytä muistuttaa, että Liberaaleilla on (äänikynnyksen aiheuttaman pakon sanelemana) vaaliliitossa mukana Feministipuolue vain Helsingissä, muissa vaalipiireissä vaaliliitto on Piraattien kanssa, joka on Liberaalipuolueen kanssa suuressa osassa asioita samoilla linjoilla.

mjr · 02.04.2019 klo 19.11

Runtulin kirjoitti:
Liberaalipuolue ainoa oikeistoliberaali puolue koko puoluekartalla (HS:n vaalikone). Veikkaapa, että vaaliliitto feministien kanssa syö jonkin verran puolueen ääniä, koska puoluetta äänestämällä ei todellakaan välttämättä saa sitä mitä tilaa.

Helsingistä löytyy tämä Bergman listoilta, joka vie ylivoimaisesti voiton omissa vaalikoneissani eli on selkeästi vasemmisto- tai sosiaaliliberaali. Äänestäpä häntä niin saataisiin liberaaleista joku tolkun ihminen eduskuntaan... Piraatit ovat selvästi parempi ja järjellisempi vaihtoehto puolueena, mutta sitten tosiaan tämä yksittäinen tyyppi menee itselleni selvään kärkeen.

edit - laitetaan vielä kotisivukin, vaikuttavia teemoja: http://leofbergman.com/

teroz · 02.04.2019 klo 22.48

Voi olla että eivät saa ehdokasta läpi. Näin voisi todeta sinisitä, tähän sopii joku muu ilmaisu. Ja tuo pj ei paljoa libsujen osakkeita meneillään olevassa tentissä nosta.

jussi_j · 03.04.2019 klo 13.54

Cobol kirjoitti:
.... Niistä kaiketi tärkein on lause "Kaikille valtion määrittelemät kriteerit täyttäville toimijoille tulee myöntää toimilupa, myös ydinvoimalan rakentamiseksi".

Kannatan ydinvoimaa, mutta en kannata Venäjän ydinaseita kehittelevän Rosatomin tytäryhtiön oikeutta valmistaa, omistaa ja pyörittää Pyhäjoen ydinvoimalan suurimpana yksittäisenä omistajana voimalaa Suomessa. Se on turvallisuusriski taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti, koska Venäjä saisi Suomeen jotain sellaista, jonka puolustamiseen Venäjä voisi vedota.
....

Luetko tuon siis niin, että valtion määrittelemät kriteerit tarkoittaa Rossatomille vapaita käsiä? Itse näen sen kyllä niin, että kannatetaan vapaata markkinataloutta yhteisillä säännöillä eikä syrjitä toimijoita sen mukaan, kenen vaalirahoitusta ne on tukeneet. Ikään kuin olkiukko kurkkisi nyt jostain.

Cobol · 03.04.2019 klo 14.08

jussi_j kirjoitti:
Luetko tuon siis niin, että valtion määrittelemät kriteerit tarkoittaa Rossatomille vapaita käsiä? Itse näen sen kyllä niin, että kannatetaan vapaata markkinataloutta yhteisillä säännöillä eikä syrjitä toimijoita sen mukaan, kenen vaalirahoitusta ne on tukeneet. Ikään kuin olkiukko kurkkisi nyt jostain.

Ehdottomasti ei tarkoita Rosatomille tai sen tytäryhtiölle vapaita käsiä. Suomessa valvonta on muutenkin huippuluokkaa, mitä tulee ydinoimaan. Minun näkemys on kuitenkin se, että Rosatom on poliittisesti vaarallinen. Kun takavuosina mm. Tsekki hylkäsi vastaavan konseptin, perusteena oli kaikkien oheisongelmien välttäminen. Muistaakseni niihin kuuluivat poliittisen painostuksen lisääminen, erilaiset hämärähommat, oudot firmat jne samaan tapaan kuin Suomessa ennen päätöstä. Tsekki puhalsi pelin poikki, koska maa ei halunnut Rosatomin lähipiirin lisävaikuttamista maassaan.

Suomen osalta en ikinä kannata uuden ydinvoimalan rahoittamista, rakentamista ja omistamista maan kanssa, joka pitää Suomea ja länsimaita myös sotilaallisena vihollisena ja varustautuu jatkuvasti iskemään ei vain sotilaallisesti, vaan myös verkoissa.

jussi_j · 03.04.2019 klo 14.25

Cobol kirjoitti:
Ehdottomasti ei tarkoita Rosatomille tai sen tytäryhtiölle vapaita käsiä. Suomessa valvonta on muutenkin huippuluokkaa, mitä tulee ydinoimaan. Minun näkemys on kuitenkin se, että Rosatom on poliittisesti vaarallinen....

Olen samaa mieltä, mutta en ymmärrä miten se liittyy liberaalien ohjelmaan.

Cobol · 03.04.2019 klo 14.31

jussi_j kirjoitti:
Olen samaa mieltä, mutta en ymmärrä miten se liittyy liberaalien ohjelmaan.

Mun silmiin osui tuo "Kaikille valtion määrittelemät kriteerit täyttäville toimijoille tulee myöntää toimilupa, myös ydinvoimalan rakentamiseksi", joka voisi olla jotain tyyliin: kaikille valtion määrittelemät kriteerit ja liberaalit arvot/ympäristöarvot täyttäville toimijoille tulee myöntää toimilupa, myös ydinvoimalan rakentamiseksi.

heavy · 14.04.2019 klo 08.28

Liberaaleja ehdottavat sekä Ylen että Hesarin vaalikoneet ykkösvaihtoehdoiksi, mutta silti en ole ihan varma mitä äänestyslippuun lopulta tuherran. Onhan se harmillista että nyt libeeralit vaihtoehdot ovat jakautuneet liian monelle taholle: Liberaalipuolueen, Piraattipuolueen ja Liike Nytin lisäksi hyviä ehdkkata olisi niin RKP:n, Kokoomuksen ja Vihreiden listoilla.

nahkis · 14.04.2019 klo 08.50

Koomista on, että samat feministit ja eläinpuolue jotka ovat Helsingissä liitossa Liberaalien kanssa, ovat Pirkanmaalla vaaliliitossa SKP:n kanssa.

Liberaalipuolueen ajamista asioista n. 95% ovat kannatettavia, mutta kyllähän nuo vaaliliitot syövät uskottavuutta melkoisesti. Uskottavuuden lisäksi asiassa on toki myös käytännön ongelmia:

- Kun äänestät Liberaaleja Helsingissä niin sen seurauksena Katju Aro tai joku muu aivan sakea SJW -öyhääjä pääsee läpi.
- Toisaalta setämiesten uunitusta kannattava telaketjumarxisti rustaa naama punaisena FP:tä lappuun ja läpi pääseekin liberaalioikeistolainen piraatti Petrus Pennanen.

Ei järjen hiventä.

Tadu · 14.04.2019 klo 08.57

Ei liberaaleilla tai muillakaan pikkupuolueilla olisi mitään saumaa saada ketään läpi ilman tuota vaaliliittoa. Nyt on sentään jonkinlainen sauma. Kyllähän tuossa selvä järki on.

Tuamas · 14.04.2019 klo 10.27

Helsingin äänikynnys on niin korkea, että puolueiden oli tuo riski otettava, jotta joku voisi edes teoriassa päästä läpi.

nahkis · 14.04.2019 klo 10.40

Tadu kirjoitti:
Ei liberaaleilla tai muillakaan pikkupuolueilla olisi mitään saumaa saada ketään läpi ilman tuota vaaliliittoa. Nyt on sentään jonkinlainen sauma. Kyllähän tuossa selvä järki on.

Tarkennetaan hieman:

Mielestäni ei ole mitään järkeä äänestää Liberaalipuoluetta jos sen seurauksena marxilainen änkyräfeministi pääsee eduskuntaan.

Tadu · 14.04.2019 klo 10.44

nahkis kirjoitti:
Tarkennetaan hieman:

Mielestäni ei ole mitään järkeä äänestää Liberaalipuoluetta jos sen seurauksena marxilainen änkyräfeministi pääsee eduskuntaan.

Tämä on toki totta ja erinomainen syy olla äänestämättä heitä.

Toivon, että läpi menee piraattien edustaja eikä feministi.

Verkkolehden uusimmat jutut

Liberaalipuolue – Vapaus valita r.p.

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut