Kalle Sahlstedt – Lukon oma poika urheilujohtajaksi

Raymond kirjoitti:

Palkinto odottaa? Hopea vai pronssi? Nehän Pekka siellä kärsivällisyydellä sai aikaan...

Laajenna klikkaamalla

Mitä RD saavutti 4 kaudessa? Tai kukaan muukaan?

Mark Fox kirjoitti:

Mitä RD saavutti 4 kaudessa? Tai kukaan muukaan?

Laajenna klikkaamalla

Ennen Lukkoa mestaruuden kuten myös Rautakorpi. Molemmat myös sai sysipaskan Lukon näyttämään uskottavana jenginä.

Mielestäni Suomen futisjengi on hyvä esimerkki siitä, kun on hyvä koutsi. Samat nimet lähes tulkoon kuin edeltäjillä, mutta häviötä on vähennetty merkittästi. Tänään hävisivät, mutta lohkovoitto varmistui silti ja se on TÄRKEIN.

Raymond kirjoitti:

Ennen Lukkoa mestaruuden kuten myös Rautakorpi. Molemmat myös sai sysipaskan Lukon näyttämään uskottavana jenginä.

Laajenna klikkaamalla

Suurella budjetilla, palkkasotureita palkkaamalla ja omia huipputalentteja hylkimällä. Kyllä mä tykkään katsoa nyt tämän Sahlsdetin kortin loppuun. Tästä on paras "kutina" , sitten 90-luvun puolivälin.

Olkku kirjoitti:

Suurella budjetilla, palkkasotureita palkkaamalla ja omia huipputalentteja hylkimällä. Kyllä mä tykkään katsoa nyt tämän Sahlsdetin kortin loppuun. Tästä on paras "kutina" , sitten 90-luvun puolivälin.

Laajenna klikkaamalla

En ole sanonut pelaajapolitiikassa olevan mitään vikaa. Varmasti on hyviä koutseja vetämään omat edelläkin. En usko Virran olevan oikea mies. Enkä ole sitä mieltä, että RDn pitäisi olla seuraava tai Rautakorven.

Ovatko pelaajamarkkinat oikeasti niin kuivat, ettei paria tekijämiestä löydetä joukkueeseen? Jopa HIFK joutui palkkaamaan heille epätyypillisen (nimettömän) pelaajan rosteriinsa. Lukko puolestaan hommasi Pelicansin ylijäämää ja vieläpä ulkkarin. Eikö nyt olisi ollut paikka tarjota roolia jollekin junnulle sitten, kun täällä niiden perään niin kovasti huudellaan? Tai try-out kotimaiselle lupaukselle Mestiksestä. Olen vahvasti Lukon uuden pelaajapolitiikan kannalla, jossa arvioidaan hankintojen mielekkyys taloudellisesti, sopivuus henkinen, sekä fyysinen ja jatkumon kannalta. Nuorien esiin marssi on aivan hemmentinmoinen plussa.

Sitä en puolestaan ymmärrä yhtään, että annetaan homman livetä sormista ihan oman nenän edessä. Nyt eroa sääleihin on muutama piste. Parin viikon päästä jo monta pistettä. Eikä säälit kuuluisi olla edes tavoite, vaan kotietu.

Vaikka kiva kiekotteleva pelityyli on ihanaa, niin voittojakin tarvitaan ja voittoihin tarvitaan maaleja. Yökerhon tanssilattiallakin voit vetää kaikki liikkeet peliin, tarjota akoille drinkkejä ja hyöriä kuin hyrrä, mutta myöhemmin et pääse pukille. Saattaa snägärijonossa hieman syödä miestä, kun samassa pöydässä istunut kaveri lähtee nenän edestä minkkiä löylyttämään. Itse kävelet kotiin sinapit rinnuksilla ja murrat vielä sääriluusi huonosti hiekoitetulla jalkakäytävällä. Siinä vaiheessa se toinen kaveri upottaa jo laivaa ihan täysillä.

Ja mitäs sitten, kun tuosta putoaa pari-kolme pelaajaa pois? Iskee paniikki. Ei junnulaarikaan loputon ole. Eivät ne markkinat tietenkään kuivat ole, sillä kyllä siellä liikkuu isojakin kaloja. Ne vaan tuntuvat menevän kaukaa Lukon pyydyksen ohi. Nyt punnitaan Kallen palleja. Annetaanko mennä vaan vai riittääkö uskallus peliliikkeisiin?

Jukan takahiukset kirjoitti:

Ja mitäs sitten, kun tuosta putoaa pari-kolme pelaajaa pois? Iskee paniikki. Ei junnulaarikaan loputon ole. Eivät ne markkinat tietenkään kuivat ole, sillä kyllä siellä liikkuu isojakin kaloja. Ne vaan tuntuvat menevän kaukaa Lukon pyydyksen ohi. Nyt punnitaan Kallen palleja. Annetaanko mennä vaan vai riittääkö uskallus peliliikkeisiin?

Laajenna klikkaamalla

Niin noh... Viimeisen parin viikon aikana Liigaan on tullut sarjan ulkopuolelta hyökkääjistä Oskar Osala, Kim Strömberg, Miles Koules ja Niclas Lucenius. Noista viimeisin olisi voinut olla kokeilemisen arvoinen haku, kun Osalaa ei Lukkoon olisi saanut edes rahalla. Liigan ohi on mennyt esim. Radek Smolenak ja Tomas Filippi. Filippi olisi ollut mielenkiintoinen nimenä, mutta halusi ilmeisesti Tshekkiin takaisin.

Vapaana olisi edelleen nimiekkäämpinä kavereina esim. Teemu Ramstedt, Zach Boychuk, Rok Ticar, Bill Sweatt, Mason Raymond, Nick Spaling, Lee Stempniak, Beau Bennett, Tim Kennedy, Tomas Jurco jne.

Nimiä siis löytyy vino pino, mutta ovat nähtävästi pelaamatta mieluummin missään, kuin ottavat ensimmäisiä tarjouksia vastaan. Jossain sanottiin että Sveitsin NLA on ulkomaalaiskiintiöiden osalta täynnä, joten sieltä ei kilpailua tule (tilanne voi toki päivässä muuttua), Ruotsin joukkueiden tilanteesta ei hajua millainen tarve siellä on milläkin joukkueella millekin paikalla, KHL on KHL kanukit tykkäävät Saksasta jne. Voihan se olla että esim. IFK on myöskin näiden tilannetta haistellut ja varmaan onkin...

Eiköhän sieltä joku tosiaan jossain kohtaa vielä tule,mutta saa sitten nähdä millaisilla meriiteillä ja millaisella sopimuksella.

On kuulemma ollut ilmeisesti aika paljonkin pelaajia joita on yritetty saada, mutta halua Raumalle ei ole sitten ollut lähteä. Eli toisinsanoen Rauma nähdään edelleen paikkana johon ei samalla palkalla lähdetä kun muualle.

Ei ole Kallella ollut urheilullisesti lentävää lähtöä uudessa pestistä. Lukon edustus ja A junnut kyntää tuloksellisesti.
Ymmärrän että yksilöiden kehittämin on tärkeää junnuissa ja sarjamenestys ei ole ykkösasia,, mutta kuka ikäluokkansa huippu haluaa tulla kehittymään joukkueeseen sarjan hännille?
Täällä on paljon keskusteltu Tukosen, Marttisen ja Vahalahden sitoneen pelaaja budjettia, nyt tätä ongelmaa ei enää ole. Mutta reagointi tämän kauden joukkueen vahvistamiseksi on ollut vaisua.
Toistan itseäni, mutta en voi välttyä ajatuksesta että fokus on enemmän ensi kauden joukkueen rakentamisessa kun tämän kauden menestyksessä, sitä ei luonnollisesti voi julkisesti sanoa.

Ei ole olemassa erillisiä kausia. Koko ajan rakennetaan joukkuetta sekä tälle että tuleville kausille.
Sahlstedt näyttää olevan ensimmäinen kaveri Lukon ohjaksissa joka ymmärtää että jääkiekkoa pelataan tulevallakin kaudella.
Ja tulevaan kauteen vaikuttavat myös tämän kauden ratkaisut.
Täysin oikeita ratkaisuja tähän mennessä.

MachoFantastico kirjoitti:

Täysin oikeita ratkaisuja tähän mennessä.

Laajenna klikkaamalla

Valaisetko pikkuisen, mihin ratkaisuihin viittaat? Siihenkö että joukkuetta ei ole vahvistettu?
Oletko huomannut miten Kärpät ja Tappara toimii kesken kauden? vahvistavat joukkuetta täsmä hankinnoin ilman vaatimusta seuraavan kauden sopimuksesta. Rungossa pitää luonnollisesti olla jatkuvuutta, mutta täsmä hankinnoilla nimenomaan vahvistetaan sitä terävintä kärkeä eikä haeta leveyttä se hankitaan nuorista.

Okkul kirjoitti:

Valaisetko pikkuisen, mihin ratkaisuihin viittaat? Siihenkö että joukkuetta ei ole vahvistettu?
Oletko huomannut miten Kärpät ja Tappara toimii kesken kauden? vahvistavat joukkuetta täsmä hankinnoin ilman vaatimusta seuraavan kauden sopimuksesta. Rungossa pitää luonnollisesti olla jatkuvuutta, mutta täsmä hankinnoilla nimenomaan vahvistetaan sitä terävintä kärkeä eikä haeta leveyttä se hankitaan nuorista.

Laajenna klikkaamalla

Tähän vahvistumiseen vaikuttaa ne aikaisemmat kaudet. Tällä hetkellä näitä osaloita ei Raumalle saada. Se vaatii sen että ollaan siellä kärjessä pelaamassa vuodesta toiseen.

Okkul kirjoitti:

Täällä on paljon keskusteltu Tukosen, Marttisen ja Vahalahden sitoneen pelaaja budjettia, nyt tätä ongelmaa ei enää ole. Mutta reagointi tämän kauden joukkueen vahvistamiseksi on ollut vaisua.

Laajenna klikkaamalla

Miten niin ei tätä ongelmaa ei enää ole? Tukosen sopimuksen purusta jäi Lukolle jotain, samoin Marttisen. Vahalahden puolen vuoden palkan hoitaa vakuutusyhtiö. Silti rahaa näihin kolmeen meni tämän kauden budjetista Vahalahden palkasta 6kk, Marttisen +6kk, kuten myös Tukosen palkkaan menee edelleen joku osuus sovitusta + se Touko-Syyskuun palkka maksettiin kokonaan. Ei näistä mitään Osalan loppu kauden liksaa varmastikaan säästöön jäänyt ja vaikka Lukolla olisikin varaa palkata pelaaja 1-2 ketjun liksalla loppu kaudeksi ja halua saada sama pelaaja myös jäämään ensi kaudeksi. Peesaan @MachoFantastico tässä. Hyviä ratkaisuja Kalle on tämän kauden osalta tehnyt ainakin kuluvan Syksyn aikana. Mistä sitä sitten tietää että kenen kanssa ovat neuvotelleet loppukauden pahvista, mutta sopimukseen kuitenkin tarvitaan muutakin kuin Lukon halu palkata. Eikä se HIFK:kaan ole sitä Suomelan paikkaajaa saanut, vaikka rahaa on enemmän kuin Lukolla ja halua varmasti vähintää yhtä paljon myös.

Kuten itsekin @Okkul totesit, ensi kauden joukkue alkaa olemaan Lukko by Kalle Sahlstedt suurilta osin. Mielenkiinnolla odotan, vaikka menestystä edes jollain tasolla haluaisin nähdä jo tällä kaudellakin.

MachoFantastico kirjoitti:

Ei ole olemassa erillisiä kausia. Koko ajan rakennetaan joukkuetta sekä tälle että tuleville kausille.
Sahlstedt näyttää olevan ensimmäinen kaveri Lukon ohjaksissa joka ymmärtää että jääkiekkoa pelataan tulevallakin kaudella.
Ja tulevaan kauteen vaikuttavat myös tämän kauden ratkaisut.
Täysin oikeita ratkaisuja tähän mennessä.

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä.

Hyökkäyksessä on tällä kaudella annettu ihan reilu mahdollisuus kaikille pelaajille. Tänään Antti Saarelan "liigadebyytti" pelaavassa kokoonpanossa.
Killerin aikana on nyt alettu antamaan porkkanaa myös junioreille, että paikka on otettavissa jos putki kulkee, siinä ei nimet selässä paina (Niskala, Marttinen).

Alempiin ketjuihin hankittiin jo Ganahl, joten on selvää, että hyökkääjähankinta on seuraavaksi tasoltaan lähempänä ykkösketjua, kuin nelosketjua. Eikä tuolla vapailla markkinoilla ihan liikaa ole "vahvistuksia" vapaana, Euroopan sarjoissa vapaana on aika niukasti ja kuten todettu, markkinoilla on muitakin seuroja, joilla on enemmän paalua kuin Lukolla.

Kuitenkin, kun katsoo asiaa pidemmällä tähtäimellä niin nämä nuorten peluuttamiset ovat Lukon tulevaisuuden kannalta tärkeitä juttuja. Ympäri Suomen on lupaavia junioreita kyttäämässä liigapaikkaa ja nyt Lukko alkaa näyttää, että myös täällä on mahdollisuus nousta tekemään läpimurtoa. Sitähän Raumalla on pitkään huudettu, että myös täällä pitäisi antaa reilu tilaisuus tehdä "Raannat" eli lunastaa potentiaali isosti. Nyt ollaan minun mielestäni menossa siihen suuntaan, mutta se ei tapahdu ihan kahdessa kuukaudessa.

Kallen valitsemalla strategialla, en ihmettelisi yhtään, vaikka jo ensi kauden siirtohuhuissa alkaisi pyöriä noita "Nymaneja" enemmänkin eli lupaavia pelaajia esim.Amerikan juniorisarjoista. Tätähän ei suuri yleisö Raumalla todennäköisesti tule ymmärtämään, kun jo tällä kaudella herätti ihmetystä miksi Lukon pakistossa luutii "joku" mopoautoikäinen Ville Heinola, eikä joku meritoitunut Kari Martikainen.

Ja ihan ensimmäiseksi, ennen kuin hankitaan yhtään pelaajaa, on Ilomäen, Keräsen ja Koiviston alettava pelaamaan. Viimeisissä noin viidessä pelissä olisi Lukko tehnyt useamman maalin enemmän mikäli esim.Keränen olisi hyödyntänyt lukuisista paikoistaan edes yhden viidestä. Sille on urheilujohtajan tai päävalmentajan vaikea tehdä mitään jos kärkirooliin laitetut pelaajat kyntävät.

Toivottavasti tehottomuuteen saadaan helpotusta jo tänään, niin saadaan hieman työrauhaa.

MachoFantastico kirjoitti:

Tähän vahvistumiseen vaikuttaa ne aikaisemmat kaudet. Tällä hetkellä näitä osaloita ei Raumalle saada. Se vaatii sen että ollaan siellä kärjessä pelaamassa vuodesta toiseen.

Laajenna klikkaamalla

Niimpä, sinne kärkeen tuskin pääsee ilman että meillä on kärkipelaajat jotka pelaa jatkuvasti potentiaalinsa mukaan tai ylärajoilla, sinne ei päästä ja pysytä pelkästään junnutalenttien kanssa. Junnutalenttia pitää olla mutta niiden vastuulle ei liiga joukkeen menestystä pidä laskea.
Toinen asia miten A junnut saadaan sille tasolle että sinne saadaan haalittua niitä nuoria kykyjä myös Rauman ulkopuolelta, jos joukkue kyntää sarjan hännillä.

#16 kirjoitti:

Miten niin ei tätä ongelmaa ei enää ole? Tukosen sopimuksen purusta jäi Lukolle jotain, samoin Marttisen. Vahalahden puolen vuoden palkan hoitaa vakuutusyhtiö. Silti rahaa näihin kolmeen meni tämän kauden budjetista Vahalahden palkasta 6kk, Marttisen +6kk, kuten myös Tukosen palkkaan menee edelleen joku osuus sovitusta + se Touko-Syyskuun palkka maksettiin kokonaan.

Kuten itsekin @Okkul totesit, ensi kauden joukkue alkaa olemaan Lukko by Kalle Sahlstedt suurilta osin. Mielenkiinnolla odotan, vaikka menestystä edes jollain tasolla haluaisin nähdä jo tällä kaudellakin.

Laajenna klikkaamalla

@#16 tarkoitin sitä että, palkkakuorma on nyt selkeästi keveämpi nyt kuin kauden alussa, toinen asia on että ko. herrat ei ole viemässä kenenkään pelipaikkaa, näin hyökkäyksen pelipaikoista ei ole oikeaa kilpailua kuten puolustuksessa on.
Pointtini on että vahvasti näyttää siltä että suurta halua ei ole tämän vuoden joukkuetta enää vahvistaa vaan katsotaan miten nuoret kehittyy sarjasijoituksenkin kustannuksella joka taas on kuin rahaa pankiin laittaisi tulevia kausia ajatellen.
Kysyy paljon kannattajien kärsivällisyyttä nähdä muutaman vuoden päähän ja pysyä hallin lehtereillä, miettiä, ei sitten tänäkään vuonna menestytä mutta ensivuonna sitten... Uskon myös Lukon pitkänajan strategiaa, mutta tämä vuosi haiskahtaa välivuodelta, no toivottavasti olen väärässä !

Täysin varmasti on halukkuutta vahvistaa myös tämän kauden joukkuetta, mutta sitä ei ole minkäänlaista järkeä tehdä ensi kauden kustannuksella.
Mieluummin minuutteja ensi kaudellakin Raumalla pelaaville kuin arpakuutiolle.
Eli ei mitään mileskouleseita Kreikasta vaan sopiva palanen.

Ei Lukon joukkue ole vielä rakennusvaiheen siinä vaiheessa, että kalliista ja loppukauden täsmähankinnoista olisi viemään kannuun asti eli täysin oikea valinta olla ostamatta ketään, joka ei sitoudu pitkäksi aikaa. Muutaman vuoden päästä voi olla eri tilanne, mutta nyt kannattaa säästää rahat jos ei markkinoilta sopivia sitoutujia löydy. Ei tietenkään sanota, eikä pidäkään sanoa että tää kausi on vähän ohikausi, mutta pääasia, että hommaa kehitetään pitkäjänteisesti, mitä ei olekaan nähty pitkään aikaan.

Tämä kausi on juuri sitä, mitä kautta ennen strategiassa kerrottiin. Kehitetään pelaajia ja menestys tulee jos on tullakseen. Näillä näytöillä miten Lukossa nuoria peluutetaan on varmasti ensi kaudella helpompi hankkia nuoria lähellä läpimurtoa olevia pelaajia. Muistaakseni tämä strategia oli viiden vuoden ajalle suunniteltu, korjatkaa jos muistan väärin. En näe mitään syytä miksei sitä kauan kaivattua menestystä löytyisi tässä viidessä vuodessa. Lukko organisaationa menee eteenpäin, mikä johtaa myös parempaan urheilulliseen menestykseen kunhan tässä ollaan kärsivällisiä niin johdon, joukkueen kuin kannattajienkin puolesta.

Okkul kirjoitti:

@#16 tarkoitin sitä että, palkkakuorma on nyt selkeästi keveämpi nyt kuin kauden alussa, toinen asia on että ko. herrat ei ole viemässä kenenkään pelipaikkaa, näin hyökkäyksen pelipaikoista ei ole oikeaa kilpailua kuten puolustuksessa on.
Pointtini on että vahvasti näyttää siltä että suurta halua ei ole tämän vuoden joukkuetta enää vahvistaa vaan katsotaan miten nuoret kehittyy sarjasijoituksenkin kustannuksella joka taas on kuin rahaa pankiin laittaisi tulevia kausia ajatellen.
Kysyy paljon kannattajien kärsivällisyyttä nähdä muutaman vuoden päähän ja pysyä hallin lehtereillä, miettiä, ei sitten tänäkään vuonna menestytä mutta ensivuonna sitten... Uskon myös Lukon pitkänajan strategiaa, mutta tämä vuosi haiskahtaa välivuodelta, no toivottavasti olen väärässä !

Laajenna klikkaamalla

Juu, näinkin, mutta jos sopivaa pelaajaa ei ole löytynyt, niin miksi sitten pitäisi hankkia pelaajia vain sen takia että kokoonpanossa olisi tilaa? Jos näin toimittaisiin niin ykkösketjussa olisi tällä hetkellä tai viimeistään ennen joulua "Lee Stempniak" tai "David Booth" ja budjetti olisi ylitetty monella sadalla tonnilla. Näinhän on juurikin vuosikaudet toimittu ja siitä pinttyneestä tavasta haluavat kaikki eroon. Kärsivällisyyttä tässä tosiaan tarvitaan, mutta mieluummin sitten näillä junnuilla, jos tänne ei näitä Danfortheja/DeFazioita tämän enempää tälle kaudelle saada.

Jos tämän kauden Lukko tosissaan tappelee vielä mitaleista, niin se voidaan luokitella jo pieneksi ihmeeksi. Jos pystyvät parantamaan viime kaudesta, eli menevät sääleistä jatkoon, niin se on ok saavutus. Jos taas Lukko jää sääleistäkin ulos, niin voidaan sanoa että perseelleen meni ja lujaa, vaikka seuran tavoitteet ja focus ovat suureksi osaksi tällä hetkellä jossain muualla kuin pelkästään tässä kaudessa.

@Veffi tuossa kertookin saman asian paremmin.

Jaahas. Saa nähdä alkaako Kalle reagoimaan, vai mennäänkö näillä loppuun asti? Minulle on sinänsä ihan sama, kunhan esitykset säilyvät hyvinä ja joukkue taistelee uskottavasti, kuten viimeiset 1,5kk on tehnyt.

Ei kuitenkaan kannata Kallenkaan palkkaa kotia nostaa, vaan kulisseissa on tapahduttava ensi- ja seuraavankin kauden osalta hyviä asioita.

Rehellisesti sanottuna ihan sama, että miten tämä kausi päättyy niin luotan Kalleen täysin. Luotto muualle voi kyllä horjua, mutta tähänkin asti Kalle on pitänyt siitä kiinni, mistä puhuttu.

Raymond kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna ihan sama, että miten tämä kausi päättyy niin luotan Kalleen täysin. Luotto muualle voi kyllä horjua, mutta tähänkin asti Kalle on pitänyt siitä kiinni, mistä puhuttu.

Laajenna klikkaamalla

Sahlstedtilla on koulutusta ja huippu-urheilutausta.
Lukolla on nyt ensimmäistä kertaa ohjaksissa kaveri jolta sopii odottaa enemmän osaamista kuin faneilta.
Eli eiköhän siellä tiedetä ihan tarkkaan miten edetään.

Terve Arvon palstalaiset! Moni on tullut jo vuosien seuraamisen jälkeen hieman tutuksi mutta tästä alkaa oma urani täällä! Tuon palstalle mielipiteitä ja keskustelua asiallisesti ja asian ytimessä! Tämän ketjun valitsin ensimmäisen viestin kohteeksi koska selkeästi parasta mitä meidän seuralle on lähiaikoina tapahtunut. Sahlstedt opetti meille maltin, kasvun ja kehityksen ja ne on eväät joilla tämä juna etenee. Pelipäivänä sitten tarkempaa analyysiä

Veffi kirjoitti:

Tämä kausi on juuri sitä, mitä kautta ennen strategiassa kerrottiin. Kehitetään pelaajia ja menestys tulee jos on tullakseen. Näillä näytöillä miten Lukossa nuoria peluutetaan on varmasti ensi kaudella helpompi hankkia nuoria lähellä läpimurtoa olevia pelaajia. Muistaakseni tämä strategia oli viiden vuoden ajalle suunniteltu, korjatkaa jos muistan väärin. En näe mitään syytä miksei sitä kauan kaivattua menestystä löytyisi tässä viidessä vuodessa. Lukko organisaationa menee eteenpäin, mikä johtaa myös parempaan urheilulliseen menestykseen kunhan tässä ollaan kärsivällisiä niin johdon, joukkueen kuin kannattajienkin puolesta.

Laajenna klikkaamalla

Uskon että Kallen omalla taustalla on vahva vaikutus siihen että nuoret pääsevät jo "nuorena" kokeilemaan liigassa. Peli on muuttunut 25 vuodessa todella paljon ja tätä kautta entistä nuoremmat selviävät fyysisesti jäällä. Kalle pääsi kuitenkin sen aikaan katseltuna nuorena liiga kuvioihin ja uskon että tämä näkyy jo nykyisessä Lukossa.

Hienoa että nuorilla erittäin hyvillä lupauksilla on tällä hetkellä halu tulla Lukkoon kehittymään. Tämä nostaa jatkossa myös omien junnujen tasoa kun näkevät näiden huippu nuorten edesottamuksia kaukalossa.

Kynämestari kirjoitti:

Visiota tulevaan ja katsausta tähän kauteen - haastattelussa urheilujohtaja Kalle Sahlstedt

Helvetin hyvä haastattelu. Kyllä mä tykkään tosta Kallesta!

Laajenna klikkaamalla

Kaikesta on helppo olla samaa mieltä, nyt on positiivinen tekemisen meininki päällä Lukossa. Sinällään ei mitään yllättävää tietoa, paitsi tuo pelaajabudjetin muodostuminen.

Virralle myös isot pisteet, että ei ole lähtenyt itkemään uusia pelaajia sisään, vaikka rosteri on ollut todella nuori ja repaleinen. Tukka-Jukan vastakohta, Jukka olisi vaatinut vähintään 10 uutta pelimiestä sisään.

Hagi kirjoitti:

Virralle myös isot pisteet, että ei ole lähtenyt itkemään uusia pelaajia sisään, vaikka rosteri on ollut todella nuori ja repaleinen. Tukka-Jukan vastakohta, Jukka olisi vaatinut vähintään 10 uutta pelimiestä sisään.

Laajenna klikkaamalla

Tuossa puhuttiin myös ihmisten kehittämisestä. Olisikohan Pekkakin kehittynyt vanhoilla päivillään. Enää ei olla tultu ulos "antoisten ja väyrysien" kanssa yms.