Muistaakseni Keklu sanoi että ei aio painottaa suomalaisia pelaajia muiden kansallisuuksien yli. En oikein usko että Kekäläinen jättäytyisi kokonaan pois varauksien päätöksistä varsinkaan kun se on ollut miehen vahvin osa-alue urallaan.
Eikös Keklu ole sanonut ettei GM:nä edes paljoa puutu varauksiin, vaan antaa scoutien hoitaa homman? Näin ainakin muistelen, lähdettä ei tähän hätään ole tarjota. Ja onko se nyt muutenkaan ihme, että "näkee hypen ohi"? Nehän ammattilaisia. Heidän työnsä on scoutata junnuja. Toisin kuin meidän, jotka tekee liian suuria odotuksia esim. junnukisojen perusteella. Ei kukaan pysyisi kauaa NHL-organisaation palkkalistoilla, jos muodostaisi mielikuvansa pelaajista yhtä hataralle pohjalle kuin 99% (mukaanlukien minä) lätkäfaneista, tai lähtisi mukaan johonkin mediahypeen. Tldr: sille on syynsä että jotkut saa palkkaa scouttaamisesta.
Tuskin sillä Tkachuk varattiin vasta 2016. Toki McDavidin varaaminen tuo varmaan mieleen lämpimiä tunteita.Tuskinpa Oilers laittais pahakseen tällä hetkellä jos sais siirrettyä aikaa vuoteen 2015 ja juhannuksen tienoille. Tkachuk olis sillanen pelaaja mitä oilers tarvis ja olis tarvinnu silloin jo. Helppoahan toki noit on jälkikäteen miettiä mut kuitenkin.
Kyllähän ne varaukset, etenkin puhuttaessa kärkivarauksista, menevät lähes kaikissa seuroissa BPA-periaattella. Ainakin Kekäläinen on sanonut, että Columbuksessa homma toimii näin, minkä lisäksi hän on kertonut Duboisin olleen heidän rankingeissaan kolmantena jo kauan ennen draftia. On siis mielestäni turha perustella Duboisin varaamista ennen Puljujärveä sillä, että kyseessä oli sentteri. Tietenkin senttereitä yleisesti ottaen arvostetaan enemmän kuin laitureita, mutta ei Columbuksen sentteritilanne varmastikaan vaikuttanut siihen kenet he varasivat kolmospickillä. Tietenkin tässä on myös huomioitava se, että Duboishan oli pelannut lähes koko uransa laiturina ja sentteriä hän alkoi pelaamaan vasta noin puoli vuotta ennen draftia.En tiedä mitä Kekäläinen ajatteli, mutta saattoihan hän myös haluta mielummin sentterin kuin laiturin.
Ei tosiaan pelastu. Paska tsägä.Pelastuuko Pulju nyt, kun Hitchcock tulee McLellanin tilalle? Itse en usko, että kummoista muutosta on luvassa.
Miksei? McLellan oli joidenkin mukaan se m***ku joka nöyryytti.Ei tosiaan pelastu. Paska tsägä.
Voihan siinä käydä sellainen tuuri, että Kenillä on malttia Jessen kanssa, mutta aika vanhanaikainen valmentaja sekin on.Miksei? McLellan oli joidenkin mukaan se m***ku joka nöyryytti.
Kyllä se Puljusta itsestään enemmän on ollut kiinni.Miksei? McLellan oli joidenkin mukaan se m***ku joka nöyryytti.
Kyllä se Puljusta itsestään enemmän on ollut kiinni.
Tuskin. Ei taida pelastua kenenkään valmentajan alaisuudessa, vai mitä ihmettä tarkoitit pelastumisella? McJeesuksen viereen, vai mitä tarkoitit?Pelastuuko Pulju nyt, kun Hitchcock tulee McLellanin tilalle? Itse en usko, että kummoista muutosta on luvassa.
Varmaan oli sitten kyselty asiaa McLellanin isältä, veljiltä ja naapurin sedältä, jolle oli ilta tarjottu, että noita jutteli. Ei todellakaan ole mikään pelaajien koutsi, vaan täysin ns. old schoolin valmentaja, joka ei kyllä pelaajista ja heidän kehittymisestään aidosti välitä, vaan laittaa tylysti koirankoppiin nuoria pelaajia, ilman kunnon keskusteluja ja opastamista. Erittäin jääräpäinen valmentaja, jolla aivan käsittämättömiä aivopieruja, kuten mm. Letestun peluuttaminen jatkuvasti YV-pelissä, sekä Lucicin ja Benningin kaltaisten turhakkeiden ylipeluuttaminen. Yksi NHL:n huonoimmista, ellei huonoin koutsi. Taistelee tuosta ”arvonimestä” Mike Yeon kanssa ja saivat kyllä molemmat herrat todella ansaitusti kengän kuvan takamukseen tällä viikolla.Kyllä. McLellania kuitenkin tituleerattiin tyyliin "players' coach" ja tätä pidettiin hyvänä valintana nuoren joukkueen peräsimeen. Samaten Mikko Koivu on sanonut McLellanin olleen merkittävässä roolissa Koivun AHL-kauden aikana, vaikkakin Players Tribunen jutut on välillä ilmeisen ohuen haastattelun perusteella kirjoitettu.
Ensin toki pelastetaan Andersson (NYR), sitten Pesonen (ei taida enää NYJ tosin innostua) ja sitten Pettersson (VAN). Ehkä sitten on Puljun vuoro.Tuskin. Ei taida pelastua kenenkään valmentajan alaisuudessa, vai mitä ihmettä tarkoitit pelastumisella? McJeesuksen viereen, vai mitä tarkoitit?
Varmaan oli sitten kyselty asiaa McLellanin isältä, veljiltä ja naapurin sedältä, jolle oli ilta tarjottu, että noita jutteli. Ei todellakaan ole mikään pelaajien koutsi, vaan täysin ns. old schoolin valmentaja, joka ei kyllä pelaajista ja heidän kehittymisestään aidosti välitä, vaan laittaa tylysti koirankoppiin nuoria pelaajia, ilman kunnon keskusteluja ja opastamista. Erittäin jääräpäinen valmentaja, jolla aivan käsittämättömiä aivopieruja, kuten mm. Letestun peluuttaminen jatkuvasti YV-pelissä, sekä Lucicin ja Benningin kaltaisten turhakkeiden ylipeluuttaminen. Yksi NHL:n huonoimmista, ellei huonoin koutsi. Taistelee tuosta ”arvonimestä” Mike Yeon kanssa ja saivat kyllä molemmat herrat todella ansaitusti kengän kuvan takamukseen tällä viikolla.
Pulju oli jälleen kerännyt kehuja ja näyttihän tuo maalinkin tehneen, eli 2+2 saldona neljästä pelistä. Vielä ei ole vahvistettu, mutta kutsuttaneen huomenissa viimeistään ylös kun Oilersilla on varhain maanantaiaamuna peli Kingsiä vastaan. Toivottavasti ylhäälläkin tulisi heti onnistumisia.