Toronto Maple Leafs 2018–2019

Backhander · 10.10.2018 klo 12.19

Lico kirjoitti:
Leafsilta fiksuinta (huom. nimenomaan Leafsilta) olisi mielestäni signata Nylander do or die-tyyppiseen diiliin ja pistää poika tehoilemaan sinne Matthewsin rinnalle. Deadlinella puolustaja sisään ja jos ei onnistu vieläkään, niin kesällä Nylander puolustajaan. Olen samaa mieltä kuin @Backhander ettei Leafs ainakaan Blackhawks-ottelun perusteella Nylanderia tarvitse, vaan sen puolustajan, mutta mikä sen Nylanderin oikea vaihtoarvo on? Saako hänellä oikeesti puolustajan, joka kippaa Leafsin sen rajan yli?

Ehkä, mutta epäilen.

Luulen että tärkeintä ei ole edes saada maksimaalisen hyvää puolustajaa, varsinkaan hyökkäävää sellaista Nylanderilla jos vaihtokauppa nähdään.

Tärkeintä olisi saada puolustaja jonka edullinen sopimus mahtuu joukkueeseen ja sopii 3-4 vuoden mestaruusikkunaan.

Siellä kyllä Rielly, Gardiner ja Dermott tuovat hyökkäysvoimaa joten ihan hyvin voisivat hankkia peruspakin joka hoitaa hommansa oikella puolella. Tämän takia olen itse fantasioinut Hjalmarssonista. Kun Arizonalla voisi olla käyttöä Nylanderillekin. Eikös hän pelannut Hawksissakin oikealla puolella?

Mutta ei sinne tosiaan kannata mitään "sethjonesia" yrittää hankkia, sama ongelma tulee sitten vastaan mikä on Nylanderin kanssa tällä hetkellä.

Kumpikaan ei ilmeisesti halua siltaa. Mitä en itse ymmärrä, olen kokoajan kuvitellut että tulee silta ja sitten ensi kaudella tai sitä seuraavalla Nylander eteenpäin. Vaikka osoittaahan se suoraselkäisyyttä seuralta jos sanotaan että halutaan sinut pitää, mutta tämän enempää ei voida maksaa. Saa sitten Willie päättää vaatiiko siirtoa.

Lico · 10.10.2018 klo 12.27

Backhander kirjoitti:
Eikös hän pelannut Hawksissakin oikealla puolella?

Pelasi ja todella menestyksekkäästi. Toki viimeisenä mestaruuskautena pääasiassa ylivertaisen Duncan Keithin kanssa, mutta pitkään muodostivat Johnny Oduyan kanssa Blackhawksin ykkösshutdown-kaksikon.

Nykyinen taso on minulle vähän arvoitus, mutta aivan varmasti on parempi kuin Ron Hainsey.

Brett Pescen mainitseminen aiheuttaa HFBoardsilla paljon närää, mutta voisiko olla ratkaisu?

Backhander · 10.10.2018 klo 15.26

Pikakelauksella peli katsottu.

Neljä maaliahan voi helposti päästää kun joukkueen tehtyjen keskiarvo on 5. Oikeastihan tuo oli jo parempi peli, Andersen pelasi hyvin ja Hainsey mokasi sen yhden maalin kun päästi Seguinin ohi yrittäessään katkaista kiekkoa.

Kapanen pelaa kyllä hyvin, asenne on ollut aina kohdillaan. Pari vuotta sitten pudotuspeleissä oli vielä aivan poikanen kulmapaineissa ja maalinedustalla, mutta nyt näyttää pärjäävän jo niissäkin. Upeasti vei Radulovia hyökkäyspäässä ja alusti Matthewsin maalin. Matthews muuten laittoi onetimerilla sisään mikä ei ole ihan tavallista.

Brown näkyi heräilevän jo vähän. Mielestäni voisi Johnssonin heittää tuohon kenttään niin tulisi vähän vauhtia peliin.

Gauthier näytti ihan kelvolliselta, mielestäni parempi kuin Lindholm tuohon nelosen keskelle. Lindholm pelaa hyvällä asenteella, mutta on vähän kevyt sitten paineissa. Lindholmilla tosin pitäisi olla hyökkäyspään apujakin jonkun verran vaikken ole itse vielä huomannut. Leivolta taitaa kuitenkin jotain puuttua mitä tälle tasolle tarvii.

Siirtorajalla pitää mielestäni hommata sentteri tuohon nelosketjuun joka hoitaa homman pudotuspeleissä.

Seuraavaan peliin omat toiveet:
Marleau-AM-Kapanen
Hyman-JT-Marner
Johnsson-NK-Brown
Lindholm-Gauthier-Ennis

Jos nuo saisi pidettyä ja sitten tuossa neloskentässä Leivo vaihtelisi aina jonkun paikalla, se jolla ei tunnu onnistuvan niin välillä poppareille ja näin pysyy varamieskin pelituntumassa.

Kadrin kenttä tosiaan pitäisi saada heräteltyä kunnolla, olisihan se aika hurjaa jos Nylanderin heittäisi tuohon ketjuun. Olen toki jo valmistautunut siihen kauppavaihtoehtoon. Jos Nylander jää niin se tekee tämän kauden vielä vaikeammaksi, cap hit tulee olemaan tälle vuodelle korkeampi ja rentalille jää vähemmän tilaa. Toki siellä on niin reilusti vielä ettei se venettä kaada, mutta hankaloittaa kuitenkin. Ja kyllähän tuonne ihan oikeasti yksi puolustaja tarvitaan oikealle puolelle.

Ni$pekt15 · 10.10.2018 klo 19.41

Karmee tuo Toronton ylivoima. Tavares luukulla vaatii jo erikseen niin paljon huomiota että muille tulee väkistenkin tilaa. Nyt siihen sitten päälle vielä Matthewsin kuti ja Marnerin slikit kädet niin väkistenkin tulee paikkoja, eikä Rielly ja Kadrikaan mitään turhakkeita tuossa yhdistelmässä ole. Jännä nähdä paljonko pisteitä plakkarissa kauden päätyttyä etenkin kovalla kolmikolla ja Riellyllä muihin pakkeihin verrattuna.

Viherpuiston Ruoska · 10.10.2018 klo 20.01

Backhander kirjoitti:
Kumpikaan ei ilmeisesti halua siltaa. Mitä en itse ymmärrä, olen kokoajan kuvitellut että tulee silta ja sitten ensi kaudella tai sitä seuraavalla Nylander eteenpäin. Vaikka osoittaahan se suoraselkäisyyttä seuralta jos sanotaan että halutaan sinut pitää, mutta tämän enempää ei voida maksaa. Saa sitten Willie päättää vaatiiko siirtoa.

Tästä on kirjoitettu jonkin verran lätäkön toisella puolella ja nähdäkseni on ihan loogista, että varsinkaan Leafs ei halua siltaa. Jos nyt tehtäisiin vaikkapa kolmen vuoden diili, niin sen jälkeen Dubas joutuisi latomaan tiskiin jo pitkälti yli kymppimillin, kun nyt saatetaan vielä selvitä kuudella tai seitsemällä. Nylanderin mahdollisuudet saada kasi Torontosta hupenevat sitä mukaa, kun Kapanen tekee tehoja ja tuhoja Matthewsin rinnalla.

Backhander · 10.10.2018 klo 20.07

Viherpuiston Ruoska kirjoitti:
Tästä on kirjoitettu jonkin verran lätäkön toisella puolella ja nähdäkseni on ihan loogista, että varsinkaan Leafs ei halua siltaa. Jos nyt tehtäisiin vaikkapa kolmen vuoden diili, niin sen jälkeen Dubas joutuisi latomaan tiskiin jo pitkälti yli kymppimillin, kun nyt saatetaan vielä selvitä kuudella tai seitsemällä. Nylanderin mahdollisuudet saada kasi Torontosta hupenevat sitä mukaa, kun Kapanen tekee tehoja ja tuhoja Matthewsin rinnalla.

Minun jutun pointti olikin että oltaisiin tehty silta ja kaupattu pois tulevana tai seuraavana kesänä.

Ja kasia Nylander ei todellakaan saa Maple Leafsissa. Saattaa vaikuttaa vähän intoon allekirjoittaa kun paras kaveri painaa Matthewsin vierellä tulosta.

Viherpuiston Ruoska · 10.10.2018 klo 22.01

Backhander kirjoitti:
Minun jutun pointti olikin että oltaisiin tehty silta ja kaupattu pois tulevana tai seuraavana kesänä.

Ja kasia Nylander ei todellakaan saa Maple Leafsissa. Saattaa vaikuttaa vähän intoon allekirjoittaa kun paras kaveri painaa Matthewsin vierellä tulosta.

Ei missään nimessä saakaan Leafsissa. En sitä kuvitellutkaan, eikä varmaan kukaan muukaan kuin ehkä Nylander ja agenttinsa villeimmissä haaveissaan ennen kauden alkua. Olisi kai pitänyt kirjoittaa, että Nylanderin haaveet saada kasi hupenevat.

Luulen kyllä, että Nylanderin tai Nylanderin agentin hälytyskellot olisivat alkaneet soida, jos Dubas olisi kovin innokkaasti tyrkyttänyt siltaa. Mulla on sellainen mielikuva, että siltasopimuksia ei enää nykyään paljon tehdä varsinkaan tuon tason pelaajille, vaan heti ELC:n jälkeen lyödään pitkää lappua pöytään, jotta pelaaja saadaan lukittua seuraan parhaiden vuosiensa ajaksi. Sillan tarjoaminen olisi saanut Nylanderin todennäköisesti aavistelemaan, ettei kuulu seuran pitkän tähtäimen suunnitelmiin, jolloin siihen tuskin olisi tartuttu.

Burkie · 12.10.2018 klo 10.39

Sarjataulukossa kärkipaikka, pistarissa neloisjohto, maalipörssissä kärjessä kaksi Leafs-pelaajaa, samoin syötöissä. Näin 26 vuoden Leafs-fanituksen tuoman vitutuksensietokyvyn suomana täytyy todeta, että aikamoista.

Omana kuriositeettina kerrottakoon, että tuolla toisessa ketjussa uhosin ennen kauden alkua, että Marner tekee saletisti tällä kaudella yli sata pistettä. Tähän sain vastaukseksi pienimuotoista naureskelua ja suosituksen lyödä asiasta vetoa. NordicBetiltä löytyi pistepörssin voitosta kertoimeksi 85, joten 50€ panoksella saan tästä hyvän lisäporkkanan öiden valvomiseen.

Backhander · 12.10.2018 klo 12.04

Vain highlightsit katsottu pelistä, mutta onhan tuo uskomatonta millä tahdilla Matthews, Tavares ja Marner tekevät maaleja. Ja Riellylla tosiaan eniten tehopisteitä puolustajalle kauden alkuun sitten Bobby Orrin ja vuoden 1973. Onhan siinä Riellylla aika makea paikka ylivoimalla kun syöttöpiste tulee aina kun antaa Marnerille tai Matthewsille kiekon. Kai tästä pitää nyt nauttia niin kauan kuin kestää.

Jopa highlightsien perusteella voi todeta että 1 ja 2 kentälle tuli liikaa vastahyökkäyksiä omiin. Kapanen näytti jotenkin laiskalta ja raportit tukevat sitä. Marleau ilmeisesti ollut myös vähän yössä, näitä varmasti tulee välillä kun on kyse 39-vuotiaasta pelaajasta. Pär Lindholmia kehuttu myös ja peliaikakin yli 16 min. Alivoima myös toimii jos jotain positiivista hakee puolustuspelistä.

Lauantaina sitten kunnon testi kun mennään Capitalsin vieraaksi. Capitals aloitti kauden hyvin, Devilsiä vastaan mennyt ilmeisesti aika huonosti kun tuli pataan 6-0. Caps varmasti testaa Leafsin joukkuepuolustusta oikein kunnolla ja nähdään vähän missä oikeasti mennään tämän ilotulituksen keskellä.

E: Piti vielä sanomani että mahtaa olla Nylanderilla aika kova paine päästä jäälle kun katsoo millaista jälkeä hyökkäys tekee. Vaikka Nylander tulisikin Leafsiin niin ei asiaa ykkösylivoimaan enään ole.

Babcock sanoi myös jossain haastattelussa että ei voi laittaa kaveria ykkösketjuun joka tulee remmiin vasta myöhemmin ja muut ovat painaneet viikkotolkulla.

Babcockilta oli hyvä puheenvuoro kun sanoi että pelaajat saavat kilpailutilanteessa toisensa pelaamaan paremmin ja yksin treenaamista ei voi siihen verrata.

"Every day you are not here, you are not here" - Babcock
Siinä vähän miettimistä Nylanderille.

Turder · 12.10.2018 klo 16.04

Burkie kirjoitti:
Sarjataulukossa kärkipaikka, pistarissa neloisjohto, maalipörssissä kärjessä kaksi Leafs-pelaajaa, samoin syötöissä. Näin 26 vuoden Leafs-fanituksen tuoman vitutuksensietokyvyn suomana täytyy todeta, että aikamoista..

Samat sanat, tosin vuosi-pari lyhyemmällä fanituksella. Ai ettien että.

Kärkiketjujen pelissä ja varsinkin ykkös-yv:llä nuo nopeat yhden kosketuksen kuviot on aika myrkkyä. Yleensä toisen tai kolmannen syötön jälkeen on jo tyhjä maali tai aivan jäätävän hyvä tekopaikka käsillä. Lisäksi tykkään miten porukka pelaa yhteen ja lukevat peliä ja reagoivat äkillisiin tilanteisiin, varsinkin jos hyökkäyspäässä saavat kiekon karvattua. Esim viime yönä Marnerin maalissa johon Hyman nappasi Kronwallilta kiekon, heti kun Hyman oli pääsemässä kiekkoon, Marner valmiina takatolpalla. Tai Dallasia vastaan kun Kapanen napsutteli kiekkoa Matthewsille, aina oli paikka one-timeriin. Hyökkäyspeli vaan on nyt loksahtanut paikoilleen aika täydellisesti. Tästä on hyvä jatkaa.

SaucerPass · 12.10.2018 klo 16.54

Turder kirjoitti:
Hyökkäyspeli vaan on nyt loksahtanut paikoilleen aika täydellisesti. Tästä on hyvä jatkaa.

Tämän kauden joukkueessa on niin paljon hyökkäyspään talenttia, että sen osaston pitäisikin olla kunnossa. Eihän se tietysti noin yksinkertaista ole, ja liigan historia tuntee niitäkin tapauksia, joissa paperilla timanttiselta vaikuttanut kokoonpano ei olekaan jäällä toiminut (esimerkkinä vaikka kauden 2003/04 Avalanche). Vaikka eletäänkin palkkakattoaikaa, ei taida koko Leafsin historiasta löytyä yhtä nimekästä hyökkäyskalustoa kuin tällä kaudella. Tai ainakin saadaan mennä original six -aikakaudelle. Tuohon rosteriin kun vielä saataisiin se Nylander mukaan, niin kolmosketjustakin löytyisi sellaisia kavereita, jotka useammassa joukkueessa olisivat ykkösketjun pelaajia.

Huikeaa viihdettähän Leafsin pelit ovat olleet, mikä osittain johtuu siitä, ettei Toronto edelleenkään puolusta järin hyvin, vaan vastustaja saa lähes poikkeuksetta liikaa laadukkaita maalipaikkoja peliä kohden. Samat vanhat ongelmat ovat siis edelleen olemassa, mutta toistaiseksi hyökkäyksen ja tulikuuman yv:n voimin ne ovat jääneet otsikoiden ulkopuolelle. Ei esim. Matthewsin puolustuspeliin voi mitenkään olla täysin tyytyväinen alkukaudesta (voi katsoa esim. Jensenin maalia viime yöltä), mutta niin kauan kuin Auston itse latoo kaksi maalia joka pelissä, harva kiinnittää huomiota puolustuspään uinumisiin.

tsajari · 12.10.2018 klo 17.09

SaucerPass kirjoitti:
Huikeaa viihdettähän Leafsin pelit ovat olleet, mikä osittain johtuu siitä, ettei Toronto edelleenkään puolusta järin hyvin, vaan vastustaja saa lähes poikkeuksetta liikaa laadukkaita maalipaikkoja peliä kohden. Samat vanhat ongelmat ovat siis edelleen olemassa, mutta toistaiseksi hyökkäyksen ja tulikuuman yv:n voimin ne ovat jääneet otsikoiden ulkopuolelle. Ei esim. Matthewsin puolustuspeliin voi mitenkään olla täysin tyytyväinen alkukaudesta (voi katsoa esim. Jensenin maalia viime yöltä), mutta niin kauan kuin Auston itse latoo kaksi maalia joka pelissä, harva kiinnittää huomiota puolustuspään uinumisiin.

Toronton jengissä on paljon samaa kuin Penguinsissa. Puolustus on selkeästi heikoin osa-alue, hyökkäys ylivoimaisesti vahvin ja maalivahtiosastokin kunnossa. Pelityylit tarjoavat tilanteita molempiin päihin, mikä näyttäytyy huonoina iltoina surkeana puolustuspelaamisena mutta hyvinä iltoina tulostaululla lukee monta kertaa Matthews ja Tavares.

Backhander · 12.10.2018 klo 18.35

SaucerPass kirjoitti:
Tämän kauden joukkueessa on niin paljon hyökkäyspään talenttia, että sen osaston pitäisikin olla kunnossa. Eihän se tietysti noin yksinkertaista ole, ja liigan historia tuntee niitäkin tapauksia, joissa paperilla timanttiselta vaikuttanut kokoonpano ei olekaan jäällä toiminut (esimerkkinä vaikka kauden 2003/04 Avalanche). Vaikka eletäänkin palkkakattoaikaa, ei taida koko Leafsin historiasta löytyä yhtä nimekästä hyökkäyskalustoa kuin tällä kaudella. Tai ainakin saadaan mennä original six -aikakaudelle. Tuohon rosteriin kun vielä saataisiin se Nylander mukaan, niin kolmosketjustakin löytyisi sellaisia kavereita, jotka useammassa joukkueessa olisivat ykkösketjun pelaajia.

Huikeaa viihdettähän Leafsin pelit ovat olleet, mikä osittain johtuu siitä, ettei Toronto edelleenkään puolusta järin hyvin, vaan vastustaja saa lähes poikkeuksetta liikaa laadukkaita maalipaikkoja peliä kohden. Samat vanhat ongelmat ovat siis edelleen olemassa, mutta toistaiseksi hyökkäyksen ja tulikuuman yv:n voimin ne ovat jääneet otsikoiden ulkopuolelle. Ei esim. Matthewsin puolustuspeliin voi mitenkään olla täysin tyytyväinen alkukaudesta (voi katsoa esim. Jensenin maalia viime yöltä), mutta niin kauan kuin Auston itse latoo kaksi maalia joka pelissä, harva kiinnittää huomiota puolustuspään uinumisiin.

Kyllähän Matthewsille tulee välillä uinumisia omassa päässä ja viime pelissä raporttien mukaan eivät ainakaan ketjukaverit helpottaneet tilannetta ollenkaan. Jos vertaillaan esim. McDavidiin niin kyllähän Matthews on paljon hyödyllisempi puolustuspäässä, McDavid pelaa monesti omalla alueella käytännössä laitahyökkääjän paikkaa.

HFBoardsilta bongasin kun joku oli tänään laittanut Mike Kellyn Instagramista tai Facebookista kuvan jossa kertoi että Matthews oli viime vuonna top10 syötönkatkoissa ja stick checkeissä ja tällä kaudella toistaiseksi top3 molemmissa.

Merkkausvirheitä tulee noin vauhdikkaalla pelaamisella jokaiselle ja juurikin tämän takia pitäisi saada joukkuepuolustusta tiiviimmäksi. Hawai'i-kiekossa monesti huonoimmalta näyttävät alimmat pelaajat eli puolustajat ja sentterit, vaikka tilanteen syntymisestä on vastuussa joku muu.

Toki on Matthewsillakin kehitettävää puolustuspelissä, mutta kyllä koko joukkueen täytyy ryhdistäytyä puolustamisessa.

Backhander · 12.10.2018 klo 20.06

Matthews muuten vei itseltään Gretzkyltä yhden ennätyksen nimiinsä ja on nyt nuorin (21v) pelaaja joka on tehnyt 5. kauden ensimmäisessä ottelussa useamman pisteen jokaisessa.

Gretzky oli 23 kun teki aikaisemman.

SaucerPass · 12.10.2018 klo 21.10

tsajari kirjoitti:
Toronton jengissä on paljon samaa kuin Penguinsissa. Puolustus on selkeästi heikoin osa-alue, hyökkäys ylivoimaisesti vahvin ja maalivahtiosastokin kunnossa. Pelityylit tarjoavat tilanteita molempiin päihin, mikä näyttäytyy huonoina iltoina surkeana puolustuspelaamisena mutta hyvinä iltoina tulostaululla lukee monta kertaa Matthews ja Tavares.

Penguinsin pelikirjallahan tässä joudutaan menemään paitsi jäällä myös capin puolella. Kannattaa miettiä, tarvitaanko Riellyä parempaa ykköspakkia enää.

Toinen esimerkki on yv, jota Pittsburghissa on jo pitkään vedetty "kaikki munat yhteen koriin"-mentaliteetilla. Kahtena edeltävänä kautena Leafs vielä kokosi kaksi suhteellisen tasavahvaa yv-koostumusta, mutta täksi kaudeksi Matthews, Tavares ja Marner iskettiin suosiolla ykkösylivoimaan.

Jos niitä super-tähtiä on, miksei anneta niiden tuikkia kirkkaina ja tehdä tuhoa yhdessä vastustajan ollessa jo miesmäärällisestikin alivoimainen? Seurauksena on alkukaudesta ollut satumaisen hyvin toimiva koostumus ja samalla ne ns. "helpot tehopisteet" kertyvät niille pelaajille, jotka muutenkin halutaan joukkueessa pitää. Ei varmaan sattumaa, että se on Rielly eikä Gardiner, joka ainoana pakkina pelaa ykkösylivoimassa; jos siellä olisi Gardiner keräämässä "helppoja tehopisteitä", ei Leafsillä olisi mitään saumaa pitää jenkistä kiinni tämän kauden jälkeen, koska pistesarake näyttäisi väkisinkin sellaisia tehoja, että cap-hit karkaisi taatusti Leafsin ulottumattomiin.

Muutama kausi takaperin tilanne oli päinvastainen, kun Riellyä ei selkeästi haluttu peluuttaa ykkösylivoimassa kerryttämässä pistesaldoaan, koska se olisi kostautunut tulevissa sopimusneuvotteluissa eikä Riellyä olisi ikinä saatu sidottua nykyiseen diiliinsä. Silloin se oli Gardiner, joka kantoi leijonanosan yv-vastuusta. Hyökkäystalentin puolesta en näe kauheasti eroa pelaajien välillä, mutta kyllähän sopimustilanne tällaiseen vaikuttaa. Asia olisi tietysti eri, jos toinen olisi "quarterbackinä" luokkaa EK65, mutta kun kyseessä on kaksi suht tasavahvaa pelaajaa, kikkailuun on varaa.

Jos haluaa etsiä puolestaan perusteita sille, miksi Matthewsin lento voisi kantaa koko kauden ja sellainen 60+40 loppusaldo olla realismia, kannattaa kiinnittää huomiota juuri yv-tehoihin. Viime kaudella Matthewsin ja Nylanderin ympärille rakennettu kakkos-yv ei toiminut, minkä vuoksi niitä ns. "helppoja tehopisteitä" ei tullut, vaan molempien tehot syntyivät 5vs5-pelissä. Nyt tilanne on ihan toinen: viime vuonna Matthews tarvitsi 60 peliä kolmen yv-maalin tekemiseen, tänä vuonna viisi (5!) peliä.

Backhander · 12.10.2018 klo 21.38

SaucerPass kirjoitti:
Penguinsin pelikirjallahan tässä joudutaan menemään paitsi jäällä myös capin puolella. Kannattaa miettiä, tarvitaanko Riellyä parempaa ykköspakkia enää.

Toinen esimerkki on yv, jota Pittsburghissa on jo pitkään vedetty "kaikki munat yhteen koriin"-mentaliteetilla. Kahtena edeltävänä kautena Leafs vielä kokosi kaksi suhteellisen tasavahvaa yv-koostumusta, mutta täksi kaudeksi Matthews, Tavares ja Marner iskettiin suosiolla ykkösylivoimaan.

Jos niitä super-tähtiä on, miksei anneta niiden tuikkia kirkkaina ja tehdä tuhoa yhdessä vastustajan ollessa jo miesmäärällisestikin alivoimainen? Seurauksena on alkukaudesta ollut satumaisen hyvin toimiva koostumus ja samalla ne ns. "helpot tehopisteet" kertyvät niille pelaajille, jotka muutenkin halutaan joukkueessa pitää. Ei varmaan sattumaa, että se on Rielly eikä Gardiner, joka ainoana pakkina pelaa ykkösylivoimassa; jos siellä olisi Gardiner keräämässä "helppoja tehopisteitä", ei Leafsillä olisi mitään saumaa pitää jenkistä kiinni tämän kauden jälkeen, koska pistesarake näyttäisi väkisinkin sellaisia tehoja, että cap-hit karkaisi taatusti Leafsin ulottumattomiin.

Muutama kausi takaperin tilanne oli päinvastainen, kun Riellyä ei selkeästi haluttu peluuttaa ykkösylivoimassa kerryttämässä pistesaldoaan, koska se olisi kostautunut tulevissa sopimusneuvotteluissa eikä Riellyä olisi ikinä saatu sidottua nykyiseen diiliinsä. Silloin se oli Gardiner, joka kantoi leijonanosan yv-vastuusta. Hyökkäystalentin puolesta en näe kauheasti eroa pelaajien välillä, mutta kyllähän sopimustilanne tällaiseen vaikuttaa. Asia olisi tietysti eri, jos toinen olisi "quarterbackinä" luokkaa EK65, mutta kun kyseessä on kaksi suht tasavahvaa pelaajaa, kikkailuun on varaa.

Jos haluaa etsiä puolestaan perusteita sille, miksi Matthewsin lento voisi kantaa koko kauden ja sellainen 60+40 loppusaldo olla realismia, kannattaa kiinnittää huomiota juuri yv-tehoihin. Viime kaudella Matthewsin ja Nylanderin ympärille rakennettu kakkos-yv ei toiminut, minkä vuoksi niitä ns. "helppoja tehopisteitä" ei tullut, vaan molempien tehot syntyivät 5vs5-pelissä. Nyt tilanne on ihan toinen: viime vuonna Matthews tarvitsi 60 peliä kolmen yv-maalin tekemiseen, tänä vuonna viisi (5!) peliä.

Enpä tiedä onko tuossa ylivoimavastuussa kuitenkaan kyse sopimusteknisistä asioista.

Oman näkemyksen mukaan Gardinerilla on parempi lyöntilaukaus mitä Riellylla ja käyttää sitä hanakammin. Ja mitä enemmän viivamies laukoo, sitä vähemmän kiekko on Matthewsilla ja Marnerilla. Luulisinpa että tästä on kyse enemmänkin uudessa ylivoimakuviossa.

Lisäksi valmentajana Babcock, joka loi Hollandin mukaan Red Wingsissä kulttuurin että junnujen pitää opetella kokonaisvaltainen peli ennenkuin pääsee kokoonpanoon. En jaksa uskoa että tämä sama valmentaja peluuttaisi jonkun kolmikymppisen GM:n toiveiden mukaan ylivoimaa.

Tuossa ykkösylivoimassa on yksi aika iso ongelma, ketä laitetaan kentälle ylivoiman jälkeen? Kolmesta ensimmäisestä kentästä on siinä miehiä joten joutuu sekoittamaa pakkaa aikalailla ylivoimien jälkeen. Siinä mielessä on aika paljon helpompaa kun on kaksi tasaväkistä yv-viisikkoa.

tsajari · 12.10.2018 klo 21.48

Backhander kirjoitti:
Tuossa ykkösylivoimassa on yksi aika iso ongelma, ketä laitetaan kentälle ylivoiman jälkeen? Kolmesta ensimmäisestä kentästä on siinä miehiä joten joutuu sekoittamaa pakkaa aikalailla ylivoimien jälkeen. Siinä mielessä on aika paljon helpompaa kun on kaksi tasaväkistä yv-viisikkoa.

Kun joukkue käy kaikilla sylintereillä neljäs käyttämättä jäänyt ketju voi aloittaa helposti seuraavan vaihdon, ja pelata sen simppelisti alta pois niin, että kärkijätkät on saanut happea seuraavaan vaihtoon. Tämähän on yksi isoista eroista jääkiekon arvokisoissa eurooppalaisten ja amerikkalaisten valmentajien välillä - toiset luottavat orjallisesti luotuihin ketjukoostumuksiin erikoistilanteissakin kun toiset miksaavat ketjuja parhaansa mukaan.

Matthews on ollut alkukaudesta ansaitustikin valokeilassa, mutta miten on pelannut John Tavares? Väitän, että hänenkin panoksensa väistämättä näkyy mm. Toronton ylivoimassa. Ainakin yksi näkemäni Matthewsin maalihan nimenomaan oli syöttöyritys Tavaresille joka oli (on?) parkkeerannut maalin edustalle, vähän Crosbyn tapaan. Minusta sellainen roolinvaihto edellisestä joukkueesta ja uuteen joukkueeseen sopeutuminen on sitä todellista johtajuutta jolla voitetaan otteluita ja lopulta kenties mestaruuksiakin.

Backhander · 12.10.2018 klo 22.43

tsajari kirjoitti:
Kun joukkue käy kaikilla sylintereillä neljäs käyttämättä jäänyt ketju voi aloittaa helposti seuraavan vaihdon, ja pelata sen simppelisti alta pois niin, että kärkijätkät on saanut happea seuraavaan vaihtoon. Tämähän on yksi isoista eroista jääkiekon arvokisoissa eurooppalaisten ja amerikkalaisten valmentajien välillä - toiset luottavat orjallisesti luotuihin ketjukoostumuksiin erikoistilanteissakin kun toiset miksaavat ketjuja parhaansa mukaan.

Matthews on ollut alkukaudesta ansaitustikin valokeilassa, mutta miten on pelannut John Tavares? Väitän, että hänenkin panoksensa väistämättä näkyy mm. Toronton ylivoimassa. Ainakin yksi näkemäni Matthewsin maalihan nimenomaan oli syöttöyritys Tavaresille joka oli (on?) parkkeerannut maalin edustalle, vähän Crosbyn tapaan. Minusta sellainen roolinvaihto edellisestä joukkueesta ja uuteen joukkueeseen sopeutuminen on sitä todellista johtajuutta jolla voitetaan otteluita ja lopulta kenties mestaruuksiakin.

Maple Leafsin neljäs ketju ei vain ole tällä hetkellä sillä tasolla että sitä haluaa laittaa vastustajan parhaita vastaan. Gauthier taisi pelata edellisessä pelissä 6+ minuuttia eli ei sieltä kovin paljon luottoa tule.

Käytännössä siellä tällä hetkellä on Lindholm, Gauthier, Kapanen ja Hyman heittää jäälle jos ylivoimamiehet on pelannut itsensä piippuun. Toki Hymanin ympärille saa rakennettua jotain shutdownia, mutta ei se ole kivaa heittää noita Bergeronin ketjua vastaan.

Toki deadlinella tullee joku sentteri, ja sopisi tuonne Rick Nashkin jos suostuu pieneen rooliin.

Eihän se mikään tekemätön paikka ole, mutta aiheuttaa päänvaivaa valmentajalle kun on yksi kentällinen mihin ei löydy luottoa.

E: Ja Tavareshan on ollut odotetun hyvä. Ei tuota oikein vieläkään tajua että tuli joukkueeseen, itse en ainakaan jaksanut huhuista huolimatta uskoa tällaiseen lahjaan.

En ole ihan varma mitä paikkaa pääasiassa pelasi NYIssa ylivoimalla, mutta onhan tuo aika hurjaa että on tuon tason kaveri laittaa maalineduspelaajaksi. Käsi-silmä-koordinaatio on ollut kylläkin Tavaresilla aina huippuluokkaa, eli sopii erittäin hyvin tuohon. Matthews luonnollisesti vienyt vähän otsikoita, mutta osansa on silläkin että toisessa kentässä on Tavares-Marner-kaksikko. Mietipä siinä kumpaa vastaan laitat shutdownin jäälle. Ja sitten on vielä Kadri kolmannessa vaikka laiturit eivät ole vielä syttyneetkään tähän kauteen.

Vpiiroi · 14.10.2018 klo 07.40

Viime yönä peli alkoi jo normalisoitua. Onpas ollut kyllä käsittämätön kauden alku.
Matthews, Marner ja Tavares ovat juuri niin kovia kuin odottaa pystyi. (toki tuo pistemäärä on ihan kestämätön ja heidän pisteet tuosta normalisoituu)
Nylanderia on ikävä vain kakkos yv:n osalta. Sinne Kadri ja Nylander, Kapanen ykköseen.
Mua vaan alkaa huolestuttaa toi Nylander, kun hän on ennenkin hieman kiukutelllut jos joutuu 3-4 kenttään, niin saadaanko parasta irti, jos ei pääse ykköskenttään. Veikkaan että Kapanen tekee tällä kaudella enemmän maaleja ykköskentässä, kuin Nylander viime kaudella.

Largo · 14.10.2018 klo 08.22

Vpiiroi kirjoitti:
Viime yönä peli alkoi jo normalisoitua. Onpas ollut kyllä käsittämätön kauden alku.
Matthews, Marner ja Tavares ovat juuri niin kovia kuin odottaa pystyi. (toki tuo pistemäärä on ihan kestämätön ja heidän pisteet tuosta normalisoituu)
Nylanderia on ikävä vain kakkos yv:n osalta. Sinne Kadri ja Nylander, Kapanen ykköseen.
Mua vaan alkaa huolestuttaa toi Nylander, kun hän on ennenkin hieman kiukutelllut jos joutuu 3-4 kenttään, niin saadaanko parasta irti, jos ei pääse ykköskenttään. Veikkaan että Kapanen tekee tällä kaudella enemmän maaleja ykköskentässä, kuin Nylander viime kaudella.

Voi kai sitä normalisoitumiseksi kutsua, kun hallitseva mestari kaatuu 4-2. Torontossa kaikki hyvin.

SaucerPass · 14.10.2018 klo 15.05

Vaikea alku Washingtonissa mutta siitä huolimatta nousu voittoon puolustavaa mestaria vastaan. Nyt ei menty niin paljon super-tähtien varassa kuin aikaisemmissa peleissä, vaan kakkos-yv ja alaketjut antoivat hyökkäystukea.

Matthews toki teki taas maalin ja keräsi vielä syötön päälle nousten aika kovaan kerhoon:

Viimeisen 30 vuoden aikana ainoastaan Mario Lemieux on tehnyt enemmän maaleja kauden ensimmäiseen kuuteen peliin.

Matthewsista tuli myös liigan historian kuudes pelaaja, joka aloittanut kauden kuudella useamman tehopisteen pelillä.

Vastaavaa dominointia kaukalossa ei ole nähty yhdeltäkään Leafs-pelaajalta sinä aikana, kun itse olen liigaa seurannut. Otanta on Austonin osalta toki pieni, ja esim. Gilmour kaudella 1992/93 ja Sundin "primessaan" olivat toki huikeita pelimiehiä, mutta tuskin hekään koskaan näin kirkkaasti säkenöivät.

SaucerPass · 16.10.2018 klo 10.34

Voittoputki jatkuu samoin kuin Matthewsin multi-point-game-putki. Hockey Referenceen ei ole vielä päivitetty yön peliä, mutta sanoisin mutulta Kingsin perinteiseen tapaan vieneen possession-tilastot. Voitto kuitenkin Torontoon.

Kahdeksalla tai useammalla useamman pisteen pelillä kautta ei ole aloittanut kuin kaksi kaveria, molemmat Pittsburghin pelaajia ja molemmat tekivät tuon kaudella 1992/93 kuinkas muuten. Kevin Stevensin putki jäi kahdeksaan peliin, mutta Mario Lemieux veti kauden alkuun 12 multi-point-peliä.

Leafsin seuraava peli onkin sopivasti perjantain vastaisena yönä Tonrontossa Pittsburghia vastaan, ja tuolloin Matthewsilla mahdollisuus nousta Stevensin rinnalla.

Turder · 16.10.2018 klo 10.36

Kingsiä vastaan Kopitar vs Matthews oli aika paljon jäällä yhtäaikaa ja kai Babcock haki tuota matchuppia. Doughty ja Kopitar olivat jäällä jokaisen Leafs maalin aikana. Ihan menevä näytös Leafsiltä ja Sparks hyvänä backuppina piti pystyssä pariin otteeseen. Ykkösessä peli kulkee ja selkeästi Kapanenkin on siihen nyt istunut ja alkaa näkymään pelirohkeus ja sellainen että on luonteva pelata. Ei pelkää virheitä, tulee kovalla temmolla myös puolustamaan ja onnistumisia tulee, kuten nyt pari maalia. Hauska oli yhdessä tilanteessa kun Kassu polki vauhtia niin Marleau antoi vielä lisävauhtia työntämällä mailalla.

Pitääkö kohta huolestua kun Tavares tekee vain n. 1 PPG?

bftw · 16.10.2018 klo 13.29

Oli mukava nähdä, kun Matthews ja Kopitar veteli nokikkain vaihdosta toiseen. Viime kaudella Babs yritti vähän suojata Matthewsia vastustajan ykköstykeiltä, mikä taas rajoitti Matthewsin peliaikaa. Hyvä jos Babs on päässyt tuosta yli ja luottaa Austoniin 100%. Olihan siellä aika maukkaita kaksinkappailuita miesten välillä, joista suurimmasta osasta Matthews tuli voittajana ulos. Doughtynkin kanssa pääsi painimaan ja varsinkin ekassa maalissa ollut tilanne, missä Matthews ja Doughty maalin takana taistelee kiekosta ja Auston ottaa mailan yhteen käteen ja jättää tylysti Doughtyn taakseen ja petaa Gardinerille kiekon sektoriin. Silkkaa seksiä.

Pakko kehua Lindholmia, aivan loistava löytö! Kiekko varma, ja todella hyvin käsittelee kiekkoa ja tekee jatkuvasti oikeita ratkasuja jäällä ollessaan. Tuntuu, että joka pelissä hommaa jäähyn vastustajalle. Jättihattu Toronton Euroopan scouteille.

bftw · 17.10.2018 klo 17.11

On tää kyl taas sellasta...Toronto Sun ilmeisesti nielassut koko syötin, kun joku twiitannut, että Nylanderia on kuuluteltu Zurichin lentokentällä ja Toronto Sun väittää heidän uutisessaan lähteen kertoneen heille Dubasin ja Nylanderin tapaamisesta Sveitsissä.

Tiedä sitten voiko pitää paikkansa...

EDIT: Darren Dreger twiittaa Dubasin ja Nylanderin tapaavan Euroopassa, joten ehkä näillä on jotain perää..

Verkkolehden uusimmat jutut

Toronto Maple Leafs 2018–2019

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut