Malmille se väliaikainen pressuhalli. Katsomotilat 5000 ihmiselle, ei lämmityksiä tai muita ilmastointilaitteita.
Katsomossa jo tiivis tunnelma lämmittää. Olut ja hodari tarjoilu hallin pihalle, mahdollisimman yksinkertaisesti toteutettuna.
Ainoa jatkuva kuluerä minä HIFK:lle koituisi olisi vuokra Helsingin kaupungille tontista ja jäähdytyslaitteisto jään ylläpitämiseksi.
Pukutilat pariin parakkiin suihkuineen. Karmeen kuulosta, mutta olishan se omalla tavalla aika mageeta ku Malmilla olis kentän vieressä punanen pressuhalli, lentokoneessa istuvat näkis vaan jättimäisen HIFK logon hallin katolla.
Tervetuloa tänne Helsingin maalaiskunnan puolelle. Ero julkisilla kodin ja Nordiksen sekä kodin espoolaisen navetan välillä julkisilla kulkien on 34 minuuttia. 34 min x 30 = 1020 min = 17 tuntia. Työpaikan ja Nordiksen ja työpaikan ja espoolaisen navetan välinen ero julkisilla on vielä suurempi.Ensinnäkäänhän se ei ole mikään navetta, vaan melko moderni halli. Jos asut noin kaukana Metro Areenasta, asunet sitten myös todella kaukana Nordiksesta, joten en oikein ymmärrä tuota edellisen lainauksen drop-offia, jonka mukaan Nordikselle voi kuitenkin mennä neljä kertaa viikossa mutta Metro Areenalla vain muutaman pelin kaudessa..
Esim. Vuosaaresta kestää n.45min Nordikselle ja n.53min Metro Areenalle, huikea 8min ero! Kannelmäestä Nordikselle 30-40min ja Metro Areenalle 50-60min, eli siinä sentään 20min ero. Tämä siis julkisilla. Autolla väittäisin tuon eron olevan pienempi, koska Mansku ja etenkin Nordenskiöldinkatu on usein enemmän tukossa kuin Kehä I länteen. Parkkipaikkojakin saa helpommin Metro Areenalla, mutta se ihan välitön alue on kyllä usein aika tukossa ellei tule ajoissa.
Itse en tunne yhtään vähempiosaista Malmilta. Taidat liikkua jossain spurguporukoissa, toisin kuin me, jotka asumme Helsingissä omakotitalossa.Ei ole bättre folkin arvoista matkustaa vähempiosaisten Malmille, kun vaihtoehtona olisi puutarhalähiö Tapiolassa!
Ainakin tuolla viimeisellä Bluesin Liigakaudella penkkien pääliset repsottivat, valotaululla ledejä paskana, valoja rikki ja muutenkin yleiset fasiliteetit katsojille hiukan oman onnensa nojaan jätetyn näköiset. Eli kyllä tuolla Metro Areenalla remonttia pitäisi tehdä, jotta se palvelisi IFKn käyttötarkoitusta.Itse en ole espoossa katsojana käynyt moneen vuoteen, mutta jäällä käynyt muutamaan otteeseen ja ei huonoa kuntoa ainakaan kopeissa tai jäällä huomaa.
Ainakin tuolla viimeisellä Bluesin Liigakaudella penkkien pääliset repsottivat, valotaululla ledejä paskana, valoja rikki ja muutenkin yleiset fasiliteetit katsojille hiukan oman onnensa nojaan jätetyn näköiset. Eli kyllä tuolla Metro Areenalla remonttia pitäisi tehdä, jotta se palvelisi IFKn käyttötarkoitusta.
en oikein ymmärrä tuota
?Mutta muut tietävät aina paremmin.
Itse en tunne yhtään vähempiosaista Malmilta. Taidat liikkua jossain spurguporukoissa, toisin kuin me, jotka asumme Helsingissä omakotitalossa.
Niin, et ymmärtänyt jotain ”dropoffia”. Sen sijaan esitit hyvinkin epäilevään sävyyn, voiko erotus landenavettaan ja Nordikselle kulkemiseen olla merkittävä. Tämän tulkitsin siten, että mielestäsi ei voi, koska etsit kuitenkin Helsingin sisältä paikkoja, josta erotus on pieni. Itse kun en ole koskaan väittänyt asuvani esim. Vuosaaressa koin jokseenkin tarpeettomaksi sen, että minulle kerrotaan erotuksen landenavetan ja Nordiksen välillä olevan 8 minuutin luokkaa. Onnea vuokkilaisille siitä, vaan ei vaikuta omaan elämääni.Hienoa luetunymmärtämistä taas. Miten tästä...
..tuli tämä:
?
Minähän nimenomaan sanoin että EN tiedä/ymmärrä.
Korvaani kantautui tieto, että yhtenä vaihtoehtona pidetään myös Tikkurilan Trio areenaa.
Ai, että IFK menisi 2000 katsojaa vetävään halliin?? Tämä kai oli vitsi?
Tuskimpa suoraan tuolla katsomopaikkojen määrällä mutta ei liene mitenkään mahdotonta, että tuohon rakennettaisiin lisää paikkoja.Ai, että IFK menisi 2000 katsojaa vetävään halliin?? Tämä kai oli vitsi?
Tuskimpa suoraan tuolla katsomopaikkojen määrällä mutta ei liene mitenkään mahdotonta, että tuohon rakennettaisiin lisää paikkoja.
Kokonaiskustannusten kannalta voi olla silti halvempi repiä tuosta katto pois ja rakentaa lisää katsomoita kuin rakentaa täysin uusi kun muuten kai tuo on ihan ok kunnossa oleva paikka.
Jos sitä väliaikaista hallia ajattelee, niin eihän sitä minnekään hornankuuseen voida lähteä pystyttämään ja jos Espoon Metro-areena olisi ikäänkuin vaihtoehto, niin silloinhan tuo väliaikainen rakennelma pitäisi olla lähempänä, kuin Espoon Metro-areena. Eli minne tuollainen voisi käytännössä mahtua?
Mahtuisi kyllä. Toki, jos se ei kelvannut uudelle hallille, niin saisiko siihen laittaa väliaikaistakaan? Parkkipaikkahan on osa alueen kulttuurimaisemaa.Mäntymäen kenttä?
Pituus kyllä, mutta leveys siinä ja siinä, jos ei jyrää katsomoa tai kaada paria puuta. Ehkä saisi, jos lupaisi rakentaa uuden katsomon, mutta missäs ratsastajat hevostelee pari vuotta?Laakson ratsastuskenttä?
Helposti mahtuisi, mutta pitää kai jotain yleisurheilulle jättää?Eläintarhan urheilukenttä?
Mahtuisi. Toki alasarjapalloilijat voisivat suuttua, mutta onhan noita kenttiä.Töölön pallokenttä? Saisiko siinä rakennelman väsättyä jotenkin siten, että ne kallioon rakennetut katsomot saataisiin rakennelman sisään?
Kyllähän se mahtuisi, mutta yhteydet lienevät hieman heikommat. Onko siellä parkkipaikkoja tällaista varten?Meilahden pesäpallokentälle?
Ei mahdu kaatamatta puita. Parkkitilaa niukalti ympäristössä.Entä taivallahden leikkipuiston edessä oleva hiekkakenttä? (rajoittuu siis Runebergin, pohjoisen ja eteläisen hesperiankadun väliin),
Mahtuisi. Parkkipaikat ongelma tässäkin.Kaisaniemen puisto?
Mahtuisi, mutta lähtisi yksi tekojäärata, joten en kannata. Lisäksi parkkipaikat.Brahen kenttä?
Mahtuisi.Käpylän liikuntapuisto?
Mahtuisi. Mitä siellä nykyään pelataan, jefua?Velodromi?
Tali?
Malmin lentokenttä?
Mahtuisi, joskin puut pitäisi kaataa.Väinö Tannerin kenttä?
Saataisiin mahtumaan varmaan, ja parkkipaikkojakin löytyy ympäristöstä. Mutta kuka kertoo schollille, että IFK pelaa Sörnäisissä?Suvilahti?
Mitkä näistä voisi olla realistisia paikkoja ja missä näissä väliaikainen halli häiritsisi muuta toimintaa vähiten?
Korvaani kantautui tieto, että yhtenä vaihtoehtona pidetään myös Tikkurilan Trio areenaa.
Mun mielestä järkevintä olisi paikat Nordiksen lähistöllä, jos väliaikaishalliin lähdetään. Siis Mäntymäki tai Bollis lähinnä. Siellä on alueella kuitenkin fasiliteetit urheilutapahtumille, ja reitti tuttu ja turvallinen elinkautisille. En lähtisi häiriköimään Eltsua tai Laaksoa, koska se aiheuttaisi kovaa vastustusta. Mäntymäki olisi oma suosikkini, joskaan ei varmaankaan tule toteutumaan.
Tosin Trio-areenan pienemmällä sivulla on myös harjoitushalli, joten täysin simppeliä ei sen kasvattaminen ole. Muutoinkin KiVa on nyt yhteistyössä Jokerien kanssa niin epäilen tuota ratkaisua. Tietenkin vaihtoehtona tuota on turha dumata, mutta todennäköisenä vaihtoehtona en Tikkurilaa näe.No siellähän tosiaan on se toinen pääty kokonaan ilman katsomoa ja sitten se toisella sivulla on suhteellisen pieni, eli kyllä tuota varmaan pystyisi laajentamaan suht helposti, mutta Espooseen verrattuna ne HSL:n tulevat tariffirajat kulkevat siten, että Tikkurilaan tarvittaisiin jatkossakin sitä lippua, joka tulee korvaamaan seutulipun. Espoossa näin ei olisi. Lisäksi Espoossa halli kait kuitenkin hitusen lähempänä metro asemaa, kuin Trio areena on Tikkurilan juna-asemasta.