Voihan sen noinkin ajatella. Mites tennis; naisilla on omat säännöt ja katsojamäärät ja palkintorahat on lähellä miehiä, ja paljon suuremmat kuin pesäpallossa jossa samat säännöt. Argumenttini ovat jykevät.
Mua ei oikeastaan vähempää voisi kiinnostaa kenenkään henkilökohtainen boikotti jääkiekkoa kohtaan syystä tai toisesta. Jos ei kiinnosta, niin miksi siitä pitää kertoa koko maailmalle?
No ei se ainakaan mun kiinnostusta tappaisi, pikemminkin päinvastoin. Olisi kiva nähdä, miten peli muuttuu, kun yksi elementti kriminalisoidaan. Ja siis minähän en ole taklausten täyskiellon kannalla, mutta jos sellainen tulisi, olisin oikeasti kiinnostunut näkemään muutoksen vaikutukset.Niin pointti nyt varmaan on, että jos taklaukset poistettaisiin jääkiekosta, niin se saattaisi pitkälti tappaa kiinnostuksen kyseistä lajia kohtaan. Niin oleellinen osa fyysinen peli - tässä kontaktiurheiluksi kutsutussa lajissa - on.
No ei se ainakaan mun kiinnostusta tappaisi, pikemminkin päinvastoin. Olisi kiva nähdä, miten peli muuttuu, kun yksi elementti kriminalisoidaan. Ja siis minähän en ole taklausten täyskiellon kannalla, mutta jos sellainen tulisi, olisin oikeasti kiinnostunut näkemään muutoksen vaikutukset.
Jos nyt lähdetään siitä, että ei tulisi täyskieltoa, vaan pelkästään vastapalloon taklaaminen kiellettäisiin. En usko, että peli muuttuisi juurikaan. Tietty fyysinen pelote poistuisi, mikä ehkä jopa lisäisi pelin viihdyttävyyttä, kun avojäällä ei olisi ihan pakko olla kusi sukassa koko ajan. Eihän ne ole nytkään, mutta en usko tällä olevan negatiivista vaikutusta kiekollisen joukkueen peliin. Johan sieltä on poistettu aktiivinen mailahäirintä, mitä varmaan kukaan ei enää kaipaa.
No ei nyt sentään puolustamista tarvitse kieltää. Kyllä siihen hyökkääjän kroppaan voi ajaa kiinni ihan muutenkin kuin tomwilsonina.Tuokaan ei mikään helppo muutos ole ajaa sisään. Mikä määritellään vastapalloon taklaamiseksi? Esimerkiksi puolustaja on oman maalinsa läheisyydessä, kun hyökkääjä leikkaa keskelle samalle linjalle puolustajan kanssa: täytyykö puolustajan tehdä tilaa hyökkääjälle ja yrittää vain mailalla pelata kiekkoa?
Miksi tästä edes keskustellaan vielä näin laajasti? Yksi puoliaivokuolleen typerä ehdotus ja taklausporukka hyppimässä seinille, josta sitten nämä vastapuolen janarit hyppii seinille kun ei tykätä siitä mistä itse tykkää.
Ei olla kieltämässä taklauksia jääkiekosta ihan lähitulevaisuudessa. Rauhoittukaa.
No ei nyt sentään puolustamista tarvitse kieltää. Kyllä siihen hyökkääjän kroppaan voi ajaa kiinni ihan muutenkin kuin tomwilsonina.
Miksi tästä edes keskustellaan vielä näin laajasti? Yksi puoliaivokuolleen typerä ehdotus ja taklausporukka hyppimässä seinille, josta sitten nämä vastapuolen janarit hyppii seinille kun ei tykätä siitä mistä itse tykkää.
Ei olla kieltämässä taklauksia jääkiekosta ihan lähitulevaisuudessa. Rauhoittukaa.
Viestini ei koskenut mitenkään ketjun avaajaa/avausviestiä, vaan tätä välitöntä vaahtoamista täällä.Vaatii tietysti lukutaitoa ymmärtää, että kyseessä on ketjun avaajan toimesta pieni provokaatio. Keskustelu pelin turvallisuudesta on aiheellista.
No tuossahan Giordano seisoi käytännössä paikallaan. Aika harvinaisia tuollaiset itse aiheutetut loukkaantumiset ovat, eikä niitä vastaan tarvitse edes sorvailla mitään sääntöjä, tulkinnoista puhumattakaan. Pieni spekulointi voidaan tehdä sillä, mihin se pysäyttävä voima kohdistetaan. Jos se kohdistetaan pään seudulle, ollaan jo harmaalla alueella. Ja siitähän tässä ollaan koko aika keskusteltu, että mitä sille harmaalle alueelle pitäisi tehdä. Tässä jonkun tekemä kooste avojään taklauksista. Lähes kaikissa on taklauksen voima kohdistettu niin, että joko se osuu ihan suoraan päähän, tai sitten kaveri lentää selälleen (esim. P. Laine, joka taisi loukkaantua nimenomaan pään kolahdettua jäähän). On siellä joku alas kohdistettu taklauskin siellä alkupuolella, hyvin lähellä polvitaklausta. Summa summarum, näennäisestä puhtaudesta huolimatta about kaikkiin noista sisältyy normaalia korkeampi loukkaantumisriski. Ja osassahan kaverit taisivatkin lähteä kotimatkalle lasaretin kautta. Minusta hiukan liikaa vaadittu uhrauksia ammatinharjoittajilta.Hyökkääjillä on välillä nytkin vaikea muistaa pitää keskittymistään olennaisessa ja päätä ylhäällä (esim. Sebastian Aho vs. Giordano viime kaudella)
Boldasin. Tuossa on osa keskustelua, jota monet tuntuvat pitävän ongelmallisena. Ei joku saa aivovammaa tai aivotärähdystä. Aivotärähdys on aivovamma. Nimitys lievälle aivovammalle. En nyt @ipaz sinuun viittaa, mutta monet tuntuvat käyttävän tuota aivotärähdys--termiä hieman vähätellen.Niin aivotärähdyksen tai aivovamman voi saada jo pelkästä pään retkahdyksesta, kun aivot heilahtavat pään kuoren sisällä. Ei siihen tarvita taklausta, vaan esim. kaatuminen ja pään lyöminen pleksiin tai jäähän voi riittää. Tokihan riski kasvaa valtavasti kun tuota aivojen heilumista ja törmäilyä pään sisällä tapahtuu usein ja jatkuvasti. Ja nämä ovat aina yksilöllisiä juttuja. Toinen voi kestää vaikka millaisia iskuja pitkäänkin, eikä tunnu miltään ja toisella aivovamma voi synty yhdestä törmäyksestä.
Aivotärähdys on aivovamma. Nimitys lievälle aivovammalle.