Oikeasti riippumaton media – onko sellaista?

  • 96 030
  • 961

Morgoth

Jäsen
Onneksi on Päivärinnan kaltaisia rohkeita toimittajia, jotka omaa etuaan uhmaten ovat valmiita nämä Ylen johdon kepuloinnit kansalle paljastamaan.

Mikä Stillerin varoituksen syy mahtui lopulta olla? Se että hän haukkui 1990-luvulla Radiomafiassa suorassa lähetyksessä YLEn kepulaista johtajaa kökkötraktoriksi potkujen arvoisesti.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hienoa otsikointia Iltalehdeltä kahdessa erilaisessa puukotustapauksessa. Mahtavaa että saivat etusivulle "perisuomalaisen puukotuksen" kuten otsikko laulaa, samalla kun oikeuden käsittelyssä on ei-perisuomalaisen puukotus lasta kohtaan, huoltajuuskiista keissi siis kyseessä.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Miksi mediassa ei kerrota Mäntyharjun rattijuopon auton merkkiä?! Kyllä lukijoiden pitäisi saada tietää, oliko se BMW vai kantasuomalainen auto. En voi sietää tätä, että tapahtuneesta kerrotaan juurta jaksain, mutta se kaikkein oleellisin jätetään kertomatta. Miksi media salaa asioita?
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Miksi mediassa ei kerrota Mäntyharjun rattijuopon auton merkkiä?! Kyllä lukijoiden pitäisi saada tietää, oliko se BMW vai kantasuomalainen auto. En voi sietää tätä, että tapahtuneesta kerrotaan juurta jaksain, mutta se kaikkein oleellisin jätetään kertomatta. Miksi media salaa asioita?

Ole huoletta, idioottikuljettaja on melko varmasti ollut kantasuomalainen. Autonsa oli kuulemma Opel Omega V6-koneella.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki

Olli Herrala ei ainakaan salaile, mihin maaliin hän pelaa. Toki ei hän yksi ole: Haapala ja Mika Koskinen vihaavat sydämensä pohjasta Marinin hallitusta, Maria Pettersson on avoimesti demari, Ukkola ja Appelsin flirttailevat persujen suuntaan. Noin suoraan en kuitenkaan muista lukeneeni toimittajalta kolumnia, kuinka hän toivoo kansan äänestävän. Puhun siis Herralasta.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä onko tämä oikea ketju, mutta laitetaan tänne suomalaisen median kritiikkinä, näin vaalien alla.

Saksassa Vihreiden kansleriehdokas Annalena Baerbock on kohun keskellä CV:nsä liioittelun ja tulojensa verottajalle ilmoittamatta jättämisen kanssa. Tästä on kohistu Saksassa kuluvan viikon, (veroista jo viime kuussa). Eipä juuri ole mainintoja suomalaisessa mediassa.

Tällaisia huhuja/väitteitä Baerbockista liikkuu.
- esiintynyt kansainvälisen oikeuden asiantuntijana, vaikkei ole juristi.
- On käynyt London School of Economics'ssa kv-oikeuden kurssin, (maksullinen 10ke), mutta
- Senkin kurssin edellytyksenä olisi Bachelor-tutkinto, jota ei ilmeisesti ole.
- On väittänyt olleensa UNHCR:n jäsen, vaikkei siellä ole henkilöjäseniä, (onkin ilmeisesti ollut jossain tukiyhdistyksessä, joka kerää varoja...)
- On ollut jossain perferiassa, EU-toimistossa avustajana, väitti olleensa Brysselissä päällikkönä.
- Jättänyt ilmoittamatta verottajalle 22ke tulot Vihreältä puolueelta.
- On ilmeisesti väittänyt väitöskirjansa olevan kohta valmis, mutta edes työnohjaajaa ei löydy.

Luulisi tällaisen ylittävän uutiskynnyksen Suomessakin. Sentään Vihreiden kansleriehdokas.
 
Viimeksi muokattu:

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pieneltä paikallislehdeltä rohkea veto paljastaa suhmurointia vaikka menettääkin mainoseuroja:

 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Toisessa ketjussa oli puhetta mahdollisesta Appelsinin oikeassa olemisesta. Twitter-henkilö oli tehnyt selvitystä, joiden numerot osoittavat ainakin Appelsinin oikealla olemista. Vallan vahtikoira -asetelman toteutumisen voi vähän kyseenalaistaa. Kannattaa lukea koko ketju.











 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Halla-aho on kyllä jännä tyyppi. Miten joku voikin hetkessä muuttua asiallisesta ja fiksusta ajattelijasta naurettavaksi ääliöksi. HeZari, ei vittu Jussi ihan oikeesti.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Omasta mielestäni ei niin kaukaa kuitenkaan.

Tilanne on 1-1, jännittävä toinen erä luvassa.
Mitä ihmettä??? HS on jo monta vuotta ollut myötämielinen Nato-jäsenyydelle sekä uutisoinut näyttävästi Ukrainan sodasta ja ollut täysin Venäjä-kriittinen. Ehkä Guru ei vaan jaksanut valtiomieheyttä vaan piti välillä päästää primitiivisiä öyhöpaineita.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Liverpool
Ei Hesari kyllä ole lainkaan luettava media nykyään. Jos nyt on milloinkaan ollut, niin ei enää nykyaikana. Toimitus hakee klikkejä siinä missä muutkin mediat ja jättää taustatyöt kesken. Eipä sillä, ei pidä luottaa mihinkään uutismediaan näinä päivinä. Kaikilla on joko sokeita pisteitä tai piitataan vain klkikkauksista. Ehkä rahdun voi luottaa YLEn tv-uutisiin, mutta ei Ylen uutisiin yleisesti. Tuskin Halla-aho tuossa voittaa, mutta sinällään hyvä, että joku edes yrittää vahtia mediaa.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Ei Hesari kyllä ole lainkaan luettava media nykyään. Jos nyt on milloinkaan ollut, niin ei enää nykyaikana. Toimitus hakee klikkejä siinä missä muutkin mediat ja jättää taustatyöt kesken. Eipä sillä, ei pidä luottaa mihinkään uutismediaan näinä päivinä. Kaikilla on joko sokeita pisteitä tai piitataan vain klkikkauksista. Ehkä rahdun voi luottaa YLEn tv-uutisiin, mutta ei Ylen uutisiin yleisesti. Tuskin Halla-aho tuossa voittaa, mutta sinällään hyvä, että joku edes yrittää vahtia mediaa.
Eikös se jotenkin niin ole sanottu, että vapaa media on vallan vahtikoira. Alkaa välillä tuntua, että median vahtikoiraksi taas sitten on valjastettu yksittäiset kansalaiset, jotka tarkistaa faktoja, vaikka se nyt olisi ensisijaisesti sen median tehtävä tuottaa faktapohjaista uutista. Jätetään nyt ulkopuolelle tästä se keltainen lehdistö.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
HS-kritiikkiin on usein syytä. Mutta ainakaan toistaiseksi ei ole mitään syytä merkitä HS:n sijasta HZ, jossa Z viittaa Venäjän Ukrainaan hyökkääviin joukkoihin ja ylipäätään roistovaltion toimintaan.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ei Hesari kyllä ole lainkaan luettava media nykyään. Jos nyt on milloinkaan ollut, niin ei enää nykyaikana. Toimitus hakee klikkejä siinä missä muutkin mediat ja jättää taustatyöt kesken. Eipä sillä, ei pidä luottaa mihinkään uutismediaan näinä päivinä. Kaikilla on joko sokeita pisteitä tai piitataan vain klkikkauksista. Ehkä rahdun voi luottaa YLEn tv-uutisiin, mutta ei Ylen uutisiin yleisesti. Tuskin Halla-aho tuossa voittaa, mutta sinällään hyvä, että joku edes yrittää vahtia mediaa.
Mitä sitten ovat luotettavat mediat tässä maassa? Jos siis HS ja Yle eivät ole luotettavia yleisesti ottaen.
 

Hamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Se vaan ihmetyttää, että pm saa jauhaa kritiikittä noita muunneltuja totuuksiaan Ylellä parhaaseen katseluaikaan. Toivottavasti joku muu media ottaisi näistä kopin.
Tästä asiasta laitoin Ylelle palautteen. Olen kyllästynyt siihen, että minunkin verorahoillani Yle politikoi aihe-, näkökulma- ja haastateltavavalinnoillaan. Toimittaja oli sylipuudeli, eikä oikeasti haastavia kysyjiä ja kommentoijia päästetty studioon Marinia haastamaan.

Yle, miksi näin? Onko tavoitteena tukea Marinia ja antaa hallituksesta myönteinen kuva? Missä on vallan vahtikoira?
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tästä asiasta laitoin Ylelle palautteen. Olen kyllästynyt siihen, että minunkin verorahoillani Yle politikoi aihe-, näkökulma- ja haastateltavavalinnoillaan. Toimittaja oli sylipuudeli, eikä oikeasti haastavia kysyjiä ja kommentoijia päästetty studioon Marinia haastamaan.

Yle, miksi näin? Onko tavoitteena tukea Marinia ja antaa hallituksesta myönteinen kuva? Missä on vallan vahtikoira?
Ylen kielihän on ollut syvällä vihervasemmiston hanurissa jo vuosikymmenten ajan. Joten tässä(kään) tapauksesssa ei siten ole mitään "tavallisuudesta" poikkeavaa.

Normipäivä YLE:llä.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ylen kielihän on ollut syvällä vihervasemmiston hanurissa jo vuosikymmenten ajan. Joten tässä(kään) tapauksesssa ei siten ole mitään "tavallisuudesta" poikkeavaa.
Näin asia koetaan typerystön oikealla laidalla. Vasemmalla taas, että Yle suosii oikeistoa. Typerystöön kuulumattomissa taas, niin oikealla kuin vasemmalla, Yle koetaan edelleen Suomen luotettavimmaksi uutismediaksi.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Näin asia koetaan typerystön oikealla laidalla. Vasemmalla taas, että Yle suosii oikeistoa. Typerystöön kuulumattomissa taas, niin oikealla kuin vasemmalla, Yle koetaan edelleen Suomen luotettavimmaksi uutismediaksi.
Vaikka Yle-kriitikko osaltaan olenkin, (Verorahoitteista mediaa pitääkin kritisoida!) näinhän se pitkälti menee. Marin-uutisoinnissa Yle on jopa ollut maltillisemmasta päästä, mitä tulee sitoutumattomiin medioihin. Toki Ylessä korostuu "viherliberaalius" ja suurkaupunkikeskeisyys, mutta 100/100 otan nykyisen mediakenttämme, kuin vaikka Jenkkien vastaavan (pienempänä versiona).
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Totta on, että oikealta YLE nähdään vasemmistolaiseksi ja vasemmalta nähdään, että YLE ja valtamedia on oikeistolaista. Perusteita löytyy molempiin näkemyksiin.

YLE:n ja vähän muidenkin medioiden osalta on syytä huolestua. Valtakunnansyyttäjä apulaisineen syytti kansanedustaja Päivi Räsästä sanoista, joita Räsänen ei ollut sanonut. Ei juuri mitään reaktiota suhteessa tekoon. Valtakunnansyyttäjä apulaisineen laittoi Räsäsen sanomaan syytteessään sellaista, mitä Räsänen ei ollut koskaan sanonut.

Tällainen (lähes) vaikeneminen vakavasta asiasta ei kuulu YLE:n journalistisiin periaatteisiin.

Viherliberaalit vs kansalliskonservatiivit akselilla viherliberaalit pitävät YLE:n uutisia ja ajankohtaisohjelmistoa luotettavimpana. Kokoomuksesta (akselin keskellä) alkaen luotto vähenee ja kun tullaan eniten kansalliskonservatiiveihin eli perussuomalaisiin, luottoa ei enää juuri ole. Voidaan siis arvioida, että YLE:n ajankohtaisohjelmisto vastaa parhaiten SDP:n, Vihreiden ja Vassarien näkemyksiä.

No, tämä vain kommenttina YLE-keskusteluun Marinin ketjussa.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: LuKi

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Näin asia koetaan typerystön oikealla laidalla. Vasemmalla taas, että Yle suosii oikeistoa. Typerystöön kuulumattomissa taas, niin oikealla kuin vasemmalla, Yle koetaan edelleen Suomen

Nämä nyt ovat niitä kuuluisia värilasijuttuja, ei sen enempää. Sinulla oman väriset ja minulla taas vähän toisen väriset.

Tulen myös jatkossa arvostelemaan YLEä, jos näen siihen aihetta, oli se sitten jonkun mielestä typerää, niin minulle se on ihan sama, mitä muut ajattelevat.

Eiköhän tämä ollut sitten, ainakin minun osalta, tällä erää, tässä.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
YLE:n ja vähän muidenkin medioiden osalta on syytä huolestua.
Mediasta pitää olla aina huolestunut. Se kertoo, että välitämme. Mutta median syyttäminen poliittisesti joksikin jättää sivuun niinkin yksinkertaisen asian, että media on tehnyt työnsä huonosti.

Kun työ tehdään huonosti, se antaa esimerkiksi Markku Ruotsilalle mahdollisuuden todeta asiantuntijana, että Yhdysvalloissa abortti on laillista ennen ja jälkeen syntymän. Se, että toimittaja ei puutu tällaiseen, on huonoa työtä ilman poliittista suuntausta. Onko siis mitenkään mahdollista, että asia on joskus näin myös silloin, kun haastateltavana on yhdelle poliittiselle suuntaukselle epämieluisa pääministeri.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös