Niinhän se on älytön ajatus, mutta nostan esiin yhden pointin: viime kesänä IFK lähti hurjalta takamatkalta moneen muuhun seuraan verrattuna ja joukkue oli täysin sekaisin. Nyt tilanne on täysin toinen. Pohjat viime kauden jäljiltä ovat huomattavasti paremmat kuin mitä ne olivat viime kesänä. Sen pitäisi näkyä kyllä selvästi, vaikka kaikkia pelaajia ei suoranaisesti saataisikaan korvattua. Tämä on jo sinällään merkittävä asia, eikä sitä sovi väheksyä. Ja täytyy muistaa, että IFK:ssa ei edes kuvitella, että tämä riittäisi. 1-2 pelaajaa tulee takuuvarmasti vielä sisään. Eri asia tietysti on, minkä tasoisia kavereita nämä ovat, mutta minä olen ainakin siihen asti luottavainen, kunnes on jotain syytä olla olematta. Vielä ei ole.
Tämäkin on ilmeisesti jo joku aivan kiistämätön palstatotuus, että Törmäsen jäljiltä jengi olisi ollut aivan rapakunnossa ja hänen syyksi voi vierittää ties kuinka paljon mitä nyt mieleen tulee. Ei liene mitään oikeita todisteita väitteelle, että "pohjat" olivat viime kesänä heikot. Ja entä jos tuleva syksy lähtee yhtä tahmeasti tai tahmeammin käyntiin kuin edellinen? Miten menneisyyttä sitten lähdetäänkään revisioimaan, mitä uusia "totuuksia" keksitään edellisten selittämiseksi? Usein occamin partaveitsi on oikeassa, ja yksinkertaisin syy huonolle tulokselle viime syksynä oli riittävän pelintekijän puute (joka edelleen puuttuu) sekä riittävän varmaotteisten puolustajien puute (joka nyt on mahdollisesti* korjattu, mutta samalla on palattu edelliskausien ongelmaan puolustuksen riittämättömän kiekollisuuden osalta). Etenkin tuohon jälkimmäiseen auttoi suunnattomasti Selin-Pikkaraisen tiivis viisikkopeli, mutta ei siitä viisikkopelistä - tai jostain paremmista pohjista - maagisesti saada emergentteinä ilmiöinä yllätyksellisyyttä, paikkojen luomista ja vapauttavia syöttöjä.
Kukaan ei kuvittele, että tämä riittäisi. Kukaan ei pidä edes alkoholistifaijaa niin tyhmänä, että IFK:ssakaan kuviteltaisiin, että tämä riittäisi. Mutta jo se, että sanot "1-2" pitää sisällään olettamuksen mahdollisuudesta, että sisään tulisi vain yksi pelaaja. Tämä olisi täysin naurettavaa. Tosiasiassa kauteen ei mitenkään voi lähteä ilman ykköspakkivahvistusta JA pelintekijäsentteriä, joka kykenee johtamaan (ykkös)ylivoimaa. Kauteen voi kyllä lähteä ilman laiturivahvistusta, mutta jos Enlund olisi nyt saatavilla, siihen pitää iskeä kiinni, sillä kauden aikana yhtä laadukkaita laitureita ei yksinkertaisesti ole saatavilla. Haatajan voi ehkä hankkia taas kevääksi oikeaan laitaan, mutta tarve onkin nyt vasemmassa laidassa, johon Enlund sopisi täydellisesti. Ainoastaan siinä tapauksessa, jos Nordgrenillä ei riitäkään fysiikka tai Raskilla tulee taas joku ylipitkä loukkaantuminen, syntyy tarve myös oikean puolen laiturihankinnalle ja silloin Haataja on varmasti se hintalaatusuhteeltaan järkevin sekä realistisin vaihtoehto.
Syyskuun kymmenes on viimeinen päivä jolloin pitää olla viimeisetkin lisäykset rosteriin ilmoitettuna, jotta pelaajat saavat osallistua CHL:ään. Ennen sitä olisi syytä olla sisällä ei vain ykköspakki ja pelintekosentteri, vaan myös mahdollinen vasen laituri. Ja jos tämä "ykköspakki" on Lindbohm, jään kyllä vielä odottamaan ihan oikeatakin Ykköspakkia. Sekä tietenkin turhakkeiden, kuten villevarattoman, ulostamista.
* JOS Finley on kahden kauden takaisessa pelikunnossa, JOS Kankaanperällä luistin liikkuu viime kevätkauden malliin ja etenkin jos Lindbohm on hankittu, niin toki varmaotteisten puolustavien puolustajien osalta pakisto on silloin kuosissa. Hyökkäävämpien, kiekollisten puolustajien osalta on iso riski luottaa niin vahvasti kolmikkoon Eronen-ROC-Ulander.