Brasilia MM-kisoissa 2018

  • 16 290
  • 70

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Kaatuilevat keltapaitaiset iljetykset ovat matkalla kotiin, eli turnaus eteni tänään mukavasti. Sääli, että Uruguay putosi mutta ilman Cavania se ei vain pärjännyt.

Neymar voi harjoitella kaatumista lisää kesälomallaan, häntä ei onneksi tarvitse jatkopeleissä katsella.

Varmasti jollain antijalkapallofanille Brasilian putoaminen on ilon aihe, mutta itse pelin kannalta siihen ei ole mitään syytä. Koska a) Brasilia on jalkapallohistorian viihdyttävin maajoukkue (ei liene keltään vastaväitteitä) a.2.) esimerkiksi tänään Brasilia laukoi n. 30 kertaa Belgian vajaata 10 vastaan, minusta ja valtaosasta maalintekoyritysten määrä = viihdyttävä peli

b) jos on yhtään jalkapalloa seurannut, niin tietää hyvin varmasti, että Brasilia (+ monet muut latin.amer. maat ovat eniten rikottuja, koska heillä on taitotaso kovempi. Itse vihaan eurooppalaista jalkapalloa tämän takia, koska pääpaino on aina rikkomisesta ja estämisessä vrt. luova peli (oma lukunsa ent. Jugoslavia Palloilumaina)

c) todennäköistä että joudut jatkossa pettymään, koska yksilöiden perusteella latin.amerikka on ennemmin nousussa ja valmennus kehittyy sielläkin viimeinkin kivikautta korkeammalle tasolle
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
@Yuppi tuohon c) kohtaan kommenttina: jostain syystä etelä-amerikkalaiset huiput pelaavat Euroopassa. Juu, raha puhuu, mutta kyllä he kehittyvät paremmiksi pelaajiksi pelaamalla toisiaan ja myös eurooppalaisten parhaimpia vastaan seuratasolla. Euroopassa.

Ei siellä paljon ollut Amerikan mantereella pelaavia ollut. Toki kasvatus, pohjat vedetään siellä.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Käsittämätöntä, että umpipaska Jeesus sai rajattoman luoton ja Bobbylle jäi jämät. Myös Filipe Luisin olisin antanut jatkaa Marcelon sijaan. Neymar lähinnä munasi itsensä ja näyttää olevan somessa melkoisen vittuilun kohteena.
 

NDT665

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Oksettavaa kieriskelyä, makoilua ja draamashow'ta taas Brasilian pelissä vaikka ei olisi mitään ylimääräistä tarvittu. Neymar kuolee tuskaisesti kentälle säännöllisin väliajoin kunnes taas kirmaa täysillä. Iljettävien kierivien banaanien pelin kontrasti illan toiseen otteluun oli huima, kun sekä Belgia että Japani keskittyivät ryhdikkääseen ja urheilulliseen jalkapalloiluun ilman viiden minuutin välein koittavia tuska ja kuolema -spektaakkeleita ja maassa makoilua.

Jos jalo Neymar da Silva Santos makaisi vielä tätäkin enemmän kentän pinnassa, niin Darwinin evoluutioteorian mukaisesti hänelle kasvaisi perseestä ilmajuuret ja hän hyvin nopeasti muuttuisi osaksi ruohokenttää?

Hävettävä pelityyli, biomassaa koko persoona lausuntojaan myöten, todellinen esikuva junioreille

Lisäedit: Say Nay-more...
 
Viimeksi muokattu:

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Varmasti jollain antijalkapallofanille Brasilian putoaminen on ilon aihe, mutta itse pelin kannalta siihen ei ole mitään syytä. Koska a) Brasilia on jalkapallohistorian viihdyttävin maajoukkue (ei liene keltään vastaväitteitä) a.2.) esimerkiksi tänään Brasilia laukoi n. 30 kertaa Belgian vajaata 10 vastaan, minusta ja valtaosasta maalintekoyritysten määrä = viihdyttävä peli

On toki vastaväitteitä, ei tuollainen kaatuilu ja filmaaminen viihdytä kuin Hollywoodin kykyjenetsijöitä.

Belgia vastaan Japani oli viihdyttävä peli, siinä ei kaaduttu, filmattu, ruikutettu tuomarille eikä vaihdettu kampausta kesken kaiken vaan keskityttiin hyökkäysvoittoiseen pelaamiseen ilman kommervenkkejä.

Neymarin varttitunti kentän pinnassa ei ole viihdyttävää peliä.

b) jos on yhtään jalkapalloa seurannut, niin tietää hyvin varmasti, että Brasilia (+ monet muut latin.amer. maat ovat eniten rikottuja, koska heillä on taitotaso kovempi. Itse vihaan eurooppalaista jalkapalloa tämän takia, koska pääpaino on aina rikkomisesta ja estämisessä vrt. luova peli (oma lukunsa ent. Jugoslavia Palloilumaina)

Niin, esimerkiksi Espanjallahan on eurooppalaisena joukkueena aina ollut pääpaino rikkomisessa ja estämisessä, eivät esim. vaivaudu koskaan syöttämään (mitä nyt viimeksi 1146 kertaa), luovuutta ei Portugalilla tai Ranskalla ole ollenkaan.

Yksilöinä monet eteläamerikkalaiset ovat todella hyviä, mutta poikkeuksia lukuun ottamatta usein hyvin itsekkäitä ja harvoin kykeneviä joukkuepelaamiseen, mikä heikentää rajusti pärjäämistä joukkueurheilussa.

c) todennäköistä että joudut jatkossa pettymään, koska yksilöiden perusteella latin.amerikka on ennemmin nousussa ja valmennus kehittyy sielläkin viimeinkin kivikautta korkeammalle tasolle

Tätä samaa on sanottu pitkään Afrikastakin. En pidättele henkeäni sitä odotellessa. Kunhan nyt saisivat yhteiskuntansa siihen malliin, että silmitön väkivalta, korruptio, ajoittaiset sotilasjuntat ja huumelordit eivät vaivaisi tavallisia kansalaisia niin paljon kuin nykyään niin sen jälkeen varmasti kehittyvätkin parempaan suuntaan. Mutta kuten @arvee sanoi niin siinä on syynsä, miksi maailman parhaat eteläamerikkalaiset pelaavat kaikki Euroopassa ja ovat nimen omaan Euroopassa kehittyneet loistoonsa. Euroopassa kun ovat parhaat sarjat, parhaat valmentajat ja parasta jalkapalloa.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Koska a) Brasilia on jalkapallohistorian viihdyttävin maajoukkue (ei liene keltään vastaväitteitä)


Vähän puutun tähän. Aloin seurata jalkapallon MM-kisoja 1982 ja silloin joukkue oli viihdyttävä, mutta vasta vuonna 1994 tuli kultaa eikä peli enää ollut erityisen viihdyttävää. Eikä se mitenkään viihdyttävää ole ollut tänäkään vuonna. Näissä kilpailuissa esim. Englanti on ollut paljon viihdyttävämpi ja myös menestyksekkäämpi. Brasilian viihdyttävyysarvo vähenee nollaan kun siellä taas joku sika voivottelee nurmessa kovaan ääneen, on tämä sitten vuoden 2002 Rivaldo tai vuoden 2018 Neymar. Kaiken kaikkiaan Brasilian viihdyttävyys löytyy vuosikymmenten takaa, vähän niin kuin Saksan tylsä pelityyli. Mitenkäs tuo Hollannin viihdyttävyys? Nehän on kieriskelijöitä kans.

Kaiken kaikkiaan Brasilia silti voi olla viihdyttävin, kun lasketaan MM-kisojen alusta alkaen, heillä kenties on eniten viihdytyspisteitä, kun oli Pelet ja Garrinchat ja Ronaldinhotkin.

Tuolla pelaa Kroatia, se on muuten aika viihdyttävää.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Irvokas väite, että Brasilia olisi viihdyttävyydessään jotenkin ylitse muiden. Kyllä tuo Neymarin hollywood-show vie yksin jo pohjan tuolta väitteeltä. En muista rehellisesti noin vastenmielistä pelaajaa. Eikä siitä kehittynyt edes maailman parasta pelaajaa vaikka se piti olla joku selviö. Mbappekin ajamassa jo ohi. Mutta ei siinä, sillä ihan hyvä joukkue Brasilialla oli jo jalkeilla tänä vuonna ja kokonaisuudessaan alkoi olla välähdyksiä jo, että saattaisi menestyäkkin, mutta ei tuo kokonaisuudessaan vain ole vielä riittävän laadukas ja laaja paketti, vertaa esimerkiksi mitä Ranska tällä hetkellä on. En itse oikein näe Brasiliaa juhlimassa MM-kultaa vielä neljänkään vuoden päästä. Huippulaatua tulisi olla joka pelipaikalla ja vaihdosta pitäisi tulla huippumiehiä. Nyt ei ole näin.
 

BaronFIN

Jäsen
Oli komeaa meno jo 1986, mutta olipahan fyysistä taistelujalkapalloa. Ei uskoisi, että Espanja ja Brasilia ovat joskus pelanneet yhtä fyysisesti kuin Islanti tai Venäjä.

Mutta filmaamisesta: eihän mikään tule koskaan voittamaan Rivaldon hermoratojen kulkua, joten pakkoa antaa anteeksi Neymarille. Se on tuon kansan geeneissä.

Linkki vie YouTubeen ja vuoteen 2002 Brasilia-Turkki -peliin ja tuon turnauksen jälkeen Rivaldo onkin voinut tituleerata itseään maailmanmestariksi. Ja sitten jengi ihmettelee miksi Brasilia on monien kestoinhokki. Toki temppu oli törkeä ja oikean värisen kortin arvoinen, mutta vähempikin olisi riittänyt.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
En tiedä kultaako aika muistot, mutta tuota Rivaldon aivopierua lukuunottamatta kuitenkin tuo ikäluokka pelasi kai suhteellisen rehdisti? Näin ulkomuistista vaikka Ronaldo, Carlos ja Cafu (ehkä Adriano?) eivät käsittääkseni ikinä profiloituneet ruikuttajiksi ja filmaajiksi. Googlaamalla samaan kategoriaan laittaisin ainakin Lucion, miksei myös Ronaldinhon. Mitä mieltä muut?

Oma jalkapallon seuraaminen on kyllä oikeastaan kuollut jo yli viisi vuotta sitten joten memory lanea pitkin tässä mennään.
 

Fordél

Jäsen
Mutta ei siinä, sillä ihan hyvä joukkue Brasilialla oli jo jalkeilla tänä vuonna ja kokonaisuudessaan alkoi olla välähdyksiä jo, että saattaisi menestyäkkin, mutta ei tuo kokonaisuudessaan vain ole vielä riittävän laadukas ja laaja paketti, vertaa esimerkiksi mitä Ranska tällä hetkellä on. En itse oikein näe Brasiliaa juhlimassa MM-kultaa vielä neljänkään vuoden päästä. Huippulaatua tulisi olla joka pelipaikalla ja vaihdosta pitäisi tulla huippumiehiä. Nyt ei ole näin.

Sori, mutta tää on mun mielestä todella kummallinen näkemys. Brasilialka nimenomaan on todella laadukas avaus ja se pärjää todella hyvin Ranskalle. On vähintään samaa tasoa about joka pelipaikalla. Leveyskin on on huikeaa, kun vaihdosta on heittää mm. maalille Ederson, puolustukseen Filipe Luis ja Marquinhos, keskikentälle Fernandinho ja hyökkäykseen Firmino. Lähes kaikissa muissa hengissä nämä olisivat avauksen miehiä.

Brasilialla on ihan maailman kärkijengejä ellei jopa paras, mutta sen joukkuepelaaminen ja taktiikka eivät olkeet riittävällä tasolla näissäkään kisoissa. Belgiaa vastaan tuli pataan, kun jengi pelasi typerästi. Ei siksi, että materiaali ei olisi riittänyt. Sama homma olisi varmasti ollut edessä Ranskankin kanssa, jos olisivat kohdanneet.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Brasilialla on ihan maailman kärkijengejä ellei jopa paras, mutta sen joukkuepelaaminen ja taktiikka eivät olkeet riittävällä tasolla näissäkään kisoissa.

+ lisäksi joukkueesta puuttui (tälläkin kertaa) kliininen viimeistelijä, joka olisi pistänyt boksissa ne irtopallot sisään.

Neljän vuoden päästä joukkueessa on pelkästään iän puolesta jo aika paljon vaihtuvuutta:

Thiago Silva (Qatarin kisojen aikaan 37-v)
Miranda (37)
Fernardinho (37)
Geromel (36)
Filipe Luis (36)
Marcelo (34)
Renato Augusto (34)
Taison (34)
Paulinho (33)
Fagner (33)
Willian (33)
Danilo (31)
Douglas Costa (31)
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Sori, mutta tää on mun mielestä todella kummallinen näkemys. Brasilialka nimenomaan on todella laadukas avaus ja se pärjää todella hyvin Ranskalle. On vähintään samaa tasoa about joka pelipaikalla. Leveyskin on on huikeaa, kun vaihdosta on heittää mm. maalille Ederson, puolustukseen Filipe Luis ja Marquinhos, keskikentälle Fernandinho ja hyökkäykseen Firmino. Lähes kaikissa muissa hengissä nämä olisivat avauksen miehiä.

Brasilialla on ihan maailman kärkijengejä ellei jopa paras, mutta sen joukkuepelaaminen ja taktiikka eivät olkeet riittävällä tasolla näissäkään kisoissa. Belgiaa vastaan tuli pataan, kun jengi pelasi typerästi. Ei siksi, että materiaali ei olisi riittänyt. Sama homma olisi varmasti ollut edessä Ranskankin kanssa, jos olisivat kohdanneet.

Lisäksi omasta mielestäni Brasilian miehistö on liian homogeeninen. Samanlaisia suht pieniä ja vikkeliä pallotaitureita on kasapäin. Mutta sitten Ranskalla on Giroudin tapainen targetti, Kanten tapainen keskustan ankkuri jne. Moneen maahan nähden Brasilialla on paremmat yksilöt, mutta sitten kun aletaan vertailemaan yksittäisiä osa-alueita niin sieltä tulee takkiin monelta. Sitten tosiaan taktinen puoli lässähti. Pakotettiin pelaamaan Neymarin kautta aivan liikaa vaikka taitoa on vaikka kuinka paljon. Neymar ei ollut erikoisessa kunnossa ja en pitänyt edes Brasilian parhaimpana pelaajana. Ja tosiaan se kärkimies puuttui edelleen.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Kyllä Brasiliallakin ihan kultamitalimateriaali oli kasassa päättyneissä MM-kisoissa. Kovan avauksen lisäksi penkillä oli ihan maailman kärkipelaajia. Ja muistetaan sekin, että loukkaantumisen takia sivuun jäi Dani Alves ja muuten vaan oli varaa jättää kotiin Felipe Anderson, David Luiz, Alex Sandro, Oscar, Hulk, Moura ja Fabinho muutaman mainitakseni. Kotiin jääneilläkin mitalipelit olisivat olleet mahdollisia.

Tuo pelaajien MM-2022 ikälistaus yllätti. Joukkuehan menee väkisinkin ihan uusiksi. Mutta voisihan se muutenkin mennä, tuttua Brasseille. Pelaajia puskee nuorista koko ajan tähtiin ja kokoonpanot vaihtuvat tiuhaan tahtiin.

Lisätään tähän vielä, että kun Ranskalla on Kante, niin kyllähän Brasiliallakin tuohon rooliin oli laittaa Casemiro. Hänen puuttumisensa korttitilin täyttymisen vuoksi näkyi Belgia-pelissä. Vaikka olihan tilalle laittaa Fernandinho.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Lisäksi omasta mielestäni Brasilian miehistö on liian homogeeninen. Samanlaisia suht pieniä ja vikkeliä pallotaitureita on kasapäin. Mutta sitten Ranskalla on Giroudin tapainen targetti, Kanten tapainen keskustan ankkuri jne.

Ehkä näin, mutta toisaalta on siellä rouhintaosastoakin, kuten Casemiro, jonka poissaolo Belgia-pelissä taisi ollakin yllättävän ratkaiseva seikka. Selkeä targetti toki puuttui kärjestä. Ilman sitäkin uskoisin Brasilian pystyneen menestymään, sillä paikkojahan Brasilialla oli riittämiin.

Materiaan sijaan nostaisin enemmän esille työmoraalin ja sitoutumisen joukkupeliin, etenkin puolustussuuntaan. Tästä nähtiin jo hyvää tekemistä kun mm. laukauksia blokattiin, William kirmasi alaspäin hyvin ahkerasti. Silti esim. Ranska oli tässä Brasiliaa edellä.

+ lisäksi joukkueesta puuttui (tälläkin kertaa) kliininen viimeistelijä, joka olisi pistänyt boksissa ne irtopallot sisään.

Firmino olisi voinut sitä olla, mutta härkäpäisesti kärjessä peluutettiin Gabriel Jesusta, joka ei onnistunut kirveelläkään.
 

Malkamenia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Underdog
Juuri tuo Casemiron huili Belgiaa vastaan oli se ratkaiseva tekijä mielestäni. Casemiro on/oli sekä Brasilialla, että Realin menestyksessä se kaikkein tärkein palanen. Rohkenen jopa väittää, että ilman pelikieltoa Brasilia olisi marssinut mestaruuteen. Pelipaikallaan ehdottomasti kirkkainta eliittiä maailmassa Kanten kanssa.
Ja miehen merkitys korostui vielä, koska Brasseilla ei ollut laadukasta saman tyylistä rouhijaa heittää tilalle. Sen johdosta Belgia pääsikin vaivoitta murtautumaan kerta toisensa jälkeen alueelle.
Mutta jossittelu on typerää, varsinkin koska Casemiro on äärimmäisen korttiherkkäkaveri, mikä ei ole kovin hyvä juttu World Cupin kaltaisessa lyhyessä turnauksessa..
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Näkisin myös, että Brasilialla on ollut jo pitkään kaksi isoa ongelmaa.

1) Joukkue on liian homogeeninen. Selkeämpiä target-pelaajia tarvittaisiin hieman taidonkin kustannuksella.

2) Kliininen viimeistelijä kärjestä on puuttunut Ronaldon jälkeen. Näissäkin kisoissa Brasilia olisi voinut aina kultamitalista taistella, mikäli kärki olisi terävämpi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös