Verkkolehden uusimmat jutut

Ässien erikoistilannepelaaminen

  • 443 796
  • 3 349
R

R1kuma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
"Ylivoimalla meidän pitää onnistua, emme ole vielä onnistuneet ylivoimalla tekemään maalia. Nehän näitä pelejä ratkaisee, muutenhan nämä ovat olleet tasaisia otteluja."

Näin toteaa Mikael Kotkaniemi. Kiinnostaa nyt nähdä mitä hän aikoo tehdä asian eteen, mutta pahoin pelkään ettei mitään. Ykkösylivoima sakkaa, koska variaatioiden määrä on minimaalinen. Ja ennenkaikkea luovuus ja yllätyksellisyys puuttuu. Playoffsarjassa tuo vielä korostuu, kun samoja alivoimapelaajia vastaan pelataan illasta toiseen.
 
S

San Jose Shark #50

Jäsen
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
YV aikaa oli taas tarjolla vaikka kuinka ja paljon mutta kun ei vaan saada sitä mustaa sinne reppuun niin eiköhän omat koirat sitten tule pure hanuriin.....Heshukka ja Bertr-antti
 
N

Naurava Kulkuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jäätävä vastuunsiirtelyä ja sinne päin pelailua tuo ylivoima. Vähän harmittaa, kun muuten tuntuu peli olevan ihan hyvin kuosissa, mutta tappomeininki hyökkäysalueella puuttuu.
 
P

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tein vähän listaa ketkä nykyisestä nipusta ovat 5vs4 ylivoimalla parhaiten tulosta tehneet viimeisten neljän kauden aikana.

Pakit:
Saku Salmela 6+11=17, P60 3,41
Tommi Taimi 1+16=17, P60 4,71
Niko Peltola 2+13=15, P60 2,50
Jere Seppälä 0+5=5, P60 1,75
Teemu Vuorisalo 1+3=4, P60 2,15
Juho Tommila 0+3=3, P60 2,76

Hyökkääjät:
Sami Lähteenmäki 18+17=35, P60 4,03
Jarno Kärki 16+12=28, P60 4,01
Peter Tiivola 7+9=16, P60 2,91
Aleksi Rekonen 4+7=11, P60 3,19
Mikko Salmio 4+5=9, P60 5,88
Sakari Salminen 1+4=5, P60 7,52
Jesperi Kotkaniemi 2+2=4, P60 2,29
Niklas Appelgren 0+3=3, P60 4,45
Mikael Saha 1+1=2, P60 4,82
Matias Varttinen 1+0=1, P60 4,34
 
P

Petra85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pratu kirjoitti:
Tein vähän listaa ketkä nykyisestä nipusta ovat 5vs4 ylivoimalla parhaiten tulosta tehneet viimeisten neljän kauden aikana.

Pakit:
Saku Salmela 6+11=17, P60 3,41
Tommi Taimi 1+16=17, P60 4,71
Niko Peltola 2+13=15, P60 2,50
Jere Seppälä 0+5=5, P60 1,75
Teemu Vuorisalo 1+3=4, P60 2,15
Juho Tommila 0+3=3, P60 2,76

Hyökkääjät:
Sami Lähteenmäki 18+17=35, P60 4,03
Jarno Kärki 16+12=28, P60 4,01
Peter Tiivola 7+9=16, P60 2,91
Aleksi Rekonen 4+7=11, P60 3,19
Mikko Salmio 4+5=9, P60 5,88
Sakari Salminen 1+4=5, P60 7,52
Jesperi Kotkaniemi 2+2=4, P60 2,29
Niklas Appelgren 0+3=3, P60 4,45
Mikael Saha 1+1=2, P60 4,82
Matias Varttinen 1+0=1, P60 4,34
Laajenna klikkaamalla
ihan mielenkiintoinen tilasto. Kaiveles vanhempaa tietoa ja etsi Marko Kivenmän Pisteet hänen viimeisiltä pelivuosiltaan.
Ihan vertailun vuoksi ois kiva nähdä missä ylivoiman suhteen mennään.
 
P

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
@Pratu

Viitseliästä tilastointia. Lähteenmäen kovat tilastot taitavat selittyä etenkin kahdella edellisellä kaudella. Viime kaudella etenkin alussa tuntui, että kaveri heitti maalin joka toinen kerta ollessaan ylivoimalla kentällä..
 
P

Padas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Petra85 kirjoitti:
ihan mielenkiintoinen tilasto. Kaiveles vanhempaa tietoa ja etsi Marko Kivenmän Pisteet hänen viimeisiltä pelivuosiltaan.
Ihan vertailun vuoksi ois kiva nähdä missä ylivoiman suhteen mennään.
Laajenna klikkaamalla
Mave teki massiivisia tehoja, mutta 2005-06 kausi oli ainoa hänen Ässä-urallaan, jolloin +/- oli poritiivinen. Jopa 50 pisteen kaudella Mave onnistui tekemään -20 teholukeman. Ässät on viimeiset 30 vuotta joutunut tekemään kompromisseja pelaajarekrytoinneissa. Tulevalla kaudella Ässillä on kolme pelaajaa, jotka voivat tehdä kovaa jälkeä YV:llä ja tasakentällisin. Kotkaniemi, Kärki, Salminen ovat kaikki lähtökohtaisesti 40 pisteen pelaajia.
 
K

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Padas kirjoitti:
Mave teki massiivisia tehoja, mutta 2005-06 kausi oli ainoa hänen Ässä-urallaan, jolloin +/- oli poritiivinen. Jopa 50 pisteen kaudella Mave onnistui tekemään -20 teholukeman. Ässät on viimeiset 30 vuotta joutunut tekemään kompromisseja pelaajarekrytoinneissa. Tulevalla kaudella Ässillä on kolme pelaajaa, jotka voivat tehdä kovaa jälkeä YV:llä ja tasakentällisin. Kotkaniemi, Kärki, Salminen ovat kaikki lähtökohtaisesti 40 pisteen pelaajia.
Laajenna klikkaamalla
Ja samalla myös sellaisia että tehotilasto on reilusti pakkasella.

Kuparista tulee kyllä vielä ikävä ensi kaudella.
 
O

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei tainnut Kupru suostua selänpesijäksi, näki kai nykyvalmennuksen itselleen vähemmän sopivaksi.
Alivoimalle iso menetys, kun vielä Bena pois vahvuudesta, iso lovi paikattavaksi.
 
K

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
aceman81 kirjoitti:
Milloin tulee Sillanpäätä ikävä, millon Kuparista. Vahva usko ettei tartte taaksepäin kattella.
Laajenna klikkaamalla
Noh, toivotaan että joku nykyisen sopimuksen alaisista pelaajista kehittyisi alivoimapelaajana, puolustuspelaamisessa, aloituksissa ja johtajuudessa. Taitaa vaan olla aika saatanasti kehitettävää. Toivottavasti ei tartte katsella taaksepäin, mutta turha sitten miettiä jälkikäteen.

Hassua muuten että Makkosta vissiin saa tulla ikävä. Minun ei tule.
 
A

Asplöven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
korkki kirjoitti:
Ja samalla myös sellaisia että tehotilasto on reilusti pakkasella.

Kuparista tulee kyllä vielä ikävä ensi kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Mistäs päättelet, että ovat tehotilastossa miinuksella. Aiempien kausien perusteella voisi odottaa positiivista tehotilastossa. Sakkella on nuorena ollut tehotilasto miinuksella, viimevuosina plussan puolella. Kärki vain ekalla kaudellaan parin maalin verran miinuksella. Muuten plussalla. Kotkaniemi ekalla kaudellaan yhden maalin miinuksella. Tehotilastoon tietysti vaikuttaa yksittäisen pelaajan lisäksi mm. joukkueen pelitapa ja ketjukoostumukset. Itse veikkaan kaikkien kolmen olevan tehotilastossa plussalla.
 
A

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Osu viikolla silmään muutama twiitti jenkkilän analyytikolta teemasta Puolustavat puolustajat. Näkökulma oli, että hyvä/ok kiekollisesti pelaava pakki on moderneina aikoina parempi kuin entisaikojen käsitys vahvasta vääntäjästä joka ylipäänsä joutuu vääntötilanteisiin useimmin heikkojen kiekollisten tai pelillisten ratkasujen takia.

Ainahan näissä voi vedellä mutkia suoriks tai yleistää liikaa. Mietin vain just Bloodia pelilliseltä kannalta. Hänhän oli kauden jälkimmäisellä puoliskolla ehkä joukkueen paras pakki omalla alueella.

Tasakentällisin ei ehkä merkittävä ero, mutta alivoimilla joissa väistämättä joudutaan boksiin ja puolustamaan maalin edustaa, tollanen fyysisempi ja fiksusti kova pakki alkaa voittaa tilanteita, miehiä ja kiekkoja useammin.

Taimi on terrieri ja Peltolalla on luonnetta vääntää sekä peittää kuteja, mutta maalinedusta alivoimalla joutuu varmasti testiin. Ei myöskään Tommila tai Seppälä ole ekaa kertaa noissa puuhissa, hieman vaan lähtökohtasesti kevyempää kaliiberia.
 
P

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kokosin myös 4vs5 AV-pelistä muutamia lukuja viimeisten neljän kauden ajalta. Nimen perässä päästetyt maalit/60min, vastustajan laukaukset/60min ja torjunta%

Pakit:
Vuorisalo 2,15.....88,68.....97,58%
Taimi 4,40.....71,01.....93,80%
Tommila 5,25.....84,44.....93,78%
Salmela 5,63.....87,69.....93,58%
Seppälä 6,55.....89,08.....92,65%
Tuohilampi 7,32.....89,62.....91,83%
Peltola 8,36.....93,17.....91,03%

Hyökkääjät:
Lähteenmäki 4,91.....82,12.....94,02%
Salmio 5,19.....86,11.....93,97%
Saha 5,60.....95,24.....94,12%
Kärki 6,62.....87,11.....92,40%
Rekonen 8,24.....82,64.....90,03%
Tiivola 9,35.....104,15.....91,02%
Lamberg 10,19.....77,42.....86,84%

Vuorisalo on pelannut 4vs5 alivoimaa viimeisten neljän kauden aikana noin 84min, ja saldo hänen jäällä olessaan on kyllä kova, 2 tehtyä 3 päästettyä. Vertailuksi esim Aleksi Mäkelä pelasi viime kaudella noin 79min ja saldo oli 0-18. Lisäksi tähän voisi lisätä vielä pakkien blokkitilaston, eli blokit AV:lla/60min:
Vuorisalo 4,29
Peltola 2,59
Tuohilampi 2,44
Seppälä 1,26
Tommila 1,21
Taimi 1,10
Salmela 1,06
 
N

Naurava Kulkuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pratu kirjoitti:
Kokosin myös 4vs5 AV-pelistä muutamia lukuja viimeisten neljän kauden ajalta. Nimen perässä päästetyt maalit/60min, vastustajan laukaukset/60min ja torjunta%

Pakit:
Vuorisalo 2,15.....88,68.....97,58%
Taimi 4,40.....71,01.....93,80%
Tommila 5,25.....84,44.....93,78%
Salmela 5,63.....87,69.....93,58%
Seppälä 6,55.....89,08.....92,65%
Tuohilampi 7,32.....89,62.....91,83%
Peltola 8,36.....93,17.....91,03%

Hyökkääjät:
Lähteenmäki 4,91.....82,12.....94,02%
Salmio 5,19.....86,11.....93,97%
Saha 5,60.....95,24.....94,12%
Kärki 6,62.....87,11.....92,40%
Rekonen 8,24.....82,64.....90,03%
Tiivola 9,35.....104,15.....91,02%
Lamberg 10,19.....77,42.....86,84%

Vuorisalo on pelannut 4vs5 alivoimaa viimeisten neljän kauden aikana noin 84min, ja saldo hänen jäällä olessaan on kyllä kova, 2 tehtyä 3 päästettyä. Vertailuksi esim Aleksi Mäkelä pelasi viime kaudella noin 79min ja saldo oli 0-18. Lisäksi tähän voisi lisätä vielä pakkien blokkitilaston, eli blokit AV:lla/60min:
Vuorisalo 4,29
Peltola 2,59
Tuohilampi 2,44
Seppälä 1,26
Tommila 1,21
Taimi 1,10
Salmela 1,06
Laajenna klikkaamalla
Kiitos taas ansiokkaasta poiminnasta. Mistä olet nämä tilastot kaivellut? Kun ei näitä ainakaan Liiga sivuilta saa koostettua, sillä Liiga tilastoi "fiksusti" vain alivoimalla tehtyjä pisteitä.

Tuohon kun olisi vielä kylkeen saanut kaivettua ainakin nyt Bloodin tilastot, niin olisi tuonut hyvää näkökulmaa. Ja ehkä vielä jonkun toisen mielenkiintoisen omanpäänluudan nimen... esim. Kukkosen :D

Vuorisalon noinkin hyvä AV-pelaaminen tilastojen valossa tulee varmaan aika monelle Patasydämmelle yllätyksenä.

E: Myös Kuparisen, Makkosen ja Sillanpään tilastot olisi mielenkiintoista nähdä...

Onhan tuossa listattujen pelaajien joukossa toki myös osalla kyse todella pienestä otannasta. Esim. Lamberg on on tuuraillut alivoimilla vain satunnaisesti ja pelannut vajaa 10 minuuttia alivoimaa. Sahalla taitaa minuutteja olla joku 20?

Jos Lamberg opiskelisi hyväksi AV pelaajaksi, hän voisi olla erittäin käyttökelpoinen jätkä... Sitten taas kun tuota tilastoa katselee, niin enemmän vain ihmetyttää, miksi ihmeessä Peltolalle tehtiin jatkosoppari. Tosin, varsinkin viime kauden onnettomasta alivoimasta ison vastuun saa ottaa se valmentaja, joka sitä varten on sotasuunnitelman piirtänyt. Itse huutelin jo alkukaudesta, että siinä toteutettiin systemaattisesti ihan älyttömiä toimenpiteitä, eikä ihme että verkko heilui jatkuvasti.

Noh, oli miten oli... toivottavasti keinolla tai toisella Ässät skarppaa tällä osastolla ensi kaudella huomattavasti! Viime kaudellahan alivoima oli kolmanneksi huonointa, joten parantamisen varaa riittää.
 
Viimeksi muokattu:
P

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sörsseli kirjoitti:
Kiitos taas ansiokkaasta poiminnasta. Mistä olet nämä tilastot kaivellut? Kun ei näitä ainakaan Liiga sivuilta saa koostettua, sillä Liiga tilastoi "fiksusti" vain alivoimalla tehtyjä pisteitä.

Tuohon kun olisi vielä kylkeen saanut kaivettua ainakin nyt Bloodin tilastot, niin olisi tuonut hyvää näkökulmaa. Ja ehkä vielä jonkun toisen mielenkiintoisen omanpäänluudan nimen... esim. Kukkosen :D

Vuorisalon noinkin hyvä AV-pelaaminen tilastojen valossa tulee varmaan aika monelle Patasydämmelle yllätyksenä.
Laajenna klikkaamalla
Tilastot on poimittu täältä.

Tässä nuo verrokki pelaajat:
Blood 6,92.....83,81.....91,74%
Kukkonen 5,31.....72,42.....92,67%

Vuorisalon tilasto on kyllä hämmentävän hyvä.
 
N

Naurava Kulkuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pratu kirjoitti:
Kuparinen 7,32.....96,83.....92,44%
Makkonen 8,63.....83,85.....89,71%
Sillanpää 6,40.....90,77.....92,95%
Laajenna klikkaamalla
Kiitosta taas näistä! Eli siis ainakin tilastojen valossa Ässille jäi kolme Kuparista parempaa alivoimahyökkääjää. Taas kenties monen yllätykseksi yksi näistä hyökkääjistä on flegu Kärki.
 
P

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sörsseli kirjoitti:
Kiitosta taas näistä! Eli siis ainakin tilastojen valossa Ässille jäi kolme Kuparista parempaa alivoimahyökkääjää. Taas kenties monen yllätykseksi yksi näistä hyökkääjistä on flegu Kärki.
Laajenna klikkaamalla
Neljän kauden otannalla näin, mutta jos rajataan vain viime kauteen niin Kupru oli kyllä edellä.
Kuparinen 7,74.....103,42.....92,52%
Kärki 9,83.....101,12.....90,29%
 
A

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ihan mielenkiintosia. Vikan neljän kauden osalta Ässien joukkue-av kokonaisuutena heilahdellut kahdesta vahvasta kahteen heikkoon 15: 1) 87 / 16: 13) 79 / 17: 2) 86 / 18: 13) 77.
 
P

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Alkukauden osalta joitakin lukemia yksilöiden onnistumisesta alivoimalla.

Päästetyt maalit, av aika, (av aika/päästetty maali)
Tiivola 0, 6:23, (-:-)
Rekonen 1, 13:54, (13:54)
Tommila 1, 13:03, (13:03)
Peltola 2, 16:44, (8:22)
Lähteenmäki 1, 7:45, (7:45)
Sillanpää 1, 7:17, (7:17)
Taimi 3, 10:50, (3:37)
Tuohilampi 4, 9:46, (2:27)
Seppälä 4, 9:17, (2:19)
Makkonen 6, 13:23, (2:14)
Salmio 2, 4:05, (2:03)
Appelgren 2, 3:48, (1:54)

Kauden mittaan varmasti nuo erot tasaantuvat, mutta tässä vaiheessa aika rajut on erot.
AV kun Makkonen kentällä 13:23 6 päästettyä maalia.
AV kun Makkonen ei kentällä 16:14 1 päästetty maali.
Meneekö sattuman piikiin?
 
L

luotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Die Mannschaft, Bayern München
Pratu kirjoitti:
Alkukauden osalta joitakin lukemia yksilöiden onnistumisesta alivoimalla.

Kauden mittaan varmasti nuo erot tasaantuvat, mutta tässä vaiheessa aika rajut on erot.
AV kun Makkonen kentällä 13:23 6 päästettyä maalia.
AV kun Makkonen ei kentällä 16:14 1 päästetty maali.
Meneekö sattuman piikiin?
Laajenna klikkaamalla
Ei mene sattuman piikkiin, on aika järkyttävä tilasto Makon osalta. Valmennuksen pitää reagoida tähän.
 
A

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Pratu kirjoitti:
AV kun Makkonen kentällä 13:23 6 päästettyä maalia.
AV kun Makkonen ei kentällä 16:14 1 päästetty maali.
Meneekö sattuman piikiin?
Laajenna klikkaamalla

En omaa täydellistä kokonaiskuvaa, mutta kaksi Makkosen selän taakse mennyttä maalia olivat 3vs5 Kerhoa vastaan. Tai jälkimmäisessä neljäs pelaaja jo jäällä, muttei ihan kerennyt osallistumaan vielä.
 
N

Naurava Kulkuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tukonen tulee varmasti mukaan Ässien ylivoimaan...mutta miten? Toiseen ylivoimaan Salmisen paikalle kait se järkevin vaihtoehto? Mutta kuka sitten toiselle kaarelle Kärjen paikalle? Salminen on jo aiemmin pelannu jokusen kerran molemmissa ylivoimakokoonpanoissa ja noin sen mielestäni kuuluukin olla. Jos tuohon kaarelle ei löydy hyvää leftin jätkää, joka osaa tehdä peliä ja laukoa suoraan syötöstä, niin pitäisikö Salmisen pelata siinä?

Makkonen-Lähteenmäki
-------------------------------
Salminen-----------Kärki
-------------Taimi----------

Saha??----------Rekonen
--------------------------------
Tukonen---------Salminen
----------Tommila------------

Itse kyllä laittaisin Salmisen paikalle Kivenmäen tuohon toiseen ylivoimaan, mutta hän miekkailee nyt A-junnuissa. Tai sitten Rekonen???
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös