Ei tässä ole kysymys ymmärryksen puutteesta, ehkäpä näkemysero olisi kuvaavampi ja kohteliaampi ilmaisu asiasta.Ymmärrän hyvin mitä haetaan tuolla harmaaksi massaksi kuvailtua mustaa aukkoa, jonne katoaa pelaajia, jota McTorso ei tunnu ymmärtävän.
Otit esimerkeiksi kaksi sellaista tapausta, jotka itseasiassa tukevat myös minun näkemyksiäni. Olen erittäin tietoinen kummankin herran junioripolusta. On syytä pohtia tarkemmin aikakautta, joilloin Pyörälä ja Tuppurainen olivat juniori-iässä. Tuolloin mentiin täysin joukkueen menestys edellä, eikä keskiössä ollut yksilönkehitys. On mahdollista ja jopa todennäköistä, että tuolloin menetettiin kaikkialla Suomessa monta lupausta jääkiekon ulkopuolelle muihin lajeihin. Toisaalta Tuppurainen ja Pyörälä osoittavat osaltaan myös sen väitteeni todeksi, että kyllä lahjakkuuksilla on taipumus puskea läpi tavalla tai toisella. Näin kävi myös Pyörälän ja Tuppuraisen kanssa, onneksi jääkiekko säilyi lajina.Otan esimerkiksi Mika Pyörälän. Ei mahtunut B-junnuihin, mutta mitä tapahtui? Isä perusti B2 joukkueen ja ura ehkä jopa pelastui. Emme välttämättä tietäisi mitään Pyörälästä, jos hänen taustallaan ei olisi ollut tuollaisia voimia. Harjoittelu alueen muissa seuroissa oli tuohon aikaan nollatasoista. Uskon, että lähes jokaisessa ikäluokassa on oma Mika Pyörälä, joka jää kuitenkin tyhjän päälle eikä eteenpäin työntäviä taustavoimia ole. Eikä myöskään ole Jani Tuppuraisen luonnetta.
Tuppurainen ei myöskään mahtunut Kärppiin junioreissa. Hän kuitenkin taisteli itsensä huipulle Likissä, josta siirtyi jonnekin jenkkeihin, josta palasi K-Oulun suomisarjajoukkueeseen, josta Hokin kautta huipulle. Montakohan Tuppuraisen kaltaista pelaajaa katoaa harmaaseen, jolla ei ole mahdollisuuksia taistella olemattomia reittejä pitkin huipulle. Tuppurainenkin oli luultavasti vasta reilusti yli 20 vuotiaana valmis fyysisesti yrittämään huipulla.
Väitteesi K-Laserista ei pidä ollenkaan paikkansa. Erittäin laadukasta valmantajajohtoista valmennusta on siellä tarjolla ja paljon onkin. Tämän ansioista Laser kehittää laadukkaita junioreita myös Kärpille.Oletan, että joka vuosi annetaan hylsy varmaan noin 10 pelaajalle Kärpistä C-A junnuille, todennäköisesti paljon useammallekin. Kaikilla noista tuskin on resursseja tai Tuppuraisen sinnikkyyttä (tai mahdollisuutta) hakea suuntaa uralle jostain muualta. Osahan sitten toki suuntaa Kalpoihin ja Lukkoihin. Mutta väitän, että jos jää Laseriin Yms. On nuorella(lapsella) hirveä vastuu omasta reenaamisesta, se ei ole lähelläkään sitä mitä kärppäorganisaatiossa.
Jääkiekon kalleus on fakta, surullinen fakta. Siitä olemme yhtämieltä. Aurinko kuningas puhui jo aikaa sitten tästä ongelmasta harmitellen, että jääkiekosta on tullut niin elitistinen laji. Kun puhutaan Kärppien junioritoiminnan laadusta, emme voi Kärppiä kritisoida sen kalleudesta. Sama haaste on ympäri Suomen. Tuo ongelma on valtakunnallinen ja se vaatii valtakunnallisia ratkaisuja.Kärpät tekee toki hyvää juniorityötä ja omaan toimintaan aivan riittävää. Sen ulkopuolelle jää kuitenkin kymmeniä huonompionnisia joka vuosi. Ja näistä todnäk aika iso prosentti vain "katoaa". Se ei tietysti ole Kärppien ongelma. Jääkiekko on kallista, eikä Kärppien tasoista junnuorganisaatiota noin vain pyöritetä. Itselläni on runsaasti tuttuja, joiden lapset eivät voi edes aloittaa jääkiekon peluuta, koska sitä ei duunari asuntolainavankeudessa pysty maksamaan. He menevät jalkapalloseuroihin. Tämän hetkisessä tilanteessa en voisi viedä itsekään lapseani jääkiekon pariin. Tässä on viitisen vuotta aikaa saada talous parempaan kuosiin, jos hänen halutessaan voin sen hänelle mahdollistaa. Muuten hän joutuu tyytymään jalkapalloon.
En edellenkään näe, että tässä on kummankaan puolelta ymmärtämättömyydestä kyse. Asiallinen ja perusteluihin nojaava keskustelu kannattaa aina, varsinkin silloin, kun ollaan eri aaltopituuksilla.Parahin McTorso.. Vastauksista päätellen, et ymmärtänyt, mitä kirjoitin ja tarkoitin. Olet niin eri aaltopituudella, että ei tässä varmaan kannata sen enempää peistä taittaa.
Ja hyvä niin.En kritisoinut Kärppien junnutoimintaa. He tekevät itselleen aivan riittävää ja erinomaista työtä. En väittänyt, että heidän pitäisi ottaa huostaan enemmän kiekkoilijoita ja että heidän pitäisi tehdä se ilmaiseksi köyhille lapsiperheille.
Tässä ketjussa on esitetty väitteitä, että Kärppien junioreista lähtee lupauksia muihin liigaseuroihin jonkinmoisen sortamiseen seurauksena. Minusta olisi vain niin mielenkiintoista kuulla, ketkä näistä ovat todella olleet sellaisia lupauksia, joille on sitten ura urjennut.Toisekseen, jos puhutaan katoavista jääkiekkoilijan aluista, en ymmärrä, miksi jankkaat siitä, että heitä ei ilmesty muidenkaan joukkueiden kautta parrasvaloihin. Nämä ovat niitä, joilla ei ole mahdollisuutta kulkea Pyörälän ja Tuppuraisen reittejä. Ei kaikilla ole mahdollista maksaa pelaamistaan joissain kakkosdivarin jengeissä ja uskoa, että kyllä mä täältä vielä liigaan tulen. Ei kaikilla välttämättä ole mahdollista lähteä Raumalle tai Kuopioon. Joidenkin on pakko vain lopettaa. Ei ne lopettavat pelaajat välttämättä kaikki ole Mika Pyörälöitä, mutta on aika naiivia olettaa, että siellä joukossa ei olisi ollut, eikä tulisi olemaan.
B-junioritoiminta on Laserissa tosiaan erittäin laadukasta.Klaserissa on varmasti ihan suht hyvää toimintaa nippanappa B-junnuihin, mutta siihen se loppuu.
Pyörälän ja Tuppuraisen aikana juniorivalmennuksen ideologia oli perin erilainen kuin nykyään. Tuolloin kadotettuja lupauksia oli varmasti paljon enemmän kuin nykyään. En minä näe mitään outoa siinä väitteessä, että teini-iässä lahjakkuudet ovat nykypäivänä jo hyvin kartoitettu. Lahjakkuudet saavat mahdollisuuden tavalla tai toisella, oli seura sitten K-Laser, Kärpät tai KalPa. Toki on hyvä muistaa, että lahjakkuutta on monenlaista. Jotkut ovat niin lahjakkaita henkisesti, että vääntävät itselleen sen mahdollisuuden vaikka sitten pitkän kaavan kautta. Toiset ovat motorisesti ja liikunnallisesti niin lahjakkaita, että pääsevät suorempaa reittiä.Miksi otin esimerkiksi Tuppuraisen ja Pyörälän... No tiedän nämä tapaukset. En todellakaan tiedä tarinoita viimeiseltä 20 vuodelta, mutta aika outoa väittää, että tämä karsinta 12-16 iässä ei tuhoaisi potentiaalisten huippupelaajien uria joka vuosi. Toisilta löytyy mahdollisuus lähteä hakemaan se muualta, mutta ei todellakaan kaikilta.
Entä jos niitä lopettajia, joilla olisi voinut olla kovakin ura edessä, tulee mainitun syrjinnän vuoksi? Sitä henkilökemiaan ja suhteisiin liittyvää säätöä on kaikkialla. Siellä missä on ihmisiä, siellä sattuu ja tapahtuu.
Muistanpa kateudentäytteisen lausahduksen kärppävaikuttajan suusta, "jos meidän poika ei pelaa (edarissa) niin sitten ei pelaa Jannekaan (Niinimaa)." No, onneksi Janne hetkeä myöhemmin pelasi :).
Jos muualle lähteneitä luetellaan, niin ainakin A. Ruotsalainen ja M. Juusola ovat sellaisia joiden potentiaalia ei Oulussa valitettavasti nähty.
Miksei Oliver Suni pelaa A:ssa?
Samaan aikaan Tappara peluuttaa Kasper Simontaivalta jo LeKin harjoitusotteluissa, kun Kärpät ei nosta Sunia edes A-junnuihin. Noh, toivottavasti tosiaan nousee viimeistään kauden mittaan A:han.Miksei Oliver Suni pelaa A:ssa?
Tällainen tieto on liikkeellä että siirtyisi Chicago Steeliin pelaamaan USHL:ää tulevaksi kaudeksi.Jääkiekon siirtolistassa oli mainittuna, että Uula Ruikka -> USA. Lähtenee siis varmaankin Chicagoon pelaamaan USHL:ää.