Ässien kotisivujen mukaan toimistopäällikkö on vastannut muun muassa taloushallinnosta, kirjanpidosta ja ostolaskuista joten jos lähtöpassit eivät perustu pärstäkertoimeen, lienevät nuo taustalla.
Huhun perusteella on tietysti mahdoton sanoa mitä johtopäätöksiä pitäisi vetää päivittäistyöntekijöiden lähdöstä, toisaalta kun muistaa viime aikojen tappioluvut ja se mitä niiden taustalla on ainakin osaksi ollut, niin ei taida olla yllätys että päitä putoilee.
Lähtöjen ajankohta ja se, että kyseessä on kaksi pitkäaikaista työntekijää tuskin on sattuma, asian voi nähdä tosin niinkin että pitkäaikaisuus voi olla myös haitta, jos tehdään liikaa niin kuin aina ennenkin.
Tämä kaikki siis pelkkää spekulaatiota, tehtäköön erikseen selväksi.
Yksittäistapauksia ei liity mihinkään, vai miten se nyt menikään?
Nurkanvaltaukselta tuoksuu, edellinen "mullistus" meni hyvin. Miten käy nyt kun henkilökohtaiset taloudelliset intressit näyttävät olevan päädraiverina?
Vaikeaa on toimistolla ja roolit on menneet pahasti sekaisin. Varmalta taholta kuultuna toimisto on sekaisin kuin hujasen paska. Ei sieltä hyvistä työpaikoista lähdetä jos kaikki on kunnossa. Tj:n pesti on kovin tuulinen kun sekä Hirsi että Perttula on siirretty sivuun. Myös Hautamäen Sami häipyi kesken kaiken. Ja nyt kirsikkana kakun päälle nämä kokeneet myyntisihteerit. Hallituksen pitäisi keskittyä asioiden valvomiseen, ei jokapäiväiseen operatiiviseen toimintaan. Ei hyvältä näytä. Kun vielä hyvin tiedetään HC Ässien hallituksessa huseeraavien bisnestaustat niin ollaan jo hyvin vakavien asioiden äärellä. Suurimmalta omistajalta Ässät Ry:tä kaivataan nyt ryhdikästä toimintaa. Uskottavuus pitäisi pystyä palauttamaan todella nopeasti.
Nyt olisi yksi toimitusjohtaja vapaalla. Tosin ei ehtinyt yhtään päivää noita hommia tekemään.
Ja tässä tapauksessa ei olisi boikotoinneillakaan väliä, ei me lähdetä vieraspaikkakunnille viihdyttämään :D
Ojanenhan vihelsi pelin poikki, ennen kuin oli liian myöhäistä. Kaski ja Laine karisti puolestaan Porin pölyt jaloistaan ja nosti kytkintä.
Näiden hallituksesta 'poistuneiden' taustojen syitä on tavallaan pinnasta raaputeltu, mutta hieman epämääräseks kuitenkin jäänyt. Ulkoistettiin puhtaasti huonosta tuloksesta (osa)vastuullisena, vai siksi että tämä on yhden miehen, ravi-Ojasen show?
Mä taidan uskoa, että jäivät pois ajanpuutteen vuoksi.
Vaikea koko soppaa on Perttulankaan niskaan laittaa, kun samalla selviää, että sama organisaatio on ryssinyt alkoholimyynnin perusasiat jo ennen hänen aikaansa.
Vaikea koko soppaa on Perttulankaan niskaan laittaa, kun samalla selviää, että sama organisaatio on ryssinyt alkoholimyynnin perusasiat jo ennen hänen aikaansa.
Hyvin kiteytetty kaikki se oleellinen mikä Ässistä pitää sanoa.Turha tässä on syyllisiä etsiä. Nyt pitäisi viimeinkin saada tekeminen ammattimaiselle tasolle ja lopettaa kaikki puuhastelu.
Turha tässä on syyllisiä etsiä. Nyt pitäisi viimeinkin saada tekeminen ammattimaiselle tasolle ja lopettaa kaikki puuhastelu.
Juuri näin.Kuitenkin tällä vuosikymmenellä ollut vahvaa urheilullista suorittamista ja asiallisen vakaata taloudellisesti. En sitten tiedä oliko esim. Hirsin aikana kaikki kasvupotentiaali-innovaattorointi optimaalista.
Että mistä tää 'puuhastelu' nyt tippui syliin? Sitä liioitellaan? Vai ollaanko oltu onnekkaita aiemmat vuodet ettei ole osunut pahasti nilkkaan?
Kuitenkin tällä vuosikymmenellä ollut vahvaa urheilullista suorittamista ja asiallisen vakaata taloudellisesti. En sitten tiedä oliko esim. Hirsin aikana kaikki kasvupotentiaali-innovaattorointi optimaalista.
Että mistä tää 'puuhastelu' nyt tippui syliin? Sitä liioitellaan? Vai ollaanko oltu onnekkaita aiemmat vuodet ettei ole osunut pahasti nilkkaan?
En asiasta mitään tiedä, mutta mitä täältä nyt on lukenut ruutuvihkokirjonpidosta, perässä laahaavasta talousseurannasta ja vähän yllätyksenä tulevista menoista tai tuloista niin kyllähän tuosta vähän sellainen mielikuva tulee, että onni ja perstuntuma ovat olleet vähän turhan suuressa roolissa. Ei kai tuollainen sentään ole ihan normaalia toimintaa nykyaikaisessa yrityksessä? Ehkä oli vaan ajan kysymys koska sattuu vähän isommin leukaan.
Hirsi taisi venyttää penniä aina niin paljon kun pystyi, aina pelaajabudjetista lähtien. Perttula johti Ässiä niin kuin normaalia muutoksessa olevaa kasvua haluavaa yritystä. Silloin toimintaa on melkein pakko rakentaa myös ennusteiden varaan. Ja tämä ennusteethan on Ässillä pettänyt jo vuosia.Kuitenkin tällä vuosikymmenellä ollut vahvaa urheilullista suorittamista ja asiallisen vakaata taloudellisesti. En sitten tiedä oliko esim. Hirsin aikana kaikki kasvupotentiaali-innovaattorointi optimaalista.
Että mistä tää 'puuhastelu' nyt tippui syliin? Sitä liioitellaan? Vai ollaanko oltu onnekkaita aiemmat vuodet ettei ole osunut pahasti nilkkaan?
Juurikin näin, Perttulaa toki voi periaatteessa aiheesta syyttää, siitä ettei tarkistanut ennusteita, mutta toisaalta ei. Sillä jos TJ tekee asioita kuten kuuluu, ei hänellä jää aikaa tarkistaa kaikkea tälläistä vaan hänen pitää luottaa siihen tietoon mitä saa. Isoin syyttävä sormi pitäisi osoittaa mutta, mikä on Perttulan palkanneiden vastuu kun varmasti tiesivät Ässien seurannan laadun ja Perttulan nykyaikaisen toimintatavan.Hirsi taisi venyttää penniä aina niin paljon kun pystyi, aina pelaajabudjetista lähtien. Perttula johti Ässiä niin kuin normaalia muutoksessa olevaa kasvua haluavaa yritystä. Silloin toimintaa on melkein pakko rakentaa myös ennusteiden varaan. Ja tämä ennusteethan on Ässillä pettänyt jo vuosia.
Ei Perttulakaan tästä todellakaan täysiä pisteitä saa. Miksi Perttula ei ole selvittänyt ennusteiden luotettavuutta?.
Perttula lupasi pestin aloittaessaan kiertää hallia otteluiden aikana ja katsoa, mitä kehittämiskohteita löytyy. Mitään parannusta ei tapahtunut koko kauden aikana. Tämä saamattomuus hämmästyttää edelleen ja menee viime kädessä toimitusjohtajan piikkiin.Se isoin miinus Perttulalle tulee siitä, kun hän ei saanut käytännössä parannettua hallin myyntilogistiikkaa lähes lainkaan. Tähän ei voi keksiä muita syyllisiä kuin mitä peilistä löytyy.