Mitä tulee yhteiskunnalliseen keskusteluun, niin olisi oikeasti kivaa jos siinä keskityttäisiin oikeasti merkittäviin ja isoihin linjoihin. Mun silmiin niitä eivät ole esim homot, lesbot, heterot, yksisarviset tai moniarvoisuus siellä täällä ja tuolla.
Kristinuskossa on pakko olla jotain erityisen hyvää, koska niinkin iso osa Suomeen vaeltaneista itämaisista siirtolaisista on kristinuskon vetovoiman takia luopunut entisestä uskostaan. Olisivat alkaneet varmaan digata jatsiakin, jos Ruotsala olisi saanut jatkaa.Veikkaanpa, että Essayahin kommentit olisivat täysin erilaiset, jos Seinäjoen tangomarkkinoiden toimitusjohtaja lausuisi kristinuskon olevan sairaus, josta voi parantua.
Kuinkas monta muslimia on ollut jazz festareiden toimitusjohtajana laukomassa typeryyksiä homoista ja jota ei lausunnon takia irtisanottu?
Näinhän se menee. Lisäksi koskaan ei puututa oikeisiin ongelmiin, vaan näperrellään tällaisten tyhjänpäiväisten asioiden kanssa. Yleensä vanhukset ja työttömyys katsotaan isommiksi asioiksi, tosin viime aikoina on mainittu myös järjetön mamuaalto josta ei puhuta lainkaan. Ihan niinkuin joku kaunis päivä suuri johtaja juhlallisesti ilmoittaisi, että nyt on maassa asiat hyvin. Keskittykäämme siis nyt näihin näpertelyongelmiin. Veikkaan tosin, että tuollaista päivää saadaan hetki odotella, mutta mihinkäs meillä kiire tässä on?Katsos, näin ne asiat koetaan.
Mielestäni tämän kohun jälkeen jazzin kuuntelu voitaisiin lisätä turvapaikan saamisen perusteisiin, niin saataisiin vähän enemmän etnistä pöhinää jazzeille.Alkaisivat varmaan digata jatsiakin, jos Ruotsala saa jatkaa.
Tietävät.Harhauskoiset luulevat, että Pori Jazzin organisaatio ei olisi erottanut toimitusjohtajaa, joka olisi islamin nimissä kritisoinut esimerkiksi naisten tasa-arvoa. Katsos, näin ne asiat koetaan.
Tietävät.
Tämänkin ketjun suurimmat keuhkoajat harvemmin uskaltavat tulla koloistaa esiin, kun muslimeita pitäisi kritisoida. Nimimerkillä @Radiopään kiertelylle ja kaartelulle useasti nauranut.
Tämänkin ketjun suurimmat keuhkoajat harvemmin uskaltavat tulla koloistaa esiin, kun muslimeita pitäisi kritisoida. Nimimerkillä @Radiopään kiertelylle ja kaartelulle useasti nauranut.
Jätkä puhunut täyttä asiaa ja siitä seuraa nykypäivänä mitäs muutakaan kuin potkut ja varmaan maine meni loppuelämäksi. On tää melkoista meininkiä, kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Mutta mielestäni yksi isoimmista kysymyksistä on: miksi tehtävään on edes valittu kristillisdemokraatti? Vaikka Jazzit onkin yksi puhtoisimmista festareista, niin silti viinaa kuluu sun muuta.
7 vuotta vanhojen kommenttien takia tuollaista lehtijuttua tuskin oltaisiin muslimin kyseessä ollessa lähdetty edes tekemään ja olisi jäänyt pienten piirien twitter-öyhöttämiseksi.Itse en sekuntiakaan usko, että vastaavilla homoja koskevilla lausunnoilla olisi voinut islamia tai mitä tahansa uskontoa tai uskonnottomuutta kannattava jatkaa.
Toinen iso kysymys on, miksi kristillisdemokraatin taustaa ja suhtautumista homoihin ei selvitetty edes googlettamalla.
7 vuotta vanhojen kommenttien takia tuollaista lehtijuttua tuskin oltaisiin muslimin kyseessä ollessa lähdetty edes tekemään ja olisi jäänyt pienten piirien twitter-öyhöttämiseksi.
Minulta on mennyt tämä tapaus ohi, mutta millä perusteella muslimit liittyy tähän kyseiseen tapaukseen?
Olkiukot kuuluvat jokaiseen Jatkoajan keskustelupalstan ketjuun.
Harhauskoiset ovat etsineet täikamman kera joukkouhriutumista mm. Rasmuksen sivuilta, kun imaamit ovat kertoneet muslimien suhtautumisesta homoihin, perinteisistä lapsiavioliitoista tai joku asian henk.koht. kokenut avautuu naisen asemasta islamilaisessa kulttuurissa. Kamman piikkeihin ei jäänyt yksinäisiä hilsekikkareita lukuunottamatta mitään. Tapahtui niinsanottu "vaietaan se kuoliaaksi" ilmiö.
7 vuotta vanhojen kommenttien takia tuollaista lehtijuttua tuskin oltaisiin muslimin kyseessä ollessa lähdetty edes tekemään ja olisi jäänyt pienten piirien twitter-öyhöttämiseksi.
Mikä?Toimittajan vika?
Luetun ymmärtämisesi ei ole tässä lähiaikoina hirveästi kehittynyt... Että näin!Tää on loistavaa! Rasmus ryhmässä ei tuomita muslimeita -> jatkoajan nimimerkillä on kaksoisstandardit. Näin!
Ehkä on selvitetty. Jos hänen kanssaan on sovittu, ettei asiaan sovi palata hänen edustaessaan Pori Jazzia. Nyt kävi niin, ettei Ruotsala pystynyt olemaan kommentoimatta asiaa, joten ainoa mahdollisuus on purkaa hänen kanssaan tehty sopimus. Suvakkien vika, mutta minkäs teet.
Vaikea uskoa että olisi pystynyt pitämään ajatuksiaan piilossa työssänsäkkään, jos ei tuon vertaa ymmärrä median päälle. Jossain kohtaan oltaisiin sitten vaan erottu "hyvässä yhteisymmärryksessä".Mutta pakko on sanoa, että minkä helvetin takia lähti niitä kommentoimaan ja itse nostamaan äärimielipiteensä esille?
Jätkä puhunut täyttä asiaa ja siitä seuraa nykypäivänä mitäs muutakaan kuin potkut ja varmaan maine meni loppuelämäksi. On tää melkoista meininkiä, kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Toinen iso kysymys on, miksi kristillisdemokraatin taustaa ja suhtautumista homoihin ei selvitetty edes googlettamalla.
Saivatko toimitusjohtajat ennen laukoa edustamansa organisaation arvojen vastaisia kommentteja ilman seuraamuksia? Milloin tällainen ennen on muka ollut?