KalPan kannalta ei ole mitään merkitystä missä Texier pelaa vuoden päästä kun kasvattajarahat maksetaan viime kauden seuran mukaan. Sama juttu Ikosessa jos hän tekee sopimuksen tulevan kauden jälkeen niin kasvattajarahat ovat KalPan eikä tulevilla seuroilla ole siihen vaikutusta.Jos KalPa on oppinut "virheistään" Ikosen ja Texierin tapauksissa, voiko se jollain tavalla olla mukana estämässä, ettei kumpikaan kiekkoile KalPa-sopimuksiensa jälkeen kaudella 2019-20 vaikkapa Frölundassa? Minä en nimittäin oikein keksi, kuinka tuollaiseen asiaan voidaan Kuopiosta käsin vaikuttaa muuten kuin kehittämällä pelaajia tulevalla kaudella niin paljon, että molemmat valtaavat pysyvät ruudut NHL:stä vuoden päästä syksyllä.
Mutta hyvä jos on opittu.
Mitä sitten tuohon tulevan kauden nippuun tulee, niin tuolla hyökkäyksellä voi kauteee lähteä, myös maalivahdeilla, mutta pakisto on nykysoppareillaan suoraan sanoen hirveä. Top4 on kyllä liigakelpoinen, mutta sitten taso romahtaa suuresti. Mäkisellä ei vain riitä ja Parikka pelasi viime kaudella pari hassua harkkamatsia. A-junnuista ei ole täysipäiväiseksi Liiga pelureiksi. Pakistoon pitäisikin saada vielä ainakin kaksi tekijämiestä. Rahaa luulisi niihin riittävän jos oli kerran Maionellekin saatu tarjouspyyntö jätettyä.
Juu ei tietenkään siirry rahoituksella hankitut rahat. Mutta on varnasta KalPakin satsannut mieheen isolla rahalla. Toivotaan, että siellä olisi budjettia vielä kahteen pakkiin ja jäisi taskuun myös tulevalle kaudelle loukkaantumisia korvaamaan. Pari viime kautta on mielestäni myös tähän kiinnitettt huomiota enemmän. Luotto toimistoon ja etenkin Saksmannik tekemisiin on tällä hetkellä iso. Aiemmin vedettiin homma niin kovasti karille, ettei Saksmankaan ole saanut sitä vuodessa parissa korjattua. Nyt ollaan kuitenkin paremmilla urilla ja toivotaan, että tällä tiellä myös jatketaan.Boldaus oma. Maionen sopimustarjouksesta (iso?) osa oli sitä yhteistyökumppaneilta kerättyä Maione-kolehtia. En tiedä, mutta oletan, että ne rahat eivät Kalpalle päätyneet muihin pelaajahankintoihin. Toki sitä Kalpan omaa Maioneen mahdollisesti budjetoitua rahaa luulisi olevan käytettävissä.
Lienee vielä kalliimpi kuin Wilson. Mutta ottaisin kyllä mielelläni KalPaan.Victor Bartley - Elite Prospects jos Wilson ei jatka nii olisko tässä kaverissa potentiaalia korvaajaksi?
Eipä ole hirveän monella KalPa-puolustajalla ollut pelinumerona #7. Itse asiassa ei taida olla kovinkaan yleinen numero nuin muutenkaan, äkkiseltään en saa mitään nimestä mistään joukkueesta mieleeni, kuka kyseistä numeroa kantaa. Itse tuli aikoinaan viimeiseksi jääneellä "uralla" pelattua juurikin tuolla #7.Kotisivuilla on nyt lisätty muutamien junnupelaajien pelinumerot tulevan kauden edustusjoukkueen osioon:
6 Joona Riekkinen
7 Saku Vesterinen
39 Kim Nousiainen
20 Aleksi Klemetti
26 Mikko Juusola (pelasi tällä jo viime kaudella)
41 Juuso Könönen
91 Leevi Aaltonen
Erityisesti Aaltonen tässä tietenkin iskee silmään. Kokeilunpaikkaa edustuksessa lienee luvassa ainakin muutaman pelin verran.
Mikkolalla oli #7 jos en aivan väärin muista?Eipä ole hirveän monella KalPa-puolustajalla ollut pelinumerona #7
No prkl niinhä tuo näkyi olevan :D Nopeasti se sitten unohtuu. Muuten saanee varmaan aika pitkältä alkaa etsiä seuraavaa ukkeliaMikkolalla oli #7 jos en aivan väärin muista?
.
Ihmetyttää muuten, miksi joka vuonna jollekin ukolle pitää antaa tuo numero 91. Tuo on kuitenkin sen verran persoonallinen pelinumero (toisin kuin vaikkapa joku 14 tai 23), että käyttäisin noita harvemmin.
Ihmetyttää muuten, miksi joka vuonna jollekin ukolle pitää antaa tuo numero 91. Tuo on kuitenkin sen verran persoonallinen pelinumero (toisin kuin vaikkapa joku 14 tai 23), että käyttäisin noita harvemmin.
Itse veikkaan Juusolan ja Klementin pelaavan ensi kauden IPKssa lainalla. KalPassa eivät tule todellakaan saamaan mitään järkevää roolia, elleivät tee jotain ihmettä harjoituspeleissä. Eiköhän Piipponenkin ole nyt valmiimpi myös Liigaan kuin viime kauden alussa, vaikka ilmeisesti pelannut KalPassakin hyvin. Piipponen on kasvattanut oman roolinsa siihen, että tulee olemaan tekijämies Liigassa. Veikkaan, että yksi syy tähän on IPKssa roolin ja itseluottamuksen kasvattaminen sarjan kärkipelaajiin. Piipponen oli ehkä IPKn dominoivin pelaaja, kun yhdistää hänen luistelun ja kiekonkäsittelytaidon. Tehopisteet oli yllättävän vaisut, mutta tolppia oli kyllä sen toistakymmentä. Klementti ja Juusola astetta lupaavampia vielä, joten samanlainen urapolku voisi olla ihan todennäköinen.Toivottavasti Kapanen antaa näille nuorille Juusolalle, Piipposelle, Klemetille etc. kunnollisen näyttöpaikan ensi kaudella. Nämä pisteistä elävät junnut kun eivät tee sitten kerta kaikkiaan mitään jonkun Vainiolan rinnalla. Piipposenkin ppg viime kaudella oli ihan miehekäs, ottaen huomioon peliaika keskiarvon, sekä ketjukaverit Mutanen ja Vainiola, jotka ei mitään pistetykkejä ole.
Itse veikkaan Juusolan ja Klementin pelaavan ensi kauden IPKssa lainalla. KalPassa eivät tule todellakaan saamaan mitään järkevää roolia, elleivät tee jotain ihmettä harjoituspeleissä.
Mielenkiintonen tilanne kun alakenttiin ei ole tarjolla kokemusta kuin Vainiolan muodossa. Ennen ollut kuitenki Junnilaa, Mutasta, D'amigoo ja kumppaneita.