Minun ymmärtääkseni siinä mitään poikkeuksia ole. Vaan sinne samaan pääsykokeeseen pääsee oli sitten suorittanut minkä vain kakkosvaiheen? tutkinnon.
Minun ymmärtääkseni siinä mitään poikkeuksia ole. Vaan sinne samaan pääsykokeeseen pääsee oli sitten suorittanut minkä vain kakkosvaiheen? tutkinnon.Ei itseasiassa voinut silloin kun minä opiskelin, mutta nykyään on kuulemma jotain poikkeuksia olemassa.
Kolmivuotinen ammattikoulu antaa yleisen hakukelpoisuuden korkeakouluihin ja yliopistoihin. Itse asiassa hyvä ystäväni on tällaisen tempun tehnyt. Kävi ensin amiksen sähköpuolen. Oli sitten töissä lähes 10 vuotta mutta luki itsensä diplomi-inssiksi vanhempana. Tämä kaveri oli niitä jotka eivät koulussa viihtyneet lainkaan mutta oli luonnonlahjakkuus matikassa. Eli jos vaan palikat muuten riittää niin väite "amispohjalta ei mennä yliopistoon'" ei pidä paikkaansa.Minun ymmärtääkseni siinä mitään poikkeuksia ole. Vaan sinne samaan pääsykokeeseen pääsee oli sitten suorittanut minkä vain kakkosvaiheen? tutkinnon.
Kaikkiin aineisiin ei haeta pääsykokeella, vaan lukion todistuksilla. Jos niistä tulee zero points niin sillä ei sisään mennä. En itsekään aikoinaan kokeessa käynyt.Minun ymmärtääkseni siinä mitään poikkeuksia ole. Vaan sinne samaan pääsykokeeseen pääsee oli sitten suorittanut minkä vain kakkosvaiheen? tutkinnon.
Laitatko nyt vaikka jonkun aineen väitteesi tueksi. Minä väitän, hitto lyön vetoa, että sellaista ainetta ei ole. Sotisi aika pahasti yhdevertaisuutta vastaan. Laitetaan nyt vaikka palkinnoksi viinipullo. Toki siis ammattikoulun jälkeen pitää osoittaa että osaa esim. matematiikkaa, niissä pääsykokeissa, mutta että ei omaa hakukelpoisuutta kun kaikkiin ei muka haeta pääsykokeella, niin tule näyttämään. Olen mielelläni väärässä.Kaikkiin aineisiin ei haeta pääsykokeella, vaan lukion todistuksilla. Jos niistä tulee zero points niin sillä ei sisään mennä. En itsekään aikoinaan kokeessa käynyt.
Soini, kuten himouskovaiset yleensäkin, on jälleen saatanan naurettava.Häpeällistä, että meillä on tällainen ulkoministeri:
Soini arvosteli Irlannin aborttikiellon kaatamista – kokoomusministerit sanoutuvat irti ulkoministerin puheista - Politiikka | HS.fi
Vennamo oli väärässä: Kansa EI tiedä, kun tällaisia valitsee maan johtoon.
Jos maan ulkoministerillä on verkossa julkinen blogi, ei sinne kirjoita mikään Soinin Timppa, uskonnollinen fundamentalisti ja arvokonservativi Iivisniemestä vaan Suomen ulkoministeri. Todettakoon, että hänen "plokkauksensa" ovat välillä herättäneet muutenkin ihmettelyjä; esimerkiksi samaan aikaan kun Syyriassa Venäjän tukemat hallituksen joukot iskivät sairaaloihin höpähteli Suomen ulkoministeri plokissaan sukupuolineutraaleista vessoista.
Toki katolilaisilla ei liene mitään selvää uskonnollista seikkaa miksi kirkko linjannut asenteensa ehkäisyyn ja aborttiin kuten nyt on tehnyt.
kyllähän se uskontoon perustuu. Heidän uskonsa mukaan jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja sen perusteella ihmiselämä on pyhä ja ihmisellä ei ole siitä oikeus päättää. Se löytyy jostain katekismuksesta. Kun liittyy kirkkoon, joutuu lupaamaan, että noudattaa kirkon näkemyksiä.
Toisaalta katolisissakin on paljon maallistuneempia ihmisiä, jotka eivät enää ota kaikkea niin kirjaimellisesti. Siitä kertoo tämä Irlannin kansanäänestyksen tuloskin. Se että kuuluu katoliseen kirkkoon ei estänyt äänestämästä aborttioikeuden puolesta.
Suoraan ei taida löytyä mitään perustetta uskonnollisella syyllä niin ehkäisyn kuin abortin kieltoon. Kymmenessä käskyssä toki sanotaan älä tapa, mutta senkin osalta tulkinta vaihtelee laajasti uskovien keskuudessa jos mietitään sotaa tai lihansyöntiä. Elämän pyhyys-näkökulmaa voidaan abortin osalta helpommin käyttää kuin ehkäisyyn minusta. Kuten monessa muussakin uskonnollisessa asiassa uskovaiset ovat päättäneet miten haluavat uskoaan toteuttaa. Voikohan katolinen mies käydä vasektomiassa?kyllähän se uskontoon perustuu. Heidän uskonsa mukaan jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja sen perusteella ihmiselämä on pyhä ja ihmisellä ei ole siitä oikeus päättää. Se löytyy jostain katekismuksesta. Kun liittyy kirkkoon, joutuu lupaamaan, että noudattaa kirkon näkemyksiä.
Jos maan ulkoministerillä on verkossa julkinen blogi, ei sinne kirjoita mikään Soinin Timppa, uskonnollinen fundamentalisti ja arvokonservativi Iivisniemestä vaan Suomen ulkoministeri.
Timppa antaa piakkoin jonkun kryptisen selityksen, sen jälkeen kertoo olleensa mielenosoituksessa yksityishenkilönä ja päästää päälle röhönaurun.Enää ei ole kysymys vain blogikirjoituksesta. Suomen ulkoasiainministeri on työmatkallaan osallistunut abortinvastaiseen mielenosoitukseen.
Mitenköhän ulkoministerin sooloilu mahtaa vaikuttaa mahdolliseen suurlähettilääksi nimittämiseen.
Minusta katolisen kirkon pitäisi keskittyä etsimään pedofiileja keskuudestaan. Vaikeaa muuten uskoa, ettei katolisten pappien joukossa ole enemmän homoja kuin väestössä keskimäärin on. Nuo papit voivat minun puolestani keskenään puuhata mitä haluavat kunhan jättävät lapset rauhaan.Minusta katolinen kirkko saisi keskittyä homoliiton vastustamiseen ja lopettaa napina aborteista jne.
Niinistön mukaan ministeri ei voi noin vain muuttua ulkomailla yksityishenkilöksi:
"Joissain tilanteissa ministeri voi varmaankin olla yksityishenkilönä vapaa-ajallaan, mutta mielipiteiden ilmaisu on toinen asia - onko se enää yksityishenkilön toimintaa, jos ilmaisee mielipiteen tavallaan julkisesti asiassa, joka siinä vierailumaassa on ajankohtainen."
"Toki voi käydä kävelemässä kaduilla, se on yksityistä toimintaa. Mutta ministeri ei voi yksityishenkilönä ilmaista poliittiseen ja yhteiskunnalliseen keskusteluun liittyviä kantojaan ulkomaanvierailulla, varsinkin jos ne liittyvät siinä maassa polttavaan keskusteluun."
Menikö Soini siis sekaantumaan Kanadan sisäpolitiikkaan?
"Niin, ministerismiehen ja poliitikon on vaikea olla yhteiskunnallisessa mielenilmauksessa yksityishenkilönä. Minusta siinä on perustavaa laatua oleva omituisuus", Niinistö sanoi.
Timpalta tulisi varmaankin plokissaan joku kryptinen sutkaus, tyyliin ”Jaakobin kädet ei voi laittaa samanlaista hattua jokaisen muurahaisen päähän”.Tasavallan presidentti on ottanut kantaa ulkoasianministerin osallistumisesta abortinvastaiseen tapahtumaan.
Soini saa Niinistöltä moitteita aborttisooloilusta: "Ministerismiehen on vaikea olla yksityishenkilönä" | Talouselämä
Huomaatteko, Timo Soini ei pysty erottamaan ulkoasianministerin tehtävää ja omaa uskonnollista ideologiaansa. Lestadiolainen pääministeri Sipilä ei pystynyt myöntämään Soinin toimineen väärin, mutta julkiuskovainen Sauli Niinistö pystyy toimimaan kuten tasavallan presidentti, ja kritisoi ulkoministeriä. Haluaisin kuulla Timo Soinin perustelun uudestaan nyt, kun kritiikkiä on tullut ulkopolitiikan johtavalta taholta.