No joo, mutta toisilla 500€ kyssäri on ollut vähän toista luokkaa...
Jos tuota ei tiedä, niin on jäänyt ala-asteen maantiedon tunnit väliin.
Joku 30.000 euron kysymys samasta aiheesta voisi olla, että mikä näistä on suurin pinta-alaltaan, Kiina, Kanada, Yhdysvallat vai Brasilia?
Kolmen viimeisen kysymyksen joukossa voisi olla sama kysymys, mutta vaihtoehtoina Meksiko, Kongo, Grönlanti ja Saudi-Arabia.
Jos tuota ei tiedä, niin on jäänyt ala-asteen maantiedon tunnit väliin.
Ihmetyttää myös se, miten porukka kehtaa, esim tuo opettaja joko a) ei itse tajua olevansa tietämätön typerys, tai b) ei välitä.
Eikai se ikä nyt mikään kriteeri ole, mutta voisihan sinne nyt oikeasti jotain tiukempaa seulaa olla kun kilpailijoita valitaan. Väitän että itse esim. 28-vuotiaana hoitaisin aika hyvin jos kysymyksiä tulisi vaikka historiasta, maantiedosta, urheilusta yms. Toisaalta nämä tubettajat jne olisi kyllä ihan hepreaa.Tuo eilisen liftaajatytön osallistuminen oli kyllä jotain niin säälittävää ettei tuollaisia pitäisi oikeasti ottaa tuonne lainkaan. Oikeasti voisivat laittaa kilpailijoiden minimi-iäksi vaikka 30 vuotta.
Minusta on itsestään selvää että tietokilpailuun osallistuja hallitsee nämä perusjutut kuten viisi suurinta valtiota pinta-alan/väkimäärän mukaan.Niinpä maiden pinta-aloja ei voi suoraan vertailla muistelemalla
Jos ei ole karttapallo nähnyt, niin todellakaan ei kannata mennä tuollaiseen kisaan.Minä en olisi osannut vastata tuohon, mutta nimenomaan siksi, että muistan, kuinka opettaja moneen kertaan varoitteli totuutta vääristelevistä karttaprojektioista. Se, mikä kartalla näkyy, ei ole todellisuus. Niinpä maiden pinta-aloja ei voi suoraan vertailla muistelemalla, miltä ne näyttävät kartalla, vaan ne pitäisi tietää.
Täytyy myöntää ettei hajuakaan missä määrin tuota aikoinaan opetettiin. Suomen jokia tentattiin joku vuosi ahkeraan ja tornionjoen sijainnin muistan ainoastaan. Senkin kyseisen kaupungin takia, toki tässä kohtaa toivottavasti joki on siellä kaupungin hujakoilla tai meni sekin vähä pieleen :)Ja ala-asteella opetetaan maailman suurimmat valtiot pinta-alan sekä väkiluvun mukaan.
Näin. 700€ kanssa kotio, kun taas kysymspatteristo täysin eri tasoa mitä niin monelle muulle. Tätä kysymystä nyt vaan joutuu miettimään ja äkkiä nimenomaan vastaa Intian, koska mieltää tuon niin suureksi. Särkänniemi-kysymys on varmasti helppo meille jotka asuvat Tampereella tai jotka ovat käyneet huvipuistoissa, mutta ei ehkä maailmanmatkaajalle. Leffakysymys oli ihan naurettavan vaikea, miksi tuollainen elokuva pitäisi tietää?Mut kylläpä oli epäreilu tuo 500€ kyssäri hänelle (kumpi isompi pinta-alaltaan Intia vai Kanada).
Joko valitaan aivan uuvatteja, mutta viihdyttäviä tyyppejä kisaan, tai sitten viisaita ja huomataan että "ei vittu, toi tietää oikeesti jotain! No laitetaan sille joku kysymys et missä tubettaja x:n koira on syntynyt".
Tuo päättely ei kyllä minulle auennut, sen verran tunnettu firma on AstraZeneca. On ollut uutisissakin tavan takaa. Tietenkin, jos ei uutisia seuraa...Viime lauantaina taas kilpailija yritti autokysymyksessä päättelemällä eteenpäin, mutta eipä onnistunut.
. Leffakysymys oli ihan naurettavan vaikea, miksi tuollainen elokuva pitäisi tietää?
Ei kyllä ne oli ihan varteenotettavia vaihtoehtoja enempi vähempi kaikki. Bruce Willis taisi olla veikkauksena lopulta. Tuo oli tosiaan vähän sellainen kysymys, että jos sen tietää, ts jos seuraa ensi iltaan tulevia elokuvia edes vähän, niin kysymys on helppo, mutta muuten kysymys näyttäytyy vaikeana.Ilmeisesti sen takia kun siinä on pääosassa Tom Cruise ja taisiko ne muut vaihtoehdot olla enemmän ei niin uskottavia. Tosin jos puhutaan melko tuoreesta leffasta joka ei ole kovia katsojamääriä Suomessa eikä taida ihan maailmallakaan katsotuimpien joukossa niin kyllähän se vähän pistää miettimään pitäisikö tuon ihan alkupään kysymyksiä vielä olla.
Ilmeisesti sen takia kun siinä on pääosassa Tom Cruise ja taisiko ne muut vaihtoehdot olla enemmän ei niin uskottavia. Tosin jos puhutaan melko tuoreesta leffasta joka ei ole kovia katsojamääriä Suomessa eikä taida ihan maailmallakaan katsotuimpien joukossa niin kyllähän se vähän pistää miettimään pitäisikö tuon ihan alkupään kysymyksiä vielä olla.
Itse kuullutkaan, seuraan siis vääriä uutisia. Mutta päättelymetodilla olisi voinut myös edetä, että Astra on jo Opelin tuotemerkki, joten olisiko se poissuljettava liian läheisenä. Mies vaan veti heti kellot oikean vastauksen kohdalla, joten se siitä. Itselleni kysymys oli helppo, sen verran autopelejä pelannut ja jäänyt mieleen outo ruotsalaismerkki. Joten, eli kun itselleni helppo, niin kaikille helppo, ala-asteella jo nämä opetettiin jne.Tuo päättely ei kyllä minulle auennut, sen verran tunnettu firma on AstraZeneca. On ollut uutisissakin tavan takaa. Tietenkin, jos ei uutisia seuraa...
Nähtävästi sana Koenig... harhautti kilpailijaa ajattelemaan könninkelloja ja sitä kautta saksalaista kelloperinnettä, vaikka Könnit olivatkin ihan kotimaista, pohjalaista kelloseppäsukua. Sulki siten pois ehdottomasti vääränä, koska tiesi Patrian sotatarvikkeisiin ja Gibsonin musiikkiin liittyviksi. Itsellenikin tuo kysymys olisi ollut helppo, koska kaikki merkit olivat tuttuja. Mutta olisin kaatunut esimerkiksi "minkä maalainen yritys on lääkeyhtiö AstraZeneca?" -kysymykseen, joten vaikutusta on myös kysymysasettelulla.Tuo päättely ei kyllä minulle auennut, sen verran tunnettu firma on AstraZeneca. On ollut uutisissakin tavan takaa. Tietenkin, jos ei uutisia seuraa...
Toisaalta kun kokonaisuutta tarkastelee, niin kyllä ne vähän fiksummat tyypit ovat yleensä kymppitonniin yltäneet. Kuten tuo kemiläinenkin.Mulle tuli viime jakson jälkeen taas ikävästi mieleen, että tuotanto vaihtelee lennosta kysymysten vaikeustasoa sen perusteella, kuinka viihdyttävä kilpailija tuolilla istuu.
Toki on mielenkiintoista pohtia, miksi kehnon yleissivistyksen omaavat ja huonosti valmistautuneet tyypit ajautuva kisaajan pallille niin usein.