Borgström on 1997 ja teki sopimuksen n. kuukausi sitten. Floridassa sanottiin silloin, että se menee eka vuosi siinä. Toki se voi olla vaikea laskea montako vuotta 1997:sta on kulunut.
En näiden NHL-sopimuskiemuroiden asiantuntija ole, mutta itselläni on sellainen käsitys, että Dallas ei olisi edes saanut laittaa Heiskasta viime kaudeksi AHL:ään pelaamaan? Saatan toki olla väärässäkin, niin kimurantteja nuo säännöt tuolla ovat.Enpäs huomannut tuota kohtaa. Katselin vain tilastoja enkä löytänyt sieltä aloitusta kaudelle 2018-2019. Päättelinkin sitä, että Heiskasen tavoin voisi tulla mahdollisesti lainasopimuksella Eurooppaan. En tiedä, kuuluuko mahdollisesti niihin suomalaispelaajiin, joita ei huvita pitkät dösämatkat AHL:ssä.
No ei ole Santala tulossa. Jos olisi vaihdettu Malinen Santalaan, olisi aika perustaa "Nybari takaisin, välittömästi!"- ketju.
Ja ennen kaikkeahan Santala olisi aivan samantyyppinen pelaaja kuin Malinen, paitsi vanhempi ja arvatenkin vielä hieman verkkaisempi. Tuo on kyllä vähän mutua tuo verkkaisuus, semmoinen muistikuva miehestä on, en edes muista milloin olen jäällä viimeksi nähnyt. Ja nopeampaa joukkuetta nyt ilmeisesti halutaan rakentaa.No joo, ei olisi oikeen Salmelaisen näköinen hankinta. Arvataan vaikka Matias Myttystä. Teki (eliten mukaan Matias Myttynen - Eliteprospects.com KalPassa 39 pinnaa 2016-17 ja seuraavalla kaudella 10 pinnaa Venäjällä.
En näiden NHL-sopimuskiemuroiden asiantuntija ole, mutta itselläni on sellainen käsitys, että Dallas ei olisi edes saanut laittaa Heiskasta viime kaudeksi AHL:ään pelaamaan? Saatan toki olla väärässäkin, niin kimurantteja nuo säännöt tuolla ovat.
Ja ennen kaikkeahan Santala olisi aivan samantyyppinen pelaaja kuin Malinen, paitsi vanhempi ja arvatenkin vielä hieman verkkaisempi. Tuo on kyllä vähän mutua tuo verkkaisuus, semmoinen muistikuva miehestä on, en edes muista milloin olen jäällä viimeksi nähnyt. Ja nopeampaa joukkuetta nyt ilmeisesti halutaan rakentaa.
Mistäs tiedät, etteikö olisi sittenkin kumminkin tulossa ? Vai sittenkin, jos ei tulekkaan tai mitä, jos tuleekin ?No ei ole Santala tulossa. Jos olisi vaihdettu Malinen Santalaan, olisi aika perustaa "Nybari takaisin, välittömästi!"- ketju.
Vai tuleeko jopa ennenaikaisesti?Mistäs tiedät, etteikö olisi sittenkin kumminkin tulossa ? Vai sittenkin, jos ei tulekkaan tai mitä, jos tuleekin ?
En kyllä yhtään syty millekkään Santalalle. Äijä lähentelee jo 40 ikävuotta ja vaikka onkin kerännyt ihan kelvollisesti pisteitä vielä menneellä kaudella, niin tämän ikäisillä pelaajilla se taso saattaa romahtaa yllättävänkin nopeasti. Very high risk - Medium reward. Ei jatkoon.
Nyky- Santala olisi kuitenkin downgreidaus juuri poistettuun Maliseen, sehän tässä on homman pihvi. Tuskin muuten edes olisi saatavilla alle Malisen palkankaan.Santala on edelleen kova pelimies ja olisi varmasti vahvistus myös HIFK:ssa. Ja varsinkin, kun joukkueesta löytyy jo Tyrväinen ja toinen tuleva kärkisentteri, niin hänen ei tarvitse kantaa liian suurta taakkaa. Myöskään ei voida unohtaa tämän siirron ns. meemiarvoa, sillä kyllähän kaksien ohareiden jälkeen saataisiin nauttia varmasti monista huikean hauskoista viesteistä aiheeseen liittyen.
Jos Santala on tuo teille tuleva iso kotimainen sentteri, niin se selvinnee jo tämän viikon perjantaina, sillä Santalaa kiinnostavat vaihtoehdot lienevät olleet IFK ja HPK. HPK on ainakin Santalan perässä ollut, mutta saas nähdä. HPK siis julkaisee joukkueensa perjantaina 27.4 ja jos Santala ei tuolla ole niin voinee tästä vetää jonkinlaisia johtopäätöksiä..
Olisiko se kuitenkin Max Wärn? Osaa pelata myös sentterinä.