Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

wunderveba · 21.04.2018 klo 21.02

Huvittavaa tuo "vertailu" Ilvesfoorumilla, että yksikin nimimerkki olisi kuulemma mieluummin "ottanut" Aleksi Salonen & Oliwer Kaski kaksikon kuin Ilveksen hankkimat Leimun ja Salmelan. Muuten hyvä, mutta toinen kaksikko taitaa olla markkinahinnalta tuplasti kalliimpi, eikä se ole tuo Ilvekseen saapunut pari. Voi tulla pettymyksiä, jos realismista ei ole mitään käryä. Määkin olisin ottanut Heshkan ja Maionen mieluummin, kun nämä ovat vain tällaisia valintoja, että Liigan suurimman vitsin pitäisi kaudessa luoda edes sellainen uskottavuus, jotta tänne halutaan suurseuroista ottamaan se lopullinen läpimurto.

Raymond Pearl · 21.04.2018 klo 22.02

On toki oikeutettua odottaa, että Sandell, Laakso ja Piskula korvataan vähintään saman tasoisilla pelaajilla, kun seuran johto on ilmaissut tavoitteeksi suoran pudotuspelipaikan ensi kaudella ja seuraavina kausina sijoittumisen pysyvästi neljän joukkoon.

Raymond Pearl · 21.04.2018 klo 22.39

Korvattavia siis riittää vielä:
Sandell -> X
Piskula -> X
Laakso -> X
Koivula -> X
Koppanen -> X
Viljanen -> X

Korvatut:
Kuronen -> Savilahti
Laatikainen -> Leimu
Pulli -> Salmela
Mäntylä -> Thomson

wunderveba · 21.04.2018 klo 23.08

Raymond Pearl kirjoitti:
Korvattavia siis riittää vielä:
Sandell -> X
Piskula -> X
Laakso -> X
Koivula -> X
Koppanen -> X
Viljanen -> X

Korvatut:
Kuronen -> Savilahti
Laatikainen -> Leimu
Pulli -> Salmela
Mäntylä -> Thomson

Mistä kumpuaa tämä ajatus, että jokaiselle lähteneelle pitäisi löytää joku "korvaaja"? Aika mustavalkoista. Kuitenkin tulossa on uusi kausi, uusi joukkue. Tärkeintä, että pelitapa toimii ja sitä kautta jokainen yksilö löytää paikkansa joukkueesta. Nimistä ei menestys menneellä kaudella jäänyt kiinni.

Peltsi #18 · 21.04.2018 klo 23.50

Raymond Pearl kirjoitti:
Korvattavia siis riittää vielä:
Sandell -> X
Piskula -> X
Laakso -> X
Koivula -> X
Koppanen -> X
Viljanen -> X

Korvatut:
Kuronen -> Savilahti
Laatikainen -> Leimu
Pulli -> Salmela
Mäntylä -> Thomson

Sandell ja Laakso ovat ainoat merkittävät korvattavat. Piskula toki myös, mutta tämän profiilin 6kk miehiä on löydetty ennenkin vasta loka/marraskuussa. Koivulan ja Viljasen roolit ei kummoisia tällä kaudella olleet. Sama homma Koppasen kanssa.

Raymond Pearl · 22.04.2018 klo 08.54

wunderveba kirjoitti:
Mistä kumpuaa tämä ajatus, että jokaiselle lähteneelle pitäisi löytää joku "korvaaja"? Aika mustavalkoista. Kuitenkin tulossa on uusi kausi, uusi joukkue. Tärkeintä, että pelitapa toimii ja sitä kautta jokainen yksilö löytää paikkansa joukkueesta. Nimistä ei menestys menneellä kaudella jäänyt kiinni.

Myönnän, että tämä on mustavalkoinen lähestymistapa. Saa siitä kuitenkin jotain osviittaa siitä, missä joukkueen rakentamisen osalta mennään, kun oletuksena on joukkueen vahvistuminen. Urheilullisen tavoitteen saavuttamiseksi tarvitaan toki muutakin kuin vain vahvistunutta nimilistaa ja jos viime kausi olisi aloitettu kuten se lopetettiin, olisi pudotuspelipaikka saavutettu.

Kaksi laadukasta sentteriä kuitenkin siis tarvitaan, vähintään yksi hyvä pakki ja yksi hyvä laituri.

TheMagnificent · 22.04.2018 klo 08.59

Peltsi #18 kirjoitti:
Piskula toki myös, mutta tämän profiilin 6kk miehiä on löydetty ennenkin vasta loka/marraskuussa.

Tämä on totta, mutta ei lohduta mikäli kausi on siinä vaiheessa jo pilalla.

Omissa toiveissani olisi, että joukkue olisi valmis jo syyskuun alussa. Artistisopimuksilla voi sitten paikata loukkaantumisia tai floppeja, mutta ykköspakkin tai -sentterin hankintaa ei voi jättää loka-/marraskuulle. Varsinkaan, jos tavoite on oikeasti kuuden joukossa.

Peltsi #18 · 22.04.2018 klo 09.09

Samaa mieltä senttereiden osalta. Mutta en myöskään odota, että koko joukkue on valmis kauden alkuun mennessä. Näitä Piskuloita voi naarailla kauden aikanakin, jos siltä näyttää, että tarve on.

Senttereitä ei. Tärkeimmät palaset pitää olla koossa kauden alussa.

puuntakaa · 22.04.2018 klo 09.26

Tais olla niin, että Kiven henkilökohtaiset ongelmat pilasivat viime kauden. Tuostakin nipusta huippuvalmentaja olisi täydessä iskussa saanut vähän enemmän irti. Itse uskon parempaan seuraavaan kauteen, jos vain se kaivattu laadukas sentteri, ja pakki löytyy.

George Parros · 22.04.2018 klo 11.00

puuntakaa kirjoitti:
Tais olla niin, että Kiven henkilökohtaiset ongelmat pilasivat viime kauden.

Jos kyse oli Kiven HENKILÖKOHTAISISTA ongelmista, niin onko jotain takeita, että nämä on selvittetty ens kaudeksi...?

Peltsi #18 kirjoitti:
Näitä Piskuloita voi naarailla kauden aikanakin, jos siltä näyttää, että tarve on.

Voihan näitä kauden aikanakin naarailla, mutta silloin voi olla jo myöhäistä kuten viime kaudella nähtiin tai ainakin sitä voi loputtomasti spekuloida, olisiko muutama pinna enemmän tullut, jos Piskula olisi ollut mukana alusta asti.

Kyllä puutteet rosterissa pitää nähdä jo viimeistään harjoituspelien jälkeen ja reagointimahdollisuus täytyy olla jo silloin, JOS ihan oikeasti halutaan tavoitella paikka kuuden joukkoon.

Peltsi #18 · 22.04.2018 klo 12.41

Kyllä kyllä. Mutta on tuo pakisto jo nyt hiukan paremmalla tolalla kuin viime kauden alun. Pointti on se, että nyt "Piskula" ei ole elintärkeä palanen tuohon. Toisin kuin ne pari sentteriä.

Raymond Pearl · 22.04.2018 klo 12.44

Kauden pilasi järkyttävän heikko maalivahtipeli ja puolustuspeli syys-lokakuussa. Pakisto oli materiaalin puolesta täysin riittämätön ennen Piskulaa ja puolustuspeli muutenkin heikosti organisoitu tarjotun jatkuvia avoimia ovia Ilveksen maalinedustalle. Lehtonen ei esittänyt huippuotteita, mutta Ruusu ei saanut kiinni oikein mitään ja tätä jouduttiin peluuttamaan Lehtosen aivotärähdyksen ajan, jolloin tappiot söivät vähäisenkin itseluottamuksen nuorelta mieheltä. Tätä negatiivista lumipalloefektiä ei auttanut se, että avainpelaajaksi laskettu Sandell ei ollut vielä täysin pelikuntoinen ja Meskanen oli pitkään telakalla rullakiekossa tulleen vamman vuoksi. Tuolloin jäätiin jo sellaiselle takamatkalle, että sieltä ei koskaan oikein noustu kuin rimpuilemaan sääliviivan tuntumaan.

Ensi kaudella on oltava iskuvalmiina kauden alusta lähtien ja täydentää sitä mahdollisesti kauden aikana niillä osa-alueilla, jotka tarvitsevat paikkausta.

Peltsi #18 · 23.04.2018 klo 15.29

Ifk purki Jarkko Malisen sopparin. Mites se nyt menikään se Bonen liikkeelle laittama huhu kahdesta eteläisestä kalasatamasta siirtyvästä pelaajasta? Kokenut sentteri, joka ei toivottavasti ole liian kallis ja nuorempi nousussa oleva pakki. Voisko tässä nyt olla 1+1? Malinen + Teppo.

R & L · 23.04.2018 klo 15.37

Peltsi #18 kirjoitti:
Ifk purki Jarkko Malisen sopparin. Mites se nyt menikään se Bonen liikkeelle laittama huhu kahdesta eteläisestä kalasatamasta siirtyvästä pelaajasta? Kokenut sentteri, joka ei toivottavasti ole liian kallis ja lupaava pakki. Voisko tässä nyt olla 1+1.

Bone ei maininnut sentteristä mitään, vaan kirjoitti hyökkääjästä. Sinänsä tekstin saa muuten kyllä yhdistettyä Maliseen.
Olisi kyllä hyvä kaveri Laakson tilalle, mutta onko sitten peräti liiankin hyvä? Malisella ulkomaat näkemättä, joten onkohan tässäkin tapauksessa osoitteena nämä "nousevat" kiekkomaat?

Peltsi #18 · 23.04.2018 klo 15.42

Aivan totta. Automaattisesti sitä vaan ajattelee sentteriä, kun ei tässä juurikaan ole tarvetta laitureille. Paitsi jos Meskanen lähtee. Vähän sama fiilis, että olisikohan liiankin hyvä haku. Olisi jopa upgreidaus Laaksoon nähden.

Zamboni · 23.04.2018 klo 15.46

Malinenhan on tukkajukan luottosotureita, joten eiköhän se naapuriin päädy, jos Suomeen on jäädäkseen. Toki joku vastaavan profiilin hankinta olisi enemmän kuin tervetullut ensi kaudelle. Semmoinen antaisi hieman uskottavuutta Ilveksen pohjamudissa olleelle vetovoimalle pelaajamarkkinoilla.

Mortal · 23.04.2018 klo 15.50

Jarkko Malinen ei Ilvekseen ole tulossa. Palkka on sellainen, ettö Ilves ei ole sitä valmis maksamaan.
Taitaa muutenkin joutua tinkimään rajusti palkastaan tai siirtyä Keski-Eurooppaan.

Baloun · 23.04.2018 klo 15.51

Mortal kirjoitti:
Jarkko Malinen ei Ilvekseen ole tulossa. Palkka on sellainen, ettö Ilves ei ole sitä valmis maksamaan.
Taitaa muutenkin joutua tinkimään rajusti palkastaan tai siirtyä Keski-Eurooppaan.

Karua jos Bonen huhu osoittautui Miehoksi :D

Tieto vai mutu ettei olisi tulossa? Jos suostunut palkan alennukseen tai HIFK maksaa osan. HIFK ketjussa kuulemma vaimo viimeisillään/synnyttänyt niin näinköhän lähtisi ulkomaille.

Peltsi #18 · 23.04.2018 klo 15.55

Onneksi Miehosta ei saa kokenutta millään.

Raymond Pearl · 23.04.2018 klo 22.35

Mortal kirjoitti:
Jarkko Malinen ei Ilvekseen ole tulossa. Palkka on sellainen, ettö Ilves ei ole sitä valmis maksamaan.
Taitaa muutenkin joutua tinkimään rajusti palkastaan tai siirtyä Keski-Eurooppaan.

Malisen palkka on kyllä ollut tasoon nähden posketon. Ilveksen fanit taivastelivat Laakson yli 100 k€ ansiota, mutta Malinenhan on siis verotietojen mukaan vastannut kustannuksiltaan 2,5 Tapsaa.

Kotikatsomo · 24.04.2018 klo 16.45

Ilveksen Twitter lupailee huomiselle pelaajajulkistusta.

Pöllönsilmä · 24.04.2018 klo 16.52

Saatiin jotain mitä odottaa huomiselle. Onko palstaveljillä mitään valistuneita arvauksia kuka vois olla kyseessä? Ite voisin heittää lonkalta, että Michael Keränen.

Peltsi #18 · 24.04.2018 klo 16.52

Hyvin toteutettu nostatus. Toivottavasti myös itse julkistus on positiivinen yllätys.

OikeaLaita · 24.04.2018 klo 18.59

Eikös siinä puhuta, että tulee lentäen, joten tuskin Suomesta tulee vaan kauempaa.

Voisko olla Välimäki tai joku muu siellä pelaavista Ilveksen kasvatista?

Lapa11 · 24.04.2018 klo 19.14

Henri Jokiharju?

Verkkolehden uusimmat jutut

Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut