En epäile hetkeäkään etteikö olisi herkkä ihminen. Omaan ajatusmaailmaani käy hyvin se, että ihminen joka heijastaa osin identiteettiään vahvasti julkisuudesta haluaa julkista... jotain. julkista puhdistautumista ehkä. Tsemppiä Jarille.
Jari on herkkä ihminen. Hänellä on ollut kova elämä. monenlaista käännettä tapahtunut. Ei olisi liikaa vaadittu myös kuulla hänen tarinaa. Siksi vituttikin, kun Embuske hänet kokoajan keskeytti.
Vähän ihmetyttää, miten jotkut eivät suostu näkemään tämän asian moraalisia puolia. Eli kun Siltsu on maksanut sakot, niin kaikki on okei ja sama meno saa jatkua? Miksi niitä rangaistuksia annetaan? Siksi, että jokin on laitonta, mutta myös siksi, että rangaistu ottaisi opikseen.
Se "tikkari suuhun"-testi mitä tien päällä suoritetaan ei osaa eritellä onko henkilö juuri sillä hetkellä pilvessä vaiko kenties polttanut paukut edellisenä iltana (tai vannoutuneen harrastajan tapauksessa parikin päivää sitten). Tämän voi saada selville verikokeissa, eri juttu toki osaako keskiverto pilviveikko vaatia oikeuksiaan.Ok, kiitos tästä oikaisusta. Siis testit pystyvät erottamaan esim. pitkäaikaisen käyttäjän joka on ollut käyttämättä esim 12h satunnaiskäyttäjästä joka on käyttänyt pari tuntia sitten?
Ihan mielenkiinnosta, minkähän lainen koppituomio Sillanpäälle tulee jos ei lopeta metan käyttöä?
Maailma on täynnä asioita minkä ei pitäisi olla laittomia. Silti ne ovat, kun joku on saanut liikaa valtaa tai sitten tukeudutaan johonkin vuosituhansia vanhoihin asioihin.
Jos ihminen, minä tai sinä käsitelee omaa identiteettiä huumeiden avulla, onko se sallittua vaikka rikosoikeus sen kieltää.
Tuo on lähinnä mielipide. Joissain asioissa laki tulee jälkijunassa, koska sen muuttaminen ei ole ihan yksinkertaista, mutta noiden Siltsun mömmöjen laillistaminen ei ole kyllä lähelläkään.
Missä ihmeen jälkijunassa, jos lakeja viedään parhaillaankin täysin väärään suuntaan.
En kannata suoriltaan Siltsun mömmöjen laillistamista, mutta kun asiasta ei haluta edes keskustella. Nyt on vain näin ja tämä on hyvä näin, koska se on.
Missä ihmeen jälkijunassa, jos lakeja viedään parhaillaankin täysin väärään suuntaan.
En kannata suoriltaan Siltsun mömmöjen laillistamista, mutta kun asiasta ei haluta edes keskustella. Nyt on vain näin ja tämä on hyvä näin, koska se on.
En puolustele vähääkään Sillanpään huumesekoiluja varsinkaan auton ratissa mutta eikös päihteet nyt ole hyvin tavallisia viihdetaiteilijoilla. On olleet kautta aikojen ja keikkaa on riittänyt. Alkoholi,tuo valkoisen miehen huume nyt ei ilmeisesti ole mitään. Mites Gunnarit, Metallicat ja Rolling Stonesit yms ? Nyt paheksutaan jotain Siltsua.
En ymmärrä miksi keikkoja perutaan tän takia. Juicet, Popedat ja muut suomalaisen musiikin kulmakivet ovat vetäneet priimakeikkoja vaikka elämä on ollut mitä sattuu.
En puolustele vähääkään Sillanpään huumesekoiluja varsinkaan auton ratissa mutta eikös päihteet nyt ole hyvin tavallisia viihdetaiteilijoilla. On olleet kautta aikojen ja keikkaa on riittänyt. Alkoholi,tuo valkoisen miehen huume nyt ei ilmeisesti ole mitään. Mites Gunnarit, Metallicat ja Rolling Stonesit yms ? Nyt paheksutaan jotain Siltsua.
Juuri näin. Siltsun status on kuitenkin ns. koko kansan esiintyjä. Näiden rokkareiden käyttöä ei yleisesti katsota yhtä pahasti, vaikka ei se mitenkään hyväksyttävää olekkaan. Lisäksi keltainen lehdistö nostaa mieluummin koko kansaa kiinnostavia hahmoja otsikoihin, joka tietty näyttää esim. lasten suuntaan pahemmalta.Vaikka se ei nyt reilua ole, niin koko kansan Siltsulla on erilainen status esiintyjänä kuin esim. McCoylla ja Monroella aikoinaan. Tämä voi vaikuttaa buukkauksiin.
Toinen asia on se, että Siltsun ongelmat on julkisesti näyttäneet melko pahoilta ja miehen käytös arveluttavalta. Järjestäjällä voi olla aivan aito pelko siitä, onko Sillanpää enää esiintymiskykyinen parin kuukauden päästä. Taloudelliset menetykset jonkin ison kesäkeikan peruuntuessa viime hetkellä on valtavat. Näin ihan omasta vinkkelistä, Sillanpään esiintyminen EVS-lähetyksessä oli huolestuttava.
En puolustele vähääkään Sillanpään huumesekoiluja varsinkaan auton ratissa mutta eikös päihteet nyt ole hyvin tavallisia viihdetaiteilijoilla.
Onhan päihteet varsin tavallisia viihdetaiteilijoilla. Sillanpää erottuu kuitenkin joukosta. En tiedä ketään suomalaista maaseudun tassilavojen kuningasta tai prinssiä, joka olisi koukussa vahvoihin huumeisiin ja puhuisi kristallista myöntäen samalla olevansa narkomaani. Tämä on se, mikä on liikaa maaseudun väestölle. Viina menisi vielä jopa hyvinkin, kuten Matti Nykänen on näyttännyt, mutta että narkomaani. Ja eihän kapungeissakaan narkomaaneja ihan hyvällä katsota.
Jari Sillanpää on esikuva entisille nuorille, ei nuorisolle. Nuorison esikuvia ovat Evelina, Sanni, JVG ja Cheek. Siltsun huumeaddiktio saa nuorison korkeintaan väsäämään hassunhauskoja nettimeemejä.Se antaa nuorisolle ihan väärän signaalin.
Kauanko Siltsu pysyy hengissä tai pois vankilasta jos muuttaa Bangkokiin?
Jari Sillanpäälle ehdollista vankeutta
Sillanpäälle kymmenen kuukautta ehdollista. Ei mitään hajua onko linjassa muiden tuomioiden kanssa, mutta itsestäni tuntuu aika vähältä.
Olikohan tuossa edes aineksia ehdottomaan? Tietääkseni tätä ennen ei ollut mitään ns. päällä (tuomioita siis). Jos kakku olisi ollut lähempänä kahta vuotta, niin sitten oikeus olisi voinut harkita ehdottoman langettamista. No, mielestäni ihan ok tuomio. Onneksi eivät lähteneet "minä olen julkkis, antakaa lievempi tuomio" -linjalle.Syyttäjä vaati 1.5 vuotta ehdollisena, mikä on vain vähän enemmän. Kaipa tuo sitten on aika lailla linjassa muiden tuomioiden kanssa, kun syyttäjäkään ei enempää tai ehdotonta lähtenyt hakemaan.
Olikohan tuossa edes aineksia ehdottomaan? Tietääkseni tätä ennen ei ollut mitään ns. päällä (tuomioita siis).