hokkikokki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Juu tosta samaa mieltä että nyt on housussa. Samoin samaa mieltä että tuotteen laatu pitää olla kohdallaan että siitä kuuluu maksaa. Lisäarvo jne. tuotteen muotoilut yms. Yritysten perusasioita että tulosta tulee ja yritys kannattaa.
Mutta hyvää on, että asiasta on otettu vaaria nenästä jo jokin aika sitten (ainakin mulle tuli tällainen kuva) ja nyt tehdään. Ehkä jälkijunassa, mutta mieluumin jälkijunassa kuin ei ollenkaan.
Ja seuraava ei ole tarkoitettu negailuksi, vaan keskusteluksi ja hämmästelyksi. Kuuntelin koko tapahtuman ja olin vain kovasti yllättynyt, että yrityksen organisointi tähän mennessä on mennyt hieman vasemmalla kädellä. Oy on kuitenkin ollut jo jonkin aikaa melko iso organisaatio ja eilisestä tiedotustilaisuudesta sai sellaisen kuvan, että kaikki on tehneet vähän kaikkea. Varmasti asiassa on ollut tietynlaista vauhtisokeutta ja lappuja silmillä kun omalla hiekkalaatikolla on pyöritty että ei ole kukaan osannut ottaa asiaa hoitaakseen. Nyt organisaatio näytti järkevältä kokonaisuudelta ja jos kaikilla sitoutuneilla henkilöillä on vain tekemisen meininkiä toteuttaa omia tehtäviään niin suunta on oikea. Pisteet tästä. Ehkä aika vaan oli oikea nyt. Hämmästelin vain, että vasta nyt. Mutta jälleen hyvä että vaikka vähän jälkijunassa, mutta kuitenkin tehdään.
Ja kovia riskejä otetaan. Itse olen sitä mieltä että ilman riskejä ei ole myöskään mahdollisuutta onnistua. Toki voi myös epäonnistua, mutta jos ei yritä niin ei voi ainakaan onnistua. Toivottavasti vaan muistetaan että tehdään sellaisia asoita joita osataan hyvin. Ihan kaikkien alojen osaajia Oy:n organisaatiosta tuskin löytyy.
Hiillostettuna olleille tosi iso peukku tilaisuuteen osallistumista. En muitten joukkueitten vastaavista tiedä / ole edes seurannut, mutta olihan tuossa nyt oikein tosissaan ymmärretty, että maksavat asiakkaat on ne mistä sitä rahaa tulee ja he kaipaavat vastauksia. Eilisessä oli mun mielestäni selkeitä aineksia, että täältä aallon pohjalta noustaan. Ainakin mulla on sellainen usko. Monasti toki mua on syytetty lapsenuskonomaisesta suhtautumisesta asoihin. Ja allekirjoituksen voi tulkita negatiivisestikin. Sitä en sillä kuitenkaan tarkoita. Tarkoitan sillä sitä, että miksi turhaan negailla koko ajan jos kerta tulos on aina sama. Miksei olla posetiivareita ja joskus onnistutaankin niin sittenhän voipi olla ihan eri tulos.
Mutta hyvää on, että asiasta on otettu vaaria nenästä jo jokin aika sitten (ainakin mulle tuli tällainen kuva) ja nyt tehdään. Ehkä jälkijunassa, mutta mieluumin jälkijunassa kuin ei ollenkaan.
Ja seuraava ei ole tarkoitettu negailuksi, vaan keskusteluksi ja hämmästelyksi. Kuuntelin koko tapahtuman ja olin vain kovasti yllättynyt, että yrityksen organisointi tähän mennessä on mennyt hieman vasemmalla kädellä. Oy on kuitenkin ollut jo jonkin aikaa melko iso organisaatio ja eilisestä tiedotustilaisuudesta sai sellaisen kuvan, että kaikki on tehneet vähän kaikkea. Varmasti asiassa on ollut tietynlaista vauhtisokeutta ja lappuja silmillä kun omalla hiekkalaatikolla on pyöritty että ei ole kukaan osannut ottaa asiaa hoitaakseen. Nyt organisaatio näytti järkevältä kokonaisuudelta ja jos kaikilla sitoutuneilla henkilöillä on vain tekemisen meininkiä toteuttaa omia tehtäviään niin suunta on oikea. Pisteet tästä. Ehkä aika vaan oli oikea nyt. Hämmästelin vain, että vasta nyt. Mutta jälleen hyvä että vaikka vähän jälkijunassa, mutta kuitenkin tehdään.
Ja kovia riskejä otetaan. Itse olen sitä mieltä että ilman riskejä ei ole myöskään mahdollisuutta onnistua. Toki voi myös epäonnistua, mutta jos ei yritä niin ei voi ainakaan onnistua. Toivottavasti vaan muistetaan että tehdään sellaisia asoita joita osataan hyvin. Ihan kaikkien alojen osaajia Oy:n organisaatiosta tuskin löytyy.
Hiillostettuna olleille tosi iso peukku tilaisuuteen osallistumista. En muitten joukkueitten vastaavista tiedä / ole edes seurannut, mutta olihan tuossa nyt oikein tosissaan ymmärretty, että maksavat asiakkaat on ne mistä sitä rahaa tulee ja he kaipaavat vastauksia. Eilisessä oli mun mielestäni selkeitä aineksia, että täältä aallon pohjalta noustaan. Ainakin mulla on sellainen usko. Monasti toki mua on syytetty lapsenuskonomaisesta suhtautumisesta asoihin. Ja allekirjoituksen voi tulkita negatiivisestikin. Sitä en sillä kuitenkaan tarkoita. Tarkoitan sillä sitä, että miksi turhaan negailla koko ajan jos kerta tulos on aina sama. Miksei olla posetiivareita ja joskus onnistutaankin niin sittenhän voipi olla ihan eri tulos.