NakkiFakiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers, Charlestown Chiefs
^ Heh, meikäläisen korvaan tuossa kiljumisessa on yhtä paljon aitoa tunnetta mukana kuin pornoleffojen näyttelijöillä.
^ Heh, meikäläisen korvaan tuossa kiljumisessa on yhtä paljon aitoa tunnetta mukana kuin pornoleffojen näyttelijöillä.
Kenestä mahdat puhua? Äkkiseltään ajateltuna noita englanninkielisiä NHL-selostajia lienee kymmeniä... Ns. kotiselostajat joka seurallaan. Laatu vaihtelee, tyyli vaihtelee, värilasien vahvuus vaihtelee. Itse en muista erityisen monotonisia selostajia kuunnelleeni, mutta värilasien vahvuus menee ajoittain häiritsevän puolelle. Toki ne värilasitkin kuuluvat konseptiin.Onhan tämä Mäkisen Antti aivan huikea selostaja. Siis rakkaus lajiin nimeltä jääkiekko välittyy kyllä tasan jokaiselle kuulijalle.
Suorastaan vituttaa kuunnella välillä näitä englanninkielisiä NHL lähetyksiä jossa pari mikkihiirtä monotonisella äänellä
toistelee jotain kiekko kliseitä ilman mitään TUNNETTA mitä pelissä tapahtuu.
Mäkinen on hyvä selostaja keskittyessään peliin. Oikeasti selostaessaan sitä peliä. Silloin tuon korvaaminen paremmalla olisi oikeasti jopa jossain määrin haastavaa. Ongelma on, että Mäkinen ei läheskään koko aikaa keskity siihen pelin selostamiseen. Tuo saattaa höpötellä ihan mitä sattuu. Silloin kuka tahansa peliä selostava olisi parempi vaihtoehto. Tai pelkät katsomoäänetkin. Valtaosaa seuraajista kuitenkin kiinnostaa se peli siellä kaukalossa, ei Mäkisen spekulaatiot ja mielipiteet aiheesta x.Kyllähän Antti on #1 mitä tulee fiilikseen ja jääkiekko viihteeseen.
Joskus aikaisemmin olen kysynyt kuka olisi tuossa parempi ja yhtään uskottavaa vastausta ei ole vielä tullut!
Mäkinen on hyvä selostaja keskittyessään peliin. Oikeasti selostaessaan sitä peliä. Silloin tuon korvaaminen paremmalla olisi oikeasti jopa jossain määrin haastavaa. Ongelma on, että Mäkinen ei läheskään koko aikaa keskity siihen pelin selostamiseen. Tuo saattaa höpötellä ihan mitä sattuu. Silloin kuka tahansa peliä selostava olisi parempi vaihtoehto. Tai pelkät katsomoäänetkin. Valtaosaa seuraajista kuitenkin kiinnostaa se peli siellä kaukalossa, ei Mäkisen spekulaatiot ja mielipiteet aiheesta x.
Itse heittäisin noilla kriteereillä yhden nimen yli muiden. Oskari Saari. Ammattimies lajissaan.Oon tässä nyt pari kautta saanu vertailla Ruudun ja Viaplayn selostajia, ja niistä kaksi on yli muiden. Jani Alkio ja Antti Mäkinen.
Saari on kyllä hyvä, mutta itse en vaan osaa ajatella miestä Lätkäselostajana. Oon kuunnellu miehen ääntä liian pitkään formuloissa.Itse heittäisin noilla kriteereillä yhden nimen yli muiden. Oskari Saari. Ammattimies lajissaan.
Toki on mahdollista, että tuohon ei ole vielä ehtinyt ärtymään, kun otanta jääkiekon puolella on edelleen pientä. Mutta mitä tämän talven aikana on päässyt Saarta kuulemaan, niin vetänyt loistavasti. Ei liian monotoninen, mutta ei vedä överiksikään minkään "tunnelman luonnin" nimissä. Asiaosaaminen ok, mutta ei yritä teeskennellä tietävänsä mitään sen enempää ("ns. yhteydet pukukoppiin"). Olympialaisten perusteella jopa kuuntelee palautetta ja on valmis muokkaamaan esim. nimien lausumistaan.
Saarta olisi oikeasti mukava kuunnella enemmänkin. Ei sillä, että esim. Alkio tai Mäkinenkään todella huonoja vaihtoehtoja olisivat. Mäkiselläkin tosiaan "aihioita" on. Mutta hieman karkaa liian usein. Mäkinen ikäänkuin yrittää liikaa teeskennellessään (?) tietävänsä huomattavasti enemmän ja olevansa huomattavasti paremmin sisäpiirilähtein varustettu kuin todellisuudessa onkaan.
Pidän Mäkistä erittäin hyvänä selostajana, mutta kyllähän tuo mukahassuttelu ja kommentaattori AJ Niemen nuoleskelu on välillä aika väsynyttä. Äsken oli puhetta Matt Gilroyn ja Sami Lepistön hyvistä tehoista Sotshi-sarjassa, niin Mäkinen heittä tähän "Nämä olivat tuollaiset AJ Niemimäiset tehot". Toki varmaan tuo on ihan hyvässä hengessä naljailua AJ:n kanssa, mutta ei tuota ihan joka kerta jaksaisi. Silloin tällöin nuo puujalkavitsit olisi ihan ok, mutta kyllä tuo tuntuu Mäkiseltä toistuvan joka kerta kun siellä näitä entisiä pelaajia on mukana. Ossi Väänäselle tuo heittää samanlaista läppää NHL-studioissa.
Tuli Twitterissä vastaan ihan hauska twiitti. Nyt en valitettavasti muista henkilöä enkä välttämättä twiittiä sanasta sanaan mutta muistaakseni se meni jotakuinkin näin.
”Juomakilpailu! Aina kun Antti Mäkinen sekoilee sanoissaan tai muuten vain änkyttää joudut juomaan. Kannattaa ensin koittaa vedellä.”
Joo, eikös Mäkinen ole harvinaisen selväsanainen selostaja, ja vielä nopea puhuja.Tulee tietysti varmaan yllätyksenä, että puhetyöläinen, joka tekee useita tunteja suoraa lähetystä joka viikko, aina välillä sekoilee sanoissaan. Eipä silti, voisin kokeilla itsekin juomakilpailua tänään kun ns. parhaaseen katseluaikaan pelejä tulee. Terkut kavereille, että varaa vettä reilusti.
Tulee tietysti varmaan yllätyksenä, että puhetyöläinen, joka tekee useita tunteja suoraa lähetystä joka viikko, aina välillä sekoilee sanoissaan.
Eiköhän nuo kommentaattorit ja muut tiedosta, että se sama vitsi on tulossa jatkossakin ja mieti reaktioita valmiiksi. Mäkisellähän tässä on edge koska voi käyttää samaa juttua loputtomiin ilman, että tarvitsee sen kummemmin stressailla. En tiedä hakeeko Mäkinen jutulla jotakin, mutta voihan tässä olla jotain lopullisen yliotteen hakemista ja ehkä lopullinen tavoite on juurikin tuo Niemen/Väänäsen reaktioiden loppuminen. Olisihan se noloa kommentaattorille jos esim. syksyllä Helsingissä pelattava matsi näytettäisiin ilmaiseksi tv:ssä ja Mäkisen tokaistua vitsinsä ei enään olisikaan reaktioita jäljellä. Tuo voisi jopa johtaa sen verran isoon henkiseen kuoppaan, että kommentaattori ei saisi enää sanaakaan suusta koko loppu pelin aikana, kun taas Antti jatkaisi kailottamista normaaliin tapaan koko kansalle, piikitellen välillä "nössöjä" kollegoitansa. Nostaisi Mäkisen osakkeet korkealle,Noista samoista olen tainnut jo tänne kirjoitella, mutta juuri tuo, että tuo on niin väsynyttä läppää. Vähän sama asia, kun heittäisin joka viestin alkuun, jossa kommentoin kirjoituksiasi, että "luuleks sä olevas joku James Bond? hahaha". Se on jo siinä rajoilla, että oliko tuo hauskaa sillä ensimmäisellä kerralla, mutta se ei ainakaan ole hauskaa sillä 57. kerralla. Ja jossain vaiheessa sinäkin väsyt, kun joudut keksimään jonkun hassun hauskan nasevan vastauksen, kun jossain vaiheessa ne reaktiot loppuu, ja siinä vaiheessa, kun kohtaat "vitsini" suoralla naamalla, niin pääsen heittämään, että "hei, äläs nyt leikistä suutu".
Väsyttävää läppää, tosiaan.
Kysytään. Voit myös kysyä sitä suoraan Antilta itseltään, mikäli olet twitterissä - hän tapaa vastailla siellä ahkerasti: Antti Mäkinen (@makinenantti) | Twitter - tai vaihtoehtoisesti Facebook-tilimme "Viasat Urheilu" Facebook-livessä.@ViasatOfficial Kysykääs Mäkiseltä kuinka paljon ärsyttää kun Caps vetää Vegasia lättyyn? Värilaseja on nimittäin havaittavissa.
Pääseehän Gamecenteriin (nyk. NHL.tv) Viaplayn kautta nykyäänkin...On ihan selvästi Venäjä-vastainen tämä MäksäAna. Ihan hirveää kuunneltavaa on finaalit olleet. Jatkuvaa Vegasin kautta selostamista ja missatuista jäähyistä itkemistä. Oi niitä aikoja, kun gamecenter oli vielä Viaplayn tarjonnassa..
No duodaduoda, kyllähän Mäkinen nyt kuitenkin on valovuoden edellä esimerkiksi Mertarantaa siinä missä kykenee puolueettomasti suhtautumaan esimerkiksi siihen että oliko joku rike rangaistuksen arvoinen vai ei. Mäkinen myöntää kumminkin ihan oikein esimerkiksi Jokereiden jäähyjen aiheellisuutta, silloin kun ne selvästi sellaisia ovat. Mertaranta taas... no tiedätte varmaan muutenkin.Jokereiden pelejä ei edes viitsi katsoa, kun Mäkinen itkee kuin pikku poika jokaisesta tuomiosta. Hän on aina oikeassa ja hän tietää kaikesta kaiken.