Kohta saamme lukea haastattelun jossa Košicen mökiltään haravoimasta yllätetty Miklik kertoo ymmärtävänsä että on edelleen sopimussuhteessa JYPin kanssa.
Kohta saamme lukea haastattelun jossa Košicen mökiltään haravoimasta yllätetty Miklik kertoo ymmärtävänsä että on edelleen sopimussuhteessa JYPin kanssa.Onko Miklikiltä itseltään kysytty päättyikö työsuhde yhteisymmärryksessä vai tuliko potkut? Jos tuli potkut, niin aika heikoilla vesillä JYP on.
Kohta saamme lukea haastattelun jossa Košicen mökiltään haravoimasta yllätetty Miklik kertoo ymmärtävänsä että on edelleen sopimussuhteessa JYPin kanssa.
Niin no, selvää eroa näiden välille voi olla hankalaa tehdä. Miklik olisi varmastikin halunnut jatkaa joukkueessa, mutta ymmärtää myös seuran kannan ja on molempien osapuolten etu puhua julkisesti yhteisymmärryksessä puretusta sopimuksesta. Miksi ihmeessä Miklik haluaisi vapaaehtoisesti puhua potkuista, kun seura puhuu yhteisymmärryksestä? Jos joku haluaisi puhua potkuista, niin se olisi nimenomaan seura.Siitä tuskin on epäselvää että sopimus on purettu, mutta onko se purettu yhteisymmärryksessä vai "yhteisymmärryksessä".
Niin no, selvää eroa näiden välille voi olla hankalaa tehdä.
Asiasta tietämättä en lähde mitään spekuloimaan, mutta tuo että Miklikin kertoman mukaan häntä ei puhallutettu, pisti silmään. Eikös homma mene laissa kutakuinkin niin, että jos kieltäytyy puhaltamasta, niin mennään suoraan poliisiasemalle verikokeisiin? Kaiken lisäksi ymmärtääkseni mittarin värähtäessä vähänkin enemmän verikokeisiin mennään joka tapauksessa.
Rattijuopumus epäilyyn ei tarvita puhallutusta, vaan esimerkiksi luotettava todistajalausunto humalassa ajamisesta riittää. Esimerkiksi baarien ovimiehet käräyttelevät välillä näitä rattijuoppoja, ja tuomio voi hyvinkin tulla vaikka Poliisi ei verekseltään kiinni saakkaan.
Lähdit sitten kuitenkin spekuloimaan.Asiasta tietämättä en lähde mitään spekuloimaan...
...mutta jos todella Miklik on kieltäytynyt puhaltamasta, jäänyt kiinni vasta verikokeessa ja koittaa täten selitellä ettei olisi syyllistynyt rikokseen, niin omasta puolestani kaikki Miklikin tekemiä maaleja sisältävät videot voisi poistaa Ruudusta ja Youtubesta.
Ööh... ei kai se nyt seuran, saati Valleniuksen vika ole? En minäkään kyseisiä paitoja itselläni pitäisi, mutta mikäli teet noin, annat raippaa aivan väärään osoitteeseen.Kolme Miklik-paitaa, joista yksi nimmarilla viikataan nättiin nippuun ja ojennetaan Akulle seuraavassa kotipelissä. Sanon perään "Kiitos."
Kai rahat myös palautetaan.En minä näe tuossa suoraa kuittia Valleniukselle, ellei nyt paidan luovutuksen yhteydessä lähdetä syyllistämään jotain. Mielestäni ihan tyylikäs veto palauttaa paidat Akulle, kunhan muistaa palauttaessa sanoa että oikein tehty JYPiltä.
Ei välttämättä tarvitse olla paikalla. Asia voidaan hoitaa asianajajan välitykselläkin. Salevahan on Miklikin asianhoitaja tässä jutussa.Kellään tietoa että joutuuko Miklik tulemaan käräjäoikeudenkäyntiä varten Suomeen vai hoidetaanko videoyhteydellä?
Mutta ylläolevilla tiedoilla, ainoa ja oikea ratkaisu JYPiltä. Enkä usko, että tuollaista katseltaisiin missään muussa liigajoukkueessakaan.
Ei paljoa arvostusta löydy. Maanantaina äijä kahden promillen jöötissä, kun seuraavana päivänä pelataan pudotuspelejä. Pelkästään tämän pitäisi olla syy potkia ulos joukkueesta. Puhumattakaan siitä että tuossa parin promillen simassa ajetaan firman autolla ja vieläpä laitetaan poliisille hanttiin. Hyi yäk.
Jälkikäteen ajateltuna Miklikin ei olisi pitänyt koskaan palata ekan visiitin jälkeen Jyväskylään. Kaikki ne ekan kauden maagiset muistot vesittyivät tuohon yhteen typerään iltaan. Tai mistäpä sitä tietää onko kaveri tissutellut muutenkin arkena.