Taustalla ovat ainakin nämä syyt:Ihmetyttää miten uinnissa taotaan ME-tuloksia lähes jokaisissa arvokisoissa.
Kysymys kuuluukin, saako seivästä hypätä ilman seivästä ja saako moukaria työntää?
Vähän vanha kysymys, mutta kai vastaus vielä hyväksytään. Eli onhan sitä aiemminkin - esim. Schumi itse samalla kaudella Itävallassa - ajettu huonokuntoisemmallakin autolla varikolle ja korjaustöiden jatkettu kisaa ja päästy vielä pisteillekin. Tuolloin Suzukassa kuitenkin piste-ero oli sellainen, että Schumacherin olisi täytynyt voittaa ja Häkkinen ei olisi saanut sijoittua kolmatta sijaa paremmaksi. Schumi kuitenkin sammutti autonsa lähtöruutuun ja joutui starttaamaan hänniltä, samalla kun Häkkinen painoi yksin johdossa koko kisan. Kun sitten kolmanneksi nousseelta Schumilta puhkesi rengas, vieläpä juuri varikon portin jälkeen, niin Maikkeli yksinkertaisesti päätti luovuttaa, kun mestaruuteen ei ollut enää pienintäkään saumaa, eikä varmaan toinen hänniltä nouseminen mahdollisesti juuri ja juuri pisteille enää kiinnostanut.Miksi Schumacher keskeytti Suzukan kisan 1998?
Rengasrikko joo, mutta oliko tilanne niin toivoton, että ei nähnyt järkeä jatkaa kisaa vai hajosiko samalla jotain muutakin?
Ei ole huono vertaus. Voisihan joku rikas meksikolainen maksaa siitä esim. ManUlle, että joku Meksikon liigan ihanjees pelaaja siirtyy ManUun ja pääsee kerran pari vaihdosta sisään kauden aikana. Eli vastaavasti pelaajalla on kokemusta lajista ihan kelpo liigasta, mutta ei oikeasti vain ole ManU-tasoa.Toki vertaus on huono sillä usealla F1 maksukuskilla on näyttöjä alemmista sarjoista, mutta nyt noin nopeana vertauksena.
Ei ole huono vertaus. Voisihan joku rikas meksikolainen maksaa siitä esim. ManUlle, että joku Meksikon liigan ihanjees pelaaja siirtyy ManUun ja pääsee kerran pari vaihdosta sisään kauden aikana. Eli vastaavasti pelaajalla on kokemusta lajista ihan kelpo liigasta, mutta ei oikeasti vain ole ManU-tasoa.
Tekonurmi kastellaan, että kitka pienenee. Kuiva tekonurmi on hyvinkin nihkeää, ja kostea tekonurmi pitää pallon nopeampana, Ja onhan se pelaajilekin mukavampaa, kun uskaltaa vähän helpommin tehdä liukutaklauksia. Ei se silti mukavaa tekonurmella koskaan ole.Mitkä ovat ne pääsyyt että suuremmissa sarjoissa jalkapallokenttää kastellaan puoliajalla ja huomaako tuon vaikutusta positiivisesti pelaajana vrt. ei kasteltu? Luulisi että osittain kasteltu, puolimärkä kenttä ei olisi ihanne, mutta eipä kyllä ole kokemusta. Vai tehdäänkö tuo jonkun mahdollisen nurmen huollon kannalta, kesken pelin? Entäs mikä syy on tekonurmen kastelulla puoliajalla, esim. Telia Areena?
Kuuloisko tämä kysymys sitten tänne? Onko suomenkielisiä hyviä keskustelupalstoja, joissa olisi vain jalkapalloa? Täällä porukka on painottunu aika rajusti tuonne jääkiekon puolelle, ja se vaan paistaa paljon läpi. Ei mitään henkilökohtasta jääkiekkoihmisiä kohtaan, mutta olis huomattavasti kevyempää olla kaltaistensa seassa?
2010Milloin Ulvila on viimeksi pelannut superpesiksessä?
Meneekös tuo Jukolan viesti niin ettei suunnistajat matkaa tehdessään tiedä omaa sijoitustaan vaan ymmärtävät tilanteen vasta vaihto-/maalialueella? Venlojen viestin tv-lähetyksen perusteella kärkikolmikko ei viimeisellä osuudella tiennyt omaa sijoitustaan vaan vetivät matkaa parhaansa yrittäen.
Eihän ne sitä mistään saa tietää. Vaan luuletko, että joku varsinkin kärkijoukkueista ei yrittäisi parastaan, vaikka tietäisi tilanteen.
Taktisessa mielessä tuntuisi suunnistajalle olevan tärkeää tietoa onko johto tai kärkipaikka joko 2 min vain 20 sek erolla. Tällöin ymmärtää paremmin mitä strategiaa lopussa käyttää, taktikointi tässä näyttäisi puuttuvan kun virallisesti noita sijoitustietoja ei näytetä kentälle toimitettavan. Yleisöalueella on näytöt ja joukkueet pystyvät seuraamaan tilanteita, kaippa siellä jonkinalinen jokkuekanava on metsässä menevään suunnistajaan vaikkakaan se ei ole sallittua. Teknologiaa vastaan on hankala kamppailla näinkin uudessa lajissa kuin suunnistus.