Jesse Puljujärvi – nyt tai ei koskaan?

Miten käy Puljujärven Amerikan valloituksen?
Rasti ruutuun ja kommentit perään.

Kuten Ray Ferraro sanoi, ensi kausi AHL:ssa ei ole Puljulle katastrofi, pelaajat kypsyvät eri tahtiin. Jesse on opetellut kieltä ja kulttuuria eikä se lahjakkuus ja potentiaali sieltä mihinkään ole kadonnut. Minä ihan oikeasti toivon että Jessen taustajoukot olisivat aikanaan valinneet eri tavalla ja Jesse olisi Octagon Hockeyn siipien suojissa. Näin hän pääsisi nauttimaan Hannu Rautalan asiantuntevasta voima-ja kestävyysharjoittelusta.

bebeto kirjoitti:

Kuten Ray Ferraro sanoi, ensi kausi AHL:ssa ei ole Puljulle katastrofi, pelaajat kypsyvät eri tahtiin. Jesse on opetellut kieltä ja kulttuuria eikä se lahjakkuus ja potentiaali sieltä mihinkään ole kadonnut. Minä ihan oikeasti toivon että Jessen taustajoukot olisivat aikanaan valinneet eri tavalla ja Jesse olisi Octagon Hockeyn siipien suojissa. Näin hän pääsisi nauttimaan Hannu Rautalan asiantuntevasta voima-ja kestävyysharjoittelusta.

Laajenna klikkaamalla

Joo, esim. Dylan Strome varattiin 2015 draftissa heti kolmantena McJeesuksen ja Eichelin jälkeen. Strome ei pelannut varausta seuranneella kaudella peliäkään NHL:ssä ja viime kaudella seitsemän peliä, kunnes tie vei takaisin OHL:ään. 2016 draftista ns. vakiomiehiä oli pelkästään Matthews, Laine, Tkachuk ja Chychrun, ja sen jälkeen Puljulla olikin eniten pelejä ylhäällä eli 28 kappaletta, ja taisi tuo jonkun puoli kautta roikkua kuitenkin NHL-miehistössä mukana. En nyt siis vertaa pelaajia keskenään, mutta pointtina se että mikään kiire ei ole vieläkään. Silloin huolestuisin jos Pulju ei vielä kaudella 2018-19 alkaisi olemaan NHL-mies, vaikka silloinkin toki nuoresta pelaajasta on kyse.

Rautalan harjoittelusta en osaa sen kummemmin sanoa kun en ole koskaan ollut siellä. Moni suomalainen niitä käyttää, mutta toisaalta äkkiseltään voisi luulla että tällä maapallolla on muitakin hyviä fysiikkavalmentajia kuin Hannu Rautala. Ehkä sieltä NHL-organisaation suunnalta tulee jotain jeesiä, josko se McJeesus tai JokisJussi antaisi jotain vinkkiä.

Toiseksi ylin. Helppoon kyssään helppo vastaus.

Kehittyy muutaman vuoden päästä sellaiseksi kolmoskentän jyräksi, joten vastasin alimman.

Tilanteet tulevat kaverille vielä liian nopeasti, ei nää pelin suunnan kehitystä tarpeeksi kaukaa että ehtisi siihen kunnolla mukaan. Vaatii 1-2 vuotta vielä kypsyäkseen. Ja ne hyvät kesätreenit.

Veikkasin et muutama kausi menee, vaikka tietysti sitä toivois et jo tänä vuonna...

Kaudella 18/19 Puljujärvi alkaa vastata huutoon. Tämä kausi menee vielä enimmäkseen AHL:ssä.

Minkä näkisitte olevan ongelman nimi siinä, että kun viime kaudellakin puhuttiin Puljun suurimman ongelman olevan arkuus, kaartelu ja kyvyttömyys käyttää kokoaan, niin miten kummassa samat ongelmat ovat edelleen keskiössä? Viime kaudella oli ihan kamalaa katsoa, miten Jesse pelasi laitojen läheisyydessä ja toisaalta myös sitä, ettei tämä ollut oikeastaa koskaan valmis pelitilanteeseen, ja nyt raportit kertovat samaa.

Vähän jänskättää Jessen puolesta. Eihän tämä varsinaisesti mikään ihan viimeinen näytön paikka hänelle ole, mutta olisihan sitä syytä aika isoja harppauksia ottaa..!

Ei lyö - pelaa noin 20 peliä ylhäällä. Sama toistuu ensi vuonna ja sitten tulee treidi. Kun viimein saa koko kauden alleen on tie Yakupovin, treidi ja itsensä keksiminen pelaajana uudestaan - suomalaisista verokkeina esim Armia tai T.Ruutu, joiden orastava kärkirooli muokkautui laadukkaasti duunaripuolelle.

Oilers' Kailer Yamamoto earning roster spot over Jesse Puljujarvi - Sportsnet.ca

Jessen pitäisi oppia käyttämään kokoaan ja kroppaansa paremmin hyödyksi, tai olisi jo pitänyt. Onhan se huolestuttavaa jos 170-senttinen Yamamoto on esittänyt fyysisempää peliä kuin Jesse.

NHL-pelaaja miehestä tulee varmasti, mutta supertähteyteen eivät taida edes pahimmat fani-pojat enää uskoa.

Niin, mitä sitten odotetaan ykköskierroksen varaukselta, mutta luulen Puljujärven luovan sellaisen Korpikoskimaisen uran. Tähän suhteutettuna varmasti pettymys siihen nähden mitä odotettiin kesällä 2016 nelosvaraukselta. Rooli muokkautunee hieman puolustavammaksi ajan saatossa ja vakiinnuttaa paikkansa kolmosketjun laidalta. Ei koskaan tule tekemään korkeimmalla tasolla paljoa pisteitä tai maaleja, mutta muovautuu luotettavaksi kahdensuunnan puurtajaksi. Valitettavasti kiekonhallinta ja taitotaso eivät ole riittävällä tasolla joukkueen kärkilaituriksi. Tulee pelaamaan urallaan vähintään neljässä eri organisaatiossa, kun taas Pulaho -ketjun muut jäsenet vakiinnuttavat paikkansa organisaatioidensa keulakuvina ja kärkiroolissa. Katsotaan kuinka käy.

Lecavalier kirjoitti:

Niin, mitä sitten odotetaan ykköskierroksen varaukselta, mutta luulen Puljujärven luovan sellaisen Korpikoskimaisen uran. Tähän suhteutettuna varmasti pettymys siihen nähden mitä odotettiin kesällä 2016 nelosvaraukselta. Rooli muokkautunee hieman puolustavammaksi ajan saatossa ja vakiinnuttaa paikkansa kolmosketjun laidalta. Ei koskaan tule tekemään korkeimmalla tasolla paljoa pisteitä tai maaleja, mutta muovautuu luotettavaksi kahdensuunnan puurtajaksi. Valitettavasti kiekonhallinta ja taitotaso eivät ole riittävällä tasolla joukkueen kärkilaituriksi. Tulee pelaamaan urallaan vähintään neljässä eri organisaatiossa, kun taas Pulaho -ketjun muut jäsenet vakiinnuttavat paikkansa organisaatioidensa keulakuvina ja kärkiroolissa. Katsotaan kuinka käy.

Laajenna klikkaamalla

Itsekin otteita seuratessa voin helposti nähdä tämmöisen kehityssuunnan, tai ehkä 2-3 vuotta isossa roolissa Euroopassa toisi riittävää varmuutta ja kypsyyttä että sitten se iso hyppy NHL:aan voisi onnistua kunnolla. Eihän tosiaan Selänne ja Granlunditkaan 18 eikä edes 19-vuotiaina itseään läpi lyöneet. Kehitysharppauksia Jesse voi ottaa vielä helposti 2 vuotta, ja siitäkin eteenpäin mutta vähän hitaammin.

Mutta, taas pitää tässä kääntää katsetta sinne taustajoukkoihin. Puljusta on kuulunut ihan poikkeuksellisen paljon ylistystä jo jostain 14/15-vuotiaasta saakka, kaikki merkit ovat nojanneet siihen että tässä on the Next Next One. Ja tosiaan junnuajan loppuun saakka (kruununa ne U20-kisat) siltä jopa näyttikin, shamppanjaa virtasi taivaasta koskenaan. Mitäs tässä nyt on sitten oikein tapahtunut?

Jesseä koskeva ketju Kärppä-osiosta:
Jesse Puljujärvi – supertähti | Jatkoajan keskustelupalsta

Kolme vuotta sitten. Lauri Marjamäki mainittu. Viivelähdöt? Menestystä tuli niin yksilötasolla kuin joukkueena, mutta tapettiinko tässä Puljun kyky pelintekoon? Iso kaveri, vahva luistelemaan, laukoo hyvin kun saa tilaa ja aikaa, istutetaan tiukkaan pelisapluunaan, match made in heaven. Vai onko?

Sitten toinen juttu tulee väkisin mieleen. Junnuissa muita isommat pelaajat ovat aina "parempia", moni ei vaan tajua että ne ovat niin paljon parempia juuri siksi kun ovat isompia. Sitten jossain vaiheessa kun vastassa on fyysisesti samanlaisia jamppoja, tajutaankin että eihän toi nyt sitten NIIN hyvä ollutkaan. Olisiko tässä voinut käydä ehkä myös niin?

Ja sitten ne kieliongelmat, (ilmeiset) kesätreeniongelmat, tiesmitkäongelmat.

Eli kyselen tässä ihan ääneen että kuka kantaa vastuun jos nämä kuuluisat taustajoukot onnistuivat ryssimään yhden suomalaisen kiekkoilun kaikkien aikojen kyvyistä? Vattöfakmään?

Kun tämä Jalosen-Marjamäen-Sihvosen doktriini viivelähtöjen autuaallisuudesta oli kukkeimmillaan, muiden muassa Selänne ihmetteli tyyliä ihan ääneen ja totesi ettei NHL:ssa tuollaisia harrasteta. Marjamäen Kärpät vaan ei ollut NHL. Kärpissä joukkueen etu oli aina ensisijalla yksilöiden kehittymiseen nähden ja varmaan Puljunkin koppaan iskostettiin tuo viivelähtöihin ja äärimmilleen vietyyn kiekkokontrolliin nojannut pelitapa.
Lisäksi Puljun englanninkielen taito tuntuu olevan vielä heikommissa kantimissa kuin Tommi Mäkisen kuuluisa rallienglanti. Mahtaneeko tarvita peräti tulkkia ymmärtääkseen mitä koutsi haluaa sanoa?
Lähtökohdat briljantille uralle voisivat olla kyllä paremmatkin.

Carlos kirjoitti:

Eli kyselen tässä ihan ääneen että kuka kantaa vastuun jos nämä kuuluisat taustajoukot onnistuivat ryssimään yhden suomalaisen kiekkoilun kaikkien aikojen kyvyistä? Vattöfakmään?

Laajenna klikkaamalla

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan. Nopeasti Marjamäen pelityyliin sen verran, että osin sen sekä Suikkasen floppaamisen takia Liiga on menettänyt Kuokkasen toiselle puolen valtamerta. Suikkasen pestaaminen oli jo selvä merkki kurssin korjaamisesta Marjamäen puuduttavan pelityylin jälkeen, mutta sen kummemmin syitä luettelematta Suikki ei vaan onnistunut. Mulla oli uskoa Suikkaseen joka pohjautui siihen että jääkiekkoilijoiden annetaan pelata jääkiekkoa selkäytimestä, mikä ei voi olla huono juttu.. Ja joka lopulta johtaa siihen että täällä suomessakin on mukava pelata ja kehittyä pelaajana kohti maailman kärkeä.

Mitä tulee Puljujärveen niin, aika ristiriitaista tietoa kantautuu tänne suomeen ja keskustelupalstoille asti änärin puolelta. osa toimittjaista ja McLellan kertoo Puljun olevan entistä parempi pelimies. Chiarelli sanoi Yamamoton olevan Puljua edellä hierarkiassa. Jotkut väittävät Duboisin Olevan Puljua parempi prospekti..

Puljun isoin puute on ehkä epätasaisuus. Joka tapauksessa uskon pääsevän NHL-rosteriin nyt kauden alussa. Lyökö läpi tällä kaudella.. eipä ossaa sanoa.

Kaksi kolmesta on ihan hyvä suhdeluku jos puhutaan U20-tason junnutähtien NHL-läpilyönneistä, itse asiassa se on oivallinen lukema. PuLa-Aho -ketjusta Laine ja Aho ovat lyöneet itsensä läpi kunnolla heti ensimmäisellä kaudella. Puljujärvi jämähtänee AHL-pelaajaksi ja/tai hissipelaajaksi joka käy välillä ylhäällä ja pelaa ajoittain pätkiä NHL:ssä vaihtelevissa ketjukokoonpanoissa kunnes parin kauden jälkeen palaa Eurooppaan.

Sen jälkeen on toki mahdollista saada harjoiteltua kunnolla, pelattua riittävän paljon miesten pelejä ja lopulta palata rapakon taakse uusintayritykselle, mutta tällä hetkellä tupen pureksiminen vaihtoaitiossa tai bussissa istuminen AHL-joukkueen kiertolaisena ei kehitä pelillisesti eikä myöskään lisää vaadittavaa itseluottamusta. Voi olla, etteivät vain paukut riitä NHL-tasolle. Ei sitä aina kärkivarauksista tule muutenkaan mitään supertähtiä. Esimerkiksi Aki Berg pelasi miehekkään kelpo uran peruspakkina, mutta ei hänestäkään koskaan sellaista tähteä tullut mitä varausnumeron perusteella olisi voinut ajatella.

Kieliopintoja olisi Puljujärven kannattanut treenata tosissaan koko kesän ajan, ilmeisesti hän ei niin ole tehnyt. Helpottaisi elämää jos osaisi paikallista kieltä.

V-G- kirjoitti:

Minkä näkisitte olevan ongelman nimi siinä, että kun viime kaudellakin puhuttiin Puljun suurimman ongelman olevan arkuus, kaartelu ja kyvyttömyys käyttää kokoaan, niin miten kummassa samat ongelmat ovat edelleen keskiössä? Viime kaudella oli ihan kamalaa katsoa, miten Jesse pelasi laitojen läheisyydessä ja toisaalta myös sitä, ettei tämä ollut oikeastaa koskaan valmis pelitilanteeseen, ja nyt raportit kertovat samaa.

Vähän jänskättää Jessen puolesta. Eihän tämä varsinaisesti mikään ihan viimeinen näytön paikka hänelle ole, mutta olisihan sitä syytä aika isoja harppauksia ottaa..!

Laajenna klikkaamalla

Aivan totta. Vähän vaikuttaa, että Pulju ei tällä haavaa ole NHL-tason pelaaja. Voisihan tuo tulla Kärppiin pelaamaan kauden pari ja yrittää sitten uudelleen. Itsekin odotin salettia änäri-paikkaa, kun Jesse rapakon taakse lähti, mutta näin se vain joskus menee. Pirun harmi, kun katsoo keiden kanssa saisi pelata.