RecordBreaker25
Jäsen
Kellään näppärää kikkaa, jolla saisi tuon Youtuben geoblockin kierettyä? Kiitosta jo etukäteen.
- Palsta
- Kansainvälinen jääkiekkokeskustelu
- Maajoukkue
- Maajoukkueen arkistofoorumi
- MM-kisat 2017, Ranska ja Saksa
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
MM 2017 – mediaketju
- Viestiketjun aloittaja Daniels22
- Alkaa
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetKellään näppärää kikkaa, jolla saisi tuon Youtuben geoblockin kierettyä? Kiitosta jo etukäteen.
Opera selaimeen integroitu VPN toiminto osaa kiertää youtuben geoblockin.
Harmittavaa musta, että selostajilla ei Suomessa koskaan tunnu olevan kommenttattoria eli "color commentatoria". Muutenkin hassua, että tuote on näinkin heikko. Cmoresta en tiedä, mutta ainakin tuo maikkarin lähetys on melkoista kuraa. Tuo jenkkien termi "väritysselostajasta" on minusta mainio. Suomennan tähän vapaamuotoisesti wikipediasta tuon pestin määritelmän (https://en.wikipedia.org/wiki/Color_commentator):
"Väritysselostaja on Pohjois-Amerikkalainen termi urheilukommenttaatorille, joka avustaa pääselostajaa. Usein tämä tapahtuu täyttäen ajan, kun peli ei ole käynnissä tai siinä ei tapahdu mitään merkittävää. Väritysselostaja ja pääselostaja usein vaihtavat ajatuksia vapaamuotoisesti pelin ohessa, kun pääselostaja ei kuvaile tapahtumia. Väritysselostaja antaa asiantuntevaa analyysiä ja taustatietoa esimerkiksi tilastoista, strategiasta tai urheilijoista."
Kaeumpana aiheesta sanon, että seuraan tiukasti Counter Striken: Global Offensiven e-sports -skeneä. Turnauksesta riippuen katsojamäärät ovat erilaisia, eli keskikokoisilla turnauksilla on "vain" satoja tuhansia katsojia. Näissä peleissä on aina selostaja + kommenttaattori ja katsojille näkyvä ja kuuluva tuote on moninkertaisesti parempi, viihdyttävämpi ja asiantuntevampi kuin esimerkiksi maikkarin tuote. Antsalla yksinselsotajana sama asia.
Toki esimerkin saa jo NHL:stä. Ei sielläkään kukaan selosta pelejä yksin. Tämä on, koska sen kommenttaattorin vain tarvitsee. Saukkonen toki keskivertoakin huonompana selostajana missaa kentän tapahtumia ja nyansseja enemmän kuin muut selostajat, mutta kukaan ei yksin vedä niin hyvin, ettei tarvitse kaveria selostusboksiin. Otin tuon cs:go esimerkin, koska siellä tuote on mielestäni parempi kuin NHL:ssä selostuksen ja ananlyysiosioiden perusteella. Analyysista en tässä puhu enempää, muttei sekään ole kovin hyvää ja viihdyttävää Maikkarin tuotteessa.
Vähänkään isompana jääkiekon seuraajana Antsat ja Saukkoset eivät pysty tuomaan peliin mitään muuta kuin pintapuoleista tapahtumista kertomista. Eikä sitäkään tehdä erityisen hyvin. Ehkei kommenttaatorille ole sitten tarvetta Maikkarin mielestä. Ehkei katsojat kaipaa muuta kuin yksinkertaista selostusta ja paikkapaikoin äänen korottamista, kun pitää korostaa, että on kova tilanne.
"Väritysselostaja on Pohjois-Amerikkalainen termi urheilukommenttaatorille, joka avustaa pääselostajaa. Usein tämä tapahtuu täyttäen ajan, kun peli ei ole käynnissä tai siinä ei tapahdu mitään merkittävää. Väritysselostaja ja pääselostaja usein vaihtavat ajatuksia vapaamuotoisesti pelin ohessa, kun pääselostaja ei kuvaile tapahtumia. Väritysselostaja antaa asiantuntevaa analyysiä ja taustatietoa esimerkiksi tilastoista, strategiasta tai urheilijoista."
Kaeumpana aiheesta sanon, että seuraan tiukasti Counter Striken: Global Offensiven e-sports -skeneä. Turnauksesta riippuen katsojamäärät ovat erilaisia, eli keskikokoisilla turnauksilla on "vain" satoja tuhansia katsojia. Näissä peleissä on aina selostaja + kommenttaattori ja katsojille näkyvä ja kuuluva tuote on moninkertaisesti parempi, viihdyttävämpi ja asiantuntevampi kuin esimerkiksi maikkarin tuote. Antsalla yksinselsotajana sama asia.
Toki esimerkin saa jo NHL:stä. Ei sielläkään kukaan selosta pelejä yksin. Tämä on, koska sen kommenttaattorin vain tarvitsee. Saukkonen toki keskivertoakin huonompana selostajana missaa kentän tapahtumia ja nyansseja enemmän kuin muut selostajat, mutta kukaan ei yksin vedä niin hyvin, ettei tarvitse kaveria selostusboksiin. Otin tuon cs:go esimerkin, koska siellä tuote on mielestäni parempi kuin NHL:ssä selostuksen ja ananlyysiosioiden perusteella. Analyysista en tässä puhu enempää, muttei sekään ole kovin hyvää ja viihdyttävää Maikkarin tuotteessa.
Vähänkään isompana jääkiekon seuraajana Antsat ja Saukkoset eivät pysty tuomaan peliin mitään muuta kuin pintapuoleista tapahtumista kertomista. Eikä sitäkään tehdä erityisen hyvin. Ehkei kommenttaatorille ole sitten tarvetta Maikkarin mielestä. Ehkei katsojat kaipaa muuta kuin yksinkertaista selostusta ja paikkapaikoin äänen korottamista, kun pitää korostaa, että on kova tilanne.
Viimeksi muokattu:
Mertaranta ei käytä "värikommentaattoria" jääkiekossa, koska apumies himmentäisi hänen sädekehäänsä, mikä ei tietenkään käy laatuun. Tai näin olen järkeillyt, sillä hiihdossa ja yleisurheilussa hänen rinnallaan istuu kommentaattori. Noissa lajeissa Mertarannan status on _paljon_ heikompi kuin kiekossa, eli huomiota voi vähän jakaakin ja asiantuntijalla on korjata Anteron hölinöitä.
Joo, on toki selvää, että huono kommenttaattori ei paranna tuotetta. Muutenkin se, että on ollut pelaaja, ei takaa syvää tietäymystä lajista tai sitä, että osaa välittää ajatuksiaan selkeästi. Mieluummin joku, jolla on hyvä tietäymys lajista ja kyky puhua "julkisesti" kuin ex-pelaaja.Oliko se World Cupissa kun Niinimaa oli "väritysselostajana" mukana? Se oli surullista. Ei toki yhtä surullista ku tämä mtv3:sen tuote. En ikinä maksaisi euroakaan tuosta.
Roger Moore
Jäsen
Ylehän kokeili joskus 10 vuotta sitten EHT:llä värikommentaattoria Mertarannan kanssa, mukana oli kukapa muukaan kuin Lion #79. Jos en ihan väärässä ole niin käsittääkseni oli ainoastaan yhdessä turnauksessa ja kokeilu varmaan oikeasti loppui siihen kun siihen aikaan vielä ihan asiallinen asiantuntija-kommentaattori Juhani Tamminen pisti Mertarannan pahimpia sekoiluja ruotuun. Tästä löytyy muistaakseni Youtubestakin joku pätkä missä Aurinkokuningas on äänessä Mertsin kanssa, taitaa olla Venäjän EHT vuodelta 2007 missä Tuomas Tarkki imuroi kiekon jostain puolesta kentästä selkänsä taakse.Mertaranta ei käytä "värikommentaattoria" jääkiekossa, koska apumies himmentäisi hänen sädekehäänsä, mikä ei tietenkään käy laatuun. Tai näin olen järkeillyt, sillä hiihdossa ja yleisurheilussa hänen rinnallaan istuu kommentaattori. Noissa lajeissa Mertarannan status on _paljon_ heikompi kuin kiekossa, eli huomiota voi vähän jakaakin ja asiantuntijalla on korjata Anteron hölinöitä.
Mertarannan hauskin puoli on kyllä se kun hän ei koskaan myönnä virheitään tai sitä että on väärässä. Oliko se nyt vuosi vai kaksi sitten kun Suomen maalia tarkistettiin videolta, ja Mertaranta oli vuorenvarma että maalia tarkistettiin videolta sen vuoksi että Suomella olisi hänen mukaansa ollut liikaa pelaajia kentällä. Tässä välissä käytiin sitten "cornerissa" ja Tamminen toteaa kylmän viileästi että videolta ei voida tuollaista tarkistaa, vaan ainoastaan se että onko tehty maali potkaisemalla, onko veskaria häiritty vai onko maali tehty korkealla mailalla. Tami totesi vielä että säännöt sanovat ihan selkeästi näin, niin tämähän ei Mertarannalle kelvannut vaan Tammisen sanomiset lytättiin Mertarannan salaliitoilla joka vapaasti muisteltuna meni näin: "Kyllä siellä jotain muuta kuin korkeaa mailaa tarkisteltiin, SE ON PÄIVÄNSELVÄ ASIA!"
Harvoja kertoja Maikkarin historiassa kun Tami veti tilanteen ihan hyvin, pysyi rauhallisena ja kertoi ihan viiltävän faktan vain siitä mitä sieltä videolta voidaan tarkistaa. Jos en väärin muista niin kuvassakin näkyy vielä aivan selkeästi kun maalin edessä jonkun leijonapelaajan maila heiluu siinä ja tuomarit sitten arpovat osuuko vaiko eikö, niin puusilmä-Antero tutkii kuvan sivussa olevaa Suomen vaihtoaitiota ja yrittää zoomailla josko siellä olisi kuusi kenttäpelaajaa jäällä.
Saukkonen ja ennen kaikkea ilmiömäisen paska Tamminen pois ruudusta ikuisesti, se riittää meikäläiselle.
Eikö kukaan pysty pudottamaan tuota Tamia pilvilinnastaan maan pinnalle?
"Minun rinnallani Hagman nousi tähdeksi".
"Ilman minun maajoukkuepanostani Laine pelaisi jääpalloa Novosibirskissa"
"Palataan veli Aaltosen kanssa asiaan, kun on painanut MM-KISOISSA 105 pistettä, kuten minä."
Tamihan on siis tehnyt pelaamissaan 227 MAAOTTELUSSA 105 pinnaa eli alle 0,5 per peli. MM-kisoissa 88 ott/49 p.
Juhiksen pistekeskiarvo molemmissa parempi ja saavutukset myös.
En vaan voi sietää tuota oman egon kohottajaa yhtään, koska saavutukset niin pelaajana kuin valmentajana ovat sittenkin melko vaatimattomat.
Eikö kukaan pysty pudottamaan tuota Tamia pilvilinnastaan maan pinnalle?
"Minun rinnallani Hagman nousi tähdeksi".
"Ilman minun maajoukkuepanostani Laine pelaisi jääpalloa Novosibirskissa"
"Palataan veli Aaltosen kanssa asiaan, kun on painanut MM-KISOISSA 105 pistettä, kuten minä."
Tamihan on siis tehnyt pelaamissaan 227 MAAOTTELUSSA 105 pinnaa eli alle 0,5 per peli. MM-kisoissa 88 ott/49 p.
Juhiksen pistekeskiarvo molemmissa parempi ja saavutukset myös.
En vaan voi sietää tuota oman egon kohottajaa yhtään, koska saavutukset niin pelaajana kuin valmentajana ovat sittenkin melko vaatimattomat.
Ei kait mistään tule suorina (ei ainakaan Youtubessa).En tiedä, onko oikea paikka kysyä, mutta pitäisi Saksassa saada Suomen peli näkyviin tietokoneelta, niin osaisiko joku kertoa, että mistä voisi kokeilla? Toimiiko esimerkiksi holan kautta youtubelähetykset?
Ilmestyskirjanpitaja
Jäsen
IIHF lahettaa kaikki matsit livena youtubessaEi kait mistään tule suorina (ei ainakaan Youtubessa).
Ah luulin, että vaan koosteet. My mistake.IIHF lahettaa kaikki matsit livena youtubessa
Ilmestyskirjanpitaja
Jäsen
Saksa on kisoissa mukana ja tv-yhtio omistaa oikeudet, eli suoraan ei nay youtubesta. Vpn maahan joka ei ole kisoissa niin toimiiEn tiedä, onko oikea paikka kysyä, mutta pitäisi Saksassa saada Suomen peli näkyviin tietokoneelta, niin osaisiko joku kertoa, että mistä voisi kokeilla? Toimiiko esimerkiksi holan kautta youtubelähetykset?
Mika Saukkonen on jo oikeasti niin huono, että se alkaa mennä jo kohta tunteisiin. Järvisen sijaan Rantanen pelaakin alivoimalla, ja Jaakolan hän sekoitti Honkaan, näin äkkiseltään muisteltuna. Jos hän olisi radiossa selostamassa, jolloin kuulija ei pelaajia näe, niin voisi oikeasti luulla että Honka oli laukomassa eikä Jaakola.
Opera selaimessa sisään rakennettu VPN, eli lataa Opera ja mene selaimen asetuksiin, kirjoita VPN hakuun ja laita päälle. Sen jälkeen IIHFn YouTube lähetykset toimivat.En tiedä, onko oikea paikka kysyä, mutta pitäisi Saksassa saada Suomen peli näkyviin tietokoneelta, niin osaisiko joku kertoa, että mistä voisi kokeilla? Toimiiko esimerkiksi holan kautta youtubelähetykset?
Voit toki ladata myös jonkin muun VPN palvelun tai vaihtaa asetuksista suoraan jonkun maan VPN itsellesi, mutta se vaikeampaa kikkailua, tuo Operan käyttö kaikista idioottivarmin tapa.
Pavlikovsky
Jäsen
Luojan kiitos Maikkarilla on edes jonkinlainen studio tässä USA-Venäjä pelissä. Ihan sama vaikka olisivat hiljaa, mutta sekin olisi viihdyttävämpää kuin ne Uotilan supattelut ja mitä vittua - koosteet. Törmänen saanut Yleltä fudut? Nyt yhtäkkiä Maikkarilla, mutta Nemoa ja Stögöä eli aktiivikoutseja on mukava kuunnella eikä mitään Milanon rankkareiden kertausta joka väliin.
On toi Antsan selostaminen raskasta kuunneltavaa. Kaikkeen pitää koko ajan ottaa kantaa, että oliko hyvin pelattu vai huolimattomasti, vaarallisesti, hätäisesti pelattu. Jos lajitietämys olisi kovaa luokkaa, niin kiinnostaisi tuollaiset kommentit, mutta tuo tietämys ja ajattelu on tasoa syy-seuraus.
On toi Antsan selostaminen raskasta kuunneltavaa. Kaikkeen pitää koko ajan ottaa kantaa, että oliko hyvin pelattu vai huolimattomasti, vaarallisesti, hätäisesti pelattu.....
Sama rassaa minuakin suunnattomasti. Toinen tärinää kotikatsomossa aiheuttava juttu on jatkuva ohjeiden antaminen. Mertsin täytyy olla vielä Tamiakin vakuuttuneempi siitä, että juuri hän itse on valmennuksellinen messias. Nyt pitää ehdottomasti tehdä sitä ja tätä, sekä välttää tätä ja tuota. Ja nyt se Kukkonen laukoo omasta päästä JUURI NIINKUIN PITÄÄKIN!
On toi Antsan selostaminen raskasta kuunneltavaa. Kaikkeen pitää koko ajan ottaa kantaa, että oliko hyvin pelattu vai huolimattomasti, vaarallisesti, hätäisesti pelattu. Jos lajitietämys olisi kovaa luokkaa, niin kiinnostaisi tuollaiset kommentit, mutta tuo tietämys ja ajattelu on tasoa syy-seuraus.
Itse olen kääntänyt rotsia täydellisesti Antsan suhteen. Lempiselostajani ei ollut koskaan, mutta tykkäsin kaverin kyvystä luoda tunnelmaa peliin. Viime vuosina tätä Mertsiä ei ole enää kuultu. Samat väsyneet läpät joka vuosi, älytöntä koohotusta ja intohimo tuntuu sammuneen. Mielenkiintoista nähdä koska Suomessa saa alkaa julkisesti arvostella Mertarannan asemaa. Voisi päästää äijän jo eläkkeelle ainakin lätkän parista. Ei vaan jaksaisi enää millään, raskasta kuunneltavaa.
- Tila
- Viestiketju on suljettu.