Odotukset kaudelle 2016–2017

Kalpa veikattu urheilusanomien kausioppaassa sijalle 14. Arvelen itse, että pykälää paria korkeammalla voidaan olla. Nykyjoukkueella se vaatii sen, että kaikki äijjät pysyy koossa. Loukkaantumisiin ei ole varaa ja jos esim. Rissasella toistuu viime kautinen, niin se on melkein sillon siinä. Arveluttaa/hirvittää tuo Rissasen valtava vastuu ja rooli. Toinen on yv -peli. On se kumma, kun sitä ei saada kaudesta toiseen toimimaan. Reilu annos lisää röyhkeyttä ja suoraviivaisuutta. Toivotaan, että tuo osa-alue nyt tällä kaudella toimisi edes kohtalaisesti, av meillä on vuorostaan toiminut hyvin.

Meinasin ensin pistää tämän toiseen ketjuun, mutta ehkä tämä sopii paremmin tänne. Lainaus Korkin Torpedon viestistä ketjusta "Valmentaja Pekka Virta":

Korkin Torpedo kirjoitti:

Teen kyllä varmaan nyt palstaitsemurhaa kun tuntuu olevan Virran haukkuminen aika yleistä täällä, mutta itse kyllä tykkään Virran ajatuksista pelistä. Facebookin uudella videolla Pekka puhui minun mielestä todella viisaita. KalPalla ei vaan ole varaa pelata tyhmästi ja lähteä maalintekokilpailuun kun niitä maalintekijöitä ei vaan ole.

Kyllä se puolustuspeli kannattaa hoitaa mahdollisimman kaukana omasta maalista, vaikka se tarkoittaakin sitä kaikkien vihaamaa kulmapörräämistä. Ja alivoimaisiin hyökkäyksiin ei vaan kannata lähteä kiekkoa menettämään.

Laajenna klikkaamalla

Komppaan Korkin Torpedoa siinä mielessä, että tottahan se on, ettei mopolla mennä kuuhun. Mistä sitten päästään tähän KalPan pelin paradoksiin, eli keskialueen ja oman pään kämppäämisellä ei tehdä maaleja. Ja vaikka suunnitelmalla "yks tai kaks vastustajan verkkoon ja vähemmän omiin" voittoja on tullutkin, se ei kiinnosta maksavaa yleisöä eikä sillä todennäköisesti voiteta mestaruutta, ellei tule jotakin käsittämätöntä kollektiivista suonenvetoa. Ja jos säälipleijarit ovat jo joukkueen oma "mestaruus"... no, se on säälittävää.

Minä ehdottaisin, vähäisellä jääkiekon tuntemisellani, että arvottaisiin vaikka joka peliin yksi tai kaksi pelaajaa, jotka menisivät sen peli-ideologian raamien ulkopuolella. Vaikka siitä tulisi vastahyökkäyksiä, siitä voisi parhaimmillaan poikia maaleja vastustajan häkkiinkin. Tätä nyt on toitotettu paljon, mutta ei mielestäni liikaa, että jokainen pelaaja näyttää tyytyvän pelaamaan sillä omalla "mukavuusalueellaan". Kuin työläismuurahaiset, joilla ei näytä olevan mitään luovuutta. Niinhän se on tainnut Virran alaisuudessa kyllä olla, että luovuutta käyttäneet ovat joutuneet sinne koirankoppiin, mikä on kyllä perseestä.

Edelliseen viitaten, olen sitten vääränlainen kannattaja tai en, minä kävisin mieluummin katsomassa joukkuetta, joka pelaa hyvin yhteen, mutta josta löytyisi niitä yksilöitäkin, jotka saisivat miettimään, että "mistähän se tuonkin keksi". Joku Pavel Brendl, joka seisoi keskialueella selkä suorana, mutta erottui. Enkä siis tarkoita, että pitää hankkia joku rahanahne, asennevammainen tshekki, vaan joku, jolle ei vielä ole tehty KalPa-lobotomiaa. Ennemmin minä käyn katsomassa ottelua, joka päättyy vaikka 3-5, kun on otettu välillä riskejä, kuin ottelua, joka päättyy 0-2 ja peli on 60 minuuttia Nukkumatin unihiekan viskelyä ja kotiin viemisenä on pelkkä vitutus. Aika tietty kultaa ja/tai paskoo muistoja, mutta joitakin Pieniniemen ajan otteluita muistelee lämmöllä, vaikka tuli turpaan 4-8 jne., mutta kyllä siellä oli yritystä, vaikka oli melko lailla taitotasoltaan nykypäivään verrattavissa oleva joukkue (no, okei, ehkä huonompi).

Tämä vuodatus kuuluisi varmaankin osissa moneen eri ketjuun, mutta perkele KalPasta on tullut sellainen pieni, olemassaoloaan anteeksipyytävä pygmi, kun voitaisiin olla ärhäkkäästi tappeleva ja vihainen maahinen. Monttu olisi vittumainen paikka pelata, mutta ei sen takia, että kotijoukkue piilottaa kiekon. En nyt halua tehdä KalPasta mitään Birmingham Bullsia tai Broad Street Bulliesia, mutta kova ja ärhäkkä voi olla ilman tappelujakin.

Ihan loppukaneettina tällainen hypoteettinen kysymys: jos KalPalla ei ole muka varaa pelata (uhka)rohkeasti JA runkosarjan päätteeksi käydään Savon sisäistä taistelua sijasta 14, onko sillä väliä pelataanko oman pään kämppäämistä vai välillä joukkuekurista irtoavaa hurlumhei-kiekkoa? Tässä mielestäni on lähtökohta, jota voitaisiin hyödyntää haalimaan niitä kadonneita katsojia, kun veikkaan, että se hurlumhei vaan kiinnostaisi ihmisiä enemmän.

Minusta Ismo Lehkonen sanoo hyvin Urheilulehden ennakossa, että KalPan pelitapa ei ole vain kiekonhallintaa vaan heikkouksien peittämistä. Ja myös toteaa ettei missään tapauksessa voida lähteä mihinkään suoraviivaiseen maalintekokilpailuun tällä materiaalilla. On pysyttävä kiekossa kiinni ja pidettävä kiinni pelitavasta.
Mitä nyt viestimissä ollut, että maalineduspelaamiseen ja ylivoimaan olisi pureuduttu, niin ne yhdistettynä muuhun olemassa olevaan pelitapaan näkisin olevan oikea lähestyminen tälle kaudelle tällä porukalla. Mitä enemmän maaleja pelissä tehdään, niin meidän mahdollisuudet voittaa putoaa tällä kalustolla. 0-2 maalin skaalalla (eli tuloksilla 2-1, 1-0 jne.) meillä on hyvä mahdollisuus voittaa kuka tahansa tai ottaa edes piste. Se lienee realiteetti tällä hetkellä.

Pari pikaista kysymystä: (kuka tahansa saa vastata, jota asia kiinnostaa)

1. Mitä väliä niillä "hienoilla ajatuksilla pelistä" on, jos konkretia kaukalossa on, että katsoja olisi mielummin runkkaamassa kotona tai katsomassa vastamaalatun liiterin kuivumista?
2. Miten SaiPa, JYP, Kookoo ja Sport pystyvät pelaamaan suoraviivaisempaa ja viihdyttävämpää kiekkoa, mutta KalPa ei?

Van Cleef kirjoitti:

Minusta Ismo Lehkonen sanoo hyvin Urheilulehden ennakossa, että KalPan pelitapa ei ole vain kiekonhallintaa vaan heikkouksien peittämistä. Ja myös toteaa ettei missään tapauksessa voida lähteä mihinkään suoraviivaiseen maalintekokilpailuun tällä materiaalilla. On pysyttävä kiekossa kiinni ja pidettävä kiinni pelitavasta.
Mitä nyt viestimissä ollut, että maalineduspelaamiseen ja ylivoimaan olisi pureuduttu, niin ne yhdistettynä muuhun olemassa olevaan pelitapaan näkisin olevan oikea lähestyminen tälle kaudelle tällä porukalla. Mitä enemmän maaleja pelissä tehdään, niin meidän mahdollisuudet voittaa putoaa tällä kalustolla. 0-2 maalin skaalalla (eli tuloksilla 2-1, 1-0 jne.) meillä on hyvä mahdollisuus voittaa kuka tahansa tai ottaa edes piste. Se lienee realiteetti tällä hetkellä.

Laajenna klikkaamalla

Niin kyllähän maalintekokilpailussa todennäköisesti pärjättäisi, näyttelijä Halosen sanoin, sarjan parhaalla maalivahdilla jotenkin.
Odotukset tälle kaudella on ehdottomasti suunnattu yksittäiseen sarjan heikoimpiin elementtiin, ylivoimaan. Ei vaan voi olla niin että kauden jälkeen katsellaan yv-tilaston häntäpäästä kaudesta toiseen.

@Kuuhinen loistavasti kiteyttää omia tuntojakin. Vastustaja pitää pystyä yllättämään. Vähimmäisvaatimus variointiin on useamman maalin takamatkalta pelin kääntyessä ehtoo puolelle.
Olkoon se sitten Kuivalaisen paluu tolppien väliin tai aiheettoman palohälytyksen vahinko playoff-sarjassa.

Jahas, niin se vain kauden aloitus lähestyy ja pikkuhiljaa alkaa lätkäkin taas kiinnostaa. Olihan sen viime kauden loppu aika masentavaa seurattavaa, joka huipentui Pelicans-sarjaan. Viimeinen peli oli kyllä sellaista tervanjuontia, että suojakänni olisi pitänyt tuolloin kiskaista.

Pekka Virta herättää valtavasti ristiriitaa jo henkilökohtaisestikin. Pekillä on hyviä ajatuksia lätkästä, vaatimustaso on korkealla, mutta tuleeko pelaajista aivottomia robotteja hänen alaisuudessaan ja luovuus kuolee. Lisäksi yv on saatananmoista kuraa.

KalPan menestystä heikensi myös viime kaudella moni pelaaja, jotka alisuorittivat. Suurin menetys oli Rissanen, joka loukkaantui piste/ottelu -tahdissa. Rissanen oli liian kova menetys, sillä samalla myös Janne Keräsen tehot romahtivat. Näitä alisuorittaneita pelaajia olivat Jokela, Lyytinen, Davis ja Lauritzen. Davis ja Lauritzen oli palkattu tekemään tulosta - he eivät tehneet. Voihan se olla, että nuo "vahvistukset" tulevat Pekka Virran alaisuuteen ja floppaavat. KalPan ympärillä velloo tällä hetkellä negatiivisuuden kehä, joka huipentuu surkeisiin katsojalukuihin, taloudelliseen tappioihin ja tylsään pelitapaan. Odotukset eivät siis ole korkealla.

Kymppisija olisi mulle SM-mestaruus, suora pudotuspelipaikka olympiakulta. Materiaali kun on heikentynyt entisestään, eikä tässä taloustilanteessa kannata ihmeitä odotella.

Odotellaan toki ne ensimmäiset pelit ennen kuin lytätään täysin koko joukkue.

Barnes kirjoitti:

Kymppisija olisi mulle SM-mestaruus, suora pudotuspelipaikka olympiakulta. Materiaali kun on heikentynyt entisestään, eikä tässä taloustilanteessa kannata ihmeitä odotella.

Laajenna klikkaamalla

Mulle mestaruus on mestaruus. Ei vain tällä hetkellä kiinnosta ollenkaan tukea rahallisesti tätä puuhastelua, kun seurallekkin tuntuu riittävän vain se, että päästään sinne kympinsakkiin. Siellä ollaan kuitenki oltu ties montako kertaa viimeisen vajaan kymmenen kauden aikana. Ainoa odotus tulevalle kaudelle mulla on se, että hyvävelikerho julkaisisi uskottavan suunnitelman vaikkapa seuraavalle 5 kaudelle eteenpäin ja tähtäimeksi mestaruuden.

nahkis kirjoitti:

Pari pikaista kysymystä: (kuka tahansa saa vastata, jota asia kiinnostaa)

1. Mitä väliä niillä "hienoilla ajatuksilla pelistä" on, jos konkretia kaukalossa on, että katsoja olisi mielummin runkkaamassa kotona tai katsomassa vastamaalatun liiterin kuivumista?
2. Miten SaiPa, JYP, Kookoo ja Sport pystyvät pelaamaan suoraviivaisempaa ja viihdyttävämpää kiekkoa, mutta KalPa ei?

Laajenna klikkaamalla

Jätit takaportin auki kaikille palstalaisille, joten täältä lähtee illan ratoksi tajunnanvirtaa tulemaan.

Jonkin Liiga-seuran kopissa lukee "Tekeminen ratkaisee kaiken". Se kuulostaa ensituntumalla hokijargonilta, ja toki onkin sitä, mutta sen takaa paljastuu jonkinlainen totuuden siemen. On tietysti positiivista, että kotoisen Lügamme valmentajilla riittää mielikuvitus hienojen pelillisten ajatusten kehittelyyn, mutta kyllä niiden ajatusten faktinen hienous mitataan karulla tavalla käytännössä (toki pelaajamateriaalilla on osuutensa asiaan ja negatiiviseen kierteeseenne, mutta se on toinen tarina). En ole mikään auktoriteetti kritisoimaan Virran luomaa pelitapaa semminkin, kun sen avulla olette saavuttaneet viimeisimmän pääsarjarupeamanne aikana kaiken vähänkin menestyksen, mutta kieltämättä tällainen asetelma tarjoaa oivan pohjan sisäsiittoisuudelle ja selänpesukerhoistumiselle. Pahintahan tässä on se, että ainoa kiekkokontrollilinjasta selkeämmin poikkeava kokeilunne päättyi pääosin muista kuin ideologisista syistä jumbosijaan. Ajattelemattomampi ja saman veren sitoma seurajohto saattaa tässä tilanteessa tehdä omat johtopäätöksensä ja alkaa arvostaa periaatetta (pelitavan hienous) yli käytännön (tuotteen kiinnostavuus ja tulos kaukalossa). En tietysti tiedä, minkä verran keskiverto pohjoissavolainen hokiheikki nauttii marsunkiillotus- tai maalin kuivumisen katselupuuhista, mutta kyllä näiden suutareiksi paljastuvien ajatusten arvo on mielestäni aika likellä nollaa.

Kakkoskohdassa kyse on pitkälti traditiosta ja organisaation kyvystä tarkastella itseään objektiivisesti. Muutama vuosi sitten SaiPa oli karmeassa kunnossa. Neljä viime vuotta saatiinkin sitten nauttia pudotuspeleistä ja jopa jonkinlaisesta menestyksestä, mutta etenkin viimeisellä kaudella osa saipalaisesta kusipäisyydestä oli kadoksissa. Oltiin siis teillekin tutulla kvartseista lauluun -tasolla. Nyt penkkimme takana viuhtoo Tirkkos-kolikoilla täytetty Santas-pajatso, joka on mielenkiintoinen hybridi kiekollisuutta ja veemäisyyttä. Yksi hyökkääjähankinta tekisi rosteristamme sellaisen, että se olisi jopa itsensä Tuomas Nyholmin mielestä miälenkiintonen. KooKoosta en kumma kyllä uskalla väittää kauheasti mitään, mutta ainakin Jyväskylässä ja Vaasassa vallitsee taistelevuuden ja periksiantamattomuuden kulttuuri, jolla usein käännetään maalin tappiot maalin voitoiksi. Tämä näkyi karusti viime kaudella SaiPan ja Sportin välisissä peleissä, jotka kääntyivät kaikki vaasalaisille. Ehkäpä se, mikä KalPan taustayhtiöltä puuttuu, on uskallus muutoksiin ja terve liberalismi. Identiteettinsä on hyvä tunnistaa ja tunnustaa, ja siitä ansaitsettekin toki täydet pisteet, mutta joskus voi olla muutoksen aika. Toivon mukaan joku toisi lähivuosina organisaatioon ulkopuolista järjen ääntä, sillä muuten voivat kuopiolaisen huippukiekon vuodet käydä vähiin. Välttämättä muutoksen ei tarvitse olla massiivinen rysäys, mutta kehityksen loppuminen merkitsee aina huonoihin asioihin johtavaa pysähtyneisyyttä.

E. Sidosteisuutta sekä lyhyt jatko.

Voisipa kokeilla vähän pukea ajatuksiaan sanoiksi.

Odotusarvoisesti uskoisin että menee runkosarjassa hiukan huonommin kuin viime vuonna, vaikka Rissanen pelikunnossa pysyisikin. Sama kaava kuitenkin pätee, että viisikkopuolustamisen ja maalivahtipelin on toimittava että pelejä voidaan voittaa. Maalintekokilpailuun ei voida missään pelissä alkaa, koska siihen ei vaan yksinkertaisesti riitä kavereilla taitotaso. Saati tuo nippu ei kyllä mitenkään pysy kasassa, koska loukkaantumisia tulee ja aika vähän valmiita "stuntteja" rosterista löytyy.

Positiivisella puolella uskon, että sääleihin on mahdollisuus ja ehkä tämän kauden jälkeen nähtäisiin vähän vaihtelua ja parannusta tulevaisuudessa. Niin pelitavan, skouttauksen ja yleisön mielenkiinnon herättämisen suhteen.

Ja Kalpa-alueelle uskollisena "negailuna" voisi mainita, että ei tässä joukkueessa ole mitään suuria innostuksen aiheita oikein mihinkään suuntaan. Ei tullut mielenkiintoisia pelaajia taloudellinen tuloskin kertoo paljon mihin suuntaan ollaan jatkossa menossa. Ja jos playoffeihin päästäisiin, niin jotain tuolle pelitavalla pitää siellä keksiä, kun ei näköjään vaan riitä tekeminen enää kun tosipelit tulee vastaan.


Hyökkääjistä odotan ja toivon, että Sebok saa hyvän kauden alleen. Voi olla että Vainiola vielä nappaa toisen sentterin roolin, jos Sebokilla ei onnistu. Potentiaali on kuitenkin olemassa.
Nuutiselta ja Nikolta en oikein tiedä mitä odottaa. Eivät varmasti sano suurelle yleisölle yhtään mitään ja odotukset vähän sen mukaiset. Nikolta saattaisi parhaimmillaan 15 maaliakin tulla, mutta en silti sitä realistiseksi näe.

Pakeista Lukka tehnee enemmän pisteitä kuin viime kaudella ja Riikolakin toivottavasti alkaa löytää laukauksilleen maalitaulua.
Mikkolan varmasti nostaa tasoaan niin puolustus- kuin hyökkäyssuuntaan, näen paljon potentiaalia tälle kaudelle.
Lyytisestä vain odotan, että viime vuoden hazardit olisivat unohdettu, mutta ei ainakaan harjoitus-/CHL-pelit ole sitä mielikuvaa poistaneet. Kehityssuunta muutenkin tuntuu olevan vain alaspäin:
2013-14 30peliä 3+6=9
2014-15 52peliä 8+9=17
2015-16 47peliä 2+7=9

Kaveri kuitenkin YV-aikaakin saa, niin nyt olisi melkeinpä viimeinen sauma parantaa.

Taklauksia, vilskettä,maaleja ja kohahduksia. Totuus kuitenkin kulmaralleja ja jalkapallonumeroita maalisarakkeissa sekä HMV pelejä.

Edit. Ja sääleihin pääsy, joista kuitenkin tavanmukaisesti heti ulos

Nojoo. Minimiodotukset ovat sääleistä jatkoon pääsy ja joku kohahduttava hankinta vielä kesken kauden!

Veikkaan Kalpan runkosarjasijoitukseksi 9. Pääasia, että pelissä näkyisi tunnetta, sähköä niin ettei katsomossa ala silmä painamaan. Maalinedustalla en laita pahakseni, vaikka jokunen nokkapokka nähtäisiin. Se vaan kertoo siitä, että siellä ollaan tosissaan. Kummasti noita nokkapokkia alkaa pleijjareissa tulemaan. Mutta maksava katsoja haluaa nähdä sitä runkosarjassa varsinkin jos maksaa sen 25e istumaan. Ja se yv nyt kuntoon!

Mutta itselläni on pientä kutinaa kauden alla. Esim. viime kaudella ei tällaista ollut. Syy ei ole Kalpan hankinnoissa, on vaan tullut seurattua toimintaa aktiivisesti kesäkauden aikana :D

Vähimmäisodotus on tietenkin, että pelit jatkuvat vielä sääleissä. Siitä eteenpäin voikin olla vähän vaikeaa edetä, mutta en missään nimessä pidä sitäkään mahdottomuutena. Kautta edeltävät harkka- ja CHL-pelit olisivat voineet mennä huonomminkin ja näkemieni pelien perusteella vain Ruotsissa pelatussa ottelussa KalPa on näyttänyt yhtä aseettomalta, kuin mitä median rummutus antaa olettaa. Itse uskon ja toivon, että kauden alla onkin taas monta hattivattia ihmeissään, kun KalPa ei häviäkään jokaista ottelua, eikä Seksi-Peksi olekaan saanut potkuja jouluun mennessä.

Suurin odotus, ja kaikista tärkein asia, olisi kuitenkin saada pelityyli sellaiseksi, että kaikkia pelin nähneitä ei vituta pelin jälkeen lopputuloksesta riippumatta.

Spuddie kirjoitti:

Vähimmäisodotus on tietenkin, että pelit jatkuvat vielä sääleissä. Siitä eteenpäin voikin olla vähän vaikeaa edetä, mutta en missään nimessä pidä sitäkään mahdottomuutena. Kautta edeltävät harkka- ja CHL-pelit olisivat voineet mennä huonomminkin ja näkemieni pelien perusteella vain Ruotsissa pelatussa ottelussa KalPa on näyttänyt yhtä aseettomalta, kuin mitä median rummutus antaa olettaa. Itse uskon ja toivon, että kauden alla onkin taas monta hattivattia ihmeissään, kun KalPa ei häviäkään jokaista ottelua, eikä Seksi-Peksi olekaan saanut potkuja jouluun mennessä.

Suurin odotus, ja kaikista tärkein asia, olisi kuitenkin saada pelityyli sellaiseksi, että kaikkia pelin nähneitä ei vituta pelin jälkeen lopputuloksesta riippumatta.

Laajenna klikkaamalla

Tällä hetkellä näyttää juuri siltä kuin ennen kautta uskalsin toivoa. KalPa on pyyhkinyt ennakkoasetelmilla persettä ja tarjoilee kannattajille helvetin viihdyttävää lätkää illasta toiseen. Kevään pelit on kevään pelejä, mutta ei tässä olla enää minkään kymppisakin ulkopuolelle tippumassa. Erityisesti peli-ilmeen muutos lämmittää mieltä.