Oliko KLM-ketju vielä 1990-luvulla Gretzkyä parempi?KLM-ketju oli parhaimmillaan Gretzkyä parempi, ja koska he pelasivat eri sarjassa, kuten hyvin varmasti tiedät ei tehoja lasketa samoihin tilastoihin... Gretzky oli omalla aikakaudellaan loistava pelaaja, mutta todella kaukana kaikkien aikojen parhaasta jääkiekkoilijasta, koska NHL:n taso oli nykyiseen verrattuna täysi vitsi, varsinkin kun parhaat pelaajat, eli Neuvostoliiton sen aikaiset mestarit eivät pelanneet sarjassa.
Moderaattorit on kyllä kyseisellä foorumilla, mutta järkyttävä määrä postauksia joten eivät varmaan joka paikkaan heti ehdi. Ja kyllä, siellä on myös paljon paskaa joka pitää osata suodattaa, mutta niin on myös täälläkin vaikka kirjoitusoikeuksia ei kaikille myönnetä. Ja jos joku satunnainen kirjoittaja haukkuu pelaajan paskaksi niin ei kannata yleistää.
Ööö? Mitähän tällä viestillä nyt ajat takaa?Ok. Jätän HF-Boardsin mainitsematta seuraavan kerran kun Crosbystä puhutaan. Otan siihen keskusteluun silloin mukaan ~110vrk sisään voitetut Conn Smythe ja WCH MVP palkinnot.
Tämä. Niin tämä.Ei tarvitse ihmetellä miksi Capitals ei tule voittamaan mitään suurta lähivuosina.
Oliko KLM-ketju vielä 1990-luvulla Gretzkyä parempi?
Mikäli tosiaan puhut ketjusta johon kuului mm. Larionov ja Makarov, niin sitähän on suhteellisen helppo vertailla. Tai sitten puhut jostain toisesta KLM-ketjusta, josta en ole kuullut.
Gretzky painoi kaljaliigassa 142 pongoa, Makarov 86 ja Larionov 44. Tämä kaudella 1989-1990, jolloin kaikki olivat vielä hyvässä, melkeinpä parhaassa peli-iässä. Selaile lisää, ja ero kavereihin sen kuin kasvaa.
Tosin sinähän sanoit, että KLM-ketju oli Gretzkyä parempi, ja se on totta. Yleensä kolme pelaajaa on parempi kuin yksi, mutta ei se niistä kolmesta kolmea suurinta tee.
Ööö? Mitähän tällä viestillä nyt ajat takaa?
Kenet olet suututtanut? :DAjan sitä takaa että pidän keskustelun jatkossa pelkästään Crosbyn saavutuksissa jotten suututa vahingossa muiden foorumien ammattikirjoittajia. Btw, mikä nicki?
Kanada-cup pelattiin 1980-luvulla neljä kertaa, ja turnaukseen osallistuivat kaikki parhaat, myös Makarov ja kumppanit. Siellä siis Makarov ja kumppanit olivat sinun mukaasi parhaimmillaan.Makarov ja kumppanit olivat parhaimmillaan Neuvostoliiton paidassa, jolloin he olivat parempia kuin Gretzky. Laitatko vaikka kyseisen NHL-kauden pelaajien ketjutoverit ja heidän uransa tilastot, niin tarkastellaan kenellä oli kyseisellä kaudella parhaat lähtökohdat tehdä eniten pisteitä.. Kyseiset pelaajat eivät taida olla iältäänkään samaa sarjaa? Perustan oman näkökulmani nähtyihin peleihin ja vastustajien tasoon sekä pelaajien tiedettyihin fysikaalisiin ominaisuuksiin, ja siltä kulmalta esimerkiksi Makarov oli parhaimmillan parempi jääkiekkoilija kuin Gretzky.
Perustan oman näkökulmani nähtyihin peleihin ja vastustajien tasoon sekä pelaajien tiedettyihin fysikaalisiin ominaisuuksiin, ja siltä kulmalta esimerkiksi Makarov oli parhaimmillan parempi jääkiekkoilija kuin Gretzky.
Mitäköhän nämä fysikaaliset ominaisuudet ovat? Kerro tarkemmin.
Kanada-cup pelattiin 1980-luvulla neljä kertaa
Missä turnauksessa?Ei muuten pelattu, ja peliaikaan suhteutettuna esim. Makarov oli tehokkaampi kuin Gretzky.
Ja jos olet sattunut katsomaan myös itse pelejä, niin vastaavilla säännöillä pelattaessa ei Neuvostoliitto olisi hävinnyt peliäkään vastaavassa "Soviet-cupissa", mikä on myös yleisesti tunnustettu jälkeenpäin.
Jälleen Crosby pyyhkii Ovechkinilla jäätä ja Kanada finaaliin.
Bergyllä ja Brädillä oli saumat naulata 6-2 ja -3 Kanadalle tilipussiin, kosh!Sainpas katsottua tulospiilosta matsin ja voi pojat kun repesi perse tuohon Panarinin loppuhetken kavennukseen. Mulla ooi lapulla Kanada -2....
Niin. Bruins ruins.Bergyllä ja Brädillä oli saumat naulata 6-2 ja -3 Kanadalle tilipussiin, kosh!