Turo Asplund

  • 5 281
  • 21

Durden

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Nyt on niin, että Turo on ansainnut oman ketjunsa. Heti alkuun myönnän, että sopimuksen julkaisun aikoihin ihmettelin hankitaa, kun kovaa kakkossentteriä toivoin. Käsi ylös virheen merkiksi. Niin kuin Sipiläisenkin kohdalla, jälleen näyttää siltä että Lukolla oli paremman käden tietoa. 11 peliä ja 6+4, eikä voida sanoa että pisteet ovat tulleet pelkästään kovassa lennossa olevan Koiviston takia. Varmasti piste/peli tahti tulee tuosta tippumaan, mutta jo nyt on vakuuttanut olevansa jokaisen pelaamansa minuutin arvoinen.

Uskon että piste-ennätys 12+20 menee uusiksi tällä kaudella. Meillä on pätevä kakkossentteri.
 

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Älä vielä kehu, kun ei ole edes ehditty haukkua vielä.

Todella hyvä kakkossentteri ja ylihyvä kolmoseksi, jos toi sajakki jää.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ihmettelinkin miksei Turolle ole omaa ketjua. Tehnyt jo nyt yhtä monta maalia kuin viime kaudella yhteensä.
 
Turo oli kyllä lopulta loistava sainaus. Vähän samantapainen yllättäjä kuin Vauhkonen viime kaudella. Hyvä että näitä puskista nousijoitakin löytyy näissä nk. "Toivotaan"-hankinnoissa. Liikaa on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut näitä henkkajuntusia, kimmokoskenkorvia, petrikoskisia, tomimustosia ja villesnellmaneja.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä. Erinomainen pelaaja, ja kuten monet muutkin on lyönyt minutkin ällikällä.

Onko siihen tullut selvyyttä että oliko juuri Turre se pelaaja jota Lukko Ilveksestä tavoitteli kesken viime kauden, siellä siirtorajan kynnyksellä?
 

Thompson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Arsenal
Onko siihen tullut selvyyttä että oliko juuri Turre se pelaaja jota Lukko Ilveksestä tavoitteli kesken viime kauden, siellä siirtorajan kynnyksellä?
Oli se.

Itseasiassa kun vähän ajattelee niin, ei Asplundin hyvä pelaaminen tule yllätyksenä. Teki kuitenkin pari vuotta sitten Ilveksessä yli 30 pinnaa ja viime kausi meni vähän loukkaantumisen kanssa painiessa.

Toki jos vertaa ensimmäisiin peleihin Lukon paidassa niin voi tulla yllätyksenä. Oli ensimmäisissä peleissä vähän ulkona, mutta muuttui jarrusentteristä kärkisentteriksi ns. yhdessä yössä.

Puolustuspäässä hyvä, hoitaa aloitukset yli 60% ja on ollut siinä sivussa Liigan tehokkain sentteri. Tehnyt muuten muutaman pirun hienon maalin, pari kertaa rannari yläkulmaan, Sportia vastaan kikkaili läpiajosta tärkeän maalin ja Juha Leimun nöyryyttämisen muistaakin kaikki.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Itsekin taysin yllattynyt Asplundin kovasta tasosta. Liigan karkisenttereita talla hetkella, ei voi vaheksya. Ja muutama suoritus ollut tosiaan henkea salpaava, ne ylanurkkarannarit oli aika komeeta settia.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kaivelin vähän arkistoista, mitä Asplundista on kirjoitettu alkuvuodesta:

Jos ensi kaudella ei rakenneta joukkuetta joka osa-alueelta mestariehdokkaaksi niin täällä ainakin palaa käpy. Ja jos esim. Turo Asplund on kakkossentteri niin sitten vasta palaakin.

En jaksa uskoa että joku Asplund saisi Koivistosta ja Lahdesta (tai Vauhkosesta) parasta irti, sen sijaan kolmosena Asplund olisi oiva, ja Jonnesta voitaisiin minun puolestani luopua.

Sen sijaanm että Raumalle hilataan näitä asplundeja ja ahosia, voisi mieluummin koittaa pitää sisäänajettuja junnuja (Koski, Nikko) rosterissa ja kasvattaa vastuuta kehityksen myötä. Koski on pari peliä kunnon minuuteilla jo näyttänyt ihan asialliselta kolmossenalta ja Nikossa on varmasti riittävä määrä ominaisuuksia kärkikenttien laituriksi. Tuskin hintalappu oli syynä, jos ja kun nämä karkaavat. Tilalle vanhempia ja kalliimpia kehäraakkeja.

Asplund on tulossa kakkosen keskelle. Toivoin itse kovempaa nimeä siihen, mutta luotan myös RD:n valintoihin. Asplund on osittanut tällä kaudella, että on hyvä kahteen suuntaan.

Tästä herää kysymys Aslplundin ja Ahosen hankintojen järkevyydestä. Ovat he varmaan hyviä, Piitulainenkin oli tässä vaiheessa viime kautta näillä palstoilla ykkösketjun pelaaja.

Kuten olen joskus aikaisemminkin kirjoittanut, niin Asplund ei koskaan pystynyt pelaamaan itselleen vakiopaikkaa Dufvan JYPissä. Kehittynyt kovasti nyt kolmenkympin kynnyksellä? Laakson palattua kehiin siirretty Ilveksessä laitaan.

Sen sijaan toinen laatusentteri tarvitaan (taas). Asplund on tosiaan ihan kelpo 3.sentteri, ja Koski myös ihan hyvä alaketjujen sentteri. Jokatapauksessa senttereitä on liian vähän, eli joku hankinta sinne on tehtävä, toivottavasti vaadittava laatutaso on tiedostettu.

Jo.Virtanen <-> Turo Asplund
-
Tämä vaihto menee selvästi Asplundille. Virtanen oli pettymys ja minkään mestaruudesta taistelevan joukkueen kolmossentteri ei ole Jonne Virtanen. Turo Asplund hoitaa kolmossentterin roolia todennäköisesti paremmin kuin Jonne. Asplund osaa puolustaa eikä ole huono hyökkäyspäässäkään. Oli edelliskaudella Ilveksessä hyvä.
 

Darumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Päivitetään vähän tämänkin herran otteita. Luonnollisesti hankinta tyrmättiin jo ennen yhtään pelattua peliä, pitäisihän Raumalla kakkossentterin tehdä se lähemmäs 50 pistettä.

Tällä kaudella Liigassa 38 peliä tehoilla 7+15 olleen Lukon 5. paras pistemies sekä CHL:ssä 10 ottelua tehoilla 2+3. Aloituksia on ottanut 55 prosentin varmuudella. Edellään Liigan pistepörssissä on yhdeksän keskushyökkääjää. Alkukaudella pelasi erinomaisesti, sen jälkeen taantui joukkueen mukana, mutta nyt taas kolmeen viimeiseen otteluun neljä pistettä. Maalinteko on ollut jo vähän huolestuttavankin pitkään Turolla vaikeaa.

Itse odotin ennen sellaista n. puoli pinnaa/peli tahtia ja hyvää kahden suunnan peliä, eli aikalailla sitä on mielestäni saatukin. Hyvin harvoin väläyttelee kentällä mutta toisaalta pelaa myös varsin virheettömästi. Hienoa että jatkaa ensi kaudellakin, sillä oletettavasti hinta/laatu suhde on hyvä.
 

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Turo Asplund paljastaa lehtihaastattelussa sen, että Lukko oli se osapuoli joka halusi purkaa voimassa olevan sopimuksen. Laitan tuohon alapuolelle Asplundin kertomiset:

Asplund kuvaili, että tulo Mikkeliin oli helppo päätös alkujärkytyksen jälkeen. Toisin kuin kuudella muulla, Asplundilla oli Lukon kanssa sopimus, joka purettiin.

- Aloite sopimuksen purkuun tuli Lukon puolelta. He eivät nähneet hankintojen ja jatkosopimusten myötä, että minulle olisi ollut sopivaa roolia. Kahden kärkisentterin paikat olivat täytetty, Asplund kertoi Länsi-Savolle.

Asplund nakutteli Lukon kakkossentterinä viime kaudella tehopisteet 13+21 ja pääsi kauden jälkeen vielä tekemään maajoukkuedebyyttinsä.

- Viime kausi ei mennyt omasta mielestä kovinkaan huonosti ja vielä tuollaisia uutisia tuli kesken talven, hän hämmästeli.

Kiekkoareenasta löytyy tuon Asplundin casen lisäksi muutakin ennakointia Jukurit ottelua peilaten. Löytyy täältä: Pois potkitut uhkuvat näyttöhaluja Lukkoa vastaan - Kiekkoareena
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Turo Asplund paljastaa lehtihaastattelussa sen, että Lukko oli se osapuoli joka halusi purkaa voimassa olevan sopimuksen. Laitan tuohon alapuolelle Asplundin kertomiset:

Asplund kuvaili, että tulo Mikkeliin oli helppo päätös alkujärkytyksen jälkeen. Toisin kuin kuudella muulla, Asplundilla oli Lukon kanssa sopimus, joka purettiin.

- Aloite sopimuksen purkuun tuli Lukon puolelta. He eivät nähneet hankintojen ja jatkosopimusten myötä, että minulle olisi ollut sopivaa roolia. Kahden kärkisentterin paikat olivat täytetty, Asplund kertoi Länsi-Savolle.

Ihan ymmärrettävää, sillä Lukossa Asplund olisi taistellut 3-sentterin paikasta Tiivolan kanssa eikä kumpikaan miehistä oikein sovelu 4-ketjuun. Toisaalta Asplundia ei alunperinkään hankittu Lukkoon tulosyksikön mieheksi, vaan nousi sinne, kun Zajac poistui vahvuudesta eikä korvaajaa hankittu tilalle. Jukureiden ja Lukon rosterien erosta kertoo paljon se, että Mikkelissä Asplund on kiistaton ykkössentteri.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Tämä muuten kertoo myös siitä kuinka aikaisessa vaiheessa Saarela & Gagnon sopimukset olivat selviä.

Asplundhan pelasi ihan hyvän kauden Lukossa.
 

Darumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toisaalta Asplundia ei alunperinkään hankittu Lukkoon tulosyksikön mieheksi, vaan nousi sinne, kun Zajac poistui vahvuudesta eikä korvaajaa hankittu tilalle. .
Tämä ei pidä paikkaansa. Kun Asplund hankittiin, kommentoi Dufva hänestä näin "Nyt Turolle on tarjolla isoa roolia jälleen yhdessä Liigan menestyjäjoukkueessa ja se paikka mihin hänet on hankittu, on tuloksentekoyksikkö, Dufva kertoo." Nimellisestihän Koski taisi olla alkukauden kakkossentterinä kunnes loukkaantui ja hänen tilalleen hankittiin Zajac. Kumpikaan ei tainnut missään välissä pelata Asplundia enemmän.

Mutta tosiaan Gagnon ja Saarela ajavat selvästi Turon ohi, joten siirto oli siinä mielessä ihan perusteltu. Olisi ollut varmaan turhan kallis kolmoseen (tosin en tiedä, joutuuko Lukko vieläkin maksamaan osan palkasta?) Nyt alaketjujen senttereinä on nuorempia ja halvempia pelaajia. Tosin Asplund olisi tuonut mukavasti laajuutta nyt kun Saarelakin missaa sen 1/4 runkosarjasta. Lisäksi Saarela pystyy pelata laidallakin tarvittaessa.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nimellisestihän Koski taisi olla alkukauden kakkossentterinä kunnes loukkaantui ja hänen tilalleen hankittiin Zajac. Kumpikaan ei tainnut missään välissä pelata Asplundia enemmän.

Zajac hankittiin kakkossentteriksi ennen kauden alkua, kun Koski oli loukkaantunut ja Zajac sai alkukauden enemmän peliaikaa (tarkistin viime kauden tilastoissa), kunnes pikkuhiljaa minuutit tippuivat aina 5 minuuttiin. Jos Asplund hankittiin tulosyksikön mieheksi, niin en ymmärrä, miksi a) Kosken tilalle piti hankkia ulkomaalainen korvaaja, b) miksi Asplund laitettiin kauden alussa 3-ketjuun 13 minuutin peliajalla.

Edit. Eipä silti, Asplund pelasi loistavan alkukauden, ensimmäisessä 11 ottelussa kertyi tehot 6+4 ja samalla peliaika ja vastuu kasvoi.
 

Darumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Zajac hankittiin kakkossentteriksi ennen kauden alkua, kun Koski oli loukkaantunut ja Zajac sai alkukauden enemmän peliaikaa (tarkistin viime kauden tilastoissa), kunnes pikkuhiljaa minuutit tippuivat aina 5 minuuttiin. Jos Asplund hankittiin tulosyksikön mieheksi, niin en ymmärrä, miksi a) Kosken tilalle piti hankkia ulkomaalainen korvaaja, b) miksi Asplund laitettiin kauden alussa 3-ketjuun 13 minuutin peliajalla..
Ok, hyvä että korjasit tuon peliaikatilaston. Itse menin muistikuvan varassa, että olisi Koiviston ja Lähteenmäen kanssa ketjuna pelannut alusta isoja minuutteja. Otin vain tuohon kiinni kun sanoit, ettei Asplundia alunperinkään hankittu tulosyksikköön, mutta näin taisi olla ellei Risto sitten täysin satuillut.

a) Olisi se varmasti voinut olla kotimainenkin. Senttereitä oli kuitenkin Kosken loukkaannuttua ehkä kolme, joten joku (2-3 sentterin tasoinen) ainakin tarvittiin.
b) En muista edelliskauden harkkapelejä, mutta olisikohan voinut olla, ettei Turo ollut niissä valmennusta vakuuttanut ja otti roolia vasta sarjan alkaessa?
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En muista edelliskauden harkkapelejä, mutta olisikohan voinut olla, ettei Turo ollut niissä valmennusta vakuuttanut ja otti roolia vasta sarjan alkaessa?

Juuri näin kävi. Asplund pelasi vahvan alkukauden, kun taas Zajac osoittautui pettymykseksi. Samalla Asplundin peliaika lisääntyi, Zajacin väheni ja lopulta mies päästettiin pois ja Asplund lunasti 2-sentterin paikan.

Tuota Dufvan kommenttia en muistanut ja googlasin, että näin hän totesi jo toukokuussa sopimuksen julkaisun yhteydessä. Omasta mielestäni Asplund on liigatasolla ehkä turhan hyvä/kallis kolmossentteriksi, muttei kuitenkaan tarpeeksi hyvä menestyvän joukkueen kakkossentteriksi.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Asplundin lisäterveiset sopimuspurusta löytyy kiekkoareenasta. Siis täältä:
Asplund lähetti tiukat terveiset: "Lukon puolesta homma hoidettiin aivan paskasti" - Kiekkoareena

Luetun perusteella ei kovin vahvasti suoritettu Lukon taholta tämä juttu.
Yllättyneet käsi ylös... Kyllä mua vähän Asplundin puolesta harmittaa, jos Lukko/Vuori ovat tosiaan noin asian hoitaneet. Asplund kuitenkin hoiti työnsä loppuun asti tyylillä.

Näitä ei ole nyt muutamaan vuoteen juurikaan kuulunut, vaikka kesken sopimuksen viime kausina ovat lähteneet ainakin Vehanen, Koskenkorva, Caldwell, Bertrand, Honkaheimo ja Nummelin. Lähtiköhän kukaan heistä seuran aloitteesta?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tässähän sopii lainata Rauno Mokkaa:
"Väärin tämä on mennyt. En tiedä, miksi pojat ovat sen sählänneet."
Sinänsä asiallisen asian paskasta hoidosta lampaan perse Lukolle. Katseet kohdistuu Rajalaan ja tietysti nykyiseen päävalmentajaankin.
Sikäli positiivista, että jos Saarela ja Gagnon oli kiinnitetty, niin uskallettiin ainakin tehdä rohkeita ratkaisuja, jos nähtiin että Asplundille ei ole käyttöä. Oliko oikea päätös, aika näyttää. Toisaalta toisessa tapauksessa ei sitten reagoitu, Seigonhan olisi voinut dumpata Turkuun Heikkisen tieltä, höhö.
 

Zalmonella

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko
Asplundin lisäterveiset sopimuspurusta löytyy kiekkoareenasta. Siis täältä:
Asplund lähetti tiukat terveiset: "Lukon puolesta homma hoidettiin aivan paskasti" - Kiekkoareena

Luetun perusteella ei kovin vahvasti suoritettu Lukon taholta tämä juttu.

Tähän on helppo yhtyä enkä edes epäile etteikö näin olisi kun katsoo, että mitä pikkutakkeja siellä kabinetissa oikein pyörii. Lukon joka kauinen ongelma on salonki-osasto kuten nytkin nähdään joukkueen rakentelusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös