JYP kaudella 2016–2017 – Virtasen viemää

Tuokkolan kohdalla itse näen tilanteen enemmän jos tänne olisi tulossa että tulee enemmän korvamaaan ehkä Saikkosta kun Tarkkia. Kyllähän tuossa muutenkin kun kaksi maalivahtia lähtee todennäköisesti U20 kisoihin niin myös tarvetta organisaatiossa halvalle maalivahdille Vehviläisen ja mahdollisen X hankinnan lisäksi ja myös Akatemia tarvitsee toista maalivahtia Ruusun lisäksi. Varsinkin jos JYP ei saa nyt alkukaudesta hankittua ketään Vehviläisen pariksi.

Toki paljon se riippuu siitä nykykunnosta ja se pitäisikin mestiksessä tai liigassa varmasti mittautaa jotenkin., viimekaudella samalla tasolla torjuntoprosentti kun Brucklerillä, mutta pelejä vähemmän ja taas loppukaudesta veti tätä kaksikkoa enemmän pelejä itavaltalainen Swette, että aika kova kilpailutilannekin taisi organisaatiossa olla. Pistää mieleen kun myös liigassa hyvin onnistunut Bruckler on pahasti epäonnistunut samassa seurassa että millähän tasolla itavallassakin on esimerkiksi maalivahtivalmennus ja mikä tuon kaksikon sitten taustarina on että onko tuokkolalla ja Brucklerillä ollut loukkaantumisia vai miksi molemmat on liigan huipulta hypännyt KHL ja siitä itavaltaan ja nyt epäonnistunut. Se ei nyt suoraan kuitenkaan tarkoita etteikö liigassa voisi pystyä sen tarvittavat n. 10 peliä tarvittaessa pelata ja mestiksessä osan peleistä ruusun kanssa.

JJT kirjoitti:

JYP-valmennukseen muutoksia - "Toivotamme tsemppiä" - Keskisuomalainen

Menkööt vaikka tänne ketjuun, mutta tosiaan Hate Laurila lähtee JYPistä. Ei missään nimessä kaverista mitään pahaa sanottavaa, mutta hiukan jäi mysteeriksi hänen panoksensa valmennustiimissä. Ei varmasti tehnyt mitään huonosti tai väärin, mutta kuinka paljon lopulta toi lisäarvoa joukkueen toimintaan?

Laajenna klikkaamalla

Ymmärtääkseni hän vastasi puolustuksesta eli alivoimasta, puolustuksen pelitaktiikassa (toki yhdessä Virtasen kanssa) sekä puolustuksen peluutuksesta. En tiedä vastasiko hän myös puolustuspelaajien yksilötaidosta mutta yllättävän iso menetys hän JYPille on.

Kulttimörkö kirjoitti:

Ymmärtääkseni hän vastasi puolustuksesta eli alivoimasta, puolustuksen pelitaktiikassa (toki yhdessä Virtasen kanssa) sekä puolustuksen peluutuksesta. En tiedä vastasiko hän myös puolustuspelaajien yksilötaidosta mutta yllättävän iso menetys hän JYPille on.

Laajenna klikkaamalla

Jännä nähdä, nouseeko Veikko valmennustiimiin... Ehkei vielä, mutta uskoisin, että tulevallakin valmentajalla on vankka pelaajatausta.

Kulttimörkö kirjoitti:

Ymmärtääkseni hän vastasi puolustuksesta eli alivoimasta, puolustuksen pelitaktiikassa (toki yhdessä Virtasen kanssa) sekä puolustuksen peluutuksesta. En tiedä vastasiko hän myös puolustuspelaajien yksilötaidosta mutta yllättävän iso menetys hän JYPille on.

Laajenna klikkaamalla

JYPin iso ongelma on koko Virtasen tiimin vastuuaikana se miten omaa aluetta tai omalla alueella puolustetaan. Jopa kokeneilla pelaajilla on ollut vaikeuksia sisäistää tämä.
Jos tämä on kuulunut omalta osaltaan Laurilan vastuualueeseen, en näe tätä vaihdosta kovinkaan isona menetyksenä JYPin kannalta. Ennemminkin eteenpäinmenona puolustuspelin kuntoon saamiseksi.

Voisi jopa ajatella että kun puolustuksen runko on kokemattoman puoleinen, Haten on katsottu olevan väärä henkilö hitsaamaan pakisto yhtenäiseksi.

Köpi kirjoitti:

JYPin iso ongelma on koko Virtasen tiimin vastuuaikana se miten omaa aluetta tai omalla alueella puolustetaan. Jopa kokeneilla pelaajilla on ollut vaikeuksia sisäistää tämä.
Jos tämä on kuulunut omalta osaltaan Laurilan vastuualueeseen, en näe tätä vaihdosta kovinkaan isona menetyksenä JYPin kannalta. Ennemminkin eteenpäinmenona puolustuspelin kuntoon saamiseksi.

Voisi jopa ajatella että kun puolustuksen runko on kokemattoman puoleinen, Haten on katsottu olevan väärä henkilö hitsaamaan pakisto yhtenäiseksi.

Laajenna klikkaamalla

Virtasen JYP päävalmentajauran alussa se sitä oli, ei todellakaan enää edellisellä kaudella. Muutenkin ongelma silloin oli eniten hyökkäyksiin lähdöt kun puolustus lähti hitaalla ja hyökkäys nopealla tai päinvastoin.

Kalteva kehittyi harppauksin viime kaudella ja kyllähän tuolla moni muukin pelaaja kehittyi joskin myös takapakkia tuli esimerkiksi Pullin kohdalla. Kokonaisuutena puolustaminen oli vähintäänkin hyvää keskitasoa liigassa, joren jos muistin oikein tuon Laurilan vastuualueen (voi nimittäin olla että Laurila peluutti hyökkääjiä ja Siekkinen puolustajia), on hän joka tapauksessa menetys JYPille.

Kulttimörkö kirjoitti:

Kalteva kehittyi harppauksin viime kaudella ja kyllähän tuolla moni muukin pelaaja kehittyi joskin myös takapakkia tuli esimerkiksi Pullin kohdalla.

Laajenna klikkaamalla

Pulli tosin oli 3kk sivussa loukkaantumisen takia, joten siinä meni aikalailla muukin kausi pipariksi hänen osaltaan.

Captain Slow kirjoitti:

Pulli tosin oli 3kk sivussa loukkaantumisen takia, joten siinä meni aikalailla muukin kausi pipariksi hänen osaltaan.

Laajenna klikkaamalla

Tämä kyllä on totta mutta hän ei pelannut totutulla tasollaan ennen tai jälkeen loukkaantumisen.

Captain Slow kirjoitti:

Pulli oli sun ykkösheppa? oli 3kk sivussa loukkaantumisen takia, joten siinä meni aikalailla muukin kausi pipariksi hänen osaltaan.

Laajenna klikkaamalla

Mikä tää on?

Köpi kirjoitti:

Ketäs sinä ajattelit oikein siirtää kokoonpanosta sivuun jos kahta kokenutta puolustajaa rosteriin haikailet? Nyt siellä on top4-osastolle 3(Kalteva, Niku, Vaakanainen), Ja Uotilan sekä Vainionkin voi melkein pelaavaan kuusikkoon laskea. Reservistä löytyy sitten jo Pulli, Jokinen sekä Lehtinen. Eli 8 pakkia + Akatemialaiset.

Kokemattoman puoleinenhan tuo pakisto on, mutta pitää kyetä katsomaan vähän pidemmällekin kuin ensi kauteen. Nikua ja Vainiota, miksei myös mahdollisesti Jokista lienee ajateltu pidempiaikaisiksi palasiksi pakistoon ja kyllä JYP ihan varmaan heidän kohdalla kääntää kortit ennenkuin hankkii vahvistuksia.

Laajenna klikkaamalla

No viimekaudella JYPin puolustuksessa oli noita TOP4 osaston pakkeja: Kalteva, Luoma, Yonkman, Glenn ja Kemiläinen. Ketäs silloin ajateltiin pudottaa? Kokonaisuutena JYPin alakerrassa pelasi 12 puolustajaa.
Mutta otan hieman kiinni syistä miksi itse en ole vakuuttunut alakerrasta:

Sami Niku on nostettu tällä automaattisesti top4 puolustajaksi. Niku oli sitä loppukaudesta, lyhyen ajan. Mutta lopulta kauden ottelumääräksi jäi 38 ottelua. Nyt on olettamus että Niku on pysyvästi tuon loppukauden lyhyen hetken tasolla. Siihen saakka Niku on ollut rotaatiopakki. Viimekaudella sai aloittaa ylhäällä Yonkmanin pakkiparina ja lopputulos ei vakuuttanut. Ei vasta kuin aivan kauden lopulla.
Niku on myös fyysisesti hieman raakile mitä tulee puolustuspelaamiseen. Toivottavasti on saanut voimaa lisää.
Jokatapauksessa se että Niku on mestaruudesta taistelevan joukkueen top4 puolustaja automaattisesti on pelkkä olettamus ja toive.

Urho Vaakanainen. Hänen kohdallaan ensivuodelle uumoiltu NHL varaus on sekoittanut joidenkin nupit totaalisesti. Vaakanainen saa kyllä aloittaa siellä top4 osastolla ja näytönpaikka annetaan, näin uskon. Mutta nyt kannattaa yhäkin muistaa että poika on 17 vuotias pelaaja joka on koko ajan joutunut pelaamaan ikäluokkaansa ja tasoaan kovemmassa sarjassa. Virhealttius on näkynyt tästä syystä. Vaakanaisella on takanaan ainoastaan 25 liigaottelua miesten tasolla. Täällä hänestä on leivottu jumala. Hoetaan jatkuvasti että "talentti, talentti ja talentti". Onko hänestä johtavaksi puolustajaksi JYPin tasoiseen joukkueeseen? Aivan liikaa on painopiste sanassa "toivotaan". Erinomainen hankinta kyllä, ja mielenkiintoinen pelaaja, mutta nyt ei pidä vastuuta kaataa liikaa nuoren pojan harteille. On huomattavasti todennäköisempää että Vaakanainen ei pysty vakiinnuttamaan paikkaansa top4 pakistossa, kuin että hänen kohdallaan taso ja peliaika heittelee vielä ensikaudella.

Juuso Vainio. Yksi kokonainen kausi liigaa takana.. ja loukkaantuminen jonka takia viimekausi jäi 18 ottelun mittaiseksi.
Potentiaalia on, mutta vielä teot antaa odottaa. Jotenkin tulee mieleen että Vainio paikkaa Hietasen kokoonpanossa. Se että Vainio on top4 pakki automaattisesti mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa on haaveuni. Märkä haaveuni. On mahdollista että Vainion läpimurtokausi on alkava kausi. On mahdollista että hänestä nousee liigan johtavia pakkeja. Mutta jälleen kerran puhutaan toiveista, ei varmuudesta.

Kai Lehtinen on mestis pakki, enkä edes laske häntä JYP pakistoon vaan Akatemiaan.

Kysyit että ketä laittaisin ulkopuolelle kun sopimuksia on niin monta. Vastaan että ei ole minun asiani laittaa ketään ulkopuolelle mutta viimekaudella sopimuspakkeja oli vielä enemmän.

Luoma, Glenn, Hietanen, Kemiläinen, Salonen poistui.

Tilalle: Vaakanainen, Vainio, Uotila ja Lehtinen. Suhde on 5 > 4.
Lähtijöistä Salosta lukuunottamatta jokainen kokenut ja osaava liigapelaaja.
Tulijoista ainosataan 1 omaa jonkinlaisen lähtökohtaisen ceeveen.

Yonkman oli meillä viimekaudella ja jos jatkaa niin suhde on 1:1.

En jaksaisi enää jauhaa asiasta mutta näkeehän jo sokea Reettakin että JYPin puolustus on heikentynyt huomattavasti.
Siitä puuttuu myös fyysisyyttä ja kokemusta. Palstaveljet elää muutaman pakin kohdalla syvää toivotaan toivotaan aikaa.
Toivon minäkin vaan en usko. Tämä alakerta kaipaa todellakin kahta kokenutta ja hyvät ceeveet omaavaa puolustajaa.

Hurricane kirjoitti:

En jaksaisi enää jauhaa asiasta mutta näkeehän jo sokea Reettakin että JYPin puolustus on heikentynyt huomattavasti. Siitä puuttuu myös fyysisyyttä ja kokemusta. Palstaveljet elää muutaman pakin kohdalla syvää toivotaan toivotaan aikaa.
Toivon minäkin vaan en usko. Tämä alakerta kaipaa todellakin kahta kokenutta ja hyvät ceeveet omaavaa puolustajaa.

Laajenna klikkaamalla

Tottakai pakisto on lähtökohtaisesti heikentynyt, mutta potentiaalia on vaikka mihin. Tuntuu lähinnä siltä, että sinun mielestäsi on epätodennäköistä, että yksikään nuorista pakeista pystyisi nostamaan tasoaan selvästi, tai edes pitämään tasonsa. Mitään luottoa sinulta ei tunnu löytyvän, vaikka tarjolla on iso kasa todella lupaavia pakkeja, joiden tasonnosto on enemmän kuin todennäköistä.

Suorastaan jokseenkin surullista, ettei luottoa löydy pätkääkään nuoriin pelaajiin. Tottakai kokemusta tarvitaan siihen ohelle mukaan, mutta nyt jos koskaan on tilaisuus pelata normaalia nuoremmalla pakistolla, kun laadukkaita nuoria on kasapäin.

Täytyy olla myös aika sokea, jos ei ole huomannut kuinka JYPin pakistosta on käytännössä joka vuosi löytynyt 1-3 pakkia, joiden taso on noussut huimasti ja yhden kauden aikana on noustu Akatemian rajoilta vakiokoonpanoon ja joissain tapauksissa jopa kärkipakistoon. Tulevalla kaudella pelaamassa on aiempaa korkeammalla potentiaalilla varustettuja pakkeja. Miksei voitaisi lähteä siitä, että uskotaan niihin pelaajiin mitä meillä on ja reagoidaan vasta kauden aikana, jos tilanne siltä näyttää?

Todettakoon vielä lopuksi, että yksi kokeneempi pakki tuohon minunkin mielestäni tarvitaan ennen kauden alkua, mutta ei enempää.

Hurricane kirjoitti:

Luoma, Glenn, Hietanen, Kemiläinen, Salonen poistui.

Tilalle: Vaakanainen, Vainio, Uotila ja Lehtinen. Suhde on 5 > 4.
Lähtijöistä Salosta lukuunottamatta jokainen kokenut ja osaava liigapelaaja.
Tulijoista ainosataan 1 omaa jonkinlaisen lähtökohtaisen ceeveen.

Yonkman oli meillä viimekaudella ja jos jatkaa niin suhde on 1:1.

Laajenna klikkaamalla

Jos verrataan viime kauden alkuun, niin Kemiläiselle oli vyöllä 36 peliä liigatasolla ja oli iso kysymysmerkki, että pystyykö ottamaan isoa roolia liigassa. (vrt. Niku) Hietasella oli 111 peliä alla ja näyttänyt pärjäävänsä liigassa. (vrt. Vainio)
Glenn tuli kesken kauden.

Tällä hetkellä puolustus näyttää ehkä heikommalta, kuin viime kauden päätteeksi. Mutta potentiaalia on olla paljon parempi kauden päätteeksi.
Yonkman/herra X tuohon, niin hyvillä mielin voi kauteen lähteä.

Jos taas näyttää, että puolustuksen taso ei riitä niin kesken kauden varmasti reagoidaan asiaan, kuten tehtiin viime kaudella Glennin kanssa.

Nelfor kirjoitti:

Tottakai pakisto on lähtökohtaisesti heikentynyt, mutta potentiaalia on vaikka mihin. Tuntuu lähinnä siltä, että sinun mielestäsi on epätodennäköistä, että yksikään nuorista pakeista pystyisi nostamaan tasoaan selvästi, tai edes pitämään tasonsa. Mitään luottoa sinulta ei tunnu löytyvän, vaikka tarjolla on iso kasa todella lupaavia pakkeja, joiden tasonnosto on enemmän kuin todennäköistä.

Suorastaan jokseenkin surullista, ettei luottoa löydy pätkääkään nuoriin pelaajiin. Tottakai kokemusta tarvitaan siihen ohelle mukaan, mutta nyt jos koskaan on tilaisuus pelata normaalia nuoremmalla pakistolla, kun laadukkaita nuoria on kasapäin.

Täytyy olla myös aika sokea, jos ei ole huomannut kuinka JYPin pakistosta on käytännössä joka vuosi löytynyt 1-3 pakkia, joiden taso on noussut huimasti ja yhden kauden aikana on noustu Akatemian rajoilta vakiokoonpanoon ja joissain tapauksissa jopa kärkipakistoon. Tulevalla kaudella pelaamassa on aiempaa korkeammalla potentiaalilla varustettuja pakkeja. Miksei voitaisi lähteä siitä, että uskotaan niihin pelaajiin mitä meillä on ja reagoidaan vasta kauden aikana, jos tilanne siltä näyttää?

Todettakoon vielä lopuksi, että yksi kokeneempi pakki tuohon minunkin mielestäni tarvitaan ennen kauden alkua, mutta ei enempää.

Laajenna klikkaamalla

Väärin tulkittu. Minä kyllä uskon että joku kolmikosta ja jopa ehkä kaksi kolmesta voi nousta liidereitten joukkoon, mutta en siihen että jokainen. Tätä varten toivon kahta kokenutta vahvistusta.

Hurricane kirjoitti:

Väärin tulkittu. Minä kyllä uskon että joku kolmikosta ja jopa ehkä kaksi kolmesta voi nousta liidereitten joukkoon, mutta en siihen että jokainen. Tätä varten toivon kahta kokenutta vahvistusta.

Laajenna klikkaamalla

Millä ihmeen logiikalla mielestäsi jokaisen täytyisi nousta liideriksi, jotta kahta vahvistusta ei tarvittaisi?

En usko, että kukaan pitää kaikkien nuorten pakkien selkeää tasonnostoa todennäköisenä.

Nelfor kirjoitti:

Todettakoon vielä lopuksi, että yksi kokeneempi pakki tuohon minunkin mielestäni tarvitaan ennen kauden alkua, mutta ei enempää.

Laajenna klikkaamalla

Sivuhuomiona mainittakoon, että Holtari ei ole missään vaiheessa sanonut JYPin etsivän puolustajaa (enää?) On puhuttu vain maalivahdista.

Mitä se sitten tarkoittaakaan esim. Yonkmanin kohdalla, sitä tuskin kukaan tietää.

Nelfor kirjoitti:

Millä ihmeen logiikalla mielestäsi jokaisen täytyisi nousta liideriksi, jotta kahta vahvistusta ei tarvittaisi?

En usko, että kukaan pitää kaikkien nuorten pakkien selkeää tasonnostoa todennäköisenä.

Laajenna klikkaamalla

Huoh.. No ihan sillä logiikalla että kun nyt kerrankin on hyökkäyspäässä näin kova arsenaali, niin millä helvetin logiikalla lähdetään säästämään puolustuksessa? Poikasilla kauteen? Toivotaan että hyvä tulee? Toivotaan että kesken kauden on riittävän hyviä pelaajia tarjolla jos huomataan että viduks meni? Typerää riskinottoa.
Enää puuttuu että joku pahvipää palkkaa Tuokkolan maaliin ja mahalasku on valmis..

Hurricane kirjoitti:

Typerää riskinottoa..

Laajenna klikkaamalla

Eli sinun mielestäsi on typerää, että katsotaan pidemmälle kuin ensi kauteen?

Köpi kirjoitti:

Eli sinun mielestäsi on typerää, että katsotaan pidemmälle kuin ensi kauteen?

Laajenna klikkaamalla

Kyllä jos joka vuosi on sama logiikka. Jos hei joka kausi katsoo ainoastaan pidemmälle kuin alkavaan kauteen niin milloin on se "the kausi"? Never.
Nyt olisi saumaa, miksei isketä? Kärpät tyhjeni ja vaihtuvuus suuri. Tapparalla alkaa mestaruuden jälkeinen kausi joka yleensä vaikeampi. JYP on hyvissä telineissä mutta ei, täällä halutaan kasvattaa pojista pakkeja..

Hurricane kirjoitti:

Huoh.. No ihan sillä logiikalla että kun nyt kerrankin on hyökkäyspäässä näin kova arsenaali, niin millä helvetin logiikalla lähdetään säästämään puolustuksessa? Poikasilla kauteen? Toivotaan että hyvä tulee? Toivotaan että kesken kauden on riittävän hyviä pelaajia tarjolla jos huomataan että viduks meni? Typerää riskinottoa.
Enää puuttuu että joku pahvipää palkkaa Tuokkolan maaliin ja mahalasku on valmis..

Laajenna klikkaamalla

Niin eli sun mielestä ei riitä, että joukkueessa on 4-5 kärkitason pakkia, vaan tarvitaan yksi lisää?

Hallittuja riskejä JYP on ennenkin ottanut ja nyt jos koskaan on jälleen sellaisen aika.

Hurricane kirjoitti:

Kyllä jos joka vuosi on sama logiikka. Jos hei joka kausi katsoo ainoastaan pidemmälle kuin alkavaan kauteen niin milloin on se "the kausi"? Never..

Laajenna klikkaamalla

Noh menestyvää jääkiekkojoukkuetta ei rakenneta sillä periaatteella että nyt tämä on se the kausi. Virtasen aikakaudella on Dufvaan verrattuna muuttunut se, että runkosarjan voitto ei ole enää kaiken a ja o.

JYP ei menetä siinä mitään jos katsoo alkukaudesta miten "pojat" kasvavat. Jos nyt ei katsota mihin Nikun, Vainion, Jokisen ja Pullin rahkeet riittävät, sitten ensi kaudella saadaan huonoimmassa tapauksessa hakea neljää pakkia. Vaakanaista en tähän laske koska Urhon JYP-stintti jää aikamoisella varmuudella kauden mittaiseksi.

Hurricane kirjoitti:

..Mutta jälleen kerran puhutaan toiveista, ei varmuudesta.

Laajenna klikkaamalla

Ja nämä sinun toivomasi kaksi kokenutta pakkiako tuovat sitten täydellisen varmuuden? Entäs jos sieltä löytyy oma Yves Racine?

Hurricane kirjoitti:

Sami Niku on nostettu tällä automaattisesti top4 puolustajaksi. Niku oli sitä loppukaudesta, lyhyen ajan. Mutta lopulta kauden ottelumääräksi jäi 38 ottelua. Nyt on olettamus että Niku on pysyvästi tuon loppukauden lyhyen hetken tasolla. Siihen saakka Niku on ollut rotaatiopakki. Viimekaudella sai aloittaa ylhäällä Yonkmanin pakkiparina ja lopputulos ei vakuuttanut. Ei vasta kuin aivan kauden lopulla.
Niku on myös fyysisesti hieman raakile mitä tulee puolustuspelaamiseen. Toivottavasti on saanut voimaa lisää.
Jokatapauksessa se että Niku on mestaruudesta taistelevan joukkueen top4 puolustaja automaattisesti on pelkkä olettamus ja toive.

Laajenna klikkaamalla

Loppukaudesta, lyhyen ajan? Aina luotettava IS tietää ketoa seuraavaa: "19-vuotias puolustaja teki 38 ottelussa 4+7=11 tehopistettä, joista kahdeksan (4+4) MM-kisojen jälkeen tammi-helmikuussa." Aivan. Niku loukkaantui jo helmikuun lopulla, joten tarkoitatko Nikun vai JYPin loppukautta?

Vääntövoimaa hän toki vielä tarvitsee, mutta ehjänä pysyessään on ehdottomasti top4-puolustaja. Siltikin mielestäni JYP tarvitsee ennen kauden alkua yhden kokeneen, mielellään oikea käsi alhaalla pelaavan, puolustajan. Talvella sitten loukkaantumistilanteen tai peliesityksien mukaan täydennystä rosteriin.

Aika hyvältä rupee ensikauden joukkue tässävaiheessa jo näyttämään, vaikka tottakai hieman kapea maalivahti ja pakkiosasto joukkueella on ja kun Hubacek ja Lahti lähti niin hyökkäyskin hieman kapeni niin silti tuo näyttää siltä että ennenkaikkea järkevästi alkaa joukkue olemaan kasattu. Sen verran on lähtenyt kokenutta osastoa että luulisi että vaikka rinki on ehkä hieman laajempi niin silti ensikauden joukkue on jopa hieman halvempi kun viimekausien joukkue, reakointivaraa varmasti kauden aikana pelaajabudjetin puitteessa tarvittaessa on jopa useampaan hankintaan. Aikaisempina kausina joukkue ei ole hirveästi kauden alun jälkeen pelaajamarkkinoilla käynyt.

Mielenkiintosia uutisia pompsahti julki. Yonkman on elintärkeä palanen joukkueelle ja Holtarille + muut iso sulka taas hattuun. Pekin sopimuksesta aiheuttunutta kohua en ymmärrä. Koeajalla varustettu sopimus pitäisi olla kaikille plussaa, samalla nähdään pystyykö esim. Veini ottamaan sitä ykkösvahdin paikkaa. Sitä kai kaikki fanit odottaa? Tässä skenaariossa kenellekään ei ole hävittävää.

Paljonkohan lähtökohtaisesti pelaavasta kokoonpanosta on hyökkääjän keskipalkka? Väittäisin, että erittäin merkittävästi korkeampi kuin puolustajien ja maalivahtien. Nähdäänkö tammikuussa jopa NHL tapaisia treidejä jossa vaihdetaan Tavi ja joku toinen kahteen pakkiin ja hommataan rahalla maalivahti. Raakaa peliä ranualla. En silti arvostele joukkueen kasausta ennen kuin se on näyttänyt mihin pystyy (10 runkosarja peliä). Sehän tunnetusti riittää, että tekee yhden maalin enemmän kuin kaveri. Päättykööt joka peli sitten vaikka 6-5.

Jokaiseen JYPin peliin siis pitkävedossa yli 5,5 maalia koko kauden ajan.

Jaahas. Jos sitä heittäisi jotakin ketjuja kehiin.

Louhivaara-Hytönen-Pihlman
Kalteva-Niku

Suomela-Nättinen-Tuppurainen
Yonkman-Vaakanainen

Tavi-Löfman-Salmio
Vainio-Uotila

Kolehmainen-Hotakainen-Kanninen/Saari/Rooba/?
Pulli

Vehviläinen
Tuokkola

Varsinkin hyökkäyksessä on paljon vaihtoehtoja, joista pyöritellä. Ensimmäiset arvaukset laitan kuitenkin painottaen tuttuja pelaajia. Voi kuitenkin olla, että esim. Saari, Rooba ja Lehtinen ottavat paikkansa rosterista ja mikäs siinä.

Mites muuten muistaako kukaan Allun sopimuksen pykäliä? Ainakin joskus taisi olla tapana että olikohan kesäkuun loppuun asti oli KHL-pykälässä aikaa siirtyä ruplajäille, vieläkö tälläisiä päivämääriä sorvataan edes sopimuksiin? Lähinnä mietin sitä, että onko Tuppuraisen pelaaminen ensi kaudella JYPissä jo kiveen hakattu. Jos minulta oltaisiin kysytty keväällä kumpi lähtee KHL:ään, Rambo vai Allu, niin olisin tietenkin laittanut rahani kiinni Tuppuraiseen.