Kyllä tuo kuitenkin oli eka tappio varsinaisella peliajalla Hawkseille kun ovat kahden erän jälkeen olleet johdossa sitten kauden 2013-14.: "The Blues became the first team to defeat the Blackhawks in regulation when Chicago led after two periods since the Los Angeles Kings won 6-2 at United Center on May 21, 2014, in Game 2 of the Western Conference Final. Chicago had been 71-0-5 since that loss." NHL:n recapista lainaus ->
Blues score twice in 3rd, top Blackhawks in Game 3 | NHL.com
Heti kuvan jälkeen toisessa kappaleessa, suora lainaus: "Just as they did twice in the regular season against Chicago, the Blues trailed starting the third and came back to win."
Olen sataprosenttisen varma, että kaudella 2014-2015 Blackhawks ei hävinnyt ainuttakaan ottelua sekä runkosarjassa että pudotuspeleissä johtaessaan kahden erän jälkeen, mutta kauden 2015-2016 (keskeneräinen) syksyllä tämä putki katkesi. Tuo sinun lainauksesi tarkoittaa vain pudotuspelejä, joskaan sitä ei mainita.
Twitterissä useat ja useat Blackhawksiin keskittyvät toimittajat ovat tänäkin keväänä jo kirjoittaneet tuosta mikä se record on tällä kaudella kahden erän jälkeen ollut, kun Blackhawks on johtanut. Itseasiassa myös tuon sunnuntain matsin kolmannen erän alussa näkyi se record, muistaakseni.
EDIT: Nojoo, nyt huomasin sen oleellisen kohdan. Kyseessä oli siis
varsinaisella peliajalla otettu tappio. Mulle tappio on tappio enkä mä silloin ajattele sitä miten se tulee.
Lainattu oli oikeassa, toivottavasti kukaan ei kerennyt lukemaan tätä viestiä sen tarkemmin!
Oli jäänyt kuitenkin fiilis siitä, että jo syksyllä nuo kerkes häviämään jo varsinaisellakin, mutta ehkeivät sittenkään. Kai ne tietää paremmin. Pahoittelut vielä.