Varjo-Lukko (anti-RD)

  • 4 861
  • 19

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kauheasti menee nyt tilaa muista ketjuista tilaa spekuloinnille siitä, ketkä pelaajat ovat lähteneet Lukosta (tai eivät ole tulleet Lukkoon) RD:n takia. Josko nämä spekulaatiot keskitettäisiin yhteen viestiketjuun, niin pystyisimme muualla keskustelemaan meneillään olevasta kaudesta ja tulevista.

Varjo-Lukon kokoonpanoon pääsevät ainakin seuraavat pelaajat:

Elo - Saarela - Tukonen
Keränen - Jasu - Bertrand
Nikko - Kangasniemi - ???

Nordlund - Heikkinen
Honkaheimo - Tikkanen

Setänen

Valmentajan ainoa vaatimus on Alan Globenskyn hiusmuoti.
 

Guru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Elo - Saarela - Tukonen
Keränen - Jasu - Bertrand
Nikko - Kangasniemi - ???

Tukosen voit ainakin poistaa listasta. Satun tuntemaan miehen henkilökohtaisesti ja Tukonen ei todellakaan lähtenyt Lukosta RD:n vuoksi. Tukonen halusi päästä kokeilemaan ulkomailla ja homma meni kiville. Sitten piti etsiä uusi työpaikka Suomesta. Lukosta lähtö oli jo sovittu ja Tukonenkin kaipasi vaihtelua. Mistä nämä tietosi ovat peräisin?
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tukosen voit ainakin poistaa listasta. Satun tuntemaan miehen henkilökohtaisesti ja Tukonen ei todellakaan lähtenyt Lukosta RD:n vuoksi. Tukonen halusi päästä kokeilemaan ulkomailla ja homma meni kiville. Sitten piti etsiä uusi työpaikka Suomesta. Lukosta lähtö oli jo sovittu ja Tukonenkin kaipasi vaihtelua. Mistä nämä tietosi ovat peräisin?

Tukosen siirto Tepsiin oli julkisuudessa jo maaliskuun alussa (2015). Se ei oikein sovi tuohon kuvioon ulkomaille lähdöstä? Vahvoja huhuja ainakin oli paljon siitä, että RD ja Tukonen eivät aivan samalla sivulla olleet siitä, miten pitää pelata.

Mutta en lähde tietojasi kiistämään, jos tosiaan olet Tukosen kavereita. Huhut ja julkisuudessa olleet tiedot vain puoltavat muuta, mutta ainahan niissä ei perää toki ole.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Muistelisin että Tukosella oli sopimus TPS:n kanssa KHL-pykälällä, jossa kävi jo lääkärintarkastuksessa asti (Vitjazko se oli?). Sen mentyä puihin jäi sitten Tepsiin. Ei toki täyttä varmuutta tästä kuviosta ole.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Pitää paikkansa, Tukosen KHL-diili meni viime hetkillä reisille.

Minä vahvistan tämän, omien olemattomien lähteitteni kautta. Latella oli valmis KHL-diili, mutta lääkärintarkastus tyssäsi homman.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Entä Tikkanen. Oliko niin, että Tikkasen tarkoitus oli muuttaa lähemmäs Lappeenrantaa, mutta sopimusta Pelicansin kanssa ei solmittukaan Matikaisen tultua puikkoihin ja Lukko oli tuossa vaiheessa jo täyttänyt Tikkasen jättämän paikan? Elon kohdalla taisi olla klassinen uuden ympäristön vaikutus. Ja eikös Honkaheimon lähtö pitäisi olla "pro RD" sillä niin pitkään kapteenia haukuttiin ja toivottiin divariin (minä mukaan lukien).
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Ja eikös Honkaheimon lähtö pitäisi olla "pro RD" sillä niin pitkään kapteenia haukuttiin ja toivottiin divariin (minä mukaan lukien).
No tällä haukkumisella ei ollut enää mitään tekemistä todellisuuden kanssa ainakaan viimeiseen viiteen Lukko-kauteen.

Viimeiselläkin kaudella +/- jaetulla kakkossijalla Virtasen ja Generousin kanssa.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ja vielä kun mietitään, että Honkaheimon tilalle "saatiin" JaatisAntti, niin on kyllä ollut jopa ikävä Ottoa.

Jaatinen tosin pelasi jo Honkaheimon aikaan yhden kauden Lukossa, joten en nyt näe miten Jaatinen on "saatu" Honkaheimon paikalle muuta kuin siinä kuuluisassa sylkykupin roolissa.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Tikkasen lähtö toi Virtaselle enemmän vastuuta ja Ahosen tuloa Lukkoon. Ei ole ollut hetkeäkään Tikkasta ikävä.

Ollaan pärjätty ilman Honkaheimoa. Jotenkin sellainen tutina ettei Nordlundin hinta ja laatu kohtaa enää.

Pitää myös muistaa, että joskus pelaaja vaihtaa joukkuetta muunkin takia kuin vastuuvalmentajan. Sitten on näitä jotka kulkee valmentajan perässä. Onneksi Jaatinen on sellainen!
 

Villi-Länsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks, Leijonat, Real Madrid
Jännä miten ajatellaan nyt, että Dufva on kaiken pahan takana. Kumminkin loi Lukkoon lyhyessä ajassa sellaisen uskottavuuden ja menestymis mahdollisuudet johon ketään ei ole pystynyt.

Mutta myös rajuja sanoja, että jotkut omat ei ole tullut tänne tai on lähtenyt Dufvan takia.

Muutama esimerkki:

Janne Keränen

Lukko ja Dufva olisi halunnut pitää, mutta Kertsi halusi uralla eteenpäin monen Lukko kauden jälkeen ja isompaan rooliin.

Dufvan vika?

Eero Elo

Ei pystynyt ottamaan roolia ja ei ole vielä tänä päivänäkään muutakuin snaipperi. Luistelu on mitä on ja puolustus pelaaminen perseestä. Pitääkö roikuttaa väkisin mukana?

Juhani Jasu

Hyvä omassa roolissa, mutta ei pystynyt ottamaan isompaa roolia mitä tarjottiin. Halusi uralla eteenpäin ja Raumalla hakannut päätä jo monta kautta paikallaan.

Otto Honkaheimo

Anti messias Raumalla. Nytkö se Otto on niin saatanan hyvä että kuuluisi tuolla pelata. Suuri palvelus niin Otolle kuin Raumalaiselle kiekolle että Otto sai jatkaa matkaansa.

Markus Nordlund

Dufva ja Lukko kävi keväällä monesti neuvotteluja Maston kanssa. Tulos oli selvä. Miika Koivisto pelaa puolella hinnalla Mastoon nähden. Mastolla painaa vielä kevät 2010 hintapyynnössä.

Ilkka Heikkinen

Bono pelannut viime kaudet uransa parasta kiekkoa, mutta ei se mitään. Dufvan vika että ei ole takaisin päässyt Raumalle pelaamaan. Viime kesänä tarjosi itseään edullisesti, mutta jengi oli valmis ja budjetti käytetty. Liian myöhään mutta olisi kelvannut.

Näin.

Ainoa pelaaja jonka kanssa Dufva on kämmännyt on Saarelan Allu, mutta uskon että ilman Ässiä Allusta ei olisi tullut liiga pelaajaa josta saamma syksystä eteenpäin nauttia
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eiköhän se nyt ole selvää, että RD:n Lukko tavoittelee mestaruutta eikä pyri kasvattamaan nuoria pelaajia tuon tavoitteen varjolla. Tämä on varmasti ollut ihan tietoinen "uhraus" seurajohdolta, kun RD on Lukkoon palkattu. Näin ollen RD:n onnistuminen Lukossa on ollut täysin tuloksista riippuvainen. Jossain Ässissä voidaan mennä eri mentaliteetilla, kun taloudelliset realiteetit on mitä on.

Ei ole Dufvan vika, että esim. Jasu ei ole menestystä tavoittelevan joukkueen ylempien ketjujen pelaaja.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Ei ole Dufvan vika, että esim. Jasu ei ole menestystä tavoittelevan joukkueen ylempien ketjujen pelaaja.

Mutta se on valmentajan vika jos peluuttaa pelaajaa väärässä roolissa.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mutta se on valmentajan vika jos peluuttaa pelaajaa väärässä roolissa.
Toki näinkin. Muistikuvieni mukaan Jasu oli kuitenkin 3-4-ketjun rouhija.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Toki näinkin. Muistikuvieni mukaan Jasu oli kuitenkin 3-4-ketjun rouhija.

Ja on edelleen. Silti hänestä yritettiin tehdä kakkossentteriä.

Mut nää on näitä. Kemiat ei synkkaa, välillä pelaaja haluaa lähteä ja jotkut kulkee valmentajan perässä. Niin se vaan menee.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ja on edelleen. Silti hänestä yritettiin tehdä kakkossentteriä.
Uraman viimeisellä kaudella Jasu pelasi aluksi kuin kakkossentteri ja joutui pakon sanelelmana ottamaan sitä isompaa roolia kun Lindgren oli saikulla. RD myös silloin aikanaan jutteli, että Jasulle on tarjolla isompaa roolia, mutta tuosta hassuttelusta luovuttiin n. 10 pelatun pelin jälkeen ja hyvä niin. Jasun ura on kuitenkin vasta tällä kaudella alkanut näyttää ainakin tehopisteiden suhteen paremmalta, tuon onnistuneen kauden 2011-2012 Syksyn jälkeen. Näiden ajanjaksojen välillä Jasun peli on valitettavasti ollut roolista riippumatta täyttä kuraa.

E: Lisätään vielä että en minäkään kyllä ymmärrä, että miksi Honkaheimo tulisi saada takaisin? Mies veti viimeiset Lukko-kaudet 130K+ verotietojen mukaan ja sillä rahalla saatiin ensin Välivaara/Kousa. Jos Honkaheimon palkka on 50-60K€ kausi ja rooli 5-6 pakki, niin sitten ok.

Sitten nämä Charles Bertrand ja Eero Elo. Kumpikaan ei Lukossa sitä isoa roolia ottanut, vaikka kuinka tyrkytettiin. Elo esim. hukkasi useita läpiajoja ja rankkareita jo kaudella 2011-2012 ja sama jatkui vielä seuraavallakin kaudella enenn siirtoa Poriin. Bertrand pelasi Lukossa kuin joku pelisilmätön junnu, eikä juuri kiekosta osannut luopua. Hyvnkin näköiset hykkäykset tuoppautuivat puuroutumaan CB:n kikkailuun. Oskari Setästä olisi pitänyt viime kaudella peluuttaa enemmän, kun Zapolskilla oli vaikeaa. Tosin Setänen taisi sen TPS-sopimuksensa tehdä jo aikaisin Syksyllä.

Jos Dufvalle asetettu tavoite olisi pelkkä uskottavuuden palauttaminen, eikä mestaruus, niin silloin näistä omista pelaajista olisi voinut pitää vaikka kaikista kiinni. Kyllä niistä joistain olis pelimiehiä varmaan täälläkin tullut ja joidenkin urat saattaisi jatkua joissain Allsvenskanissa.
 
Viimeksi muokattu:

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ainoa pelaaja jonka kanssa Dufva on kämmännyt on Saarelan Allu, mutta uskon että ilman Ässiä Allusta ei olisi tullut liiga pelaajaa josta saamma syksystä eteenpäin nauttia

Sanoisin että Lukko kämmäsi. Lukossa pitäisi olla arvo ja visio, jossa korostetaan omien junioreiden tärkeyttä. Jos näin olisi, kunnioittaisi myös päävalmentaja sitä. Jaatisen tekemiä virheitäkin jaksaisi katsoa, jos ne olisivat jonkun junnun tekemiä, eikä ties mistä kotoisin olevan Mestis-pelaajan.

Jossain Ässissä voidaan mennä eri mentaliteetilla, kun taloudelliset realiteetit on mitä on.

Ässissä voidaan mennä eri mentaliteetilla, koska Porissa ei ole samanlaisia mestaruuspaineita kuin Raumalla. Jos Lukko olisi voittanut mestaruuden kaksikymmentä vuotta sitten, kun siihen oli paikka, uskoisin seuran toiminnan olevan tällä hetkellä täysin erilainen ja ehkä niitä mestaruuksia olisi tullut lisää, koska enää ei pyrittäisi rikkoa vuosikymmeniä kestävää kirousta. Dufvan aikana Lukko on sentään voittanut kolme välieräpeliä, millä oltaisiin em. 90-luvulla päästy finaaliin.

Jos Dufvalle asetettu tavoite olisi pelkkä uskottavuuden palauttaminen, eikä mestaruus, niin silloin näistä omista pelaajista olisi voinut pitää vaikka kaikista kiinni.

Olen aiemmin korostanut, että Lukossa on ristiriitainen ongelma. Ensiksi valmentajaksi palkataan Dufva, jonka odotetaan voittavan mestaruus, koska on näin ennenkin tehnyt, mutta samaan aikaan seurajohto ei ole valmis panostamaan pelaajahankintoihin samalla tavalla kuin Kärpät. Kärpissä uskallettiin palkata Marjamäki, koska tiedettiin, että nuori päävalmentaja pärjää, jos joukkue on tarpeeksi laadukas.

Lukolla oli 90-luvun puolivälissä kaikki mahdollisuudet mestaruuteen, mutta ne menetettiin. Valitettavasti sen jälkeen alkoi sekoilun aikakausi, jolloin valmentajia tuli ja meni. Mistä ihmeestä Lindfors ja Tolvanen oikein kaivettiin. Jälkiviisaana voi sanoa, että Lukon olisi tuolloin pitänyt pitää kiinni Jukka Jalosesta vaikka hänet olisi luultavasti kivitetty kahden pronssimitalin jälkeen. Onneksi HPK:ssa oltiin kärsivällisiä, minkä kruunasi kevät kymmenen vuotta sitten. Ika Lehtonen oli hyvä valinta, mutta hänellä olisi pitänyt olla joukkueessa muitakin kuin junnuja. Ja Uramalle olisi pitänyt antaa heti mahdollisuus.

Toivottavasti Vuoren kanssa ollaan kärsivällisiä ja joukkueen kasaamiseen aletaan viimein panostaa myös kauden aikana, mutta en ihmettele yhtään vaikka viiden vuoden päästä Lukolla on vieläkin vain yksi mestaruus ja Vuorta kannetaan kultatuolissa jossain toisessa joukkueessa.
 

senilix

Jäsen
Ika Lehtonen oli hyvä valinta, mutta hänellä olisi pitänyt olla joukkueessa muitakin kuin junnuja.
Tuosta minä olen eri mieltä. Ensimmäisellä kaudellaan hänellä oli junioreja ja mestispelaajia, mutta toisella ja varsinkin kolmannella kaudella joukkue oli ihan liigakelpoinen. Ensimmäisen kauden joukkue pelasi taitojensa mukaan, mutta kun hän sai seuraavilla kausillaan mukaan "parempia" pelaajia ei homma enää sujunutkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös