La 13.2.2016 Ruotsi- Suomi Euro Hockey Tour otteluseurantaketju

Sister luck · 13.02.2016 klo 18.30

Ruotsin pelinopeus on paljon kovempi kuin Suomella. Aivan kuin kuntopohjassakin olisi eroa. Ei Suomi jaksa pitää vauhtia.

adolf · 13.02.2016 klo 18.31

Eihän Osala ole kyllä ikinä urallaan ollut mikään ykkösketjun mies. Eikä ole kyllä nykyäänkään vielä.

Polvisuoja · 13.02.2016 klo 18.33

vois mun mielestä ton Jortikan tilalle ottaa jonuun muun kommentoimaan.. Tuntuu että on vaan vanha katkera ukko. Jotkut kisat, missä oli kommentoimassa niin paistoi sellanen katkeruus jne.

Beergenheim20 · 13.02.2016 klo 18.34

Jaa, eehooteetä. Eiks suomi vasta pelannu ruotsia vastaan pari päivää sitten?

Warrington · 13.02.2016 klo 18.38

BlackWolf kirjoitti:
Meinasin jo toiseen ketjuun kommentoida, mutta sinä olet kyllä Rautakorvesta aivan saamarin pihalla. Rautakorpi oli luomassa meidän peliä ja peluutti todella kiekollisella pelillä Kerhon finaaleihin 2010, tämän jälkeen Tappara pelasi Rautakorven alaisuudessa hyvin pitkälti kiekkokontrollia, faktat kuntoon, kiitos. Ja prosenttikiekolla, ei ole mitään tekemistä kiekkokontrollin kanssa, vaan sen kanssa miten peliä lukee ja tulkitsee, sekä miten alueita voitetaan.

Kysyppä Tappara faneilta miten etenkin kiekollinen peli muuttui kun Rautakorpi vaihtui Tapolaan. Voi olla että olen hakoteillä Rautakorven suhteen, mutta niin olet sinäkin jos väität Rautakorven Tapparan pelanneen lähellekkään esimerkiksi Marjamäen Kärppien tapaista kiekkokontrollia, tai Jukka Jalosen Suomen tapaista kiekkokontrollia. Molemmat kaksi viimeksi mainittua perustaa/perusti pelin enemmän kiekon hallintaan kuin Rautakorven viimeisin pelitapa. Voidaan puhua vaikka koko päivä eri termeillä viivelähdöistä, puolinopeista ja nopeista lähdöistä, mutta kokonaisuutena itse käyttäisin tuosta meidän pelistä sanaa kiekkokontrolli, johon esimerkiksi J.Jalonen aikanaan Leijonissa sanoi tähtäävänsä. Marjamäen Kärppien pelitapa tähtää kaikilla kentän osa-alueella kiekon hallintaan, hyökkäysalueella se näkyy välillä jopa liiallisessa keskustan ulkopuolella pyörimisessä. Rautakorven HPK vuosista mulla ei ole selkeätä muistikuvaa sen myönnän heti, ja kiitos tästä tiedosta.

Jos tuosta Rautakorpi osiosta olet erimieltä, allekirjoitatko sen muun tekstini eli Kari Jalonen ei ole saanut peliä toimimaan, ja ettei hän ole ollut valmis muuttamaan tarpeeksi vanhaa pelitapaansa. Se on aika sama vaikka sieltä omista lähdetään organisoidusti, jos lopputulos on usein se ettei vastustajan siniviivaa pystytä ylittämään rintamana. Nämä kaksi Ruotsi peliä ovat olleet enemmän tai vähemmän yhden ja välillä kahden pelaajan hyökkäysalueelle puskemista. Jo nuo Kojon ja Jukan pelaaja valinnat etenkin pakiston osalta kertovat minkälaista kiekkoa he haluavat peluuttaa, ja tässäkin tietenkin päävalmentaja vastaa isosta kuvasta.

E: Ja olisit vaan jo aikasemmin kirjoittanut mulle sinne toiseen osioon, nää on vaan mun näkemyksiä jotka voi olla vääriä tai huonojakin, ja silloin pitää olla valmis niitä muokkaamaan.

The Hockey Handbook · 13.02.2016 klo 18.44

Olipahan Laineelta todella surkea viimeinen YLIPITKÄ vaihto....

Beergenheim20 · 13.02.2016 klo 18.44

Laine kuudentena ja suomi pörräs kaks minuuttia omissa. Aivan kuin uusinta torstain matsista.

HekeK · 13.02.2016 klo 18.47

On nää vähän eri kinkereitä kuin U20-kahinat. Rohkenen väittää, että Laineen kevät kuluu U18-skaboja dominoidessa. Aho on siinä ja tässä. Leimaamattomalla kisapassilla sisään?

Kaukosäädin · 13.02.2016 klo 18.47

Montako maalipaikkaa Suomella oli vikassa erässä? Jos on löysä niin on löysä. Ja näin.

polvipetteri · 13.02.2016 klo 18.49

Suomen kiekollinen peli täysin olematonta. Ruotsin paineistukseen ei löydetty keinoja kummassakaan pelissä. Suomi oli kaksinkamppailuissa koko ajan irti. Irtokiekoista ei taidettu montaa voittaa. Laiskaa ja halutonta peliä.

Oldtimer · 13.02.2016 klo 18.50

Warrington kirjoitti:
Kelpaako KHL-finaalipaikka altavastaaja joukkueella kansainvälisenä meriittinä? Eihän Marjamäelläkään ole mitään meriittejä Liigan lisäksi, mutta ongelmana Jalosella ei ole meriitit, vaan pelitapa jota ei saa edes puoliksi kuntoon. Lisäksi kakkosvalmentaja Rautakorpi ei ole kiekollisen pelin erikoismies, joten sikäli huono valinta Kojolta. Suomi ja prosenttikiekko ei oikein sovi yhteen kun rosteri on MM-kisoissa huippuja selkeästi heikompi.

Maali! Nättinen kaventaa..

Ei mielestäni oikein riitä ja Marjamäen suomea ei ole vielä nähty.

Frostbite · 13.02.2016 klo 18.56

On tuo ihan idiootti tuo Kunnas. "Jesse katsoo tätä peliä kotisohvalta. Heitä jotkut terveiset Jesselle." Täys puupää.

polvipetteri · 13.02.2016 klo 18.57

Frostbite kirjoitti:
On tuo ihan idiootti tuo Kunnas. "Jesse katsoo tätä peliä kotisohvalta. Heitä jotkut terveiset Jesselle." Täys puupää.

Juuri näin, Aho puri huultaan, että saisi edes puoliasiallisen vastauksen.

HekeK · 13.02.2016 klo 18.59

Frostbite kirjoitti:
On tuo ihan idiootti tuo Kunnas. "Jesse katsoo tätä peliä kotisohvalta. Heitä jotkut terveiset Jesselle." Täys puupää.

Tuo on kyllä uskomaton sälli. Kuinka helvetissä voi ihmisen pelisilmä olla noin perseestä?

Kunnas on varmasti joku Sacha Baron Cohenin hahmo. Päässyt soluttautumaan YLElle.

Polvisuoja · 13.02.2016 klo 19.00

Frostbite kirjoitti:
On tuo ihan idiootti tuo Kunnas. "Jesse katsoo tätä peliä kotisohvalta. Heitä jotkut terveiset Jesselle." Täys puupää.

Meni kyllä tosiaan vähän riman alta taas..

Warrington · 13.02.2016 klo 19.24

Oldtimer kirjoitti:
Ei mielestäni oikein riitä ja Marjamäen suomea ei ole vielä nähty.

Jos puhutaan puhtaasti meriiteistä niin miksei riitä? Kovemmat meriitithän Kari Jalosella on. Jos et muista niin Kojolla on 4 SM-kultaa ja mainitsemaani KHL-finaalipaikkaa ei kannata väheksyä. Meriiteistä ei jää Kojolla kiinni, vaan monesta muusta asiasta jota olen näissä ketjuissa maininnut.

Ekonyymi · 13.02.2016 klo 20.45

Tuli mieleen, että pitäisikö päävalmentaja vaihtaa jo MM-kisoihin? K.Jalonen ei ole saanut oikein mitään aikaan ja olisihan J.Jalonen kaiketi käytettävissä tällaiseen projektitehtävään. 'Kummolaa kehiin'.

K.Jalosella ei näytä olevan oikein otetta eikä intoakaan.

Oldtimer · 13.02.2016 klo 23.49

Warrington kirjoitti:
Jos puhutaan puhtaasti meriiteistä niin miksei riitä? Kovemmat meriitithän Kari Jalosella on. Jos et muista niin Kojolla on 4 SM-kultaa ja mainitsemaani KHL-finaalipaikkaa ei kannata väheksyä. Meriiteistä ei jää Kojolla kiinni, vaan monesta muusta asiasta jota olen näissä ketjuissa maininnut.

Marjamäki on 38 vuotias, Nokka 56. Jalosella ollut 18 vuotta aikaa näyttää osaamisensa valmentajana.

Warrington · 13.02.2016 klo 23.54

Oldtimer kirjoitti:
Marjamäki on 38 vuotias, Nokka 56. Jalosella ollut 18 vuotta aikaa näyttää osaamisensa valmentajana.

Ja eikö Kojo ole muka osaamistaan aikasemmin näyttänyt? Sää et nyt vastaa mun yhteenkään kysymykseen vaan heittelet omituisia heittoja joten jätän tämän toistaiseksi tähän.

Powerplay · 14.02.2016 klo 00.50

HeGe41 kirjoitti:
On nää vähän eri kinkereitä kuin U20-kahinat. Rohkenen väittää, että Laineen kevät kuluu U18-skaboja dominoidessa. Aho on siinä ja tässä. Leimaamattomalla kisapassilla sisään?

Onhan se ymmärrettävää, että monet kuvittelevat Laineen välittömästi dominoivan ja kun ei tee 3+2 niin sitten ei mukamas riitä. Tosiasiassa Laine oli tuon heikon joukkueen parhaimmistoa Ahon kanssa. Jos tuohon Laineen kanssa lyödään sekaan paremmat kaverit vierelle, niin onhan tuloskin silloin parempi. Syötöt tulevat lapaan ja varsinkin YV:llä paremmat kaverit löytävät sen onetimerinkin paremmin. Pakit olivat aivan käsittämättömän kädettömiä näissä kahdessa ottelussa ja joukkue ei muutenkaan pelannut kumpaankaan suuntaan edes siedettävästi.

Mitä tulee siihen kuka kuuluu kisakoneeseen, niin katsotaan sitten keväällä kuka sopii ja mihin ruutuun.

Elmox · 14.02.2016 klo 11.12

Todellinen B-maajoukkue esittäytyi.
Ainakin tässä kohtaa on helppo valita ketä ei missään nimessä kannata harkita leijoniin keväällä.
Sveitsin liiga on varmasti hyvä tienestin paikka, mutta sen taso ja tyyli ihan muuta luokkaa.
Lindgren, Louhivaara ja Pesonen ihan täyttä huttua ja pysykööt siellä.
Ainoa joka säväytti oli Sebastian Aho. Ei Patrik Lainekkaan ole niin kypsä.
Kyllä Kari Jalosella on työnsarkaa.

MegaForce · 14.02.2016 klo 12.17

Oliko Ahon ja (Laineen) hyvyys ainoastaan tämän joukkueen paskuutta, kyllä mielestäni Laineen esitys oli kuitenkin kokonaisuudessaan positiivinen, ja jos liiga sujuu hyvin ja leiritys, niin en pidä vääryytenä että Laine valittaisiin jonkun Oskar Osalan tilalle.

adolf · 14.02.2016 klo 12.34

Kaikki kunnia näille joukkueessa esiintyneille pelaajille, ovat kovia urheilijoita varmasti. Mutta onhan se ihan mielettömän puuduttavaa katsella näiden Pesosten, Osaloiden ja Louhivaarojen pelaamista tällä tasolla. Vähän kuin väljähtynyttä kahvia joisi.

Toivottavasti tuosta joukkueesta mahdollisimman harva pääsee MM-kisoihin.

Verkkolehden uusimmat jutut

La 13.2.2016 Ruotsi- Suomi Euro Hockey Tour otteluseurantaketju

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut