Ässien valmennus ja pelin kehittäminen 2015–2016

Todennäköisesti tässä on taas yksi turha ketju Ässä-osioon, mutta kun kerran itseäni aihe kiinnostaa, niin kokeillaan saisiko keskustelua ohjattua vähän yhteen paikkaan. Viime vuonna tekaisin jonkun taktiikkakornerin, mutta se ei kiiinnostanut ketään, katsotaan miten tämän ketjun käy.

Valmennus ketjuja, missä ei vaadita kenellekään potkuja, ei juurikaan jatkoajasta taida löytyä. Tässä osiossa on hyvä keskustella ja visioida pelin ja pelaajien kehittämiseen liittyen. Itse ainakin vaadin valmennukselta PALJON enemmän kuin viime vuonna! Rockyyn liittyvän negatiivisen kommentin kaivaminen porilaisen suusta ei ole ihan helppo tehtävä. Täytyykin siis toivoa, että kaikki sujuu sen verran hyvin, että tännekin ketjuun jokunen viesti kauden aikana napsahtaa.

Suunnitelmallista rotaatiota olisi kiva nähdä. Viime vuonnahan tuntui, että ns. palkkaluokan alennuksia kokoonpanoihin tehtiin vain jos joku teki ison virheen. Tässä ei ole mitään järkeä. Tämä tapa vain korostaa virheitä ja se ei ole ainakaan nuorten pelaajien itseluottamuksen kannalta hyvä asia. Varsinkin nuorille pelaajille, mutta uskoakseni myös tulosyksikön roolia opetteleville kokeneemmille sotaratsuille muutaman pelin katsominen katsomosta tekee hyvää. Jotkut kaipaavat lepoa, jotkut mahdollisuutta treenata kovempaa. Pelin seuraaminen ulkopuolisen ominaisuudessa antaa varmasti myös uutta näkökulmaa omaan tekemiseen, varsinkin jos korvaava pelaaja ottaa ottaa sen ns. oman tontin ketjusta. Jos pelaajia ei ole riitävästi, niin tämä on tietenkin mahdotonta.

Äkkilopetus... jatkuu...

Mielestäni @vero voisi kommentoida hieman pelillistä puolta tähän ketjuun. Meitä on kuitenkin toistaiseksi vain vähän, jotka ovat nähneet enemmälti ässäkiekkoa tällä (harjoitus)kaudella, joten vielä ei oikein voi ottaa kantaa. (itse nähnyt vain maalit youtube-koosteista)

Sen sijaan muistan, että verolla oli jossain toisessa ketjussa joitain huomioita ja ne eivät muistaakseni ikävä kyllä olleet pelkästään positiivisia. Jos nyt uskaltaudun ulkomuistista vähän vapaasti lainaamaan, niin hän oli huolissaan ettei Ässien peli ollut juurikaan kehittynyt harjoituskaudella.

Mutta mies kertokoon itse.

Tältä osastolta se heikoin lenkki löytyy. Rocky ei osaa organisoida hyökkäyspelaamista.

Sörsseli kirjoitti:

Tältä osastolta se heikoin lenkki löytyy. Rocky ei osaa organisoida hyökkäyspelaamista.

Laajenna klikkaamalla

Kerro mulle, miten tuosta puukäsilaumasta saa irti optimaalisen hyökkäyspääpelaamisen? Toivola on saavuttanut kaikkein hienoimman tässä kaupungisssa ja hänelle ikuinen ylpeys siitä, mutta kyllä nyt syyttävä sormi osoittaa siihen suuntaan. Tuolla materiaalilla ei todellakaan käy Rockya kateeksi.

Laitapuolen Hyökkääjä kirjoitti:

Kerro mulle, miten tuosta puukäsilaumasta saa irti optimaalisen hyökkäyspääpelaamisen? Toivola on saavuttanut kaikkein hienoimman tässä kaupungisssa ja hänelle ikuinen ylpeys siitä, mutta kyllä nyt syyttävä sormi osoittaa siihen suuntaan. Tuolla materiaalilla ei todellakaan käy Rockya kateeksi.

Laajenna klikkaamalla

Mitenhän se nyt menee? Toivola tekee lopullisen päätöksen, mutta mielellään Rockyn siunauksella ja/tai päinvastoin? Melkonen sillisalaatti ja toivotaan, toivotaan -koostumus tuo on. Kun fiksusti ajateltuna hankitaan pelaaja tiettyä ruutua ajatellen, nyt hankittu nippu pelaajia ja alettu sovittelemaan.

Oon kyllä aina pitänyt tietystä jääräpäisyydestä huolimatta Rockya fiksuna kiekkoihmisenä. Haluan uskoa että on vilpittömästi ja täydestä sydämestään messissä mukana.

Rocky on mielestäni fiksu ja hänen saavutuksensa menneinä vuosina ovat kiistattomat. Henkilökohtaisesti en lämpeä koirankoppi-touhuihin enkä Rockyn tyyliin muutenkaan. Enkä usko että tämän päivän pelaajiin uppoaa koputtaminen, raivoaminen ja autoritäärinen kommunikoimmattomuus. Karrihan kävi paljon nimenomaan henkilökohtaisia keskusteluja pelaajien kanssa ja tyyli oli muutenkin täysin toinen.

Summa summarum mielestäni aika on yksinkertaisesti ajanut Rockyn ohi.

Aika lienee ajanut Rockyn ohi jo pitkän aikaa sitten. Tai sitten vaan Rockyn tyyli ja Suomalainen liigakiekko eivät ole toimiva yhtälö. NLB:ssa homma toimi jollain tapaa. Mutta kuinka pitkän tappioputken on Toivola/Ässien hallitus valmis nielemään? Seuraava matsi on Ipaa vastaan ja harkkapelissä Ipa oli täysin vastaantulija. Mutta harkkapelit on aina harkkapelejä eikä sen ottelun lopputuloksen pidä antaa hämätä. Se peli näet meni miltei joka osa-alueella Ipalta täysin vihkoon.... Jos Ipaltakin tulee tukkaan 2-0 tjsp. niin olisi varmaan syytä reagoida.... Joko ostamalla joku älykäs pelintekijä ynnä synnynnäinen maalintekijä tai sitten ryhtyä pikaisesti kartoittamaan vapaana olevia valmentajia... Voisin mieluummin kallistua ensimmäisen vaihtoehdon puoleen sillä se uusikin valmentaja tarvitsisi paremmat työkalut. Kotimaasta ei järjellisiä vaihtoehtoja löydy. Ainoa jonkinlaisilla käsillä varustettu Free Agent taitaapi olla Jesse Niinimäki mutta hänen ja Rockyn ajatukset mm. harjoittelusta eivät ole lähelläkään toisiaan...
Lisäksi hallituksen ja/tai Hirsimäen olisi vähitellen syytä ryhtyä kartoittamaan ensi kaudelle pätevää miestä UTJ:n tontille. Pitkällä tähtäimellä Rocky ei voi olla oikea mies sillekään tontille.

San Jose Shark #50 kirjoitti:

Aika lienee ajanut Rockyn ohi jo pitkän aikaa sitten. Tai sitten vaan Rockyn tyyli ja Suomalainen liigakiekko eivät ole toimiva yhtälö. NLB:ssa homma toimi jollain tapaa. Mutta kuinka pitkän tappioputken on Toivola/Ässien hallitus valmis nielemään? Seuraava matsi on Ipaa vastaan ja harkkapelissä Ipa oli täysin vastaantulija. Mutta harkkapelit on aina harkkapelejä eikä sen ottelun lopputuloksen pidä antaa hämätä. Se peli näet meni miltei joka osa-alueella Ipalta täysin vihkoon.... Jos Ipaltakin tulee tukkaan 2-0 tjsp. niin olisi varmaan syytä reagoida.... Joko ostamalla joku älykäs pelintekijä ynnä synnynnäinen maalintekijä tai sitten ryhtyä pikaisesti kartoittamaan vapaana olevia valmentajia... Voisin mieluummin kallistua ensimmäisen vaihtoehdon puoleen sillä se uusikin valmentaja tarvitsisi paremmat työkalut. Kotimaasta ei järjellisiä vaihtoehtoja löydy. Ainoa jonkinlaisilla käsillä varustettu Free Agent taitaapi olla Jesse Niinimäki mutta hänen ja Rockyn ajatukset mm. harjoittelusta eivät ole lähelläkään toisiaan...
Lisäksi hallituksen ja/tai Hirsimäen olisi vähitellen syytä ryhtyä kartoittamaan ensi kaudelle pätevää miestä UTJ:n tontille. Pitkällä tähtäimellä Rocky ei voi olla oikea mies sillekään tontille.

Laajenna klikkaamalla

San Joselta tulee paljon tekstiä ja vahvoja mielipiteitä, se on ihan OK. Joskus arvaukset menevät oikein, mutta aika usein väärinkin...Eihän nämä keskustelupalstat olisi kovinkaan kivaa luettavaa, jos porukka ei olisi aktiivista. Parin pelin jälkeen ei kannata mielestäni vielä tehdä turhan hätäisiä johtopäätöksiä, vaikka rosteri näyttääkin aika kädettömältä. Toivotaan, että maaleja alkaa tulemaan riittävästi hyvän viisikkopuolustuksen ja maalivahtipelin lisäksi. Ei nyt ruveta antamaan Rockylle fuduja ennen lokakuuta. UTJ ei ole antanut hänelle yhtään uutta maaliruiskua myytyjen tilalle.

Älä nyt vadä hernettä nenään noista seuraavista lainauksista, olet sinä oikeassakin ollut monta kertaa. Ollaan samalla puolella...

San Jose Shark #50 kirjoitti:

Curry on hyvä valmentaja, mutta ihan väärällä sarjatasolla. II tai III divari voisi olla oikeampi sarjataso näyttää niitä koutsin kykyjään. Ehkä jopa mahdollisesti voisi korvata Koiviston HCS:n peräsimessä

Laajenna klikkaamalla

San Jose Shark #50 kirjoitti:

Koskaan ei ole liian myöhäistä potkia totaalisen kyvytöntä valmentajaa vittuun ja nostaa tilalle oman organisaation sisältä joku loppukauden stuntti. Jos ei tulokset siitä paranisikaan, niin ei varmaan vois enää juuri heikommaksikaan mennä. Samoissa ovissa vois lähettää muutaman pahimmin alisuorittaneen pelaajan kilometritehtaalle. Joku Tuomisen Patu ja/tai Pellisen Ossi pärjäis liigassa ihan yhtä hyvin kuin nämä Juuselat ja Aaltoset ja Pihlmannit ja kumppanit.

Laajenna klikkaamalla

San Jose Shark #50 kirjoitti:

Sorbusesta ei kyllä asiat parane millään tavalla. Lehkosen Ika olis hyvä jätkä, mutta tokkopa lähtis mihinkään parin kk:n stunttiin saati sitten jonkun Virran kakkoseksi.... Kyllä nöpönenän korvaaja on löydettävissä ihan organisaation sisältä - toveri Fanduls ja assistentikseen sitten vaikka Kari Makkonen jos ei muuta keksitä.

Laajenna klikkaamalla

San Jose Shark #50 kirjoitti:

Pitää paikkansa. Ässät luovutti taistelun liian aikaisin. Jo siinä vaiheessa kun Saippua loukkaantui syksyllä. Siinä vaiheessa olisi tarvittu joku kunnon stuntti kehiin. Rosterin tulee olla riittävän laaja ja tasokas, jotta sieltä löytyy tarvittaessa paikko joko suoraan loukkaantuneen paikalle tai sitten tekemällä muutamia sisäisiä siirtoja pelaavassa kokoonpanossa. Pelkkä määrällinen laajuus (pelaava 19 + vara-mv + pari "rotaatiopelaajaa") ei riitä, jos niitä A-kokoonpanon ulkopuolella olevia ei kuitenkaan voi heittää askiin kuin äärimmäisessä pakkotilanteessa.
Tässä vaiheessa kun hillot on jo reisillä, on ihan se ja sama vaikka myytäisiin puoli joukkuetta.

Laajenna klikkaamalla

San Jose Shark #50 kirjoitti:

Ei tästä viimeaikaisesta lentokelistä kyllä Kiven piikkiin taida paljoakaan voida laittaa. Kyllä se lähti sieltä pelaajien omasta kriisi-/motivaatiopalaverista. Tämä lentokeli vain alleviivaa sitä, että Nöpön auktoriteetti ei ollut riittävä saamaan joukkuetta pelaamaan edes suunnilleen taitojensa mukaisella tasolla koko kautta läpi. Onneksi jätkät heräs pelaamaan juuri viimeisillä hetkillä ja toivottavasti motivaatiobursti riittää myös pleijareissa.

Laajenna klikkaamalla

jalapeeno kirjoitti:

Älä nyt vadä hernettä nenään noista seuraavista lainauksista, olet sinä oikeassakin ollut monta kertaa. Ollaan samalla puolella...

Laajenna klikkaamalla

Jälkiviisaus on siitä hyvä laji, että siinä ei voi erehtyä :)

En ole vaatimassa (vielä) Rockylle kenkää. Tarkoitus on kysyä että kuinka kauan Toivolan/Hirsimäen/Ässien hallituksen kasetti kestää jos Ipaltakin tulee kuokkaan 2 - 0 tai jotain vastaavaa? Jos rahat on kertakaikkiaan niin finito kuin annetaan ymmärtää, niin sitten se valmentajan vaihto on paniikkiratkaisuista se halvempi kuin jonkun maailmanluokan maalinsylkijän ja/tai maagisen pelintekijän tuominen rosteriin (jos niitä nyt yleensä saatavilla olisikaan). Koutsille kun harvemmin maksetaan yli 100k:n palkkaa kaudesta.
Olen aika vakuuttunut myös siitä, että niin Hirsmäen kuin hallituksenkin ymmärrys riittää käsittämään mitkä yleisömäärät on loppukauden kotipeleissä jos vieraskiertueella on jo lähtenyt tukka päästä ja "kotiintuomisina" on joku 0.5 - 0.75 pisteen ottelukeskiarvo.
Olkoonkin että puolustuksellinen peli-ilme on ollut aika hyvä, niin silti 0 tehtyä maalia kahdessa ottelussa enintään keskitason jengejä vastaan antaisi joillekin koutseille aiheen sammuttaa valot onnikasta ja vetää parit ylimääräiset maalinteko reenit Astoran lepakkovuoroilla

San Jose Shark #50 kirjoitti:

Jälkiviisaus on siitä hyvä laji, että siinä ei voi erehtyä :)

En ole vaatimassa (vielä) Rockylle kenkää. Tarkoitus on kysyä että kuinka kauan Toivolan/Hirsimäen/Ässien hallituksen kasetti kestää jos Ipaltakin tulee kuokkaan 2 - 0 tai jotain vastaavaa? Jos rahat on kertakaikkiaan niin finito kuin annetaan ymmärtää, niin sitten se valmentajan vaihto on paniikkiratkaisuista se halvempi kuin jonkun maailmanluokan maalinsylkijän ja/tai maagisen pelintekijän tuominen rosteriin (jos niitä nyt yleensä saatavilla olisikaan). Koutsille kun harvemmin maksetaan yli 100k:n palkkaa kaudesta.
Olen aika vakuuttunut myös siitä, että niin Hirsmäen kuin hallituksenkin ymmärrys riittää käsittämään mitkä yleisömäärät on loppukauden kotipeleissä jos vieraskiertueella on jo lähtenyt tukka päästä ja "kotiintuomisina" on joku 0.5 - 0.75 pisteen ottelukeskiarvo.
Olkoonkin että puolustuksellinen peli-ilme on ollut aika hyvä, niin silti 0 tehtyä maalia kahdessa ottelussa enintään keskitason jengejä vastaan antaisi joillekin koutseille aiheen sammuttaa valot onnikasta ja vetää parit ylimääräiset maalinteko reenit Astoran lepakkovuoroilla

Laajenna klikkaamalla

Totta, ennustaminen on vaikeaa. Mielestäsi siis "aika lienee ajanut Rockyn ohi jo pitkän aikaa sitten, tai sitten vaan Rockyn tyyli ja Suomalainen liigakiekko eivät ole toimiva yhtälö", mutta et silti ole vaatimassa hänelle kenkää. Aika outoa. Haluaisin fanina Rockyn lähtevän heti jos olisin samaa mieltä kanssasi. Katsottaisiinko nyt vieraskiertue loppuun asti ja siihen lisäksi muutama kotipeli, ennen kuin tuomitaan Rautakallio muinaisjäänteeksi? Jos voittoja ei ala tulemaan ollenkaan ja hän saa kenkää, niin on todella mielenkiintoista nähdä seuraavan valmentajan (vakituinen tai projekti-sellainen) pelikirja. Etenkin jos pelaajistossa ei tapahdu muutoksia. Kenet lasket Ässissä hyväksi maalintekijäksi? Oma näkemykseni ei riitä kuin Kärjen ja Saarelan nimeämiseen, mutta onko siellä edes muita?

Onhan tämä jokseenkin hassua: Kun etukäteen kuitenkin otaksuttiin Rockyn laittavan puolustuksen kuntoon, mutta hyökkäyksen kädettömyyden aiheuttavan ongelmia.

Nyt on kaksi peliä hävitty yhdellä päästetyllä maalilla ja porukka on vakuuttunut, että valmennuksesta on aika ajanut ohi.

Jos nyt annettaisiin kuitenkin jätkille se 10-15 peliä ennen kuin lynkataan ketään.

Bigmouth kirjoitti:

Nyt on kaksi peliä hävitty yhdellä päästetyllä maalilla ja porukka on vakuuttunut, että valmennuksesta on aika ajanut ohi.

Jos nyt annettaisiin kuitenkin jätkille se 10-15 peliä ennen kuin lynkataan ketään.

Laajenna klikkaamalla

En perusta omaa käsitystäni kahteen peliin. Rocky ei kyennyt kokoamaan jengiä henkisesti kun lähdettiin sarjaykkösinä Bluesia vastaan. Toki vastuuta tuossa sulamisessa on pelaajillakin, mutta kyllä valmennuksen pitäisi saada juuri henkinen kantti kuntoon ratkaisevalla hetkellä.

Toinen on tämä käsittämätön jääräpäisyys kokoonpanoissa. Rocky peluuttaa kaudesta toiseen jätkiä aivan väärissä rooleissa ja uskallusta ei riitä muuttamaan toimimattomia ketjuja.

Tällä hetkellä ei hävittäisi mitään jos ylivoimassa kokeiltaisiin rohkeasti eri vaihtoehtoja. Marttinen esim ei ole ykkösylivoiman pakki. Mitään näyttöä siihen paikkaan ei ole edes koskaan ollut.

josuk88 kirjoitti:

En perusta omaa käsitystäni kahteen peliin. Rocky ei kyennyt kokoamaan jengiä henkisesti kun lähdettiin sarjaykkösinä Bluesia vastaan. Toki vastuuta tuossa sulamisessa on pelaajillakin, mutta kyllä valmennuksen pitäisi saada juuri henkinen kantti kuntoon ratkaisevalla hetkellä.

Toinen on tämä käsittämätön jääräpäisyys kokoonpanoissa. Rocky peluuttaa kaudesta toiseen jätkiä aivan väärissä rooleissa ja uskallusta ei riitä muuttamaan toimimattomia ketjuja....

Laajenna klikkaamalla

Siis puhutko nyt Ässien ja Bluesin poff-sarjasta, Ässien oltua runkosarjan toinen? Tuosta sarjasta on tietysti kaikki vuosien aikana sanottu, mutta en kyllä lähtisi valmennusta tyrmäämään tuosta ihan hyvästä esityksestä. Sarjassa olennaiseksi muodostui ensimmäinen peli, jossa Ässät oli parempi ja oli myös marssimassa kotivoittoon. Blues nousi taistelulla ja tuurillakin tasoihin ja jatkoerän tyrmäysisku oli henkisesti Padalle raskas. Tuosta toipuminen kesti useamman pelin, josta Ässät toki vielä tokeni, jopa taistelemaan sarjan voitosta.

Blues muuten kepitti seuraavaksi myös JYPin ja eteni finaaleihin, jossa bensa loppui kesken. Tuttu ilmiö myös Porista ja keväältä 2006.

jalapeeno kirjoitti:

Totta, ennustaminen on vaikeaa. Mielestäsi siis "aika lienee ajanut Rockyn ohi jo pitkän aikaa sitten, tai sitten vaan Rockyn tyyli ja Suomalainen liigakiekko eivät ole toimiva yhtälö", mutta et silti ole vaatimassa hänelle kenkää. Aika outoa. Haluaisin fanina Rockyn lähtevän heti jos olisin samaa mieltä kanssasi. Katsottaisiinko nyt vieraskiertue loppuun asti ja siihen lisäksi muutama kotipeli, ennen kuin tuomitaan Rautakallio muinaisjäänteeksi? Jos voittoja ei ala tulemaan ollenkaan ja hän saa kenkää, niin on todella mielenkiintoista nähdä seuraavan valmentajan (vakituinen tai projekti-sellainen) pelikirja. Etenkin jos pelaajistossa ei tapahdu muutoksia. Kenet lasket Ässissä hyväksi maalintekijäksi? Oma näkemykseni ei riitä kuin Kärjen ja Saarelan nimeämiseen, mutta onko siellä edes muita?

Laajenna klikkaamalla

Aika on ajanut Rockyn pelikirjan ja mahdollisesti myös johtamistaidon ohi jo hyvän aikaa sitten. Mutta koska en pysty edes ehdottamaan ketään selkeästi parempaakaan, saatavilla olevaa koutsia, niin en suureen ääneen ole vaatimassa Rockyn eroa tässä ja nyt. Pelaajistoon pitäsi saada vähän käsiä, mutta pahoin pelkään ettei tule - edes äärimmäisessä hädässä, vaan ennen vaihdetaan valmentajaa (se kun on kahdesta pahasta halvempi ratkaisu)

Olen monen kanssa täällä samaa mieltä siitä, ettei Rocky ole pysynyt kehityksen mukana. Se mitä me jo tiedettiin saavamme oli tiivis ja toimiva puolustus peli. Emme myöskään voi olla ainoita, vaan Rockyn on pakko itsekin huomata ettei hänen hyökkäys ole toimivaa.

Kun tämä joukkue muotoitui nykyiseen muotoonsa moni itki vahvistuksia ja pisti Padan omissakin papereissa pahnan pohjimmaiseksi. Tämä olisi totta mikäli yritettäisiin pelata Kärppien pelikirjalla. Tai minkä tahansa muun "kiekollisesti taitavan" joukkueen pelikirjalla. Meillä on kuitenkin mahdollisuus pärjätä tällä joukkueella, ei kuuden sakkiin, mutta sääleihin. Kunhan joukkuetta peluutetaan OMILLA VAHVUUKSILLA.

Viisikko pelaaminen. Puolustus toimii eikä sitä tarvitse muuttaa. Hyökkäystä vielä enemmän suoraviivaisemmaksi ja häijymmäksi. Toki kuluttavaa, mutta tähän meillä on työkalut.
Yksilöpeluuttaminen. Pelitapa kun se sovitaan ja se on suoraviivaista niin tälläisellä joukkueella kun ei ole niitä samettikäsiä niin se voidaan pitää jokseenkin orjallisena. Mutta vapautetaan pelaajat pelaamaan omilla vahvuuksilla. A.k.a viedään koirankoppi pelko pois. Herrat kuten SBA ja Gratton. On ok sanoa heille että pelatkaa fiksusti eikä tyhmiä ylilyöntejä. Mutta jos esim. Gratton pelaisi kovaa ja omilla vahvuuksilla ja jos satunnaisesti läikkyy yli (spontaani rehti mylly) tai joukkuetoverin suojelu, niin tämän ON OLTAVA OK.

Ylivoimasta moni onkin puhunut. Sama mielipide täältäkin. VIljanen ja Vuorisalo pakiksi ja sitten vaikka neljä hyökkäjää. Tai jos tahtoo sen toisen pakin niin joku iso Vance maalin eteen. Sitten pelikirja suoraviivaiseksi. Meillä on häijyjä äijiä. Kiekko maalille ja isot sudet perään. Ei tuolla kokoonpanolla paljoa sahailla hienoja syöttökuvioita kun edes kahden- kolmen syötön komboja ei saada perille.

Myös Rockyn maalivahdin poisotto on todella naurettavalla tasolla. Jos tahtoo kyyläillä ME saraketta niin tämä tyyli on fine. Mutta jos tahtoo pelata pisteistä niin Rocky, Wake UP! Jo Lukko pelissä selostajatkin ihmetteli miksei maalivahtia oteta ajoissa pois. Sama homma Jypinkylää vastaan. Varsinkin jos maalin tappioasemassa tai isommassa saadaan 3-4 minuuttia ennen loppua yv niin kassari pois. Se on ihan yksi ja paskan maku hävitäänkö yhdellä, kahdella vaiko kolmella maalilla. Jos on pienikin mahdollisuus lisätä todennäköisyyttä yhteen sarjapisteeseen. Saadaan siinä samalla kaverilta 3 pisteen voitto pois ja itselle väh. pongo lisää jos maali saadaan kyhättyä. Nillä ne runkosarjan paikat sitten ratkotaan. ME vasta näiden jälkeen.

MustatKortit kirjoitti:

Siis puhutko nyt Ässien ja Bluesin poff-sarjasta, Ässien oltua runkosarjan toinen? Tuosta sarjasta on tietysti kaikki vuosien aikana sanottu, mutta en kyllä lähtisi valmennusta tyrmäämään tuosta ihan hyvästä esityksestä. Sarjassa olennaiseksi muodostui ensimmäinen peli, jossa Ässät oli parempi ja oli myös marssimassa kotivoittoon. Blues nousi taistelulla ja tuurillakin tasoihin ja jatkoerän tyrmäysisku oli henkisesti Padalle raskas. Tuosta toipuminen kesti useamman pelin, josta Ässät toki vielä tokeni, jopa taistelemaan sarjan voitosta.

Blues muuten kepitti seuraavaksi myös JYPin ja eteni finaaleihin, jossa bensa loppui kesken. Tuttu ilmiö myös Porista ja keväältä 2006.

Laajenna klikkaamalla

Joo pahoittelut toki toinen! Totta kyllä mutta juuri tuon tyyppisistä iskuista pitäisi hyvän valmennuksen saada joukkue toipumaan. Jos ei koko sarjan voittoon niin kunnon taisteluun edes.

Edit. Rockyn suurin ongelma on se että hän ei saa pelaajista irti heidän parastaan.

Kertokaapas nyt joku minulle että mikä tämä Ässien tämän hetken taktiikka on? Kuten Kivi eilen sanoi, Ässien pakit joutuvat liian usein takakarvaamaan ja pakkien ei pitäisi tehdä sitä ollenkaan.

Hyökkäysalueella kolme hyökkääjää karvaavat aivan reikä päässä silmittömästi, kiekon purkautuessa ränniin vastustajan pelaajalle, meidän pakki ryntää mieheen kiinni helvetin kovalla riskillä. Useasti kiekko saadaan keskialueelle ja siitä seuraa ylivoimahyökkäys vastustajalle. Eilen Ilves sai yli 10 selvää ylivoimahyökkäystä tuosta hullusta karvaamisesta mikä ei todellakaan toimi jos joukkueen jalkanopeus on nähdyllä tasolla.

En pidä tuollaisesta riskin ottamisesta joka ei käytännössä johda mihinkään nykyjoukkueella. Nopealla fyysisellä joukkueella saataisiin riistoja lähellä vastustajan maalia ja näin oltaisiin syötön päässä maalipaikasta jo. Nyt tilanne on kuitenkin turhan usein se, että ei ehditä iholle ja vastustaja kiekottelee naurettavan helposti pois omista.

Eilen turhautti todella paljon nämä hyökkäyksiin lähdöt kun vertasi Ilveksen vastaaviin. Miten siellä sai niin usein pelata vauhtiin sentterille keskustaan. Meidän hyökkäyksiin lähdöt oli ihan sattumanvaraisia roikkoja keskialueelle, sooloyrityksiä tai huonoja avauksia. Ei tuolla tavalla vaan päästä hyökkäämään kunnolla rintamana. Sitten jos saadaan ensimmäinen syöttö hyvin kohdalle ja hyökkäys näyttää etäisesti hyvältä, niin toinen syöttö on heikko tai kiekko heitetään päätyyn niin ettei meidän äijät ehdi sinne.

Miten ihmeessä valmentaja voi kiukutella jo kolmannen ottelun jälkeisessä haastattelussa? Suurin porilainen kupla on Rautakallion "herrasmiesmäisyys/tyylikkyys". Tai no toiseksi suurin, suurin on että tuo entinen kiekkoilija osaisi valmentaa. Ei ole ihme, ettei Rocky ole menestynyt yhtään missään.

Sörsseli kirjoitti:

Miten ihmeessä valmentaja voi kiukutella jo kolmannen ottelun lehdistötilaisuudessa? Suurin porilainen kupla on Rautakallion "herrasmiesmäisyys/tyylikkyys". Tai no toiseksi suurin, suurin on että tuo entinen kiekkoilija osaisi valmentaa. Ei ole ihme, ettei Rocky ole menestynyt yhtään missään.

Laajenna klikkaamalla

Kiukutteluun ja elekieleen kiinnitin itsekin huomiota. Ilmeisesti toimittaja ei uskaltanut kysyä kapteeninvaihdoista tässä tilanteessa mitään vaikka selostaja sitä toivoi.

Mun mielestä iso ongelma on se että tuollainen materiaali kahlitaan. Nyt pitäisi antaa vaan mennä, joskus rapatessa roiskuu, mitä väliä. Tuon joukkueen pitäisi olla fyysinen, sitä se on ollut 3min/180min.

madeOFspade kirjoitti:

Mun mielestä iso ongelma on se että tuollainen materiaali kahlitaan. Nyt pitäisi antaa vaan mennä, joskus rapatessa roiskuu, mitä väliä. Tuon joukkueen pitäisi olla fyysinen, sitä se on ollut 3min/180min.

Laajenna klikkaamalla

Fyysisten fyysisiä, suoraviivasten suoraviivasia ja kiekollisten kiekollisia. Kahleet pitäisi tosiaankin heittää hemmetiin koko joukkueelta ja kaikki täytyy jollain keinoa saada pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Mielestäni oikea ratkaisu olis rakentaa kaksi norsukiekkoketjua ja kaksi kiekkokontrolliketjua. Ei tuolle joukkueelle voi piirtää mitään yhtä sapluunaa mitä kaikki noudattaa.

Sörsseli kirjoitti:

Miten ihmeessä valmentaja voi kiukutella jo kolmannen ottelun jälkeisessä haastattelussa? Suurin porilainen kupla on Rautakallion "herrasmiesmäisyys/tyylikkyys". Tai no toiseksi suurin, suurin on että tuo entinen kiekkoilija osaisi valmentaa. Ei ole ihme, ettei Rocky ole menestynyt yhtään missään.

Laajenna klikkaamalla

Rockyn valmennusuralla on kaksi kohokohtaa. '94 Rapperswillin nostaminen NLA:han ja vähän pienempänä meriittinä kevään 12 menestys Dinamo Rigan peräsimessä. Sitten taas vastaavasti 1998 tuli Bluesista kenkää jo marraskuussa, 2007 Ambri-Piottasta kesken kauden, samoin kuin marraskuussa 2012 Dinamo Rigasta.