Lentopallon MM-kisat 30.8.–21.9.2014, Puola

Tyylikäs voitto, tehtiin tasan sen verta mitä tarvittiin. Hyvä veto valmennukselta peluutta Eskoa sekä Sivulaa, nyt on toinenkin onnistunut duo. Samoin Oivanen pelasi mainion pelin sentterinä, näitä jätkiä tarvitaan vielä jatkossa.

Saattaapi olla, että olen ajatukseni kanssa yksin, mutta minua Sivula ei eilisestä huolimatta vakuuta täysin. Upi tappaa kyllä pallot hyvistä passeista, mutta roskapallojen kanssa tuntuu etteivät ne jää ikinä kenttään. Tässä Lelu on mielestäni paljon parempi. Ja tuntuu muutenkin, että Lelun pääkoppa on huomattavasti kovempaa tekoa mitä Sivulan. Mutta onhan tää vähän turhaa vinkua, kun alla on kaks voittoa ja Upi tais eilen tehdä eniten pisteitä.

Brasseja vastaan tärkeintä olisi pelata hyvä ja tasapainoinen ottelu, Saksaa vastaan taas uskon vilpittömästi voittoon. Vielä ei olla nähty parasta peliä, ja toivon että lauantaina nähdään.

Knox kirjoitti:

Saattaapi olla, että olen ajatukseni kanssa yksin, mutta minua Sivula ei eilisestä huolimatta vakuuta täysin. Upi tappaa kyllä pallot hyvistä passeista, mutta roskapallojen kanssa tuntuu etteivät ne jää ikinä kenttään. Tässä Lelu on mielestäni paljon parempi. Ja tuntuu muutenkin, että Lelun pääkoppa on huomattavasti kovempaa tekoa mitä Sivulan. Mutta onhan tää vähän turhaa vinkua, kun alla on kaks voittoa ja Upi tais eilen tehdä eniten pisteitä.

Laajenna klikkaamalla

Samanlaisia ajatuksia on pyörinyt päässä tuosta hakkuritilanteesta. Sivula ei ole koko kesänä esittänyt mielestäni sellaista peliä mihin hän parhaimmillaan pystyisi. Huippuhakkurinhan tunnistaa siitä, että on eväät ottaa homma niinsanotusti reppuselkään jos tehoja ei muualta meinaa tulla. Upikin tähän parhaimmillaan pystyy, mutta riittääkö se siltikään lelua vastaan jos mietitään ykköshakkuria tästä eteenpäin? Lelu kun näytti Kuubaa vastaan, että hän on valmis kantamaan joukkuetta ja silloin kun muilla puristaa. Ja mitä taasen pääkopan kestämiseen tulee, niin menee 100-0 Lelun eduksi. Eikä tämä ole mitenkään Upilta pois, sillä taistelijapari vain sattuu olemaan mentaliteetiltaan täysin poikkeuksellinen tapaus ihan koko suomalaisen urheilun mittakaavassa yli lajirajojen.

Knox kirjoitti:

Saattaapi olla, että olen ajatukseni kanssa yksin, mutta minua Sivula ei eilisestä huolimatta vakuuta täysin. Upi tappaa kyllä pallot hyvistä passeista, mutta roskapallojen kanssa tuntuu etteivät ne jää ikinä kenttään. Tässä Lelu on mielestäni paljon parempi. Ja tuntuu muutenkin, että Lelun pääkoppa on huomattavasti kovempaa tekoa mitä Sivulan. Mutta onhan tää vähän turhaa vinkua, kun alla on kaks voittoa ja Upi tais eilen tehdä eniten pisteitä.

Laajenna klikkaamalla

Sivula hakkurina on nyt menty viime EM-kisat, MM-karsinnat ja EM-karsinnat, joissa Sivula on pääosin pelannut hyvällä tasolla. Nyt on vastustajatkin astetta kovempia kuin karsinnoissa. Voi olla ettei Sivulan taso riitä kuuden joukkoon pääsyyn. Lentopallossa tärkein yhteispeli on hakkurin ja passarin välillä. Esko-Ojansivu ei jostain syystä ole koskaan toiminut kunnolla. Eskon potentiaali on kuitenkin ainakin vielä toistaiseksi kovempi kuin Tervaportilla. Näin ollen Suomen huippumenestykseen vaaditaan jokin seuraavista:
-Sivula nostaa rutkasti tasoaan nähdystä
-Tervaportti nousee kisoissa täysin uudelle tasolle
-Penkiltä kaivetaan Mikko Oivanen hakkuriksi ja hän vertyy vanhaan iskuun Eskon kanssa.

Sammelvuolla onkin pohdittavana mikä näistä on todennäköisin skenaario. Näiden lisäksi täytyy olla tietenkin olla kunnossa myös syöttö-, torjunta- ja vastaanottopeli, jotta kuuden joukkoon pääsystä voidaan edes haaveilla. Saksapeli lauantaina on iso testi. Se voittamalla tie on auki mihin asti vaan.

En ole kyllä koskaan nähnyt niin ylivoimasta eräveittoa kuin Usan 25-8 erävoitosta Puerto Ricoa vastaan. Huh huh, miten isoja noi tasoerot voivat mahdollisesti olla. Noikin kaheksan pistettä jenkit syötti varmaan verkkoon!

Illalla sitten jyrähtää, kun Suomi kohtaa hallitsevan mestarin ja ranking-ykkösen Brasilian. Kyseessä on kisojen toinen suurimmista suosikeista ja lohkon selvä ykkönen. Ensimmäinen todella haastellinen ottelu Suomelle, josta yksikin voitettu erä olisi hyvä suoritus.

Brasilialla on erittäin laaja nippu, kuten olettaa sopiikin. Ykköshakkuriksi on vähitellen huikealla pompulla varustettu Wallace. Vaihtopenkiltä löytyy kuitenkin kokenut ja kaiken voittanut peräti 212 senttinen Vissotto, joka yhä haastaa Wallacea, mikäli tällä ei pallo tahdo jäädä kenttään.

Yleispelaajan paikalta löytyy nuori tulevaisuuden supertähti Lucarelli sekä oma henkilökohtainen suosikki, kokenut Murilo. Pienestä koostaan huolimatta erittäin monipuolinen yleispelaaja, jonka taso on alkanut iän myötä heilahtelemaan myös Brasilian paidassa. Ykköspassarina toimii joukkueen kapteeni ja päävalmentaja Bernardo Rezenden poika Bruno.

Joukkueen ykköskeskitorjuja on pitkä voimanpesä, mörökölli Lucas. Katujuopolta näyttävä Lucas on pelipaikkansa maailman kirkkainta kärkeä, mutta välillä taso romahtaa niin heikoksi, että voi istua usemman erän penkillä. Muut kovat keskitorjujat ovat Sidao ja Eder, ykköslibero kokenut Mario.

Tästä alkaa Suomen kolmen päivän rupeama, jonka aikana vastaan asettuu niin Brasilia, Saksa kuin Tunisia. Jos Suomen taso ei pysy korkealla ja tulee turhia huonoja jaksoja, Brasilia hoitelee meikäläiset helposti maanrakoon. Tuomas Sammelvuolla on nyt kovat paikat valita miehistönsä, sillä jos esimerkiksi Urpo Sivula aloittaa kuten Kuubaa tai Etelä-Koreaa vastaan, on hänet otettava heti vaihtoon. Brasiliaa vastaan ei ole varaa katsella hitaasti syttyvää hakkuria. Mikko Oivanen on yllättävä vaihtoehto taas hakkurin paikalle, tuttu Brasilian kaataja.

Ralphilta illan matsiin hyvä alustus.

Suosittelen seuraamaan Brasilian passarin Brunon ja Lucaon yhteistyötä. Kaverit ovat takoneet palloa kenttään jo useamman vuoden maajoukkueessa ja homma kulkee. Välillä Brunon passit ovat kuin taidetta ja pallo löytää tiensä juuri oikeaan paikkaan aivan uskomattomista paikoista. Toki Murilon kaltaiset vastaanottajat pitävät huolen, että huonoista paikoista ei tarvitse kovinkaan paljoa passata, mutta tosiaan, huono nosto ei Brasilian kohdalla automaattisesti tarkoita korkeaa passia laitaan.

Nyt on sen tason kinkerit menossa, että vaikka urheiluromantikko minussa sanoo, että Suomella on taas mahdollisuus kaataa lajin ykkösvaltija, taitaa realismi lyödä illalla vasten kasvoja - ja kovaa. Suomen peluutus tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa, sillä on aivan varma, että joukkue lähtee 110% itseluottamuksella voittamaan tuota peliä (toisin kuin esimerkiksi koripallomaajoukkue teki jenkkejä vastaan). Brasilia taasen peluuttanee hieman tasaisemmin, sillä kuten Suomella, on tietysti myös Brasseilla nyt kolmen ottelun putki. Avaimet Suomen menestykseen tässä matsissa ovat valitettavasti Brasilian konttaaminen sekä Suomen pelaajien täydellinen onnistuminen. Rulon Gardner voi kertoa, että kaikki on kuitenkin mahdollista! *hymiö*

Tämä on itselle kyllä se eniten odottamani alkulohkon ottelu, vaikka ainoa, jossa Suomella ei ole realistisia odotuksia pisteiden saamisen suhteen. On se Brasilia vaan niin kova ja kiinnostava maa.

Kuten yllä nimimerkki Rantojen mies totesi, Suomen avaimet ovat vastustajan epäonnistumessa ja omassa täydellisyydessa. Brasilialla on hieman ollut huolia alkukesästä noiden vaihtelevien otteiden vuoksi, kun esimeriksi Murilo, Lucas ja Vissotto oli ajoittain huonossa tikissä. Mutta en usko, että tämä kokenut kaarti alkaa sähläämään näin isoissa peleissä.

Suomella pitäisi olla taas Mikko Oivanen samassa tikissä kuin silloin 2009 kun Brasilia kaatui. Tällöin Oivanen paukutti sen 28 pistettä voitto-ottelussa. Olli Kunnarilla ei olisi varaa onnistua hyökkäyksissä vain joka kolmannella yrityksellä.

Reipas tunti ja alkaa. Tämä on hyvä lämmittely huomiselle ottelulle, kun lohkon kakkossija menee jakoon Suomen ja Saksan välisessä ottelussa. Luotan kyllä siihen, että Tunisia kaatuu sunnuntaina varmasti. Saksa voitti kyseisen afrikkalaismaan tänään jo 3-1.

Tässä alkaa uskomaan jatkopaikan jatkopaikkaan, eli pääsyä ensimmäisestä jatkolohkosta jatkoon. Alkulohkoista neljä jatkoon, sieltä kahdeksan joukkueen jatkolohkot. Näiden kolme parasta vielä seuraaviin jatkopeleihin.

Suomi jos voittaa Saksan, on sillä jatkopeleihin mukaan 8-9 pistettä. Sillä takkerrutaan kolmossijaan, jonka jälkeen pitäisi hoitaa kolme peliä. Venäjää ei tarvitse edes ajatella, toinen Brasilia, eli ne kaksi jotka menee varmasti jatkoon. Sitten Kiina, pakko voittaa. Jäljelle jää Kanada ja Bulgaria, joita vastaan ratkaistaan kolmossija. Bulgaria on hieman pahempi kuin Saksa, Kanada hieman pahempi kuin Kuuba, mutta voitettavissa.

Eli muita turpaan paitsi Venäjää jatkossa, niin lohkon kolmospaikka ja Suomi on kuuden joukossa. Tämän jälkeen vastaan asettuu kaksi maata joukosta Brasilia, Venäjä, USA, Italia, Puola, Serbia ja Iran. Näistä Iranin voisi teoriassa voittaa, vaikka Iran onkin huippukunnossa. Muut ovat kuusi maailman parasta.

Eli välieräpaikkaa turhaa haaveilla. Mutta kuuden joukkoon, siinä tavoite. Realistinen sellainen.

Ralph kirjoitti:

Mutta kuuden joukkoon, siinä tavoite. Realistinen sellainen.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä! Vaikka tänään tulikin sinänsä selvä 3-0 tappio, niin antoi se varmasti uskoa joukkueelle, että hyvänä päivänä pystytään voittamaan kuka tahansa. Niin lähelle päästiin, että Brasiliakin olisi ollut tänään kaadettavissa vaikka kuten todettua 3-0 tappiosta on pitkä matka voittoon. Erityisesti huippupelin pelasi akseli Tervaportti-Ojansivu. Toivottavasti jatkavat huomenna. Esko ja Sivula sitten Tunisiaa vastaan. Seppänen onnistui myös näyttöpaikassaan samoin Matti Oivanen syötöissään. Torjuntapeliä Suomen pitää parantaa. 3 miehen torjunta oli koko pelin enemmän tai vähemmän hukassa. Saiko Suomi yhtään torjuntapistettä? Tosin ei Brasiliallakaan kovin montaa torjuntaa ollut. Hukatut eräpallot harmittavat tietenkin, mutta onneksi niitä ei sentään sössitty syöttövirheillä vaan Brasilia takoi niistä varmat pisteet.

Paikan päällä oli ihan huikea tunnelma. Toivottavasti edes osa siitä välittyi kotisohville asti ja toivotaan, että sama meno jatkuu huomenna.

Ralph kirjoitti:

Tässä alkaa uskomaan jatkopaikan jatkopaikkaan, eli pääsyä ensimmäisestä jatkolohkosta jatkoon. Alkulohkoista neljä jatkoon, sieltä kahdeksan joukkueen jatkolohkot. Näiden kolme parasta vielä seuraaviin jatkopeleihin.

Suomi jos voittaa Saksan, on sillä jatkopeleihin mukaan 8-9 pistettä. Sillä takkerrutaan kolmossijaan, jonka jälkeen pitäisi hoitaa kolme peliä. Venäjää ei tarvitse edes ajatella, toinen Brasilia, eli ne kaksi jotka menee varmasti jatkoon. Sitten Kiina, pakko voittaa. Jäljelle jää Kanada ja Bulgaria, joita vastaan ratkaistaan kolmossija. Bulgaria on hieman pahempi kuin Saksa, Kanada hieman pahempi kuin Kuuba, mutta voitettavissa.

Eli muita turpaan paitsi Venäjää jatkossa, niin lohkon kolmospaikka ja Suomi on kuuden joukossa. Tämän jälkeen vastaan asettuu kaksi maata joukosta Brasilia, Venäjä, USA, Italia, Puola, Serbia ja Iran. Näistä Iranin voisi teoriassa voittaa, vaikka Iran onkin huippukunnossa. Muut ovat kuusi maailman parasta.

Eli välieräpaikkaa turhaa haaveilla. Mutta kuuden joukkoon, siinä tavoite. Realistinen sellainen.

Laajenna klikkaamalla

Ennustus:
Brasilia 9p. (tällä hetkellä 6p.)
Suomi 5p. (tällä hetkellä 2p.)
Saksa 2p. (tällä hetkellä 2p.)
Kuuba 1p. (tällä hetkllä 1p.)

Toinen lohko:
Venäjä 9p. (tällä hetkellä mukaan: 3p.)
Kanada 5p. (2p.)
Bulgaria 4p. (4p.)
Kiina 0p. (0p.)

Kolmella voitolla siis jatkosarjasta jatkosarjaan. Vähempi ei oikeastaan riitä, on toi Känädäkin niin pirun kova.

Ralph kirjoitti:

Bulgaria on hieman pahempi kuin Saksa...

Laajenna klikkaamalla

Tästä olen kyllä eri mieltä. Saksa on oikeastaan lähtökohtaisesti huomattavasti kovempi kuin Bulgaria. Saksa on onnistunut tällä kaudella kaatamaan aivan kärkimaita, esimerkiksi Italian harjoituskaudella kahteen otteeseen. Grozer on huippuiskussa ja Saksassa on yllätysainesta. Sen sijaan Bulgaria on ollut koko kauden sysi paska. Sai Maailman Liigassa lohksosaan vaivaiset neljä pistettä ja vain yhden nihkeän 3-2 voiton. Vastustajat olivat kovia: USA, Serbia ja Venäjä, mutta 12:sta pelistä tuo on äärimmäisen kehno saldo. Lisäksi harjoituskaudella Bulgaria voitti Kiinan vaivoin viidennen erän jatkopalloilla Kiinan jo johtaessa eriä 2-0. Nytkään ei ollut kaukana erätappiot Kiinalle.

Ralph kirjoitti:

Eli muita turpaan paitsi Venäjää jatkossa, niin lohkon kolmospaikka ja Suomi on kuuden joukossa. Tämän jälkeen vastaan asettuu kaksi maata joukosta Brasilia, Venäjä, USA, Italia, Puola, Serbia ja Iran. Näistä Iranin voisi teoriassa voittaa, vaikka Iran onkin huippukunnossa. Muut ovat kuusi maailman parasta.

Laajenna klikkaamalla

Eilisellä pelillä Suomi voi taistella voiton kenestä vain. Serbia ei ole ihmeemmin vakuuttanut myöskään sekä Italia on kompuroinut toisinaan isosti. Sanoisin, että ainakin Italia, USA, Serbia, Iran ja ehkäpä jopa Puola on voitettavissa huippupelillä. Ensiksi on tietysti päästävä sinne asti.

Rakettipulu kirjoitti:

Tästä olen kyllä eri mieltä. Saksa on oikeastaan lähtökohtaisesti huomattavasti kovempi kuin Bulgaria. Saksa on onnistunut tällä kaudella kaatamaan aivan kärkimaita, esimerkiksi Italian harjoituskaudella kahteen otteeseen. Grozer on huippuiskussa ja Saksassa on yllätysainesta. Sen sijaan Bulgaria on ollut koko kauden sysi paska. Sai Maailman Liigassa lohksosaan vaivaiset neljä pistettä ja vain yhden nihkeän 3-2 voiton. Vastustajat olivat kovia: USA, Serbia ja Venäjä, mutta 12:sta pelistä tuo on äärimmäisen kehno saldo. Lisäksi harjoituskaudella Bulgaria voitti Kiinan vaivoin viidennen erän jatkopalloilla Kiinan jo johtaessa eriä 2-0. Nytkään ei ollut kaukana erätappiot Kiinalle.


Eilisellä pelillä Suomi voi taistella voiton kenestä vain. Serbia ei ole ihmeemmin vakuuttanut myöskään sekä Italia on kompuroinut toisinaan isosti. Sanoisin, että ainakin Italia, USA, Serbia, Iran ja ehkäpä jopa Puola on voitettavissa huippupelillä. Ensiksi on tietysti päästävä sinne asti.

Laajenna klikkaamalla

Italialla on menossa pieni "alamäki" tällä hetkellä lentopallossa mutta kaipa ne sieltä taas nousee kun perinteinen lentopallomaa on.

Jos Suomi nyt Saksan tänään kaataa niin kolmen joukkoon eteneminen vaatii kuitenkin vähintään kahdeksaa pistettä neljästä jatkopelistä.

Tunisia pelillä ei nyt oo mitään väliä joten Suomelle hyvä arpa lohkon suhteen, saa hieman huilata rankan viikonlopun päätteeksi ja Tunisiasta pelailemalla voitto. Oli se sitten 3-2, 3-1, 3-0 tai jopa häviö niin sillä ei ole merkitystä, se ottelu ei kuitenkaan seuraa pisteissä jatkosarjaan.

Harmittaa, että Suomen eilisestä upeasta taistelusta jää historiankirjoihin vain tylyt lukemat Brasilia-Suomi 3-0 - eipä se tasoero isolta näyttänyt - Brasilia napsi erien lopussa ne kaksi tarvittavaa pistettä erävoittoon, mutta toisinkin olisi voinut käydä. Siis niin lähellä, mutta niin kaukana!

Eilen muuten näytti katsomossa olevan huomattavasti enemmän suomalaisia kannustajia kuin aikaisemmissa peleissä - tuliko väkeä Bilbaosta mukaan, kun korisjengin kisat loppuivat? Kameramies ei ainakaan Sara Sieppiä löytänyt katsomosta - Bilbaon katsomosta sen sijaan Sara kyllä löydettiin :-)

hcp27 kirjoitti:

Italialla on menossa pieni "alamäki" tällä hetkellä lentopallossa mutta kaipa ne sieltä taas nousee kun perinteinen lentopallomaa on.

Laajenna klikkaamalla

Silti Italia on kova mittari, vaikka toisinaan vähän kompuroisikin. Tällä hetkellä Bulgarialla mennyt jokainen erä tiukalle Egyptiä vastaan ja yksi erämenetyskin on tullut. Pitäisin Bulgariaa tällä hetkellä korkeintaan Suomen tasoisena joukkueena.

Onhan Saksa ihan ehdottomia huippumaita, mutta ei Suomi oikein saanut horjutettua heitä sillä tavalla, että mitään paniikkia olisi syntynyt. Yhteistä Brasilialle ja Saksalle oli se kun molemmilla on niitä isoja tykkejä jotka lyö "kovaa ja korkealta". Suomellakin löytyy aika hyvin varmuutta ja ratkaisijoita leveällä rintamalla, mutta on siinä vaan selvä ero noihin ihan kärkimaihin.
Ja on kyllä vähän ärsyttävää kun suomalaiset joka toisen syötön laittaa pitkäksi tai ohi tai verkkoon. Olisi se nyt hyvä päästä edes yrittämään torjuntaa tai nostoa vaikka helponkin syötön jäljiltä. Harvemmin se syöttö kuitenkaan niin hyvin onnistuu, että a) vastustajan vastaanotto epäonnistuu tai jää takakentälle, ja sitten b) tästä johtuen passi olisi vaikea eikä vastustaja pääse siitä vaarallisesti lyömään.

Vähän kummallinen systeemi kun "otetaan mukaan" ne pisteet vastustajilta jotka myös jatkaa välisarjaan. Eli Tunisiaa vastaan ei siis auta mitään vaikka saisi täydet pisteet kun niitä ei lasketa.
Silleen ihan anteliasta kun niin moni joukkue pääsee välisarjaan, kyllä näitä huippupelejä mielellään katselee kun Suomi on mukana. Tai vaikkei olisikaan. Ja pitihän Suomen ansaita nuo kaksi voittoa, ei ne helpolla tulleet.

apulais-GM kirjoitti:

Olisi se nyt hyvä päästä edes yrittämään torjuntaa tai nostoa vaikka helponkin syötön jäljiltä.

Laajenna klikkaamalla

Maat kuten Saksa tai Brasilia omaavat sellaisen hyökkäysrepertuaarin, että noilla helpommilla syötöillä annettaisiin aivan liikaa tasoitusta. Riskisyötöt menevät usein ohi/yli/verkkoon, mutta vielä useammin helpon syötön jälkeen kaveri tekee helpon pisteen. Jos Suomi sai tässä matsissa 10 torjuntapistettä, niitä olisi tullut helppojen syöttöjen jälkeen ehkä 2-4 lisää, vai kenties jopa 6? Montako torjuntaa suomi noista kymmenestä sai hyvän syötön avustuksella, tai kuinka monta pistettä kääntyi Suomelle hankalien aloitusten ansiosta jotenkin muuten kuin torjunnalla? Suoria syöttöpisteitä taasen tuli 3. Tiedän että nuo verkkosyötöt ärsyttävät, mutta se vain on karu fakta, että tuolla tasolla pitää sitä riskiä ottaa. Brasilialta tosin saatiin eilen oppia, että aina se timanttinen syöttöpelikään ei auta, kun vastaanotto on niin uskomattomalla tasolla. Varmaa kuitenkin on, että jos lähtee jarruttelemaan, käy juuri kuten kävi Kuubaa vastaan kahdessa ensimmäisessä erässä.

Harmittava takaisku eilinen tappio oli. Kuuden joukkoon pääsy vaikeutui nyt huomattavasti ja sen lisäksi Suomi joutuu muuttamaan kaupunkia mikäli 16 joukkoon päästään. No, tätä en epäile hetkeäkään, kyllä Tunisian pitäisi kaatua. Eilen Suomi hävisi syöttövirheisiin ja vastaanottopeliin. Kolmannessa erässä Suomelle tuli helposti puolen tusinaa syöttövirhettä ja tuliko Saksalle yhtään? Vastaanotossa taas Suomi ei varsinaisesti ollut huono, mutta Saksa taas oli siinä pirun kova. Suomen onnistuneetkin syötöt nousivat hyvin, samoin monet Suomen hyökkäyksistä, joista Saksa sai rakennettua itselleen vielä vaarallisen hyökkäyksen. Se mikä parani Braslia pelistä oli torjunta sekä Olli Kunnari, jolla oli eilen kovassa hyökkäysvireessä.

Voi olla, että Tunisia pelillä ei ole Suomelle mitään merkistystä, mutta ei sitä häviämäänkään kannata lähteä koska hyvin pian käy niin että E-Korea pudottaa Suomen jatkosta. Tämän lisäksi lohkon kolmossijaa kannattaa tavoitella koska jatko-ohjelma on silloin aavistuksen suotuisampi kuin lohkonelosella. Joka tapauksessa lähtisin tänään kokeilemaan toisenlaisella kokoonpanolla kuin Brasilia ja Saksa peleissä. Passariksi Esko, hakkuriksi Sivula ja yleispelaajiksi Mikko Oivanen ja Tuomas Seppänen. Se, kumpi on varsinainen hakkuri Sivula vai Oivanen, on oikeastaan aivan sama. Jos akseli Esko-Oivanen kulkee vanhaan malliin niin Mikko Oivasen peluuttamista ykköshakkurina voisi taas harkita. Antti Siltala taas ei ole pelannut mitenkään erityisen loisteliaasti näitä kisoja, joten vaihtoon vaan ja Kunnarille voi mielestäni antaa lepovuoron. Seppänen onnistui mielestäni Brasiliapelin näyttöpaikassaan riittävän hyvin. Joka tapauksessa oli Suomen kokoonpano mikä hyvänsä, niin Tunisia kaatuu jos Suomi vain pelaa omalla tasollaan.

Vaikka Suomen saumat kuuden joukkoon ovat enää erittäin ohuet, niin jatkolohkossa kannattaa silti tavoitella myös neljättä tai viidettä sijaa vaikka se ei jatkopaikkaa tuokaan. Kuten Sammelvuokin totesi kisojen alussa niin jokainen peli on tietyllä tavalla olympiakarsintaa. Jokainen sija MM-kisoissa tuo lisää rankingpisteitä, jotka edesauttavat olympiapaikan saamisessa. MM-kisoista saa paremmat rankingpisteet kuin EM-kisoista, mutta pelkästään rankingin perusteella ei pääse olympialaisiin, mutta parempi ranking auttaa helpompaan karsintaturnaukseen pääsemisessä. Parempaa jatkolohkon sijoitusta helpottaisi jos C-lohkossa pelattaisiin hieman ristiin niin, että Kiina voittaa tänään Kanadan.

Myös jatkolohkoissa voisivat nämä pelata ristiin. Suomi voittaa Kiinan, Kanadan ja Bulgarian. Bulgaria voisi voittaa Saksan ja Kanadakin voisi mennä heidän kanssa viidenteen erään.

No, katsellaan mitä tapahtuu. Jos Suomi voittaa tänään ja Brasilia voittaa Kuuban, Suomen sijoitus lohkossa on kolmas jolloin pelit jatkuvat keskiviikkona C-lohkon voittajaa vastaan. Sen lohkon voittaa Venäjä tai Bulgaria, riippuen heidän keskenäisestä kohtaamisesta. Eli luultavasti Venäjä.

Ralph kirjoitti:

Myös jatkolohkoissa voisivat nämä pelata ristiin. Suomi voittaa Kiinan, Kanadan ja Bulgarian. Bulgaria voisi voittaa Saksan ja Kanadakin voisi mennä heidän kanssa viidenteen erään.

Laajenna klikkaamalla

Tämäkään ei Suomelle riitä, mikäli Suomi ei saa pistettä Venäjältä. Siis edellyttäen, että Saksa hoitaa Kiinan kolmessa tai neljässä erässä ja Kanadan viidessä erässä. Venäjää vastaan en usko Saksalla olevan mahdollisuuksia pisteisiin (kuten en Suomellakaan). Jos Saksa voittaa Kiinan ja Kanadan niin Suomen pitää voittaa Venäjä.

Jep, laskeskelin itsekin juuri nuo kunnolla. Eli Saksa johtaa Suomea neljällä pisteellä ja keskenäisestä pelistä on etu. Suomelle realistinen tavoite jatkolohkosta on yhdeksän pistettä, jolloin Saksan on jäätävä neljään. Eli tappio Bulgarialle ja vain yksi piste Kanadalta.

Tällöin Suomella olisi 11 pistettä ja Saksalla yksi vähemmän. Kanadalla on alla voitti Bulgariastakin ja jos häviävät Suomelle, saavat kaksi Kanadalta ja täydet kolme Kuubalta, heilläkin on Saksan tavoin se kymmenen. Bulgaria näillä kaaviolla, eli voittamalla Saksan ja Kuuban, tulisi samaan kymmeneen pisteeseen.

Myös toki Kanada voi ottaa täydet Saksalta ja Bulgaria kaksi. Mutta idea on se, ettei Saksa saa ottaa näiltä kuin yhteensä yhden ja Suomen pitää ottaa täydet kuusi. Samalla lohkovoitto ja kisojen ennakkosuosikin asema ratkeaa Brasilian ja Venäjän keskenäisessä.

Mutta hoitele Suomi ensin se Tunisia! Puoli tuntia...

Eiköhön tänään aloiteta Esko - Sivula kaksikolla, koska Tervaportti - Ojansivu kaksikkoa on kuormitettu paljon. Yleispelaajana uskon Kunnarin jatkavan aloituskuusikossa ja nyt aukeaa Mikko Oivaselle paikka avaukseen.

Tunisia pitää voittaa puhtaasti 3-0. Ottelun alusta alkaen pitäen pitää olla hereillä.

Eikö Suomen kannalta olisi paras jos Kuuba häviää Brasilialle ja E-Korea voittaisi Saksan. Silloinhan Kuuba tippuisi jatkosta ja E-Korea nousisi viivan päälle. Silloin Suomi saisi yhden pisteen enemmän mukaan ja Saksa taas vähemmän.

Nythän viimeisen tiedon mukaan kaikki pisteet tulee mukaan välisarjaan, kuten Hannula juuri samaan aikaan televiissiossa kertookin.

L. Paraske kirjoitti:

Nythän viimeisen tiedon mukaan kaikki pisteet tulee mukaan välisarjaan, kuten Hannula juuri samaan aikaan televiissiossa kertookin.

Laajenna klikkaamalla

Joo eipä ollut tietoa tästä.

deWILS kirjoitti:

Eikö Suomen kannalta olisi paras jos Kuuba häviää Brasilialle ja E-Korea voittaisi Saksan. Silloinhan Kuuba tippuisi jatkosta ja E-Korea nousisi viivan päälle. Silloin Suomi saisi yhden pisteen enemmän mukaan ja Saksa taas vähemmän.

Laajenna klikkaamalla

Olisi parasta jos Suomi voittaisi Venäjän jne. Mutta ollaan realistisia. Saksa on selvästi Koreaa kovempi joukkue, joten hyvin pienet on mahdollisuudet Korealla.

Suomi nyt varmisti jatkopaikkansa.